Computer >> कंप्यूटर >  >> प्रणाली >> Linux

OpenIndiana 2017.04 हिप्स्टर - टेंपल ग्लोम

मैं डींग मारना या बदमाश की तरह आवाज नहीं करना चाहता, लेकिन कभी-कभी मुझे इसे जोखिम भरा खेलना पसंद है। यूनिक्स ऑपरेटिंग सिस्टम को चलाने और परीक्षण करने की कोशिश करने की तरह। यह कहना आसान है, लेकिन करना आसान है, क्योंकि बाजार की पेशकशें बहुत दूर हैं और बीच में कुछ ही हैं, और आपको सावधानी से नमूना लेना होगा।

उम्मीदवारों में से एक ओपनइंडियाना है, जिसे मैंने डिस्ट्रोवॉच फीचर स्टोरी के रूप में छह साल पहले अच्छे से परखा था। यह बहुत नोब फ्रेंडली नहीं था, लेकिन परिस्थितियों को देखते हुए इसने काफी अच्छा प्रदर्शन किया। 2017 के लिए तेजी से आगे, मैं देखना चाहता हूं कि यूनिक्स के पास डेस्कटॉप जनता के लिए कोई व्यवहार्य योग्यता है या नहीं। इस बार, हमारा बलि का बकरा ओपनइंडियाना 2017.04 हिप्स्टर, देव शाखा है।

हार्डवेयर विकल्प और लाइव सत्र

मैं अपने Lenovo G50 मशीन पर OpenIndiana को तैनात करने के लिए वास्तव में तैयार नहीं था, क्योंकि मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं था कि ZFS डिस्क को सोलह विभाजनों और एक जटिल मल्टी-बूट सेटअप के साथ कैसे संभालेगा। इसके अलावा, मुझे यकीन नहीं था कि हिपस्टर यूईएफआई के साथ अच्छा काम करेगा या नहीं, इसलिए मैंने विनम्र शुरुआत करने का फैसला किया। शुरू करने के लिए एक वर्चुअल मशीन परीक्षण।

वर्चुअलबॉक्स किसी कारण से नहीं चल रहा था, लेकिन इसने VMware प्लेयर के साथ काम किया। आखिरकार, मैं लाइव सत्र में शामिल हो गया, जिसमें एक विनम्र 1280x1024px रिज़ॉल्यूशन और तत्काल एकीकरण नहीं था।

और यहीं रुक गया।

वास्तव में लाइव सत्र में करने के लिए बहुत कुछ नहीं था। एमपी3 फ़ाइल खोलने के लिए कोई कार्यक्रम भी नहीं है, इसलिए मैंने किसी भी गहन परीक्षण को छोड़ने और स्थापना प्रक्रिया के साथ आगे बढ़ने का फैसला किया। चिंता न करें, हम जल्द ही सभी जरूरी चीजों के बारे में बात करेंगे।

मैंने सिस्टम को पूरी डिस्क खाने दी, प्रक्रिया पूरी होने के लिए लगभग एक घंटे तक इंतजार किया और फिर रिबूट किया। ओपनइंडियाना किसी कारण से स्वचालित रूप से ग्राफिक सत्र में लॉग इन नहीं हुआ। मेरे पास कमांड लाइन थी, और मुझे जाने के लिए startx टाइप करना था। बाद के बूटों पर ऐसा नहीं हुआ। वैसे भी, मेरे पास मेरा डेस्कटॉप था, और यह फ़िडलिंग शुरू करने का समय था।

मैं इलुमोस के बारे में उलझन में हूँ; यह वास्तव में क्या है?

रेडर्स ऑफ़ द लॉस्ट UNIX

आपको SunOS रंग योजना के संकेत के साथ एक अपेक्षाकृत आरक्षित, विनम्र MATE डेस्कटॉप मिलता है। आइए यह न भूलें कि OpenSolaris पर Oracle के विकास को रोक देने के परिणामस्वरूप OpenIndiana अस्तित्व में आया। यदि आप दोनों की तुलना करते हैं, कई वर्षों बाद, अंतर इतना बड़ा नहीं है, और यह वास्तव में एक अच्छा संकेत नहीं है।

समयक्षेत्र किसी कारण से बंद है।

वीएमवेयर उपकरण

यह मेरी अपेक्षा से कहीं अधिक आसान निकला। मैंने अभी-अभी ISO माउंट किया, tar.gz आर्काइव को कॉपी किया और निकाला, इंस्टॉल स्क्रिप्ट को निष्पादित किया, और VMware टूल्स को सही तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया। हालाँकि, मेरे पास अभी भी केवल 4:3 पहलू अनुपात वाली स्क्रीन थी, और कोई माउस एकीकरण नहीं था। मुझे लगता है कि यह जितना अच्छा है उतना अच्छा है।

अनुप्रयोग

डिफ़ॉल्ट सेट बहुत पतला, बहुत बुनियादी है। फ़ायरफ़ॉक्स, थंडरबर्ड, लेकिन कोई म्यूजिक प्लेयर नहीं, कोई ऑफिस सूट नहीं, बहुत अल्पविकसित। तो मैंने सोचना शुरू कर दिया, ठीक है, कोई अपने हिप्स्टर को ठीक उसी तरह कैसे पिंपल कर सकता है जैसे वे एक विशिष्ट लिनक्स डिस्ट्रो के साथ करते हैं?

पैकेज प्रबंधन और नया सॉफ्टवेयर

यह काफी अजीब निकला। और बिल्ड 148 परीक्षण से अधिक शत्रुतापूर्ण। MP3 सॉफ्टवेयर खोजने की कोशिश करने से कुछ नहीं हुआ। इसके लिए कोई जीयूआई नहीं है। इसे हटा दिया गया है, और यह वापस नहीं आ रहा है, इसलिए आपको आदेश-पंक्ति pkg टूल का उपयोग करने की आवश्यकता है। फिर, इससे पहले कि आप कोई सार्थक संस्थापन कर सकें, आपको अतिरिक्त रिपॉजिटरी (जिन्हें प्रकाशक कहा जाता है) को सक्षम करने की आवश्यकता है। बहुत नटखट, बहुत परेशान करने वाला।

मैंने भारग्रस्त रेपो को जोड़ने का फैसला किया - जिसमें वीएलसी जैसे कुछ मालिकाना सॉफ्टवेयर हैं, और लिब्रे ऑफिस के लिए अलग रेपो है, जो 4.x और 5.x दोनों के साथ उपलब्ध है। किसी चीज़ के लिए बहुत अधिक परेशानी जो इतनी सरल है और लिनक्स में दी गई है।

pfexec pkg सेट-प्रकाशक -O https://pkg.openindiana.org/hipster-encumbered हिप्स्टर-भारग्रस्त

pfexec pkg set-publisher -G '*' -g https://sfe.opencsw.org/localhostoih localhostoih  #new OpenIndiana Hipster

फिर, मैंने लिब्रे ऑफिस स्थापित करने की कोशिश की, लेकिन इसने शिकायत की:

pkg install:डेस्कटॉप/एप्लिकेशन/libreoffice4-desktop-int का कोई मिलान संस्करण स्थापित नहीं किया जा सकता है:
अस्वीकार करें:pkg://localhostoih/desktop/application/libreoffice4-desktop-
[email protected]:20161028T214000Z
कारण:कोई संस्करण मिलान 'आवश्यकता' निर्भरता Desktop/application/[email protected] नहीं।
151.1.8:20161028T214000Z स्थापित किया जा सकता है

आखिरकार, मुझे लगा कि मुझे कुछ निर्भरताओं को मैन्युअल रूप से पूरा करने की ज़रूरत है, जिसके बाद प्रक्रिया ठीक काम करती है। आपके पास एक ही समय में 4.x और 5.x दोनों संस्करण नहीं हो सकते, इसलिए आपको एक को हटाना होगा। कम से कम, आप एक ही समय में अनेक लेन-देन कर सकते हैं।

pfexec pkg install pkg://localhostoih/library/g++/icu pkg://localhostoih/system/library/g++/boost libreoffice4-desktop-int libreoffice4

pkg इंस्टाल -v libreoffice52 libreoffice52-desktop-int

ऐसा लगता है कि अद्यतन प्रक्रिया ने भी ठीक काम किया है, और मैंने कई अन्य टूल और उपयोगिताओं को भी जोड़ा है जो कि नग्न, स्पार्टन डिफ़ॉल्ट सेट से गायब थे, जैसे कि dconf-editor, जिसे मुझे डेस्कटॉप को ट्वीक करने की आवश्यकता थी। मैं नए आइकन और थीम जोड़ने में सक्षम था, लेकिन सिस्टम क्षेत्र ने फैबा और मोका की मेरी पसंद का सम्मान नहीं किया, इसलिए आप जो हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं उसमें थोड़ी असंगतता है। यह कच्चा लगता है, और जब आप परीक्षण कर रहे होते हैं तो यह मज़ेदार होता है, लेकिन यह किसी भी प्रकार के उत्पादन सेटअप के लिए बिल्कुल असहनीय है।

ओपनइंडियाना का एक क्लोन मौजूद है और इसे अद्यतन और सक्रिय किया गया है।
अगले बूट पर बूट एनवायरनमेंट openindiana-1 होगा
चढ़ाया हुआ '/'। इस अद्यतन बीई पर स्विच करने के लिए तैयार होने पर रीबूट करें।

नेटवर्क कनेक्टिविटी

खैर, वायरलेस और ब्लूटूथ का कोई सवाल ही नहीं है, लेकिन सांबा शेयरिंग ने ठीक काम किया, भले ही फ़ाइल प्रबंधक कभी भी क्रेडेंशियल्स को याद रखने में सक्षम नहीं था, और मुझे उन्हें हर बार इनपुट करना पड़ा। प्रिंटर टूल ने नेटवर्क डिवाइस का पता लगाया, सांबा डिवाइस का नहीं, लेकिन यह वास्तव में नहीं जानता था कि यह क्या है। औसत, मैं कहूँगा।

कोई निचली सीमा क्यों नहीं है?

ऐप्स और मीडिया (आखिरकार)

कुछ अर्ध-कठोर कार्य, अद्यतन और ट्वीक के बाद, सिस्टम में उपयोगिता की झलक दिखाई दी। आभासी सेटिंग को देखते हुए इसे आंकना कठिन है, लेकिन यह मूल बातें कर रहा था। हालाँकि, यह कभी न भूलें कि हम इन्हें अधिकांश लिनक्स डिस्ट्रोज़ के साथ प्रदान करते हैं।

एमपी3, अच्छा। एचडी वीडियो, पसीना नहीं, लेकिन स्क्रीनशॉट खाली आते हैं। Youtube, HTML5, कोई समस्या नहीं है। आह लेकिन रुको! आप सांबा की तरह रिमोट शेयर से मीडिया फाइल नहीं चला सकते। वीएलसी को सभी आवश्यक एक्सेस मॉड्यूल के साथ संकलित नहीं किया गया है। तो केवल स्थानीय सामग्री।

टाइम स्लाइडर

यह एक बहुत अच्छी सुविधा है - भयानक ZFS में संपूर्ण बिल्ट-इन वर्जनिंग। शर्म की बात है कि इसे उबंटू में पोर्ट नहीं किया जा सका। यह शायद मुख्य कारण है कि आप सोलारिस या ओपनइंडियाना का उपयोग क्यों करना चाहते हैं, लेकिन फिर से, यह सर्वर वातावरण में समझ में आता है, घर पर नहीं।

अनुकूलन

आखिरकार, मुझे कुछ अच्छे विवरण मिल गए, लेकिन फिर, यह उतना चमकदार या उतना खुश नहीं लगता जितना यह हो सकता है। आप महसूस कर सकते हैं कि यह जड़ता पर चलने वाली एक परियोजना है, और यह कई साल पहले रुचि और गुणवत्ता में चरम पर थी। इसे काम करने के मेरे अपने प्रयासों का कोई विशेष, विदेशी फल नहीं हुआ।

हार्डवेयर अनुकूलता, स्थिरता

फिर से, न्याय करना कठिन है। डिफ़ॉल्ट रूप से, ओपनइंडियाना एनवीडिया सेटिंग्स एप्लेट के साथ आता है, लेकिन फिर मैं ड्राइवरों की स्थापना के बारे में निश्चित नहीं हूं। वर्चुअल मशीन में भी, सब कुछ सही नहीं था, उदाहरण के लिए ग्राफिक्स स्टैक और माउस सपोर्ट। भौतिक हार्डवेयर पर UNIX का उपयोग करने के मेरे हाल के सभी प्रयास कुछ पेचीदा निकले। मेरी Lumina और PC-BSD 10 समीक्षाओं पर एक नज़र डालें। हालांकि, यह बिना किसी क्रैश या बग के स्थिर था।

प्रदर्शन

OpenIndiana कभी भी हल्का खिलाड़ी नहीं रहा है, और ZFS का अपना दंड है। वर्चुअल मशीन की भौतिक प्रणाली से तुलना करना असंभव है, लेकिन मुझे खतरा है कि यह सामान्य लिनक्स की तरह तेज नहीं होगी। हालाँकि, यह भी एक अधूरा कथन है। आप ज्यादातर स्टार्टअप और शटडाउन के दौरान और अपडेट के दौरान बहुत सी IO गतिविधि देखेंगे, दिन-प्रतिदिन के उपयोग में तो ऐसा कम ही होगा। मेट भी एक ठीक विकल्प की तरह लगता है, लेकिन यह अन्य, अधिक आधुनिक डेस्कटॉप वातावरणों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए पर्याप्त स्वभाव के साथ महसूस नहीं किया गया है।

समस्याएं

मेरी 2011 की परीक्षा की तुलना में प्रगति के मामले में बहुत कुछ नहीं बदला है। एक बार फिर, आपको रूट और अपने स्वयं के उपयोगकर्ता को अलग-अलग सेटअप करने की आवश्यकता है, और आपको मजबूत पासवर्ड चुनना चाहिए। मैंने नहीं किया, इसलिए जब मैंने चीजों को रूट के रूप में करने की कोशिश की, तो मैं नहीं कर सका। pfexec तंत्र सूडो की नकल करता है, लेकिन आप सुडो का भी उपयोग कर सकते हैं, और फिर, यदि आप एक साधारण कॉम्बो के लिए जाते हैं, तो आपको अपने पासवर्ड को ठीक करने की आवश्यकता होगी, ताकि सिस्टम प्रशासन कार्यों को करने में सक्षम हो सके। यह बल्कि अजीब है।

फ़ायरफ़ॉक्स ने डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र नहीं होने की शिकायत की, लेकिन यह था!

बिखरी हुई सजावट को देखो।

निष्कर्ष

मुझे आज की परीक्षा कुछ उदास लग रही है। ज़रूर, मैंने वह पूरा किया जो मुझे चाहिए था, लेकिन इससे मुझे कोई खुशी नहीं मिली, और कोई उम्मीद नहीं थी कि यह ऑपरेटिंग सिस्टम दूर से भी किसी भी लिनक्स से तुलना कर सकता है। यहाँ तक कि CentOS भी प्रकाश वर्ष आगे है। सर्वर वातावरण में, इसका उपयोग हो सकता है, लेकिन यह डेस्कटॉप पर निशान को पूरी तरह से याद करता है।

पैकेज प्रबंधन, अनुप्रयोग, यह सब सिर्फ कच्चा, विदेशी, अमित्र लगता है। यदि ड्राइवर, या हार्डवेयर में कोई समस्या है तो आप क्या करते हैं? आपको नवीनतम ऐप्स कहां मिलते हैं, और यह केवल एक स्वयंसेवक द्वारा दया का कार्य नहीं है? वास्तविक हार्डवेयर पर अनुकूलता के बारे में क्या। तथ्य यह है कि मैं अपना टेस्ट लैपटॉप देने को तैयार नहीं था, यह भी कुछ बताता है।

आप ओपनइंडियाना को एक स्तर तक मास्टर और वश में कर सकते हैं। लेकिन यह ज्यादातर हठ में एक व्यर्थ व्यायाम है। ऊपर हमने जो कुछ भी किया है वह कमोबेश लिनक्स में दिया गया है, और लगभग 2007 से ऐसा ही है। यह एक पुरानी कार चलाने और नई, आधुनिक तकनीक से अपनी क्षमताओं का मिलान करने की कोशिश करने जैसा है। जब तक आप प्राचीन वस्तुओं में न हों, यह वास्तव में इसके लायक नहीं है।

मुझे लगता है कि सबसे खराब हिस्सा विशिष्टता नहीं है। इसे क्रमबद्ध किया जा सकता है। यह डेस्कटॉप स्पेस में 2011 के बाद से प्रगति का पूर्ण अभाव है। इसके नीचे चमत्कार हो सकते हैं, लेकिन यदि आप सिस्टम का उपयोग नहीं कर सकते, तो यह बेकार है। पिछले संस्करण से बहुत सी चीजें हटा दी गई हैं, कम पहुंच योग्य बना दी गई हैं, लेकिन बदले में हमें कुछ भी नया नहीं मिलता है। तो यह पहले से अधिक नीरस और कठिन है, और यह भविष्य का एक गंभीर संकेत है जिसका डेस्कटॉप पर कोई स्थान नहीं है। यह इस परिवार के अन्य ऑपरेटिंग सिस्टमों के साथ भी सत्य प्रतीत होता है। प्रयास के लायक ही नहीं। लिनक्स के साथ रहो। ग्रेड वार, 4/10। हो गया था।

प्रोत्साहित करना।

  1. Codec Wars की व्याख्या

    क्या आप जानते हैं कि ब्राउजर बेंचमार्क से ज्यादा बोरिंग क्या है? क्या आप जानते हैं कि IPv6 गोद लेने की गाथा से भी कम रोमांचक क्या है? हां, आपने सही अनुमान लगाया, यह ऑडियो और वीडियो प्रारूपों के डिजिटल संपीड़न के भविष्य को लेकर मीडिया दिग्गजों के बीच चल रहा युद्ध है। लेकिन आइए (अधिकांश) व्यंग्य को

  1. मीरो - इंटरनेट टीवी

    आप में से कुछ लोगों ने मिरो के बारे में पहले सुना होगा; इसे डेमोक्रेसी प्लेयर के रूप में जाना जाता था। उन लोगों के लिए जिन्होंने मिरो के बारे में नहीं सुना है, यह एक अच्छा दिखने वाला, बहुमुखी, आधुनिक मल्टीमीडिया एप्लिकेशन है जिसका उद्देश्य इंटरनेट मीडिया के नल खोलना और संगीत और वीडियो को उपयोगकर्ताओ

  1. Yandex ब्राउज़र समीक्षा

    जबकि अधिकांश लोग शायद यैंडेक्स के बारे में दैनिक आधार पर इतना नहीं सुनते हैं, यह ध्यान देने योग्य है कि इस रूसी इंटरनेट कंपनी के नामी खोज इंजन को दुनिया में पांचवें डोमेन का स्थान दिया गया है। जब ऐसी कंपनी अपना खुद का ब्राउज़र लॉन्च करती है, तो यह काफी दिलचस्प हो जाता है। यांडेक्स ब्राउज़र एक वेबक