ड्यूक नुकेम, हाफ-लाइफ 3, रिएक्टोस। उन सब के बीच एक जैसी बात क्या है? एक अत्यंत लंबा विकास समय। इस लेख में, हम अंतिम पर ध्यान केंद्रित करेंगे, एक परियोजना जो 1996 में जनता को एक मुफ्त, विंडोज-संगत ऑपरेटिंग सिस्टम प्रदान करने के प्रयास के रूप में शुरू हुई थी।
तेजी से आगे 20 साल, रिएक्टोस एक जीवित, सांस लेने वाली इकाई है, जो हाल ही में एक अर्ध-परिपक्व 0.4.1 रिलीज तक पहुंच गई है। हुड के नीचे बहुत सी चीजें हो रही हैं, कुछ वास्तविक जीवन परीक्षण की गारंटी देने के लिए पर्याप्त है। किसी भी तरह, इस दिलचस्प छोटी प्रणाली पर डेडोइमेडो का पहला वार है।
पहला कदम
मैंने दो उपलब्ध छवियों को डाउनलोड करके प्रारंभ किया। लाइव विज्ञापन के अनुसार करता है, और यदि आप कोशिश करते हैं तो यह इंस्टॉल नहीं होगा। सेटअप एक त्रुटि के साथ बाहर निकल जाएगा। इसके बजाय, बूट आपको रिएक्टोस को डिस्क पर इस तरह से करने की अनुमति देता है जो कि विंडोज एक्सपी के समान होता है।
मेरा अगला कदम वर्चुअलबॉक्स में एक वर्चुअल मशीन बनाना था, क्योंकि मैं अभी भी इस ऑपरेटिंग सिस्टम को भौतिक हार्डवेयर पर आज़माने में हिचकिचा रहा था। जब भी ऐसा होगा, मुझे पूर्ण 1.0 रिलीज के लिए इंतजार करना होगा। फिर, मैंने लाइव संस्करण का भी परीक्षण किया।
यह ठीक बूट हुआ, बहुत तेज़ी से - लगभग लेकिन उतना तेज़ नहीं जितना KolibriOS। सिस्टम में एक क्लासिक विंडोज 2000 लुक है। भाव और व्यवहार लगभग एक जैसा है। हालाँकि, मैंने इस विशिष्ट संस्करण के साथ बहुत प्रगति नहीं की, क्योंकि कोई ब्राउज़र उपलब्ध नहीं था, और मैं यह पता नहीं लगा सका कि एक को कैसे सेटअप किया जाए, या किसी प्रकार के कमांड लाइन डाउनलोड टूल का उपयोग किया जाए। तो यह एक छोटा, त्वरित डेमो था।
बूट संस्करण
मैंने दूसरा आईएसओ चालू किया, और इसने सिस्टम को स्थापित करने की पेशकश की। एक विभाजन चुनें, इसे प्रारूपित करें, केवल एफएटी उपलब्ध है, अपने समयक्षेत्र, उपयोगकर्ता और ऐसे के साथ एक पोस्ट-इंस्टॉल सेटअप पूरा करें, और 3 मिनट से भी कम समय में, आपके पास उपयोग के लिए रिएक्टोस उपलब्ध होगा।
एप्लिकेशन मैनेजर
स्थापित सिस्टम कहीं अधिक सुविधाजनक है, और यह कुछ दिलचस्प उपहारों के साथ आता है। उनमें से प्रमुख एप्लिकेशन मैनेजर है, जो आपको Firefox, Opera, K-Meleon, Pidgin, TightVNC, LibreOffice, Abiword, GIMP, VLC, और अन्य सहित कई सामान्य, लोकप्रिय कार्यक्रमों के विभिन्न संस्करणों को डाउनलोड और सेटअप करने की अनुमति देता है। यह मुफ्त सॉफ़्टवेयर का सामान्य मिश्रण है जिसे आप ओपन-सोर्स सामग्री के लिए भारी पूर्वाग्रह वाले एक विशिष्ट लिनक्स डिस्ट्रो या एक नर्डी विंडोज सिस्टम में देखने की उम्मीद करेंगे। लेकिन विविधता और पेशकश के मामले में यह 2006 जैसा महसूस होता है। कुछ-कुछ वाइनट्रिक्स की तरह।
एप्लिकेशन मैनेजर ज्यादातर ठीक काम करता था, और इसने सॉफ्टवेयर का एक समूह स्थापित किया जिसकी मुझे आवश्यकता थी। लिब्रे ऑफिस एक नो-गो था, और दोनों उपलब्ध प्रविष्टियों के परिणामस्वरूप केवल एक त्रुटि हुई। सबसे अधिक संभावना एक विकृत डाउनलोड लिंक है। बाकी सब ठीक था, और सॉफ्टवेयर एक अद्यतन विकल्प के साथ आता है, जिसका अर्थ है कि आप शायद अपने सभी कार्यक्रमों को एक मीठी, त्वरित प्रक्रिया में अद्यतन करने में सक्षम होंगे।
गर्म करना
थोड़ी देर के बाद, मैंने खुद का आनंद लेना शुरू कर दिया, हमेशा की तरह। इधर-उधर अभी भी गड़बड़ियाँ और जाम थे, लेकिन सिस्टम व्यवहार कर रहा था। फ़ायरफ़ॉक्स कुछ पृष्ठों के साथ संघर्ष कर रहा था, लेकिन तब उसे एचडी मीडिया चलाने में कोई समस्या नहीं हुई। वही वीएलसी के लिए जाता है। भाप भी थी, जाओ समझो। Abiword भी ठीक चलता है, और जब कुछ भी नहीं हो रहा होता है तो सिस्टम का उपयोग कम होता है, और तब काफी अधिक होता है जब आप प्रोग्राम खोलना और उनका उपयोग करना शुरू करते हैं।
आपको स्वीकार करना चाहिए कि यह अच्छा समय है।
डेस्कटॉप वॉलपेपर पहली बार में अच्छी तरह से प्रस्तुत नहीं होगा, और इससे पहले कि यह पूरी स्क्रीन पर दिखाई दे, मुझे लॉग ऑफ करना पड़ा। डाउनलोड भी कुछ धीमे थे, किसी कारण से 2.5 एमबी/सेकंड पर छाया हुआ था, जो मुझे लगता है कि इस तथ्य के साथ करना है कि सिस्टम ईथरनेट नेटवर्क को केवल 10 एमबीपीएस सक्षम के रूप में पहचानता है। यकीन नहीं होता, लेकिन हो सकता है।
फिर, मैंने जीआईएमपी स्थापित किया, और पूरी चीज जम गई। रीबूट करने के बाद, रिएक्टोस नहीं आएगा। मुझे एक खाली नीली डेस्कटॉप पृष्ठभूमि और एक माउस कर्सर मिला। बस इतना ही। और इसके साथ ही, मैंने इस समीक्षा के सक्रिय भाग को समाप्त कर दिया।
अब, वास्तविक समस्याएं
इस परियोजना के साथ कई मुख्य मुद्दे हैं, और जैसा कि हमने ऊपर देखा, मैं वर्चुअलबॉक्स में अतिथि के रूप में ऑपरेटिंग सिस्टम चलाने के कुछ भद्दे तरीके के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। यह तुच्छ है, और यह तय किया जाएगा, जिसमें रिज़ॉल्यूशन, ड्राइवर, माउस इंटीग्रेशन और ऐसे ही शामिल हैं।
वास्तविक मुद्दे इस बात पर निर्भर करते हैं कि सिस्टम कैसे चलता है और व्यवहार करता है। विंडोज 2000 दिखने और महसूस होने की संभावना ज्यादातर लोगों के लिए प्रासंगिकता की समस्या पैदा करती है, जो एक बहुत लंबे विकास चक्र का प्रत्यक्ष परिणाम है, जो अपने आप में इस सूची में एक नंबर पर टिक करता है। कुछ ऐसा जो 15 साल पहले बड़े जोश और अपील और संदेश और वास्तविक प्रभाव के साथ शुरू हुआ था, अब आधुनिक वास्तविकता में सच नहीं हो सकता है। हां, आप तर्क दे सकते हैं कि डेस्कटॉप सौंदर्यशास्त्र और जीयूआई एर्गोनॉमिक्स काफी हद तक अप्रासंगिक हैं, लेकिन यह बिल्कुल सच नहीं है। आप एक विशिष्ट दैनिक उपयोग मॉडल के एक महत्वपूर्ण टुकड़े की अवहेलना नहीं कर सकते हैं, या तथ्य यह है कि डेस्कटॉप कार्य प्रवाह में कुछ प्रगति हुई है, यदि काफी विकास नहीं हुआ है। तो, किलर फीचर क्या होगा?
कार्यक्षमता के लिहाज से, यह अभी भी एक प्रारंभिक रिलीज़ है, और बग और मुद्दे बहुत अधिक हैं। यह अपेक्षित है, क्योंकि रिएक्टोस अभी भी भारी विकास में है। But there's just not enough consistency in how applications behave and render on the screen, not all programs have the same window elements or borders, and there were some unexpected problems with Web pages here and there. Worth taking into account toward the next big release, because most people will notice these and complain. Desktop niggles are also quite important.
Conclusion
ReactOS is an impressive project. It really is. 20 years of hard work, millions of lines of codes, hundreds of developers, and you still get a free, open-source system that is compatible with Windows. Much better than WINE. Bigger too. But.
It is impossible to judge software in a technological vacuum. We have to take the reality into account, and if you ignore the financial and ideological considerations of Microsoft products, ReactOS has a very tricky market position. Not quite Linux, not quite Windows. People who need Windows will probably use it, and those who don't quite depend on proprietary software will probably prefer the proven record of Linux.
Then, the project is slow. Understandably so, but the relevance piece cannot be ignored, again. I really would like to see ReactOS go official, stable, fast, elegant, modern, and fully loaded with all the goodies. However, I don't know when that will happen. Or if. Say Year 2020 brings us ReactOS in all its might, how will it scale against Windows whatever number will be the prime Microsoft offering at that point. What about support, longevity, stability, and overall quality? Say what you will, but Microsoft does not rule 90% of the desktop market for no good reason.
I can't possibly answer all these questions, and that's what frightens me. I want ReactOS to succeed, but I'm afraid most people will just shrug it off with indifference. The system will need more than just the zero price tag to sway people over. Because fact, Linux is largely free, and yet, it's not making Windows go away. It's all about the apps, and the actual usage needs, and for most people, it comes down to Office and games. Hardware support, too. Well, I've rambled enough, I'm spinning in circles, and I haven't given you any closure. Nor will I today.
One thing is certain:ReactOS is a huge, complex beast. I admire the effort. But I just hope it's the right peg for the right hole, when and finally it becomes a stable product. One day. On my to-watch list. Final verdict:I like, I hope it succeeds, but I'm skeptical of what the world has in store for ReactOS.
Cheers.