केएनओएस परियोजना डेमो समीक्षा

बीएसडी-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम को बहुत सुरक्षित माना जाता है। लिनक्स से भी ज्यादा, वास्तव में। अब, इसके कई कारण हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं, जिनमें बाज़ार हिस्सेदारी, सॉफ़्टवेयर सत्यापन की गति और गुणवत्ता, रिलीज़ चक्र, आंतरिक सुरक्षा तंत्र, डेवलपर्स, प्रशासकों और उपयोगकर्ताओं के कौशल और मानसिकता, परिनियोजन शामिल हैं। सेटअप, और कई अन्य कारक, जिनमें से सभी अत्यधिक बहस योग्य हैं।

राजनीति और मिथक के बावजूद, बीएसडी को एक ऑपरेटिंग सिस्टम की नींव के रूप में चुनना जो सुरक्षा में डब करता है, कोई बुरी बात नहीं है। केविन और नैन्सी मैकएलेवे ने ठीक यही किया, एक ऑपरेटिंग सिस्टम बनाया जो आधिकारिक प्रोजेक्ट नाम में उनके आद्याक्षर रखता है। पूर्व में BOClean और बाद में कोमोडो, जोड़ी ने ज्यादातर विंडोज सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया है, इसलिए UNIX की दुनिया में छलांग एक दिलचस्प और पेचीदा विकल्प है। KNOS को एक सुरक्षित, लाइव-उपयोग केवल ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में डिज़ाइन किया गया है, जो उपयोगकर्ताओं को अब से लेकर अंत तक किसी भी सुरक्षा उल्लंघन से बचने में मदद करनी चाहिए। अवधारणा ध्वनि है, लेकिन वास्तविक सॉफ्टवेयर के बारे में क्या? चलो पता करते हैं।

परिचय

केएनओएस प्रोजेक्ट एक मुफ्त उत्पाद नहीं है। आप एक सीमित डेमो का परीक्षण कर सकते हैं जिसमें सॉफ़्टवेयर अपडेट नहीं हैं या वार्षिक सदस्यता के साथ USD35 के एक प्रतिशत शर्मीले के लिए पूरी प्रणाली खरीद सकते हैं। तो, वित्तीय कारक पहले से ही समीकरण में आता है। फिर, पोर्टेबिलिटी की बात है। क्या आप वास्तव में हर समय लाइव सीडी से भागना चाहते हैं? और आपके डेटा के बारे में क्या? अंत में, सुरक्षा ही। क्या वाकई हालात इतने खराब हैं? क्या आप एक सीमित उपयोगकर्ता या शायद किसी भी मानक लिनक्स वितरण के साथ विंडोज़ चलाने में किसी भी मुद्दे के बिना अच्छी तरह से नहीं मिल सकते हैं? आप गैर-सुरक्षा समस्याओं से कैसे बचते हैं, जैसे सोशल इंजीनियरिंग और लोग स्वेच्छा से अपने पैसे या महत्वपूर्ण व्यक्तिगत डेटा को मीठे और सबसे भरोसेमंद तरीके से धोखा देने के बाद छोड़ देते हैं? कोई भी ऑपरेटिंग सिस्टम इससे बचाव नहीं कर सकता है।

चल रहा है

इन सभी को ध्यान में रखते हुए, मैंने KNOS का परीक्षण करना शुरू किया। सबसे पहले, मैंने इसे अपने लैपटॉप पर बूट किया, जहाँ इसने हार्डवेयर को ठीक से आरंभ किया। वायरलेस कनेक्टिविटी ने भी बिना किसी अड़चन के काम किया। लेकिन कोई स्क्रीनशॉट उपयोगिता नहीं थी जिसे मैं पकड़ सकता था और उपयोग कर सकता था, इसलिए मुझे एक वर्चुअल मशीन में सभी परीक्षण फिर से करने पड़े।

KNOS धीरे-धीरे बूट होता है, हालांकि आपको दोस्ताना और उत्साहजनक संदेश मिलते हैं जो आपको लंबी प्रतीक्षा, एक अस्थायी कंसोल लॉगिन प्रॉम्प्ट, झिलमिलाहट और बाकी सभी सामान जो नियमित UNIX/Linux-जैसे बूट पर होता है, सामान्य है।

डेस्कटॉप काफी सरल है, गनोम 2 नीले और बैंगनी रंगों के साथ जो कुछ पुराना लगता है। कोई सिस्टम क्षेत्र नहीं है, इसलिए आपके पास ऑडियो, वायरलेस, बैटरी आदि के लिए कोई आइकन नहीं होगा, जो निराशाजनक हो सकता है।

KNOS में करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। आपके पास एक टर्मिनल विंडो, एक टेक्स्ट एडिटर, एक वाईफाई कनेक्टिविटी मैनेजर है, जो ठीक काम करता है, साथ ही कुछ विविध सुविधाएं भी हैं।

फ़ायरफ़ॉक्स ने ठीक काम किया, लेकिन यूट्यूब पर फ्लैश फाइल लोड करते समय यह रुक गया, स्क्रिप्ट के बारे में शिकायत कभी खत्म नहीं हुई। अच्छा नहीं, जो भी कारण हो।

आप डायग्नोस्टिक्स चला सकते हैं, लेकिन यह केवल dmesg और बूट लॉग का आउटपुट है। एप्लिकेशन सेटिंग्स का बैकअप लेना केवल आपकी होम डायरेक्टरी की सामग्री को हड़प लेगा और .var के तहत एक संग्रह बना देगा। मैं डेटा की दृढ़ता के बारे में सोच रहा हूं, क्योंकि यह शायद रीबूट नहीं टिकेगा। शायद अगर आप बूट करने योग्य USB के लिए जाते हैं, तो हो सकता है।

इसके अलावा, मेरे छोटे से परीक्षण के दौरान कुछ छोटी झुंझलाहट भी हुई। वाईफाई प्रबंधक एक खाली संकेत देगा, जो आपको बताएगा कि किसी पासवर्ड की आवश्यकता नहीं है। तो संकेत क्यों प्रदर्शित करें? फिर, फ़ायरफ़ॉक्स ने मुझे यह बताते हुए एक साधारण HTML लोड किया कि वायरलेस कनेक्टिविटी के साथ पहली बार कुछ गलत हुआ था। कोई बात नहीं, क्योंकि मैंने अभी तक कनेक्ट नहीं किया है। लेकिन फ़ाइल ब्राउज़र कैश में बनी रही और मेरे पास इंटरनेट होने के बाद भी कई गुना अधिक दिखाई दी, और केवल एक कठिन रिफ्रेश ने इसे गायब कर दिया।

और अंत में, लुक और फील पर वापस, नीले रंग की थीम थोड़ी देर के बाद थक जाती है। आप वास्तव में महसूस करते हैं कि आपने विंडोज 95 के युग में वापस कदम रखा है, इसलिए रंगों को कुछ सादे और सरल जैसे सफेद रंग में बदलने की जरूरत है।

क्या KNOS समझ में आता है?

यहां वह प्रश्न है जो आप सभी पूछना चाहते हैं। और सीधा सा जवाब है, डेस्कटॉप के लिए नहीं, शैक्षिक और सरकारी संस्थानों के लिए, हां। घर पर, आपके डेटा तक पहुंच के बिना एक लाइव सीडी से भागना एक दर्द है, सुविधा नहीं। हालाँकि, यदि आप यात्रा कर रहे हैं और बस कुछ समय ब्राउज़िंग और क्या नहीं बिताना चाहते हैं, तो लाइव सीडी सिस्टम होना एक अच्छी बात है। लेकिन फिर, कोई भी करेगा, विशेष रूप से तैयार किए गए वितरण जैसे पिल्ला सहित।

कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि पूरे सुरक्षा मामले को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है। वास्तविक मैलवेयर संक्रमण का मुद्दा वास्तव में छोटा है। इससे भी बड़ी समस्या यह है कि उपयोगकर्ता जो चाहे कर रहे हैं। दुनिया में ऐसा कुछ भी नहीं है जो लोगों को उनके कीबोर्ड पर कॉफी गिराने, गलती से महत्वपूर्ण फाइलों को डिलीट करने, महत्वपूर्ण डेटा का बैकअप न रखने, ऑनलाइन चैट में अजनबियों को निजी जानकारी भेजने, महान धन और नग्नता के वादों के लिए हां क्लिक करने से रोक सके।

केएनओएस उन संगठनों के लिए काम कर सकता है जिनके पास पहले से ही बीएसडी तैनात है और/या समर्थन की आवश्यकता है। लेकिन आम उपयोगकर्ताओं के लिए, विशेष रूप से घर पर, काफी लॉक-इन अनुभव और मूल्य टैग का संयोजन विकल्प को अधिशेष बनाता है। आप मुफ्त लिनक्स वितरण के साथ बेहतर हैं।

निष्कर्ष

केएनओएस प्रोजेक्ट एक दिलचस्प प्रयास है। निजी तौर पर, हालांकि, मुझे घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए कोई मूल्य नहीं मिलता है। इसे अपेक्षाकृत उच्च संक्रमण दर वाले बहु-उपयोगकर्ता परिवेशों पर लक्षित किया जाना चाहिए, जैसे पुस्तकालय, कक्षाएँ और ऐसे ही। लेकिन फिर, कीमत की बात है।

विशुद्ध रूप से सॉफ्टवेयर के नजरिए से, KNOS ठीक है। यह काफी मजबूत है, हालांकि कुछ विवरण पॉलिश किए जा सकते हैं। कुछ उपलब्ध उपयोगिताओं के साथ काम करते समय शायद एक अच्छा विषय, एक आसान अनुभव। शायद स्थानीय ड्राइव को माउंट करने और उपयोगकर्ताओं को अधिक सहभागिता या स्वतंत्रता देने का विकल्प। लेकिन यह शायद अभीष्ट लक्ष्य नहीं है।

अच्छा, मुझे लगता है कि यह सब होगा। UNIX के प्रसार को देखना अच्छा है और यहां तक ​​कि Windows-उपयोगकर्ताओं के रक्षक लाइव-सेशन-ओनली ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में अजीब नई दिशाएँ लेना अच्छा है। क्या केएनओएस दुनिया में जीवित रह सकता है जहां लिनक्स इतना मुफ्त और प्राप्त करना आसान है और बहुत कुछ प्रदान करता है, ठीक है, यह शायद समय, भाग्य, विपणन कौशल और निश्चित रूप से मूल्य निर्धारण का सवाल है। घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए, KNOS निःशुल्क होना चाहिए। चलो यह कैसे जाता है देखते हैं। फिलहाल, 6.5/10।

प्रोत्साहित करना।