उज्ज्वल गीक्स घूमो, हर अब और फिर मुझे थोड़ा उत्सुकता होती है और एक UNIX सिस्टम को स्पिन के लिए ले जाता हूं। बिना बहुत सारे अनफनी Bonnie Tyler वानाबे उद्धरणों की कोशिश किए, आज के टेस्ट के लिए बलि का बकरा PC-BSD 10.0 Joule, अपनी तरह का नवीनतम है।
पिछली बार जब मैंने PC-BSD के साथ छेड़छाड़ की, मेरी बल्कि उदासीन पसंद के बावजूद, अनुभव एक कुल फियास्को में समाप्त हुआ। लाइव DVD ठीक बूट हुआ, लेकिन फिर नेटवर्क खराब था, और मैं वहीं रुक गया। 2012 के लिए मुश्किल से एक उपयुक्त आउटिंग, और अब दो साल आगे, शायद चीजें थोड़ी बेहतर होंगी। मुझे आशा है। आइए देखें।
इंस्टॉलेशन
आसपास देखकर, मुझे केवल फुल इंस्टॉल DVD मिला और कोई लाइव संस्करण नहीं। इसका मतलब था कि मैं सिस्टम को अपने लैपटॉप के मानक सेट पर टेस्ट नहीं कर सका, क्योंकि PC-BSD लालची है, और यह अपने स्वयं के स्कीम और डेटा के साथ डिस्क और पार्टीशन टेबल को नष्ट कर देगा। इसके बजाय, मैंने VirtualBox का उपयोग करके एक अधिक वेनिला प्रकार की समीक्षा का विकल्प चुना। ज़रूर, यह वास्तविक हार्डवेयर जैसी चीज़ नहीं है, लेकिन फिर भी।
इंस्टॉलर विज़ार्ड दोनों सरल और जटिल है। सरल इसमें कि आपको सिस्टम इंस्टॉल करने के लिए बहुत अधिक आवश्यकता नहीं है, जटिल, क्योंकि आप वास्तव में सभी छोटे विकल्पों और अनुकूलन के बारे में निश्चित नहीं हो सकते हैं। डिस्क पार्टीशनिंग और फाइल सिस्टम वे बिट्स और टुकड़े हैं जिन पर आपको सावधानी से ध्यान देना चाहिए, और सुनिश्चित करें कि यदि आप भौतिक इंस्टॉलेशन के लिए जाते हैं तो आप कोई डेटा नहीं खोते हैं।
कई इंस्टॉलेशन विकल्प हैं। आप डेस्कटॉप या सर्वर सॉफ़्टवेयर चयन चुन सकते हैं। पूर्व आपको पूर्ण KDE सॉफ़्टवेयर पैकेज देगा। हालांकि, इंस्टॉलर भी शिकायत कर सकता है यदि आपके पास 50GB से कम स्पेस उपलब्ध है। यह आपको बताएगा कि सेटअप विफल हो सकता है, हालांकि आप डिफ़ॉल्ट चयन के लिए 20GB के साथ आसानी से प्राप्त कर सकते हैं। किसी भी तरह, 50GB हास्यास्पद है।
डिस्क चयन, फाइल सिस्टम, और चल पड़े। मैंने बहुत अधिक छेड़छाड़ नहीं की, क्योंकि ZFS सम्मान की मांग करता है, इसलिए यदि आप कार्य के लिए तैयार नहीं हैं, तो आप बेहतर नहीं करेंगे। इंस्टॉलेशन अपेक्षाकृत धीमा था, लगभग 30 मिनट।
उस सारी ऊर्जा की खोज
PC-BSD Joule एक मानक KDE डेस्कटॉप के साथ आता है, एक अच्छे गोल थीम के साथ। आपके पास पहली उपयोग गाइड भी है, जो सिस्टम, नेटवर्क कनेक्टिविटी और पैकेज प्रबंधन की अवधारणाओं को समझाता है। बेशक, यह एक आभासी सिस्टम के साथ कम मुद्दा है, इसलिए मैं वास्तव में यह नहीं कह सकता कि यहां और वहां वायरलेस कार्ड के साथ क्या होता है।
नेटवर्किंग और Samba
मानक वायर्ड ठीक काम करता था, और Windows शेयरों के लिए Samba भी, केवल एक सामयिक टाइमआउट हिचकी के साथ। यह काफी अच्छा था, लेकिन फिर, याद रखें, मैंने पिछली बार से वायरलेस फियास्को से परहेज किया, इसलिए यह अच्छी तुलना नहीं है।
पैकेज प्रबंधन
UNIX सिस्टम में नया सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करना दर्दनाक हो सकता है। हालांकि, PC-BSD 10.0 अपने AppCafe के साथ इसे एक आसान और आनंददायक अनुभव बनाता है। हर अर्थ में आपके लिए एक उचित पैकेज मैनेजर। एक प्रोग्राम लें जो आप चाहते हैं, इसे इंस्टॉल करें। शॉर्टकट और क्या नहीं जोड़ें। हालांकि, उपलब्ध सूची की गिनती करने पर, यह 802 घटकों तक आता है। क्या यह बहुत है? नहीं। क्या यह उपयोगी और प्रासंगिक है? शायद। क्या किसी को सामान्य Linux डिस्ट्रो रेपो में 30,000 ऐप्स की आवश्यकता है? यह भी एक अच्छा सवाल है, लेकिन मैं सभी जवाब आप पर छोड़ दूंगा, क्योंकि आपको यह पता लगाना होगा कि सिस्टम इसे काटता है या नहीं।
सब कुछ सुनहरा नहीं था। उदाहरण के लिए, मैंने Firefox इंस्टॉल किया केवल यह देखने के लिए कि यह प्रोफाइल समस्या के कारण लॉन्च होने में विफल रहा। यह एक नहीं बना रहा था, और चीजों को हटाने या किसी अलग होस्ट से मौजूदा प्रोफाइल का उपयोग करने की कोशिश वास्तव में काम नहीं करती थी। कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने क्या कोशिश की, Firefox बस शुरू नहीं होगा।
पैकेज प्रबंधन का दूसरा भाग अपडेट है। यहां, मेरे पास एक गुच्छा दिखाई दिया, और सिस्टम ने आवश्यक पैच ठीक से इंस्टॉल किए। मैंने अंतर्निहित कार्यक्षमता के साथ छेड़छाड़ नहीं की, क्योंकि यह बात नहीं है अगर हम एक ऑपरेटिंग सिस्टम को मानवीय दृष्टिकोण से चर्चा करने की कोशिश कर रहे हैं।
एप्लिकेशन
डिफ़ॉल्ट प्रदर्शनों की सूची समृद्ध है, हालांकि दोष के बिना नहीं। उज्ज्वल पक्ष पर, आपको कुछ अच्छे, उपयोगी सॉफ़्टवेयर का एक मुट्ठी भर मिलता है, लेकिन आपको AppCafe का काफी बार उपयोग करना होगा। आपके पास बहुत सारे मूल KDE प्रोग्राम हैं, साथ ही कुछ अजीब विकल्प। Konqueror डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र के रूप में है, लेकिन इसने कोई अच्छा नहीं किया। यह URL फ़ील्ड में सीधे खोजों को हल नहीं कर सकता, और आपको कष्टप्रद अनहैंडल्ड प्रोटोकॉल त्रुटियां मिलेंगी। खोज भी बल्कि अस्थिर है, और वास्तविक समर्थन खराब है। Youtube अनुपयोगी था, उदाहरण के लिए, और मुझे फ्लैश प्रदर्शित करने के लिए बस दूसरे ब्राउज़र के लिए जाना पड़ा। इसलिए, ऊपर Firefox के साथ मेरा फियास्को, और फिर बस इसे होने देने के लिए एक तीसरा ब्राउज़र, Chromium।
आपको Kmail, KOrganizer, Blogillo, GIMP, MPlayer, VirtualBox भी मिलता है, जो एक वर्चुअल मशीन के अंदर टेस्ट करते समय एक इनसेप्शन-स्टाइल विकल्प बनाता है, और बहुत कुछ। कोई LibreOffice या ऐसा नहीं। समस्याएं भी थीं। उदाहरण के लिए, Marble हर बार क्रैश होता था। कुछ अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं करते थे। Firefox को ऊपर देखें।
सिस्टम प्रबंधन
हमने पहले जो चर्चा की थी, उसके अलावा, आपके पास एक पूर्ण उचित कंट्रोल सेंटर है जो आपको BSD के रहस्यमय पानी को नेविगेट करने और अपने बॉक्स को प्रबंधित करने देता है। यह एक ही समय में विदेशी, आधुनिक और पुराना लगता है।
मल्टीमीडिया प्लेबैक
संगीत ठीक काम करता था और बिना किसी समस्या के। फ्लैश एक कठिन था, ज्यादातर इसलिए क्योंकि डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र मुझे स्टिंक आई दे रहा था, और मैं Firefox चलाने में सक्षम नहीं था। आखिरकार, यह सब वहां था।
CI5 The Professionals का अब तक का सबसे अच्छा इंट्रो थीम। और Ray Doyle असली Richard Hammond जैसा लगता है।
प्रिंटिंग
Samba प्रिंटिंग वास्तव में काम नहीं करती थी, जैसा कि ब्राउज़ बटन ग्रे आउट था। मैं मैन्युअली संबंधित डिवाइस तक पहुंचने में सक्षम था, लेकिन फिर, प्रिंटर ने ज्यादा कुछ नहीं किया, यहां तक कि इसे कॉन्फ़िगर करने के बाद भी। स्पूल लाइट तब झपकाती थी जब भी डिवाइस को प्रिंट जॉब भेजा जाता था, लेकिन प्रिंट किए गए पेज की कुल संख्या शून्य थी। बदसूरत थीमिंग पर ध्यान दें। प्रिंट आइकन भी गायब है।
सिस्टम संसाधन और प्रदर्शन
मैंने अपनी वर्चुअल मशीन को 4GB और दो कोर आवंटित किए, साथ ही वर्चुअल हार्ड डिस्क एक अलग डिवाइस पर स्थित है, और फिर भी, प्रदर्शन इतना शानदार नहीं था। यह अधिकांश Linux वितरणों से विशिष्ट रूप से धीमा था। मेमोरी उपयोग भी काफी अधिक था, लगभग 1GB। इसके अलावा, PC-BSD 10 में सिस्टम को सस्पेंड या हाइबरनेट करने का कोई विकल्प नहीं है।
निष्कर्ष
मैं यह कहने में सक्षम होना चाहूंगा, यह UNIX जैसा सिस्टम रॉक्स करता है। लेकिन अधिक से अधिक, मुझे ऐसा करना मुश्किल लगता है। एक समय, मुझे Solaris, BSD और दोस्तों के लिए ऐसी उच्च उम्मीदें थीं, लेकिन सीधे शब्दों में कहें, तो उनका आधुनिक डेस्कटॉप दुनिया में कोई स्थान नहीं है। PC-BSD 10.0 Joule एक प्रमुख उदाहरण है। एक आक्रामक डिस्क-खाने वाला इंस्टॉलर, हार्डवेयर संगतता मुद्दों का इतिहास और लाइव संस्करण की कमी जिसने मुझे वास्तविक सिस्टम पर टेस्ट करने से रोका, एक विशाल डिस्क स्पेस आवश्यकता, एप्लिकेशन संकट और क्रैश, प्रिंटिंग समस्याएं, घटिया प्रदर्शन। कुल मिलाकर, सिर्फ एक औसत पेशकश, Linux परिचितता में से कोई नहीं।
आप तर्क दे सकते हैं कि हुड के नीचे सुपर-उन्नत सुविधाएं हैं, लेकिन सामान्य यूज़र के लिए, वास्तव में कोई बात नहीं है। कोई उन सभी बाधाओं और कमियों के साथ क्यों परेशान होगा, जब वे एक साधारण Linux डिस्ट्रो ले सकते हैं, और इसके बारे में सब भूल सकते हैं। वैसे भी, PC-BSD Joule एक नया और आधुनिक सिस्टम है जो अपने अतीत से प्रेतवाधित है। 2014 के लिए पर्याप्त लचीला नहीं, Linux के लिए जाएं, आप लंबे समय में बेहतर होंगे। ग्रेड: 6/10.
चीयर्स।
