Computer >> कंप्यूटर >  >> नेटवर्किंग >> इंटरनेट

uTorrent ट्वीक करना अर्थहीन है

यहां आपके लिए एक व्यायाम है। अपना पसंदीदा खोज इंजन लॉन्च करें। "यूटोरेंट अपलोड डाउनलोड स्पीड प्रॉब्लम ट्वीक" में टाइप करें और सभी नर्क टूटते हुए देखें। सरल कारण यह है कि आप इस विशेष मुद्दे पर चर्चा करने वाले लेखों, गाइडों और फोरम पोस्टों की संख्या से अभिभूत होंगे।

सच कहूं तो मैंने भी इसका सामना किया। मेरे इंफ्रास्ट्रक्चर बैंडविड्थ को एक दयनीय 1.5 एमबीपीएस लाइन से 12 एमबीपीएस तक बदलने, आईएसपी को बदलने, मेरे राउटर को बदलने, मेरे ऑपरेटिंग सिस्टम को बदलने और अंत में uTorrent का एक नया संस्करण स्थापित करने और कुछ सेटिंग्स को बदलने के बीच जो अतीत में अच्छी तरह से काम करती थीं , मुझे अपनी निर्धारित सीमा से काफी नीचे असंगत अपलोड और डाउनलोड गति मिली। इसलिए मैंने इसका इलाज खोजना शुरू किया, वास्तव में यह नहीं जानते हुए कि समस्या क्या थी।

जब इस तरह की समस्या होती है, तो आप स्वाभाविक रूप से अपने परिचालन सेटअप पर संदेह करना शुरू कर देते हैं। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि आप खोए बिना इस मुद्दे को सावधानी से और विधिपूर्वक संभालने का प्रयास करें। मैं आपको बताता हूं कि मैंने इसे कैसे किया और मेरा अंतिम निष्कर्ष क्या था।

utorrent संस्करण बदल गया है

यह टुकड़ा नेटवर्क कनेक्टिविटी स्टैक के शीर्ष पर सबसे ऊपर बैठता है; कार्यक्रम ही। संस्करण 2.0 या उसके बाद से कार्यक्रम में काफी बदलाव पेश किए गए हैं, जिनमें यूटीपी, बैंडविड्थ प्रबंधन और अन्य बदलाव शामिल हैं। तो किसी को संदेह हो सकता है कि नवीनतम संस्करण, 3.1.3 पर जब यह लेख लिखा गया था, गलती हो सकती है।

कार्रवाई का क्रम:एक पुराने संस्करण और परीक्षण को स्थापित करें; कोई फर्क नहीं।

खराब कॉन्फ़िगरेशन?

शायद मेरी सेटिंग खराब थी। और यह वास्तव में अराजकता का सिद्धांत है। मुझे विश्वास नहीं है कि वहाँ एक एकल गाइड है जो आपको बता सकता है कि सही सेटिंग्स क्या होनी चाहिए। अधिकांश लोग अलग-अलग विकल्पों के लिए एक ही uTorrent FAQ स्पष्टीकरण का पाठ करते हैं और फिर बेतरतीब ढंग से समझाते हैं कि इसे कैसे किया जाना चाहिए। फिर आपको सौ टिप्पणियाँ मिलती हैं, जिनमें से आधे पोस्टर को उनकी गति 34KB/सेकंड से बढ़ाकर 56KB/सेकंड करने के लिए धन्यवाद देती हैं, जबकि अन्य 51.37% गति कम होने का शोक मनाते हैं।

विशेष रूप से, इस बात पर अधिक ध्यान दिया जाता है कि आपको कितने अपलोड बैंडविड्थ की अनुमति देनी चाहिए, कनेक्शन की कुल संख्या, चोकिंग से पहले अधिकांश होम राउटर सुरक्षित रूप से क्या संभाल सकते हैं, प्रति टोरेंट कनेक्शन की संख्या और अपलोड स्लॉट की संख्या।

मुझे स्वीकार करना चाहिए कि मैंने सब कुछ करने की कोशिश की। सबसे पहले, मैंने अपलोड दर को असीमित से बदलकर अपने कुल का केवल 33% कर दिया। मैंने कनेक्शन की संख्या को 100 से लेकर 1000 तक के बीच बदल दिया। मैंने कनेक्टेड पीयर वैल्यू के साथ भी खेला और मैड जैसे स्लॉट अपलोड किए। इनमें से किसी को कोई फर्क नहीं पड़ा।

कुछ और पूरी तरह से पढ़ने के बाद, मैंने कुछ समय के लिए फाइन-ट्यूनिंग दर सीमा, एन्क्रिप्शन, और उन्नत विकल्पों का निवेश किया, जिसमें प्रसिद्ध परिवहन स्वभाव सेटिंग शामिल है, जो इनकमिंग और आउटगोइंग प्रोटोकॉल समर्थन के प्रकारों को नियंत्रित करता है। और विंडो XP उपयोगकर्ताओं के लिए आधे खुले कनेक्शन की सीमा है।

एक बार फिर, कुछ भी फर्क नहीं लग रहा था। यहां तक ​​कि मैंने प्रोग्राम और उसकी सभी सेटिंग्स को पूरी तरह से हटा दिया और स्क्रैच से शुरू किया; यह ऐसा था मानो दुनिया पलक झपकने और आश्चर्य करने के लिए रुकी नहीं थी।

अन्य सॉफ्टवेयर के साथ तुलना

इस बिंदु पर, आप यह सोचना शुरू कर सकते हैं कि नेटवर्क स्टैक में कुछ और खराब हो सकता है, जैसे आपका फ़ायरवॉल कॉन्फ़िगरेशन, राउटर सेटअप, और कौन जानता है कि और क्या है। इस बिंदु पर, आपको कुछ सांख्यिकीय इंजीनियरिंग में निवेश करना चाहिए और एक घटक खोज करनी चाहिए।

मैंने डेल्यूज स्थापित किया और साथ ही ईमूले को निकाल दिया, यह देखने के लिए कि क्या देता है। Deluge ने uTorrent के समान परिणाम प्राप्त किए। eMule, हालांकि, डाउनलोड गति के अपने पूरे हिस्से को तेजी से और बिना किसी बाधा के प्रबंधित करता है। इसका मतलब है कि विंडोज़ में नेटवर्क स्टैक ठीक है और ऐसा लगता है कि यह ठीक काम करता है, इसलिए वहां कोई और प्रयास नहीं किया जाना चाहिए।

तो हमारी समस्या अभी भी यूटोरेंट, राउटर, अन्य घटकों पर केंद्रित है।

लिनक्स

सुरक्षित पक्ष पर रहने के लिए, मैंने उसी नेटवर्क पर जुड़े लिनक्स वितरण को निकाल दिया और ट्रांसमिशन का उपयोग करके थ्रूपुट की जांच की। परिणाम समान रूप से अप्रभावी थे, आगे समस्या की ओर इशारा करते हुए कहीं न कहीं बिटटोरेंट प्रोटोकॉल और किसी भी दोष से विंडोज को अनुपस्थित करना है। लेकिन क्या वास्तव में बिटटोरेंट को दोष दिया जा सकता है? तीन अलग-अलग कार्यक्रम, और फिर भी, इतने सारे संतुष्ट उपयोगकर्ता, जो मेरे जैसे समान संकटों को साझा नहीं करते हैं।

राऊटर

हम और नीचे जाते हैं, और अब हमें राउटर की जांच करने की जरूरत है। uTorrent और eMule के बीच बड़ा अंतर, जो ठीक काम करता प्रतीत होता है, यह है कि uTorrent कहीं अधिक कनेक्शन का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि एक कमजोर उपकरण सिंगल-थ्रेडेड एचटीटीपी कनेक्शन और लो-ओवरहेड, लो-कनेक्शन-काउंट पी2पी शेयरिंग को अच्छी तरह से हैंडल करेगा, लेकिन फिर बिटटोरेंट डाउनलोड और अपलोड को रोक देगा। मुझे अपने विश्लेषण में मेरी सहायता करने में स्मृति के विफल होने का भी संदेह था, क्योंकि पिछले वर्ष में नेटवर्क स्थलाकृति में परिवर्तन हुआ था या इसलिए मेरे हस्तक्षेप के कारण कुछ बदल गया तो मुझे आश्चर्य हुआ।

मैंने एक निर्भरता ग्राफ बनाने की भी कोशिश की, जब मैंने अपनी लाइन को अपग्रेड किया, आईएसपी को बदल दिया, राउटर को बदल दिया, इस या उस घटक या सेवा को समीकरण में जोड़ दिया, लेकिन मैं कोई स्पष्ट निष्कर्ष निकालने में सक्षम नहीं था। इसलिए मैंने राउटर पर ध्यान केंद्रित किया।

इस मामले में, हम बात कर रहे हैं Linksys WRT54GL की, लेकिन सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, यह कोई भी ब्रांड हो सकता है। बेशक, राउटर पुराना फर्मवेयर चला रहा था, इसलिए मैंने इसे अपग्रेड करने के लिए एक सामरिक निर्णय लिया। अब, मेरे शब्दकोश में एक हार्डवेयर घटक को चमकाना आपके किडनी की बिना एनेस्थेटिक्स के लाइव सर्जरी के बराबर है। मैंने अपने गेमिंग रिग पर BIOS के साथ केवल एक बार पहले ही ऐसा किया था, जो एक उपयोगी अभ्यास साबित हुआ।

हालाँकि, मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि मेरे पास एक सेटिंग बैकअप था, साथ ही आपातकालीन या हार्डवेयर की खराबी के मामले में उपयोग के लिए तैयार एक अतिरिक्त बॉक्सिंग राउटर था। तो मैंने वह किया। मैंने विक्रेता के निर्देशों का पालन करते हुए राउटर को फ्लैश किया, और यह ठीक काम किया। मैंने टमाटर की कोशिश की, लेकिन इसके खिलाफ फैसला किया, ताकि समीकरण में किसी अन्य अज्ञात कारक को पेश न किया जा सके।

फ्लैशिंग के बाद, राउटर ने अधिक प्रतिक्रियाशील इंटरफ़ेस और कुछ अतिरिक्त सुविधाओं की पेशकश की, लेकिन समग्र नेटवर्क प्रदर्शन अपरिवर्तित रहा - टोरेंट को छोड़कर हर चीज के लिए पूरी तरह से संतोषजनक।

एक और आईएसपी?

अब हम गर्म हो रहे हैं। फिर से, मेरे अपने पागलपन और बहुत ही अजीबोगरीब जरूरतों के कारण, मेरे पास घर पर दो ब्रॉडबैंड कनेक्शन हैं, एक केबल के माध्यम से, दूसरा फोन के माध्यम से, अलग-अलग आईएसपी के माध्यम से जुड़ा हुआ है। फ़ोन कनेक्शन भी व्यवसाय खाते के अंतर्गत सूचीबद्ध होता है। और हां, दो राउटर।

इसलिए मैंने अपने डेस्कटॉप रिग को एक राउटर से दूसरे राउटर से जोड़ने और uTorrent कनेक्टिविटी का परीक्षण करने में कुल चार सेकंड बिताए। इस बार, सब कुछ सुचारू रूप से काम किया। सेकंड के भीतर, कार्यक्रम पूर्ण आवंटित बैंडविड्थ को चरम पर ले गया और फ़ाइल डाउनलोड होने तक स्थिर रहा। इसी तरह, टोरेंट को सीड किए जाने और ठीक काम करने के पल में अपलोड शुरू हो गए। निष्कर्ष:खराब आईएसपी, ऐसा लगता है।

इसलिए मैंने अगले ही दिन अपने ISP को दूसरी कंपनी से बदल दिया। अंतिम परिणाम, पूर्ण धार गति, जैसा कि होना चाहिए था, और जैसा कि मेरे सेटअप से पहले इतना बदल गया था कि मैं वास्तव में भूल गया कि पहली बार में समस्या का कारण क्या हो सकता है। गति बहुत अधिक थी, एक बार फिर। चित्रण प्रयोजनों के लिए:

मूर टेस्टिंग

अब जब मेरे पास एक स्थिर रेखा थी और बाकी सब कुछ जाँचा और फिर से जाँचा गया, तो मैंने यह देखने के लिए कि वे थ्रूपुट को कैसे प्रभावित करते हैं, अलग-अलग uTorrent सेटिंग्स के साथ खेलने में कुछ और समय लगाने का फैसला किया। मैं एक ही समय में एक से छह लिनक्स वितरण डाउनलोड करता हूं, एक से शुरू करते हुए, डाउनलोड करते समय सेटिंग्स में बदलाव करता हूं, फिर अतिरिक्त टोरेंट के साथ प्रक्रिया को दोहराता हूं। उसी समय, मैं कुछ लोकप्रिय वेबसाइटों के लिए विलंबता की जाँच करूँगा और वेब को थोड़ा ब्राउज़ करने का प्रयास करूँगा। कुछ भी ज्यादा वैज्ञानिक नहीं, बस कुछ बुनियादी परीक्षण।

मेरा सारांश और सिफारिश - जब तक आपके पास बहुत कम बैंडविड्थ या बहुत अधिक नहीं है, 100 एमबीपीएस जैसी कोई चीज़, आपको अपने uTorrent के प्रदर्शन में कोई अंतर नहीं दिखाई देगा। चरम सेटिंग्स के बीच एक विस्तृत पठार है, जो आपके ट्वीक्स के प्रति पूरी तरह से उदासीन है। कुल मिलाकर, आपके पास अपने निपटान में उचित मात्रा में लचीलापन है, इसलिए यदि आपके पास 301 या 331 कनेक्शन सक्षम हैं तो आपको चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।

मुझे यह भी पता चला कि मेरा Linksys राऊटर 20-30% की सीमा में, और फिर और गिरावट आने से पहले लगभग 650 कनेक्शन तक सभी तरह से अच्छी तरह से संभालता है। uTorrent ने मेरे कनेक्शन को 80 कनेक्शन से ऊपर कहीं भी आसानी से अधिकतम कर दिया। अपलोड कैप का डाउनलोड पर बिल्कुल भी प्रभाव नहीं पड़ा, क्योंकि अधिकांश समय ओवरहेड केवल 5-6KB/सेकंड के बारे में था।

निष्कर्ष

मेरा अपेक्षाकृत दुखद निष्कर्ष यह है कि uTorrent ट्वीकिंग विंडोज ट्वीकिंग की तरह है, प्लेसीबो संतुष्टि में एक अर्थहीन व्यायाम। ज्यादातर मामलों में, डिफ़ॉल्ट उत्कृष्ट हैं और 98% लोगों के लिए अच्छा काम करेंगे। आपके पास पर्याप्त लचीलापन भी है, और कार्यक्रम आपके सेटअप परिवर्तनों के प्रति बहुत कम संवेदनशील है जिसकी आप अपेक्षा करते हैं।

यह लेख आपको ज्यादा नहीं घबराने और अपनी समस्याओं को हल करने के बारे में पूरी तरह से और व्यवस्थित होने के बारे में भी सिखाता है। जबकि geeks के पास चीजों को जटिल बनाने और छोटे विवरणों में निवेश करने की स्वाभाविक प्रवृत्ति होती है, जैसे उन्नत सेटिंग्स और QoS और अन्य अजीब चीजें, कुछ सच्चाई बहुत बड़ी, भारी और बहुत सरल है। और पूरी तरह से आपके नियंत्रण से बाहर।

मैं आपको सलाह दूंगा कि आप टूल की खोज करें कि क्या आपका आईएसपी बिटटोरेंट प्रोटोकॉल को थ्रॉटल करता है, या तो ऑनलाइन परीक्षणों का उपयोग करके या प्रसिद्ध सूचियों से परामर्श करके जिसमें कुछ सबसे कुख्यात प्रदाता जोड़े गए हैं। फिर भी, आपको हमेशा अपने दम पर परीक्षण करना चाहिए और सही निर्णय लेना चाहिए। हर चीज के दो होने से मदद मिलती है - दो प्रोग्राम, दो ऑपरेटिंग सिस्टम, दो राउटर, दो कनेक्शन। इस तरह, आप आसानी से समस्या का पता लगा सकते हैं।

मैं वास्तव में आशा करता हूं कि आपको यह अच्छा लगा होगा।

प्रोत्साहित करना।

  1. Firefox 13 - एक तरह की समीक्षा

    अब तक, आपकी दादी भी फ़ायरफ़ॉक्स 13 का उपयोग कर रही हैं, इसलिए यहाँ मेरी छोटी समीक्षा देर से आई है। लेकिन इसे पैदा हुए अभी लगभग दो सप्ताह ही हुए हैं, और मैंने बाकी सभी को फर्स्ट-स्टोरी फर्स्ट-क्लिक ग्लोरी मिलने दी है। अब, मैं आपको नवीनतम रिलीज का एक बहुत ही उचित दौरा दूंगा। आप पूछ सकते हैं कि क्या

  1. भारत का महाकाव्य ब्राउज़र

    विशेष रूप से किसी एक देश की आबादी को लक्षित करने वाले ब्राउज़र का विचार एक खराब मार्केटिंग विचार की तरह लग सकता है, जब तक कि आप कुछ त्वरित गणित नहीं करते हैं और यह महसूस करते हैं कि भारत में संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में पांच गुना अधिक लोग हैं। दरअसल, एपिक एक फ़ायरफ़ॉक्स-आधारित ब्राउज़र है जिसे

  1. अपने ओपेरा को स्किन करें

    स्किनिंग ओपेरा आपके ओपेरा ब्राउज़र की डिफ़ॉल्ट थीम (त्वचा) को बदलने की एक अहिंसक प्रक्रिया है ताकि आप इसे जिस तरह से देखना चाहते हैं, उसे और अधिक बना सकें। ऐसा करने के कारण? ठीक है, उदाहरण के लिए, ओपेरा 9 और 9.5 रिलीज के बीच बदल गया और फिर जब सॉफ्टवेयर 10 संस्करण में बदल गया, तो एक नया रूप ले लिया।