यहाँ आपके लिए एक अभ्यास है। अपना पसंदीदा खोज इंजन लॉन्च करें। "utorrent upload download speed problem tweak" टाइप करें और देखें कि कैसे सारा नरक टूट जाता है। सरल कारण यह है कि आप लेखों, गाइडों और फ़ोरम पोस्ट की संख्या से अभिभूत हो जाएंगे जो इस विशेष मुद्दे पर चर्चा करते हैं।
सच कहा जाए, तो मैंने भी इसका सामना किया। अपने इंफ्रास्ट्रक्चर बैंडविड्थ को एक दयनीय 1.5Mbps लाइन से 12Mbps में बदलने के बीच, ISP बदलने, अपने राउटर को बदलने, अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को बदलने, और अंत में uTorrent का एक नया संस्करण इंस्टॉल करने और कुछ सेटिंग्स को बदलने के बीच जो अतीत में अच्छी तरह से काम करती थीं, मैं अपने सेट लिमिट से काफी नीचे असंगत अपलोड और डाउनलोड गति के साथ समाप्त हुआ। इसलिए मैंने एक इलाज की तलाश शुरू की, वास्तव में यह जाने बिना कि समस्या क्या थी।
जब इस तरह का मुद्दा होता है, तो आप स्वाभाविक रूप से अपने ऑपरेशनल सेटअप पर संदेह करना शुरू कर देते हैं। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि आप खोए बिना सावधानीपूर्वक और व्यवस्थित रूप से इस मुद्दे को संभालने का प्रयास करें। आइए मैं आपको बताता हूं कि मैंने यह कैसे किया और मेरा अंतिम निष्कर्ष क्या था।
uTorrent संस्करण बदल गया है
यह टुकड़ा नेटवर्क कनेक्टिविटी स्टैक के शीर्ष पर सबसे ऊपर बैठता है; प्रोग्राम स्वयं। संस्करण 2.0 के बाद से प्रोग्राम में काफी कुछ बदलाव आए हैं, जिसमें uTP, बैंडविड्थ प्रबंधन, और अन्य ट्वीक शामिल हैं। इसलिए कोई यह संदेह कर सकता है कि नवीनतम संस्करण, जिस समय यह लेख लिखा गया था उस समय 3.1.3, दोषी हो सकता है।
कार्रवाई का तरीका: एक पुराना संस्करण इंस्टॉल करें और परीक्षण करें; कोई अंतर नहीं।
खराब कॉन्फ़िगरेशन?
शायद मेरी सेटिंग्स खराब थीं। और यह वास्तव में अराजकता का सिद्धांत है। मुझे नहीं लगता कि वहां कोई एक गाइड है जो आपको बता सके कि सही सेटिंग्स क्या होनी चाहिए। अधिकांश लोग अलग-अलग विकल्पों के लिए समान uTorrent FAQ स्पष्टीकरण पढ़ते हैं और फिर बेतरतीब ढंग से बताते हैं कि इसे कैसे किया जाना चाहिए। फिर आपको सौ टिप्पणियां मिलती हैं, जिनमें से आधी पोस्टर को उनकी गति को 34KB/sec से 56KB/sec तक बढ़ाने के लिए धन्यवाद देती हैं, जबकि अन्य 51.37% गति के नुकसान पर विलाप करते हैं।
विशेष रूप से, इस बात पर बहुत ध्यान केंद्रित किया जाता है कि आपको कितनी अपलोड बैंडविड्थ की अनुमति देनी चाहिए, कनेक्शन की कुल संख्या, इस संबंध में कि अधिकांश घरेलू राउटर चोक होने से पहले सुरक्षित रूप से कितना संभाल सकते हैं, प्रति टोरेंट कनेक्शन की संख्या, और अपलोड स्लॉट की संख्या।
मैं मानता हूं कि मैंने सब कुछ आज़माया। पहले, मैंने अपलोड दर को अनलिमिटेड से घटाकर अपने कुल का सिर्फ 33% कर दिया। मैंने कनेक्शन की संख्या को 100 से कम से कम 1000 तक बदल दिया। मैंने कनेक्टेड पीयर्स वैल्यू और अपलोड स्लॉट के साथ भी पागलों की तरह खेला। इनमें से किसी ने कोई फर्क नहीं डाला।
कुछ और गहन पढ़ने के बाद, मैंने दर सीमा, एन्क्रिप्शन, और उन्नत विकल्पों को ठीक करने में कुछ समय लगाया, जिसमें प्रसिद्ध ट्रांसपोर्ट डिस्पोजिशन सेटिंग शामिल है, जो आने वाले और जाने वाले प्रोटोकॉल समर्थन के प्रकारों को नियंत्रित करती है। और हाफ-ओपन कनेक्शन लिमिट, जो विंडोज XP उपयोगकर्ताओं के लिए अभिप्रेत है।
एक बार फिर, कुछ भी कोई फर्क नहीं पड़ा। मैंने प्रोग्राम और उसकी सभी सेटिंग्स को पूरी तरह से हटा दिया और खरोंच से शुरू किया; ऐसा लग रहा था जैसे दुनिया रुककर पलक झपकाने और आश्चर्य करने के लिए भी नहीं रुकी।
अन्य सॉफ़्टवेयर के साथ तुलना
इस बिंदु पर, आप आश्चर्य करना शुरू कर सकते हैं कि नेटवर्क स्टैक में कुछ और खराब हो सकता है, जैसे आपकी फ़ायरवॉल कॉन्फ़िगरेशन, राउटर सेटअप, और पता नहीं क्या। इस बिंदु पर, आपको कुछ सांख्यिकीय इंजीनियरिंग में निवेश करना होगा और एक घटक खोज करना होगा।
मैंने डेल्यूज के साथ-साथ eMule भी चालू किया, यह देखने के लिए कि क्या होता है। डेल्यूज ने uTorrent के समान परिणाम दिए। eMule, हालांकि, अपनी डाउनलोड गति का पूरा हिस्सा जल्दी और बिना किसी रुकावट के प्रबंधित करता है। इसका मतलब है कि विंडोज में नेटवर्क स्टैक ठीक है और यह ठीक काम करता प्रतीत होता है, इसलिए वहां और प्रयास निवेश नहीं किया जाना चाहिए।
तो हमारी समस्या अभी भी uTorrent, राउटर, अन्य घटकों पर केंद्रित है।
लिनक्स
सुरक्षित पक्ष पर रहने के लिए, मैंने उसी नेटवर्क पर कनेक्टेड एक लिनक्स डिस्ट्रीब्यूशन चलाया और ट्रांसमिशन का उपयोग करके थ्रूपुट की जांच की। परिणाम समान रूप से अनिम्प्रेसिव थे, जिससे यह बात और स्पष्ट होती है कि समस्या कहीं बिटटोरेंट प्रोटोकॉल में है और विंडोज को किसी भी दोष से मुक्त करती है। लेकिन क्या बिटटोरेंट को वास्तव में दोषी ठहराया जा सकता है? तीन अलग-अलग प्रोग्राम, और फिर भी, वहां इतने संतुष्ट उपयोगकर्ता हैं, जो मेरे जैसे संकटों को साझा नहीं करते प्रतीत होते हैं।
राउटर
हम आगे नीचे जाते हैं, और अब हमें राउटर की जांच करने की आवश्यकता है। uTorrent और eMule के बीच बड़ा अंतर, जो ठीक काम करता प्रतीत होता था, यह है कि uTorrent कहीं अधिक कनेक्शन का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि एक कमजोर उपकरण सिंगल-थ्रेडेड HTTP कनेक्शन और कम-ओवरहेड, कम-कनेक्शन-काउंट P2P शेयरिंग को अच्छी तरह से संभालेगा, लेकिन फिर बिटटोरेंट डाउनलोड और अपलोड पर चोक करेगा। मुझे पिछले साल या तो में नेटवर्क टोपोग्राफी के परिवर्तन के कारण मेरे विश्लेषण में सहायता करने के लिए मेमोरी विफल होने का भी संदेह था।
मैंने एक निर्भरता ग्राफ बनाने की भी कोशिश की, जिसमें उन तारीखों को सूचीबद्ध किया गया जब मैंने अपनी लाइन अपग्रेड की, ISP बदला, राउटर बदला, इस या उस घटक या सेवा को समीकरण में जोड़ा, लेकिन मैं कोई स्पष्ट निष्कर्ष निकालने में सक्षम नहीं था। इसलिए मैंने राउटर पर ध्यान केंद्रित किया।
इस मामले में, हम लिंक्सिस WRT54GL की बात कर रहे हैं, लेकिन सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, यह कोई भी ब्रांड हो सकता है। स्वीकारोक्ति, राउटर आउट-ऑफ-डेट फर्मवेयर चला रहा था, इसलिए मैंने इसे अपग्रेड करने का एक सामरिक निर्णय लिया। अब, मेरी शब्दावली में एक हार्डवेयर घटक को फ्लैश करना आपके गुर्दे की लाइव सर्जरी के समान है बिना एनेस्थेटिक्स के। मैंने अपने गेमिंग रिग पर BIOS के साथ इसे पहले केवल एक बार किया था, जो एक उपयोगी अभ्यास साबित हुआ।
हालांकि, मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि मेरे पास एक सेटिंग्स बैकअप था, साथ ही आपातकाल या हार्डवेयर खराबी के मामले में उपयोग के लिए एक स्पेयर बॉक्स्ड राउटर तैयार था। इसलिए मैंने किया। मैंने विक्रेता के निर्देशों का पालन करते हुए राउटर को फ्लैश किया, और यह ठीक काम कर गया। मैंने टोमैटो आज़माने पर विचार किया, लेकिन इसके खिलाफ फैसला किया, ताकि समीकरण में एक और अज्ञात कारक न डाला जाए।
फ्लैशिंग के बाद, राउटर ने एक अधिक प्रतिक्रियाशील इंटरफ़ेस और कुछ अतिरिक्त सुविधाएं प्रदान कीं, लेकिन समग्र नेटवर्क प्रदर्शन अपरिवर्तित रहा - टोरेंट को छोड़कर सब कुछ के लिए पूरी तरह से संतोषजनक।
एक और ISP?
अब हम गर्म हो रहे हैं। फिर से, अपने स्वयं के पागलपन और बहुत विशिष्ट जरूरतों के कारण, मेरे घर पर दो ब्रॉडबैंड कनेक्शन होते हैं, एक केबल के माध्यम से, दूसरा फोन के माध्यम से, अलग-अलग ISP के माध्यम से जुड़े हुए। फोन कनेक्शन एक व्यावसायिक खाते के तहत भी सूचीबद्ध होता है। और निश्चित रूप से, दो राउटर।
तो मैंने अपने डेस्कटॉप रिग को एक राउटर से दूसरे में फिर से जोड़ने और uTorrent कनेक्टिविटी का परीक्षण करने में कुल चार सेकंड बिताए। इस बार, सब कुछ सुचारू रूप से काम किया। सेकंड के भीतर, प्रोग्राम ने पूर्ण आवंटित बैंडविड्थ को चरम पर पहुंचाया और फ़ाइल डाउनलोड होने तक स्थिर रहा। इसी तरह, अपलोड उस क्षण शुरू हुए जब टोरेंट सीड किया गया और ठीक काम किया। निष्कर्ष: खराब ISP, ऐसा लगता है।
तो मैं अगले ही दिन अपनी ISP को दूसरी कंपनी से बदलने के बारे में गया। अंतिम परिणाम, पूर्ण टोरेंट गति, जैसा होना चाहिए था, और जैसा था इससे पहले कि मेरा सेटअप इतना बदल गया कि मैं वास्तव में भूल गया कि पहली बार समस्या का कारण क्या हो सकता था। गति एक बार फिर भरपूर थी। उदाहरण के लिए:
और अधिक परीक्षण
अब जब मेरे पास एक स्थिर लाइन थी और बाकी सब कुछ जांचा और पुनः जांचा गया, तो मैंने विभिन्न uTorrent सेटिंग्स के साथ खेलने में कुछ और समय लगाने का फैसला किया कि वे थ्रूपुट को कैसे प्रभावित करते हैं। मैं एक ही समय में एक से छह लिनक्स डिस्ट्रीब्यूशन डाउनलोड करूंगा, एक से शुरू करके, डाउनलोड करते समय सेटिंग्स को ट्वीक करूंगा, फिर अतिरिक्त टोरेंट के साथ प्रक्रिया दोहराऊंगा। उसी समय, मैं मुट्ठी भर लोकप्रिय वेबसाइटों पर लेटेंसी की जांच करूंगा और थोड़ा वेब ब्राउज़ करने का प्रयास करूंगा। कुछ भी बहुत वैज्ञानिक नहीं, बस कुछ बुनियादी परीक्षण।
मेरा सारांश और अनुशंसा - जब तक आपके पास बहुत कम बैंडविड्थ या बहुत अधिक बैंडविड्थ नहीं है, जैसे 100Mbps, आप सबसे अधिक संभावना अपने uTorrent प्रदर्शन में कोई अंतर नहीं देखेंगे। चरम सेटिंग्स के बीच एक विस्तृत पठार है, जो आपके ट्वीक के प्रति पूरी तरह से उदासीन है। कुल मिलाकर, आपके निपटान में उचित मात्रा में लचीलापन है, इसलिए आपको चिंता करने की ज़रूरत नहीं है अगर आपके पास 301 या 331 कनेक्शन सक्षम हैं।
मैंने यह भी सीखा कि मेरा लिंक्सिस राउटर 650 कनेक्शन तक अच्छी तरह से संभालता है इससे पहले कि एक महत्वपूर्ण लेटेंसी वृद्धि महसूस होती है, 20-30% की सीमा में और फिर आगे गिरती है। uTorrent ने 80 कनेक्शन से ऊपर कहीं भी आसानी से मेरा कनेक्शन अधिकतम कर दिया। अपलोड कैप डाउनलोड को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं करता प्रतीत होता था, क्योंकि ओवरहेड ज्यादातर समय लगभग 5-6KB/sec था।
निष्कर्ष
मेरा अपेक्षाकृत दुखद निष्कर्ष यह है कि uTorrent ट्वीकिंग विंडोज ट्वीकिंग की तरह है, प्लेसीबो संतुष्टि में एक अर्थहीन अभ्यास। ज्यादातर मामलों में, डिफ़ॉल्ट उत्कृष्ट हैं और 98% लोगों के लिए अच्छा काम करेंगे। आपके पास लचीलापन का एक उचित सौदा भी है, और प्रोग्राम आपके सेटअप परिवर्तनों की तुलना में बहुत कम संवेदनशील है जितना आप उम्मीद करेंगे।
यह लेख आपको घबराहट न करने और अपनी समस्याओं को हल करने के बारे में पूरी तरह से और व्यवस्थित होने के बारे में भी सिखाता है। जबकि गीक्स में चीजों को जटिल बनाने और छोटे विवरणों में निवेश करने की एक प्राकृतिक प्रवृत्ति होती है, जैसे उन्नत सेटिंग्स और QoS और अन्य अजीब चीजें, सच्चाई अक्सर बहुत बड़ी, भारी और कहीं अधिक सरल होती है। और पूरी तरह से आपके नियंत्रण से बाहर।
मैं आपको सलाह दूंगा कि आप उन उपकरणों की खोज करें जो जांचते हैं कि क्या आपका ISP बिटटोरेंट प्रोटोकॉल को थ्रॉटल करता है, या तो ऑनलाइन परीक्षणों का उपयोग करके या उन प्रसिद्ध सूचियों से परामर्श करके जिनमें कुछ सबसे कुख्यात प्रदाता जोड़े गए हैं। फिर भी, आपको हमेशा अपने दम पर परीक्षण करना चाहिए और सही निर्णय लेना चाहिए। हर चीज़ के दो होने से मदद मिलती है - दो प्रोग्राम, दो ऑपरेटिंग सिस्टम, दो राउटर, दो कनेक्शन। इस तरह, आप आसानी से समस्या को इंगित कर सकते हैं।
मुझे वास्तव में उम्मीद है कि आपने इसका आनंद लिया।
चीयर्स।
