सरकारों को विशेष व्यक्तिगत संपत्तियों के माध्यम से छानने की अनुमति दी जानी चाहिए या नहीं, यह हम में से किसी से भी अधिक समय तक बहस का विषय रहा है। 21वीं सदी में, "व्यक्तिगत संपत्ति" की परिभाषा को ईमेल, फोन, एसएमएस संदेश, निजी फेसबुक पोस्ट और अजीब सेल्फी जैसी कई चीजों तक बढ़ा दिया गया है।
27 अप्रैल 2016 को, यू.एस. कांग्रेस में दोनों पक्षों के सदस्यों ने ईमेल गोपनीयता अधिनियम पारित किया, जो प्रभावी रूप से सरकार को एक तकनीकी कंपनी को व्यक्तिगत ईमेल सौंपने के लिए कहने से पहले वारंट मांगने के लिए मजबूर करेगा।
इसी तरह के प्रावधान यूरोपीय संघ के मौलिक अधिकारों के चार्टर में मौजूद हैं, जिसमें "अकेले रहने का अधिकार" और "निजी जीवन के लिए सम्मान" का उल्लेख है। "ईमेल अपने घर के भीतर किसी व्यक्ति के कागजात से अलग क्यों है?" आप पूछ सकते हैं। लेकिन शायद सवाल यह होना चाहिए, "क्या अमेरिकी सरकार के लिए ईमेल जैसी निजी संपत्तियों को घर के अटारी में सुरक्षित रखने के समान व्यवहार करना मुश्किल हो गया?"
द दुविधा
ऐसा लगता है कि हम व्यक्तिगत संपत्तियों पर अलग-अलग परिस्थितियों में अलग-अलग नियम लागू करते हैं (जैसे कि सार्वजनिक तस्वीरें जिन्हें पोस्ट करने के लिए लोगों को खेद है कि आप किससे पूछते हैं इसके आधार पर उन्हें अभी भी निजी संपत्ति माना जाता है), जो कि हमारे द्वारा परिभाषित किए गए को जटिल बनाता है निजी . आपके कुत्ते की तस्वीर कितनी निजी है जिसे आपने मंच पर अपने अवतार के रूप में सेट किया है? और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आपके ईमेल कितने निजी हैं जब वे आपके अपने कंप्यूटर में नहीं बल्कि आपके घर से कई मील दूर एक सर्वर पर संग्रहीत हैं?
इन सवालों ने एक नैतिक दुविधा को जन्म दिया। हालांकि यू.एस. संविधान में चौथे संशोधन की भावना लोगों की चीजों को अकेला छोड़कर पर बहुत स्पष्ट है , यह प्रदर्शित करने के कई तरीके हैं कि जब लोगों के वाहनों की बात आती है तो इसमें थोड़ी छूट होती है। कई मामलों में, पुलिस बिना वारंट के कार की तलाशी ले सकती है, खासकर अगर उसे जब्त कर लिया गया हो।
एक जगह जहां आप सुनिश्चित हो सकते हैं कि चौथा संशोधन लागू होता है (अधिकांश भाग के लिए) एक व्यक्ति के घर के भीतर है। जब तक आप अपने ईमेल प्रदाता के डेटा केंद्र के अंदर नहीं रहते, यह बहुत संभव है कि आपका ईमेल आपसे सैकड़ों या हजारों मील दूर हो। यह व्यक्तिगत प्रभावों की कानूनी परिभाषा को थोड़ा बढ़ाए जाने के लिए सभी प्रकार के तर्क प्रदान कर सकता है।
यू.एस. कानून ईमेल के बारे में क्या कहता है
ईमेल गोपनीयता अधिनियम से पहले, यू.एस. कानून के अनुसार, प्रत्येक ईमेल जो 180 दिनों से अधिक पुराना है और ऑनलाइन संग्रहीत है, अधिकारियों द्वारा एक्सेस किया जा सकता है। नए संदेशों के लिए वारंट की आवश्यकता होती है।
यह प्रासंगिक क्यों है, भले ही आप संयुक्त राज्य के बाहर रहते हों, क्योंकि वहां स्थित कंपनियों के पास एमएलएटी (पारस्परिक कानूनी सहायता संधि) नामक कुछ है। इस संधि के माध्यम से, संयुक्त राज्य अमेरिका में होस्ट किए गए ईमेल खातों के धारकों की विदेशी जांच यू.एस. अधिकारियों की सहायता से की जा सकती है। एक बार अमेरिकी अटॉर्नी को मामला सौंप दिए जाने के बाद, प्रक्रिया को साक्ष्य और जानकारी प्राप्त करने की प्रक्रिया में देश के कानूनों का पालन करना चाहिए। इसका मतलब यह हो सकता है कि वारंट की आवश्यकता होगी, भले ही ईमेल रखने वाला व्यक्ति यू.एस. नागरिक न हो, क्योंकि इसे होस्ट करने वाली कंपनी वहां स्थित है।
क्या आपको लगता है कि आपकी व्यक्तिगत ईमेल तक पहुँचने से पहले आपकी सरकार को वारंट जमा करने की आवश्यकता होनी चाहिए? हमें कमेंट में बताएं!