आधुनिक वेब डायनामिक कंटेंट के बारे में है। लेकिन ज्यादातर मामलों में, यह एक तकनीकी भ्रम है। बड़ी संख्या में वेबसाइट डायनामिक रूप से उत्पन्न पृष्ठों का उपयोग करती हैं, यानी अनुरोध किए जाने पर डेटाबेस से सामान पढ़ा जाता है और स्क्रीन पर रेंडर किया जाता है, यहां तक कि उन चीजों के लिए जिनके लिए किसी इंट

यह आपके लिए एक दार्शनिक प्रश्न है। क्या आप एक ऐसी समस्या पसंद करेंगे जो स्पष्ट रूप से प्रकट होती है और एक अच्छी तरह से परिभाषित त्रुटि के साथ आती है या एक जो प्रतीत होता है कोई लक्षण प्रदर्शित नहीं करती लेकिन एक अस्पष्ट संदेश के साथ भी होती है जो वास्तव में आपको नहीं बताती कि क्या गलत है? मुझे कहना

फायरफॉक्स 57 पेश किए जाने और वेबएक्सटेंशन में अचानक संक्रमण के बाद से लगभग दो साल हो गए हैं। रातोंरात, हजारों डेवलपर्स द्वारा किए गए एक दशक के काम को अप्रचलित बना दिया गया, मौजूदा एक्सटेंशन को पुरानी यादों और कोड के एक विरासत ढेर में बदल दिया गया, जिनमें से कुछ बहुत अच्छा कोड था। हमें बताया गया कि आ

हाल ही में, मैंने अपना उदास फायरफॉक्स और वेबएक्सटेंशन लेख लिखा, जिसमें लगभग दो वर्षों के नए फायरफॉक्स, परिवर्तन, बाजार हिस्सेदारी, यह सब संक्षेपित था। सुंदर तस्वीर नहीं। लेकिन मैं क्या कह सकता हूं, मैं एक आशावादी हूं। उसकी एक परिभाषा, कोई जो लकड़ी के पैमाने से बार-बार माथे पर थप्पड़ खाने के बावजूद म

जून में, मैंने अपने मोटो G6 के कई हफ्तों के कठोर परीक्षण को सारांशित करते हुए एक लेख पोस्ट किया, अतिरिक्त हार्डन सुरक्षा और गोपनीयता सेटिंग्स के साथ। मैंने यह वास्तविक जीवन की स्थितियों में एंड्रॉइड की उपयोगिता की जांच और मूल्यांकन करने के लिए किया, शानदार विंडोज फोन प्लेटफॉर्म के जीवन के अंत के साथ

चीजें कैसे काम करती हैं यह अजीब है। जाहिर है, लोग शायद ही कभी सीखते हैं जब तक कि वे व्यक्तिगत रूप से अनुभव से नहीं गुजरते, और अक्सर, तब भी नहीं। कंपनियां और संगठन बहुत समान हैं, इसलिए जब मोज़िला कई साल पहले अपने फायरफॉक्स पुनर्निर्माण पर निकला, तो यह क्रोम के पीछे गया, और क्रोम जैसा बनने की कोशिश ने

मेरे हालिया फायरफॉक्स लेखों की श्रृंखला प्रकाशित करने के बाद, ज्यादातर संस्करण 71 और 72 की समीक्षा, और इस महत्वपूर्ण निबंध पर कि आपको इसे अपने प्राथमिक ब्राउज़र के रूप में क्यों उपयोग करना चाहिए, मुझे पाठकों से कई ईमेल मिले जिनमें सुझाव दिया गया कि मैं फायरफॉक्स प्रीव्यू को आज़माऊं। यह एंड्रॉइड के ल

मेरे नेटवर्क मैनेजर के साथ नियॉन साहसिक याद है? पता चला, उस दिन मुझे यही एकमात्र बगबियर का सामना नहीं करना पड़ा। अपनी VPN परीक्षण प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, मैंने समय बचाने के लिए कुबंटू से एक हार्ड ब्राउज़र प्रोफाइल को नियॉन में कॉपी किया। मैं हर चीज़ को फिर से कॉन्फिगर करने के मूड में नहीं था

वर्षों से माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों के साथ मेरा समग्र अनुभव काफी द्विध्रुवी रहा है। या तो यह शानदार है या च्यूट डीओइज़ोउ पर उत्कृष्टता, बीच में शायद ही कभी मेह होता है। उदाहरण के लिए, EMET फ्रेमवर्क या विंडोज फोन, स्लाइस्ड ब्रेड और स्पेस-आधारित लेजर के बाद सबसे अच्छी चीज़। लेकिन फिर, विंडोज 8 स्टार्ट मे

यह एक अजीब छोटी समस्या है जिसका आप सामना कर सकते हैं - या पढ़ सकते हैं - थोड़ी देर में। मेरी एक विंडोज मशीन पर, मैंने एक अजीब घटना देखी। हर बार जब मैं गूगल क्रोम (लिखे जाने पर नवीनतम संस्करण) लॉन्च करता, ब्राउज़र बंद करता, या - सबसे अच्छा - जीमेल खाते में साइन इन या आउट करता, मेरे सभी डेस्कटॉप आइकन

मैंने हाल ही में फायरफॉक्स से संबंधित कई लेख लिखे हैं। मेरे मन में एक अजीब द्वंद्व है। एक तरफ, मैं क्रोम की नकल करके ऑस्ट्रेलिस इंटरफेस लाने के कारण वर्षों से खोई हुई गति को लेकर नाराज हूं। दूसरी तरफ, फायरफॉक्स अब भी सबसे समझदार ब्राउज़र है और आपको इसका उपयोग करना चाहिए। तीसरी बात, फायरफॉक्स हाल ही

हम क्या करने जा रहे हैं? हम Firefox UI को पहले जैसा दिखाने के लिए एक कस्टम CSS स्टाइल बनाएंगे। सार में, Firefox UI को स्टाइल किया जा सकता है, ठीक किसी भी वेब पेज की तरह। यह Firefox प्रोफ़ाइल फ़ोल्डर में userChrome.css फ़ाइल में CSS घोषणाएं जोड़कर किया जाता है। अब, मैं कोई अग्रणी नहीं हूँ। इस महत्वपू

समस्या विस्तार से महत्वपूर्ण मुद्दे खतरनाक लगते हैं। लेकिन फिर, आपको संभावित समस्याओं को ध्यान से देखने की जरूरत है, यह समझने के लिए कि वास्तविक प्रभाव क्या है। अक्सर, कंपनियां इस बात पर अति-स्ट्रिंजेंट होती हैं कि वे बग्स और समस्याओं से कैसे निपटते हैं, क्योंकि कोई भी उन मुद्दों के साथ बहुत उदार हो

विचार Firefox ने हाल ही में काफी सुधार किया है - गोपनीयता पर मजबूत फोकस के साथ। अब आपके पास वेब पर सभी प्रकार के गोपनीयता-नकारात्मक तत्वों को ब्लॉक करने का विकल्प है, जैसे विभिन्न ट्रैकर और फिंगरप्रिंटर और अन्य बकवास, और यह आपके डिस्क पर जंक की मात्रा को कम करने में मदद कर सकता है - वास्तविक गोपनीयत

समस्या विस्तार से वैसे, कहने के लिए बहुत कुछ नहीं है। Firefox में साइट ब्राउज़ करने वाले सामान्य लोग एक प्रमाणीकरण विंडो प्रॉम्प्ट देखेंगे जिसका उनसे कोई लेना-देना नहीं है। यह कष्टप्रद, ध्यान भटकाने वाला - और अनावश्यक है। इसलिए हमें इसे ठीक करने का एक तरीका चाहिए, वास्तव में .htaccess फ़ाइल को हटाए

पेज स्पीड क्यों अर्थहीन है मैंने कई साल पहले इस बारे में कई बार लिखा है, पूरे मोबाइल प्रचार से पहले, और तर्क अभी भी कायम हैं। लेकिन इससे भी अधिक, पेज स्पीड किसी भी तरह से उपयोगकर्ता अनुभव का संकेतक नहीं है। यह, सबसे अच्छी तरह से, उस सॉफ्टवेयर स्टैक का संकेतक है जो पेज को परोसता है। यह तकनीकी धन का भ

विज्ञापन अवरोधक ... और भी बहुत कुछ uMatrix की तरह, रेमंड हिल द्वारा विकसित एक और प्रमुख वेब सफाई उपकरण, uBlock Origin दो मोड वाला एक उपकरण है। सरल मोड, जहां यह बुनियादी सामान करता है, और उन्नत मोड, जहां आप बहुत कुछ कर सकते हैं जो आप पसंद करते हैं, बशर्ते आपके पास धैर्य और कौशल हो। UBlock Origin इंस्

समस्या विस्तार से यह वास्तव में Firefox (और Thunderbird) बगज़िला पर एक बग के रूप में चिह्नित है। और वास्तव में यह है, क्योंकि यह मानता है कि मौजूदा प्रोफ़ाइल का कोई भी पुन: उपयोग संघर्ष का गठन करता है। क्योंकि, मेरे सेटअप में, मैं एक काम कर रहे, सक्रिय रूप से उपयोग किए जाने वाले प्रोफ़ाइल को एक लिनक

टिप्पणियां लोड नहीं होतीं (Chrome) जैसा कि होता है, मैंने इसका सामना केवल Chrome में किया, Firefox में नहीं। टिप्पणी लोड आइकन दिखाएगा और फिर घूमेगा और घूमेगा और घूमेगा, और कोई टिप्पणी लोड नहीं होगी। ज्यादातर समय कोई बड़ी बात नहीं, क्योंकि ज्यादातर टिप्पणियां सीवेज पीने जितनी अच्छी हैं, लेकिन फिर, यह

अवलोकन नया Firefox ठीक से इंस्टॉल हुआ। मेरे बुकमार्क और (अधिकांश) सेटिंग्स संरक्षित थीं। ब्राउज़र ने खुद को डिफ़ॉल्ट वेब पेज चीज़ के रूप में अनसेट कर दिया, जो मुझे अजीब लगता है, लेकिन अरे। एडऑन के लिहाज से, और यह एक बड़ी बात है, फिलहाल, नया Firefox केवल एक दर्जन एडऑन या तो समर्थन करता है। हालांकि, य