DuckDuckGo ऐप ट्रैकिंग सुरक्षा समीक्षा
अपडेट: 25 अप्रैल, 2025
आधुनिक समय में, किसी के डिजिटल पदचिह्न को कम करने की कोशिश करना ज्यादातर निरर्थकता में एक अभ्यास है, अच्छे माप के लिए प्लेसिबो के एक गुच्छे के साथ। लेकिन बात यह है, भले ही प्रयास कुछ हद तक सिसिफ़ियन हैं, किसी को बने रहना चाहिए, क्योंकि एक किसान होने का मतलब यही है। मोबाइल उपकरणों पर, विशेष रूप से, एंटी होना अभी बहुत गर्म है। अधिक गंभीर नोट पर, यदि आप अपने स्मार्टफोन का उपयोग लगातार प्रोफाइल और निगरानी किए बिना करना चाहते हैं, तो आपको इन व्यर्थ कचरा गतिविधियों को कम करने के लिए कदम उठाने होंगे।
DuckDuckGo का ब्राउज़र ऑनलाइन जांच और बड़ी और छोटी कंपनियों द्वारा समान रूप से व्यस्तता में कुछ राहत प्रदान करता है। यह एक अंतर्निहित तंत्र के साथ आता है जिसे ऐप ट्रैकिंग प्रोटेक्शन (ATP) कहा जाता है, जो, यदि चालू किया जाता है, तो ऐप ट्रैफ़िक को अपने स्वयं के फ़िल्टर के माध्यम से फ़नल करेगा, और इन ऐप्स में एम्बेडेड विभिन्न ट्रैकर्स को रोकने और ब्लॉक करने का प्रयास करेगा। यह आपके डिवाइस पर हमला करने वाली बकवास की मात्रा को कम करना चाहिए। इस समस्या को शुरू से ही खत्म करने के बारे में एक बड़ा दार्शनिक सवाल है, लेकिन यह थोड़ा अलग विषय है। अब, आइए इस कार्यक्षमता पर एक नज़र डालें, और देखें कि यह कैसे काम करता है।
यह क्या है और क्या नहीं है
सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, DDG का ATP वास्तव में एक VPN है। नॉन-रूटेड Android फोन पर, नेटवर्क ट्रैफ़िक को नियंत्रित करने का एकमात्र व्यावहारिक तरीका नेटवर्क कनेक्शन के लिए एक फ़नल बनाना है, और फिर चुनिंदा रूप से कुछ बिट्स और टुकड़ों को अनुमति या अस्वीकार करना। आप इसे VPN का उपयोग करके प्राप्त करते हैं।
इस विधि की कुछ सीमाएं हैं। विशेष रूप से, आप एक ही समय में दो VPN सक्रिय नहीं रख सकते। इसलिए यदि आप ATP का उपयोग करते हैं, तो आप अन्य VPN का उपयोग नहीं कर सकते, जो केवल ट्रैकर ब्लॉकिंग के अलावा अतिरिक्त कार्यक्षमता प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ सशुल्क VPN सेवाएं वास्तव में अपने स्वयं के DNS सूचियों का उपयोग करके कुछ क्वेरी की अनुमति देकर एड-एंड-ट्रैकर ब्लॉकिंग प्रदान करती हैं। लेकिन यह केवल प्रभावी है यदि विज्ञापन और ट्रैकर उस ट्रैफ़िक से अलग डोमेन से आते हैं जो आप वास्तव में चाहते हैं। यदि वे कोर सामग्री के साथ एम्बेडेड हैं, तो यह विधि काम नहीं करेगी। वास्तव में, बड़ी, परिष्कृत सामग्री प्रदाता अक्सर ऐसा करते हैं, और उन्हें तीसरे पक्ष के सर्वर पर भरोसा करने की आवश्यकता नहीं होती।
इसके अलावा, यदि आप DDG के ATP का उपयोग करते हैं, तो आप अपना IP पता "छुपा" नहीं सकते। यह भी सवाल है कि ट्रैफ़िक VPN के माध्यम से कैसे रूट किया जाता है। क्या सभी ट्रैफ़िक गुजरता है, या केवल उन ऐप्स के लिए जो ATP द्वारा कवर और संरक्षित हैं, जिसका अर्थ स्प्लिट टनलिंग होगा? हम जल्द ही करीब से देखेंगे।
तो, यह एक VPN की तरह है, एक मुफ्त VPN, और यदि आप इसका उपयोग करते हैं, तो उस बिंदु से, आपका नेटवर्क ट्रैफ़िक DuckDuckGo के माध्यम से जाता है। इसका मतलब है कि एक दर्जन अलग-अलग ऐप्स के बजाय चुनिंदा रूप से आपके डेटा को "देखने" के बजाय, एक एप्लिकेशन अब आपके नेटवर्क गतिविधि की अधिक केंद्रीकृत दृश्यता रखता है। अब, यह DDG को संदिग्ध या नापाक या ऐसा कुछ नहीं बनाता। इसके अलावा, यदि ट्रैफ़िक एन्क्रिप्टेड है, तो DDG का ATP ट्रैफ़िक सामग्री नहीं देख सकता, और केवल उपलब्ध डोमेन एंडपॉइंट्स के आधार पर प्राथमिक अनुमति/ब्लॉक कर सकता है। लेकिन फिर भी, प्रभावी रूप से, आप इसे नेटवर्क के लिहाज से आप क्या कर रहे हैं, यह देखने देते हैं।
चलिए शुरू करते हैं
उपयोग काफी सीधा है। DDG ब्राउज़र में, सेटिंग्स में जाएं और ऐप ट्रैकिंग प्रोटेक्शन को टॉगल ऑन करें। अब आप एक अधिक विस्तृत मेनू में जा सकते हैं, जहां आप चुन सकते हैं कि ट्रैकिंग में किन ऐप्स को शामिल या बाहर करना है, साथ ही किसी भी ट्रैकर ब्लॉकिंग की रीयल-टाइम रिपोर्ट की जांच कर सकते हैं। उपयोग में काफी आसान।
ATP आपके सभी ऐप्स को प्रीसेलेक्ट करेगा, उन कई ऐप्स को छोड़कर जो ज्ञात हैं कि वे कार्यक्षमता के साथ अच्छा सहयोग नहीं करते। इनमें Android Auto, Chrome, Firefox, Gmail, Google Play Store, और फिर कुछ शामिल हैं। मुझे यकीन नहीं है कि ये ऐप्स क्यों दुर्व्यवहार कर सकते हैं, लेकिन यह ऊपर वर्णित प्रथम/तृतीय-पक्ष डोमेन बंडलिंग के लिए हो सकता है। यदि ट्रैकर्स शीर्ष-स्तरीय सामग्री स्रोत का हिस्सा हैं, तो किसी भी प्रकार का नेटवर्क ट्रैफ़िक ब्लॉकिंग करना बहुत कठिन है। यह ब्राउज़र में एडब्लॉकिंग द्वारा किया जा सकता है, एक बार सामग्री आ जाने और डिक्रिप्ट हो जाने के बाद। लेकिन पहले नहीं। बस इसका उल्लेख करने के लिए, Firefox के लिहाज से, आपको इसकी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि Firefox अद्भुत UBlock Origin (UBO) एक्सटेंशन का समर्थन करता है, जो आपको विज्ञापनों और ट्रैकर्स को ब्लॉक करने देता है। लेकिन यह केवल ब्राउज़र के लिए लागू होता है।
सूची में कोई सिस्टम ऐप्स भी शामिल नहीं हैं। यह शर्म की बात है, क्योंकि इसका प्रभावी अर्थ है कि ये शायद ATP से पूरी तरह से बाहर हैं। यदि मैं इसे सही ढंग से समझ रहा हूँ, तो यह स्प्लिट-टनल VPN कार्यक्षमता का तात्पर्य करता है। सिस्टम ऐप्स अपने ट्रैफ़िक को VPN के बाहर रूट करते हैं, आपके सामान्य ऐप्स सभी VPN के माध्यम से जाते हैं, लेकिन केवल उन्हीं पर ब्लॉकिंग नियम लागू होते हैं जिनमें ATP सक्षम है। यह भी संभव है कि बाहर किए गए ऐप्स VPN द्वारा बिल्कुल भी कवर नहीं किए गए हैं, लेकिन मैं दस्तावेज़ीकरण से इसका पता लगाने में सक्षम नहीं हुआ हूँ। मेरे तर्क में, उन्हें पूरी तरह से बाहर रखा जाना चाहिए, विशेष रूप से बैंकिंग ऐप्स या समान सामान।
मैंने DDG की सिफारिशों का पालन करने का फैसला किया, मैंने मैन्युअली कुछ ऐप्स को भी बाहर किया, मैंने कुछ के लिए इसे जानबूझकर सक्षम किया, बस यह देखने के लिए कि क्या होता है (जैसे WhatsApp, जो डिफ़ॉल्ट बाहर सूची में है), और फिर कुछ ऐप्स चालू किए, और उनका उपयोग करना शुरू किया। कुछ मिनटों के बाद, मैंने ATP रिपोर्ट की जांच की।
प्रभावी, क्या यह है?
उत्तर है, हाँ। मेरे पास बहुत कम ऐप्स इंस्टॉल हैं, उद्देश्य से। मैं उन ऐप्स को चुनने की भी कोशिश करता हूँ जो सरल और समझदार हैं, यदि संभव हो। वास्तव में, VLC और ReadEra ने शून्य ट्रैकिंग अलर्ट उत्पन्न किए। दिलचस्प बात यह है कि WhatsApp और Telegram ने भी कोई ट्रिगर नहीं किया। CNBC और HERE WeGo के पास एक गुच्छा था। पूर्व के साथ, बस ऐप खोलने का परिणाम हर बार लगभग 70-90 ट्रैकिंग प्रयासों को ब्लॉक करने में हुआ। बाद के साथ, मैं काउंटर को वास्तविक समय में बढ़ते हुए देख सकता था, हर कुछ सेकंड में 2-3 ट्रैकिंग प्रयास। यह एक नियमित ब्राउज़र में UBO का उपयोग करने और काउंटर को बढ़ते हुए देखने से अलग नहीं है।
दिलचस्प बात यह है, "ज्ञात एकत्र करने के लिए" का अर्थ यह नहीं है कि यह इस मामले में सक्रिय रूप से एकत्र किया जा रहा है।
मुझे आश्चर्य है कि ये ट्रैकर्स GDPR और ऐसे के साथ कैसे संरेखित होते हैं। यदि वे करते हैं, तो जानकारी "माना जाता है" गुमनाम, हालांकि तकनीकी रूप से गुमनाम डेटा से अत्यधिक व्यक्तिगत प्रोफाइल बनाना संभव है। आपको बस बहुत सारे डेटा की आवश्यकता है।
बड़ा सवाल यह है, क्या इससे ऐप उपयोग के मामले में कोई फर्क पड़ा? खैर, CNBC प्रतिक्रिया देने में थोड़ा धीमा था, लेकिन कोई और विज्ञापन नहीं दिखाए गए। HERE WeGo भी थोड़ा अधिक सुस्त था, लेकिन अन्यथा सामान्य रूप से काम करता था। कुल मिलाकर, ATP ने मेरे ऐप्स को सेपुकु करने का कारण नहीं बनाया। मेरे ऐप्स के पूरे प्रदर्शनों की सूची में, ये केवल दो अपराधी थे।
कुल मूल्य और बैटरी उपयोग
और यह मेरा पिछला सवाल उठाता है। यदि केवल 25-30 ऐप्स में से 2 शरारती हैं, तो उन्हें क्यों न हटा दें, और इसके साथ काम खत्म करें? या उन्हें रहने दें, क्योंकि मैं उनका छिटपुट रूप से उपयोग करता हूँ, और वैसे भी ऐप सीमाओं पर पार करने वाला बहुत कम डेटा है। चूंकि मैंने Android UI के माध्यम से उपलब्ध हर संभव शेयरिंग, एनालिटिक्स और अन्य वेक्टर को अक्षम कर दिया है, शोर का स्तर डिफ़ॉल्ट रूप से जो होता है उससे बहुत कम है। तो ये दो पहले से ही एक तरह से अलग-थलग हैं। यह भी दिखाता है कि मैंने अपने Android को यथोचित रूप से वश में कर लिया है।
मेरे "ऐप" एस्टेट के आधार पर, सवाल यह है कि क्या मुझे एक VPN को नॉनस्टॉप चलाना चाहिए 90-95% ट्रैफ़िक के लिए जो शून्य अलर्ट उत्पन्न करता है, और वास्तव में निगरानी की आवश्यकता नहीं है? एक बार फिर, मैं जानना चाहूंगा कि क्या ATP सूचीबद्ध सभी ऐप्स के लिए सक्रिय है, या यदि आखिरकार उचित स्प्लिट-टनलिंग है। यदि मैं केवल "दुष्ट" ऐप्स को VPN कर सकता हूँ, तो यह नेटवर्क गतिविधि, और बिजली उपयोग को भी कम करेगा।
मैंने अभी तक बैटरी प्रभाव का पता नहीं लगाया है, लेकिन मेरे सीमित परीक्षण से, प्रभाव मध्यम था। यदि आप ऊपर के स्क्रीनशॉट को देखें, 17 मिनट के "भारी" उपयोग में, मेरी बैटरी 62% से 54% हो गई। यह ध्यान में रखते हुए कि मैं सर्फिंग, परीक्षण, ऐप्स के साथ खेल रहा था, और स्क्रीनशॉट ले रहा था, यह अभी भी एक बड़ी गिरावट है। VPN के बिना, ड्रेनेज लगभग 20% कम होता। हम लंबी अवधि में देखेंगे, हालांकि। सामान्य तौर पर, VPN के अलावा, मेरा A54 बैटरी डिप्लेशन रैखिक नहीं है। यह लगभग आधे इलेक्ट्रॉन रस स्तर तक "धीमा" है, और फिर यह तेज हो जाता है, जब तक आप वास्तविक समय में काउंटडाउन लगभग नहीं देख सकते। काफी नाटकीय नहीं, लेकिन आपको सार मिलता है। पिछले 18 महीनों में सिस्टम अपडेट के एक गुच्छा के बाद बैटरी लाइफ भी काफी कम हो गई है। वह एक और तत्व है। अभी के लिए, ऐसा लगता है कि ATP कुछ ओवरहेड जोड़ता है। यह प्रमुख नहीं है, लेकिन यह वहां है।
ट्रैकर्स वाले ऐप्स पर वापस, वे कष्टप्रद और शायद व्यर्थ हैं। मैं पूरे उपयोगकर्ता प्रोफाइलिंग बकवास से वास्तव में नफरत करता हूँ। फिर फिर, एक व्यावहारिक स्तर पर, यदि आप अपने उपकरणों का उपयोग कैसे करते हैं, इसके साथ समझदार हैं, आप महत्वपूर्ण और गैर-महत्वपूर्ण बिट्स को अलग करते हैं, आप विभिन्न चीजों के लिए कई उपकरणों का उपयोग करते हैं, आप एक एडब्लॉकर का उपयोग करते हैं, और आप थ्रोअवे चीजों के लिए साइन अप करने के लिए थ्रोअवे ईमेल का उपयोग करते हैं, ट्रैकिंग अर्थहीन है। आप कह सकते हैं, उन्हें न्यूनतम सामाजिक या सांस्कृतिक चौराहे वाले उपयोगकर्ता को प्रोफाइल करने में अपना बैंडविड्थ बर्बाद करने दें। इस संबंध में, DDG के ATP के माध्यम से सब कुछ प्रवाहित होने से वास्तव में डेटा फोकस बनता है (भले ही पूरी तरह से सौम्य)। यह अपने आप में एक दिलचस्प विषय है।
यह अधिकांश लोगों के लिए मामला नहीं है, निश्चित रूप से। लेकिन यदि आप मूर्खता को कली में निपटा सकते हैं, तो यह बाद में रास्ते में कम करने से कहीं बेहतर है। सुनिश्चित करें कि आपकी गतिविधियां लालची को लाभ नहीं पहुंचा सकतीं, और आप समस्या हल करते हैं, ट्रैकिंग या कोई ट्रैकिंग नहीं। और फिर, बस इसके लिए, कुछ अतिरिक्त छंटाई और शुद्धिकरण करें, शुद्ध आनंद के लिए।
निष्कर्ष
मैंने DuckDuckGo के ऐप ट्रैकिंग प्रोटेक्शन को एक बहुत अच्छा, उपयोगी चीज पाया। एक, आपको यह ब्राउज़र के साथ मिलता है, भले ही आप अक्सर ब्राउज़र का उपयोग न करें या इसे डिफ़ॉल्ट के रूप में सेट न करें। दो, गोपनीयता के मामले में DuckDuckGo ठीक हैं (कोई फरिश्ते नहीं, ध्यान रखें)। तीन, उपयोग सरल है, और आप आसानी से ऐप्स को शामिल या बाहर कर सकते हैं। अब तक सब ठीक है।
कुछ अन्य विचार हैं, हालांकि। यह शर्म की बात है कि आप सिस्टम ऐप्स को शामिल नहीं कर सकते, और मुझे अभी भी एक उत्तर की आवश्यकता है यदि बाहर किए गए ऐप्स अभी भी फ़िल्टर किए गए हैं (अनुमोदक नियमों के साथ) या नहीं, AKA स्प्लिट टनलिंग। और सेवा मुफ्त है, तो हाँ, आप सोच सकते हैं, अगर यह मुफ्त है तो मैं उत्पाद हूँ, सही। हमेशा एक अच्छी चीज है जिसे अपने दिमाग में रखें, परोपकारी इरादों के बावजूद। अब तक, DuckDuckGo ने उपयोगकर्ताओं को संदेह का कोई कारण नहीं दिया है, मुझे लगता है, लेकिन डिजिटल परिदृश्य एक चंचल है, और यदि आप देखें कि 10 साल पहले हमारे पास क्या था, और चीजें अब कैसे हैं, तो आशावादी होना कठिन है। बहुत कम से कम, आज, अभी, ATP उपयोगी, व्यावहारिक और कॉन्फ़िगर करने में सरल है। और यह मदद करता है। लेकिन याद रखें, सबसे अच्छी चीज जो आप कर सकते हैं वह है शुरुआत से ही बेवकूफ सॉफ़्टवेयर से बचना। यह सबसे अच्छा इलाज है।
इस लेख को समाप्त करने का समय। मैंने वर्षों में DuckDuckGo के समाधानों को कई बार कवर किया है। खोज इंजन, ब्राउज़र, अब ट्रैकिंग प्रोटेक्शन। मैंने इन टूल्स और यूटिलिटीज को समझदार, व्यावहारिक और प्रैग्मैटिक पाया है। शायद यह सबूत है कि आप गोपनीयता को एक सफल व्यावसायिक मॉडल के साथ संतुलित कर सकते हैं, भले ही आप अपनी सेवाएं मुफ्त में प्रदान करें। कोशिश करने लायक, अगर कुछ नहीं तो। ख्याल रखना, दोस्तों।
चीयर्स।
