बहुत लंबे समय तक दुनिया भर के लोगों ने विज्ञापनदाताओं के लिए फेसबुक के डेटा संग्रह पर चिंता व्यक्त की। अब तक इसके अधिकांश प्रभावों का प्लेटफ़ॉर्म के उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा पर कोई गहरा प्रभाव नहीं पड़ा है, लेकिन कुछ लोगों द्वारा उन्हें आक्रामक बताया गया है।
मार्च 2018 में कैम्ब्रिज एनालिटिका स्कैंडल और उसके बाद हुई नाराजगी के बाद, फेसबुक तेजी से स्थिति को सुधारने का प्रयास कर रहा है, और इसके सीईओ, मार्क जुकरबर्ग को अमेरिकी कांग्रेस द्वारा कोयले के माध्यम से उकेरा गया था। अब कंपनी एक नए मॉडल पर चर्चा कर रही है जो भविष्य में इस तरह की समस्याओं से बचने में मदद कर सकता है।
एक सदस्यता मॉडल
10 अप्रैल, 2018 को अपनी गवाही के दौरान अमेरिकी सीनेट के सामने बैठे हुए, जुकरबर्ग से कई बार पूछा गया था कि क्या वह विज्ञापनों को खत्म करने के लिए फेसबुक पर उपयोगकर्ताओं को संभावित रूप से सदस्यता प्रदान करेंगे (और, विस्तार से, डेटा संग्रह)। उन्होंने उत्तर दिया कि वे "आज लोगों को विज्ञापन न दिखाने के लिए भुगतान करने का विकल्प प्रदान नहीं करते हैं।" हालांकि, उन्होंने कभी भी इस विकल्प से इंकार नहीं किया।
उन्होंने आगे कहा कि उनका दृढ़ विश्वास है कि विज्ञापन-समर्थित वातावरण सर्वोत्तम अनुभव प्रदान करता है।
"मुझे लगता है, सामान्य तौर पर, लोग किसी सेवा के लिए भुगतान न करना पसंद करते हैं। बहुत सारे लोग दुनिया भर में एक सेवा के लिए भुगतान नहीं कर सकते हैं, और यह हमारे मिशन के साथ सबसे अच्छा संरेखित करता है, जुकरबर्ग ने कहा।
हालाँकि, विज्ञापन-मुक्त अनुभव के लिए भुगतान करने का विचार कोई नया नहीं है। व्हाट्सएप, एक कंपनी जिसे फेसबुक ने 2014 में खरीदा था, इस विशेषाधिकार के लिए प्रति वर्ष $ 1 का शुल्क लेती थी। वास्तव में, बड़ी संख्या में स्मार्टफोन एप्लिकेशन नियमित रूप से ऐसा करते हैं, जिससे उनके उपयोगकर्ताओं को एक छोटे से भुगतान के लिए स्वच्छ वातावरण का विकल्प मिलता है। कई बार यह केवल एकमुश्त भुगतान होता है जो अन्य सुविधाएं भी प्रदान करता है जो "मुफ़्त" संस्करण से दूर हैं।
अगर जुकरबर्ग इस पर विचार करते हैं और सदस्यता की पेशकश करने का फैसला करते हैं, तो हमें "फेसबुक प्रीमियम" देखने में ज्यादा समय नहीं लग सकता है। आदर्श रूप से, भुगतान के बदले में, उपयोगकर्ता विज्ञापन देखे बिना और कंपनी द्वारा अपने किसी भी डेटा को एकत्र किए बिना फेसबुक ब्राउज़ कर सकते हैं (क्योंकि अब ऐसा करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है)।
क्या यह वाकई काम करेगा?
डेटा माइनिंग से बचने के विशेषाधिकार के बदले में सदस्यता की पेशकश करना बाजार के लिए सबसे आसान काम नहीं है। विज्ञापन हटाने के लिए इसे सब्सक्रिप्शन के रूप में बेचना इतना आकर्षक नहीं है क्योंकि जो लोग विज्ञापन नहीं देखना चाहते हैं वे ज्यादातर एडब्लॉक जैसे मुफ्त समाधानों के बारे में जानते हैं जो उन्हें वैसे भी हटा देते हैं।
फिर से, फेसबुक लंबे समय से विज्ञापन-अवरोधक सॉफ़्टवेयर के साथ हथियारों की होड़ में है। जैसे ही एक नया अपडेट सामने आता है जो उपयोगकर्ताओं को प्लेटफॉर्म पर एक विज्ञापन को ब्लॉक करने की अनुमति देता है, फेसबुक आगे बढ़ता है और पता लगाने से बचने के लिए अपने विज्ञापन कोड को संशोधित करता है। यह सुनने में अटपटा लग सकता है, लेकिन किसी कंपनी के लिए ऐसा करना सामान्य है जब उसके राजस्व का मूल इस व्यवसाय मॉडल पर निर्भर करता है।
और अगर कोई साइट पर सभी प्रायोजित सामग्री को ब्लॉक करने का प्रबंधन करता है, तब भी डेटा संग्रह का मुद्दा है। सिर्फ इसलिए कि आप कोई विज्ञापन नहीं देखते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि फेसबुक आपके द्वारा निजी और सार्वजनिक रूप से पोस्ट की जाने वाली हर चीज का डेटाबेस वापस नहीं ले रहा है।
सदस्यता मॉडल अधिक गोपनीयता-दिमाग वाले व्यक्तियों के लिए इसका ध्यान रखेगा। अंततः, इसे बाजार में लाने का यह सबसे अच्छा तरीका हो सकता है:कुछ डॉलर प्रति माह या प्रति वर्ष का भुगतान करें, और आपको अंतिम गोपनीयता बढ़ावा और कुछ अन्य प्रीमियम सुविधाएँ (जैसे कि "अनसेंड" सुविधा जिसे फेसबुक किसी बिंदु पर अनावरण कर सकता है) प्राप्त करता है )।
यदि सोशल नेटवर्क पर्याप्त लोगों को सदस्यता लेने के लिए मनाने का प्रबंधन करता है, और नए परिवर्तन बाकी उपयोगकर्ताओं को अलग नहीं करते हैं, तो यह अन्य कंपनियों से विज्ञापन खरीद की तुलना में अधिक विश्वसनीय वित्तपोषण तंत्र प्रदान करने में भी मदद कर सकता है। यह न केवल अपने डेटा संग्रह प्रथाओं के साथ फेसबुक के दायित्व को कम करेगा, बल्कि उपयोगकर्ताओं को यह चुनने की सुविधा भी देगा कि क्या यह पहली बार में उनके साथ भी होता है।
क्या आपको लगता है कि फेसबुक के लिए सदस्यता-आधारित "प्रीमियम" विकल्प कंपनी के लिए एक अच्छी दिशा है? आप क्या सोचते हैं हमें कमेंट में बताएं!