डिजिटल पायरेसी हमेशा से एक समस्या रही है। जब से लोग बिना अनुमति के फ्लॉपी डिस्क की नकल कर रहे थे, तब से कंपनियां पायरेसी से निपटने की कोशिश कर रही हैं। इन वर्षों में, अवैध डाउनलोड और नकल के मुद्दे को पूरी तरह से "हल" करना असंभव साबित हुआ है। सबसे अच्छी रणनीति यह है कि समुद्री लुटेरों को पूरी तरह से खत्म करने की कोशिश करने के बजाय उन्हें कम करने की कोशिश की जाए।
समुद्री डकैती के खिलाफ लड़ाई कैसे चल रही है, इसकी निगरानी के लिए, सैंडवाइन अमेरिका में बिटटोरेंट के ट्रैफ़िक के प्रतिशत हिस्से का विश्लेषण करती है। यह समुद्री डकैती का पता लगाने का एक कठिन और तेज़ तरीका नहीं है; आखिरकार, बिटटोरेंट का उपयोग पूरी तरह से कानूनी साधनों के लिए किया जा सकता है। यदि हम मानते हैं कि अधिकांश बिटटोरेंट उपयोगकर्ता इसका उपयोग अवैध तरीकों से कर रहे हैं, हालांकि, यह पायरेसी के उतार और प्रवाह पर थोड़ा प्रकाश डाल सकता है। हाल ही में, सैंडवाइन ने एक लेख प्रकाशित किया जो बिटटोरेंट के उपयोग में एक दिलचस्प प्रवृत्ति को दर्शाता है।
नंबर क्या कहते हैं
सैंडवाइन ने वर्तमान बिटटोरेंट ब्रॉडबैंड उपयोग के बारे में एक रिपोर्ट प्रकाशित की। रिपोर्ट में वे कहते हैं कि बिटटोरेंट ने 2011 में अमेरिका के अपस्ट्रीम ट्रैफिक का 52.01% वापस ले लिया। यह 2015 में 26.83% तक गिर गया, जो एक स्वागत योग्य संकेत था कि पायरेसी में गिरावट हो सकती है। यह संख्या फिर से बढ़ने लगी है क्योंकि अधिक से अधिक उपयोगकर्ता अपनी सामग्री प्राप्त करने के लिए डिजिटल जॉली रोजर का उपयोग करते हैं। यह सवाल पूछता है:इतनी भारी गिरावट के बाद लोग बिटटोरेंट की ओर क्यों लौट रहे हैं?
आवश्यकता के अनुसार पायरेसी
यह बेहतर ढंग से देखने के लिए कि पाइरेसी फिर से क्यों बढ़ रही है, हमें यह विश्लेषण करना होगा कि लोग सामग्री को पायरेट करने का क्या कारण बनते हैं। उन चीजों के लिए भुगतान करने से इनकार करने के सरल कारण के अलावा, जो अवैध रूप से मुफ्त में प्राप्त की जा सकती हैं, ऐसे अनुमानित उद्देश्य हैं जो लोगों को अवैध डाउनलोड के लिए प्रेरित करते हैं। स्टीम के सीईओ गेबे नेवेल ने कहा कि पायरेसी एक सेवा समस्या है; यदि समुद्री डाकू भुगतान किए गए विकल्पों की तुलना में बेहतर और अधिक सुविधाजनक सेवा प्रदान करते हैं, तो इसके परिणामस्वरूप पाइरेसी बढ़ जाती है।
नेटफ्लिक्स ने यूजर्स को अच्छी सर्विस देने का एक अच्छा तरीका निकाला है। कम मासिक शुल्क पर, ग्राहक बड़ी मात्रा में फिल्मों, टीवी शो और वृत्तचित्रों का उपयोग कर सकते हैं। जब भी उपयोगकर्ता चाहें, इन्हें पीसी, टैबलेट, फोन या टीवी पर स्ट्रीम किया जा सकता है। नेटफ्लिक्स अभी भी सामग्री का आनंद लेने का एक लोकप्रिय साधन होने के बावजूद, पायरेसी वापस रेंगने लगी है। ऐसा क्यों हो रहा है जब नेटफ्लिक्स अभी भी मजबूत हो रहा है?
बहुत अधिक रसोइया
समस्या यह है कि नेटफ्लिक्स इतना मजबूत है, अन्य कंपनियां तय कर रही हैं कि वे स्ट्रीमिंग की दुनिया में खुद को लेना चाहती हैं। हम बहुत सी कंपनियों को नेटफ्लिक्स से अपनी सामग्री हटाते हुए देख रहे हैं ताकि वे इसे अपनी स्वयं की बीस्पोक स्ट्रीमिंग वेबसाइट में जोड़ सकें। इसका मतलब है कि नेटफ्लिक्स अब आपकी सभी सामग्री जरूरतों के लिए वन-स्टॉप शॉप नहीं है; सब कुछ कई सेवाओं में विभाजित कर दिया गया है, और प्रत्येक मासिक भुगतान के लिए कहता है।
इसके अलावा, हम स्ट्रीमिंग साइटों को उनकी सेवा पर विशेष रूप से शो वितरित करते हुए देख रहे हैं, जैसे कि नेटफ्लिक्स ओरिजिनल और अमेज़ॅन प्राइम एक्सक्लूसिव। बेशक, यह सेवा को बढ़ावा देने और उपयोगकर्ताओं को इसकी सदस्यता लेने के लिए प्रोत्साहित करने में मदद करने के लिए किया जाता है, लेकिन जब कई सेवाओं में से प्रत्येक के पास एक विशेष शो होता है जिसे आप देखना चाहते हैं, तो सभी सदस्यता शुल्क को बनाए रखना महंगा हो सकता है।
नतीजतन, उपयोगकर्ताओं को नवीनतम सामग्री के साथ एक दुःस्वप्न का अनुभव होता है। शो जो कभी एक ही स्थान पर थे, अब उन सेवाओं के बीच विभाजित किए जा रहे हैं जो इंटरनेट पर पॉप-अप हो रही हैं। इस बीच, कुछ शानदार नए शो विशिष्ट सेवाओं के लिए बंद किए जा रहे हैं, प्रत्येक एक व्यक्तिगत मासिक शुल्क मांग रहा है। उपयोगकर्ताओं के लिए तीन से अधिक साइटों पर साइन अप करने के लिए यह अनसुना नहीं है, केवल अपनी इच्छित सभी सामग्री तक पहुंचने के लिए, जो वास्तव में वॉलेट को नुकसान पहुंचा सकता है।
यह उपयोगकर्ताओं के लिए एक भ्रमित करने वाली और महंगी दुनिया बनाता है, जिससे उन्हें अपने पसंदीदा शो और फिल्मों की आपूर्ति करने वाली साइट की तलाश करने और उस सेवा के लिए अतिरिक्त मासिक शुल्क का भुगतान करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। जब देखने के लिए कुछ नया खोजना इसके लायक से अधिक परेशानी का कारण बन जाता है, तो उपयोगकर्ताओं को अपनी इच्छित सामग्री प्राप्त करने के लिए हार मानने और चोरी की ओर मुड़ने की अधिक संभावना होती है। जब तक समुद्री डाकू आधिकारिक चैनलों की तुलना में बेहतर, कम तनावपूर्ण अनुभव प्रदान करते हैं, तब तक यह प्रवृत्ति बढ़ती रह सकती है।
पायरेसी की स्थिति
अधिक से अधिक सेवाओं के प्रदर्शित होने के साथ, और हर एक विशेष शो और फिल्मों के अपने स्वयं के चयन की पेशकश के साथ, औसत उपयोगकर्ता के लिए यह सब बनाए रखना तनावपूर्ण है। जब तक सामग्री का यह जाल उलझा रहेगा, लोग धीरे-धीरे डिजिटल पायरेसी की कम भ्रमित करने वाली और महंगी दुनिया से परिचित होंगे।
क्या आपको अपनी सभी पसंदीदा मीडिया साइटों को टटोलना मुश्किल लगता है? हमें नीचे बताएं!