एशले मैडिसन हैक के बारे में बड़े पैमाने पर इंटरनेट सकारात्मक रूप से उत्साहित है। लाखों मिलावट करने वालों और संभावित मिलावट करने वालों की जानकारी सभी के देखने के लिए ऑनलाइन जारी की गई। तलाक के वकीलों, फूलों की दुकानों और राजनेताओं के बारे में अनगिनत ट्वीट। डेटा डंप में पाए गए व्यक्तियों को बाहर करने वाले सार्वजनिक लेख। प्रफुल्लित करने वाला, है ना?
इतनी जल्दी नहीं।
लाखों लोगों के जीवन के संभावित विनाश का जश्न मनाने के अलावा यहां खेलने में बड़े मुद्दे हैं।
1. हम निजता के उल्लंघन की संस्कृति स्थापित कर रहे हैं।
आप सोच रहे होंगे कि आपने किसी को लज्जित नहीं किया या धमकाया नहीं - आप इसके बारे में सोशल मीडिया पर बस हंसे। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप सहभागी नहीं हैं। इम्पैक्ट टीम ने एशले मैडिसन की कम-से-तारकीय रद्दीकरण नीति के बारे में इसे बनाने के लिए एक सांकेतिक प्रयास किया, और यहां तक कि "उन लोगों को, वे डर्टबैग को धोखा दे रहे हैं और इस तरह के किसी भी विवेक के लायक नहीं हैं," को यह बताने के लिए कहा कि यह एक नैतिक रूप से प्रेरित था। कार्रवाई।
यदि आप मानते हैं कि इम्पैक्ट टीम इंटरनेट की नैतिक पुलिस बनने की कोशिश कर रही है और ऐसा इसलिए किया क्योंकि उन्हें लगा कि यह एक अच्छी बात है, तो आप खुद को बेवकूफ बना रहे हैं। इम्पैक्ट टीम जैसे समूह ये काम इसलिए करते हैं क्योंकि वे कर सकते हैं, और क्योंकि वे ध्यान चाहते हैं। पिछले एक सप्ताह से हम जिस तरह के उल्लासपूर्ण उल्लास देख रहे हैं, उससे इंटरनेट पर बाढ़ लाकर हम किस तरह का संदेश भेज रहे हैं?
व्यवहार संशोधन में सकारात्मक सुदृढीकरण एक बहुत ही बुनियादी सिद्धांत है - यदि आप किसी को दिखाते हैं कि उन्होंने जो किया है, उसके लिए सकारात्मक प्रतिक्रिया होने जा रही है, तो वे इसे फिर से करेंगे। इसका मतलब है कि हम इम्पैक्ट टीम या उनके जैसे किसी व्यक्ति को इस पराजय को दोहराने के लिए आमंत्रित कर रहे हैं। व्यक्तियों के समूह की गोपनीयता का उल्लंघन करने के लिए ताकि हम अपने कथित नैतिक उच्च आधार से उन पर हंस सकें।
वे पहले ही एशले मैडिसन पर हमला कर चुके हैं। अगला कौन है? वे और किसे लक्षित कर सकते थे कि इंटरनेट नैतिक श्रेष्ठता महसूस करेगा? एक पाखंडी के रूप में इंटरनेट का उपहास कौन कर सकता है? प्रो-लाइफ़र्स जिन्होंने गर्भपात क्लिनिक का दौरा किया है? पारिवारिक ब्लॉगर्स जिनके पास पुलिस ने घरेलू अशांति कॉलों का जवाब दिया है? ये लोग इम्पैक्ट टीम जैसे समूहों के निशाने पर क्यों नहीं होंगे?
और हम रेखा कहाँ खींचते हैं? इस तरह से हैक करने के लिए इंटरनेट आखिर कब नकारात्मक प्रतिक्रिया देगा? मान लें कि एक समूह गोद लेने के रिकॉर्ड जारी करता है और हजारों बच्चों को पता चलता है कि उन्हें गोद लिया गया है। इससे नकारात्मक प्रतिक्रिया मिल सकती है। लेकिन क्या वह प्रतिक्रिया उन बच्चों की मदद करती है? नहीं। क्या हम उन्हें बस के नीचे फेंकने के लिए तैयार हैं ताकि हम उन सभी लोगों पर हंस सकें जो उन चीजों के लिए बाहर हो गए हैं जो अपने बारे में बेहतर महसूस करती हैं?
गोपनीयता उल्लंघन की संस्कृति के बारे में मेरा यही मतलब है। यह मनोरंजन का एक रूप बनता जा रहा है—बस इस साल की शुरुआत में आईक्लाउड हमले के बाद जारी की गई नग्न सेलिब्रिटी तस्वीरों के बारे में सोचें—और यह शुरू करने के लिए एक बहुत ही खतरनाक सड़क है।
2. ऑनलाइन शेमिंग के वास्तविक, महत्वपूर्ण परिणाम होते हैं।
2002 में, हाई-कैलिबर स्कॉटिश स्कूल की एक छात्रा, एमेल गुएड्रोडज ने इंटरनेट पर उसके आंशिक रूप से पहने हुए चित्रों के प्रसारित होने के बाद अपने बाथरूम में खुद को लटका लिया। जब छह लड़कों ने उसकी तस्वीरें लीं तो वह अत्यधिक नशे में (और संभवतः बेहोश) थी। वह सोलह वर्ष की थी। उसने गलती की, यह ऑनलाइन हो गई और उसने खुद को मार डाला।
ऑनलाइन शेमिंग के परिणामस्वरूप नौकरी चली गई है, जान से मारने की धमकी दी गई है, डॉक्सिंग की गई है और पेशेवर प्रतिष्ठा का नुकसान हुआ है। इनमें से अधिकतर घटनाओं पर हुई हैं, चीजों की भव्य योजना में, बहुत मामूली, जैसे लिंडसे स्टोन के अर्लिंग्टन कब्रिस्तान में अपमानजनक होने का प्रसिद्ध ट्वीट। अपने सोशल मीडिया विनाश के बाद (फेसबुक पर "फायर लिंडसे स्टोन" पेज, जिसे 19,000 लाइक्स मिले) के बाद, स्टोन ने एक साल तक अपना घर नहीं छोड़ा और डेट करने से डरती थी।
एशले मैडिसन हैक के परिणामों के बारे में कई कहानियां नहीं हैं, हालांकि यह संभावना है कि हम जल्द ही उनमें से और अधिक देखना शुरू कर देंगे। यह उन लोगों में से बहुत से लोगों के लिए बेहद आकर्षक होगा जिन्होंने इस घटना पर खुशी से प्रतिक्रिया दी है। हालांकि, सुरक्षा लेखक ग्राहम क्लूली ने उल्लासपूर्वक जश्न मना रहे लोगों को आगाह किया है कि हम इस रिसाव के कारण गंभीर नुकसान देख सकते हैं।
और, जैसा कि कई लोगों ने बताया है, साइट का उपयोग करने वाले कई लोगों का शायद अफेयर नहीं रहा होगा। ईमेल पते सत्यापित नहीं थे, इसलिए कोई व्यक्ति साइन अप करने के लिए आपके ईमेल पते का उपयोग कर सकता था। कुछ लोगों ने अफेयर करने पर विचार किया, लेकिन कभी नहीं किया। कुछ लोग ईमेल या चैटिंग में लगे रहे, लेकिन कभी किसी से नहीं मिले। मैं इस व्यवहार को माफ करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, लेकिन यह निश्चित रूप से एशले मैडिसन के साथ किसी की बातचीत के संदर्भ को बदल सकता है।
कहानी में लगभग हमेशा कुछ और होता है। ये बहुआयामी, जटिल लोग हैं जिन्हें गलत तरीके से "फिलेंडरर" लेबल में कम कर दिया गया है। और अन्य लोग भी हैं जो प्रभावित हैं। जीवनसाथी, बच्चे, दोस्त, रिश्तेदार, सहकर्मी। . . कोई नहीं बता सकता कि ये प्रभाव कितनी दूर जा सकते हैं। क्या ऐसा कुछ है जिसमें आप शामिल होना चाहते हैं?
अगर आप ऑनलाइन शेमिंग के प्रभावों के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो जॉन रॉनसन की नई किताब पढ़ें, सो यू हैव बीन पब्लिकली शेम्ड . आप इंटरनेट डेनिजन्स की क्रूरता पर चकित होंगे और इन कार्यों के प्रभाव कितने गंभीर हो सकते हैं।
3. आप अगले हैं।
आपने ऐसा क्या किया है जिससे आप शर्मिंदा हैं? क्या आपके पास अपने अतीत में कहीं DUI है? क्या आपको अपने बॉस की पत्नी या पति के साथ सोने के लिए निकाल दिया गया था? क्या कोई पुलिस रिकॉर्ड है जो आपके जीवनसाथी की काली आंखों वाली तस्वीर दिखाता है?
बड़ी संख्या में लोगों के पास ऐसी चीज़ें हैं जिन्हें वे अतीत में रखना चाहते हैं। आप कॉलेज के दौरान एक चरमपंथी रैली में गिरफ्तार हुए। जब आप स्टॉपलाइट चलाते हैं तो आप किसी को अस्पताल में रखते हैं। आपने किसी ऐसे उद्देश्य के लिए धन दान किया जिसका आप अब समर्थन नहीं करते हैं और जिसकी लोकप्रिय मीडिया द्वारा निंदा की जाती है। अगर आपका बॉस आपको अपने ऑफिस में बुलाए और आपसे इस बारे में पूछे तो आपको कैसा लगेगा? या अगर आपके बच्चों ने आपको बताया कि स्कूल में उनके दोस्तों को इसके बारे में पता है?
लगभग सभी के पास कुछ न कुछ है जिसे वे छिपाना चाहते हैं, और इसके लगभग निश्चित रूप से कहीं न कहीं ऑनलाइन प्रमाण हैं। और जब यह रिलीज़ हो जाता है, तो वे लोग नाराज होने वाले होते हैं जब बाकी इंटरनेट इसके लिए उन पर हंसता है। क्या आपको लगता है कि इंटरनेट आपके अतीत की किसी डरावनी घटना पर नहीं हंसेगा? ग्लेन ग्रीनवल्ड के इस उद्धरण पर एक नज़र डालें कि कैसे द स्कारलेट लेटर आज पर रहता है और "यौन कृत्यों" को किसी और चीज़ से बदल देता है:
<ब्लॉकक्वॉट>"अन्य वयस्कों के निजी, यौन कृत्यों का न्याय करने और उनकी निंदा करने में व्यस्त निकाय सबसे आत्म-संतोषजनक और मनोरंजक - और इस प्रकार सबसे लोकप्रिय - सार्वजनिक चश्मे में से एक है। यह एक साथ नैतिक न्यायाधीशों का उत्थान करता है (मैं उससे बेहतर हूं जो मैं निंदा), उन्हें अपने स्वयं के व्यवहार से विचलित करता है (मैं उन अन्य लोगों के पापों पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं, और इस प्रकार मेरे अपने नहीं), और शीर्षक (इसकी निंदा करने के लिए, मुझे बस अपने आप को उनके यौन कृत्यों के विस्तृत विवरण में विसर्जित करना चाहिए)। देखने के लिए मानसिकता कितनी चालू है [T]वह स्कार्लेट लेटर , एशले मैडिसन हैक की प्रतिक्रिया देखें।"
अगले बड़े डेटा उल्लंघन के बाद इसके बारे में सोचें। क्या आप इंटरनेट संस्कृति का हिस्सा बनना चाहते हैं जो अन्य लोगों के जीवन की गोपनीयता का उल्लंघन करने के लिए समूहों की प्रशंसा करती है? क्या आप उस समाज का हिस्सा बनना चाहते हैं जो द स्कार्लेट लेटर के समय का पालन कर रहा है जिंदा?
दो बार सोचें
हम यहां ऑनलाइन गोपनीयता की वकालत करने में बड़े हैं, और हमारे कई पाठक भी हैं। पिछले एक सप्ताह में हजारों लोगों को निजता के उल्लंघन का जश्न मनाते हुए देखना निराशाजनक रहा है, जब हमने उन्हें यह समझाने के लिए बहुत मेहनत की है कि निजता के लिए लड़ने लायक चीज है। और अगर यह लड़ने लायक है, तो मनोरंजन और नैतिक आत्म-उन्नति के उद्देश्यों के लिए अपवाद नहीं हो सकते।
तो एशले मैडिसन पर हंसने के बारे में दो बार सोचें। और हजारों अन्य लोगों की हँसी के परिणामों के लिए खुद को तैयार करें।
<छोटा>छवि क्रेडिट:एशले मैडिसन, शटरस्टॉक डॉट कॉम के माध्यम से hikcrn, द गार्जियन , शटरस्टॉक डॉट कॉम के माध्यम से डॉटशॉक, शटरस्टॉक डॉट कॉम के माध्यम से आयोनिस पंतजी