इंटरनेट बड़े पैमाने पर Ashley Madison हैक के बारे में सकारात्मक रूप से प्रसन्न है। लाखों व्यभिचारियों और संभावित व्यभिचारियों की जानकारी सभी को देखने के लिए ऑनलाइन जारी की गई। तलाक के वकीलों, फूलों की दुकानों, और राजनेताओं के बारे में अनगिनत ट्वीट। डेटा डंप में पाए गए व्यक्तियों को उजागर करने वाले सार्वजनिक लेख। प्रफुल्लित करने वाला, है ना?
इतनी तेजी से नहीं।
यहां केवल लाखों लोगों के जीवन के संभावित विनाश का जश्न मनाने से बड़े मुद्दे हैं।
1. हम गोपनीयता उल्लंघन की संस्कृति स्थापित कर रहे हैं।
आप सोच रहे होंगे कि आपने किसी को शर्मिंदा या धमकाया नहीं - आपने सिर्फ सोशल मीडिया पर इसके बारे में हंसा। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप मिलीभगत नहीं हैं। Impact Team ने इसे Ashley Madison की घटिया रद्दीकरण नीति के बारे में बनाने का एक सांकेतिक प्रयास किया, और यहां तक कि "उन पुरुषों को बुलाया, वे धोखेबाज गंदे हैं और ऐसी विवेक के लायक नहीं हैं," यह दिखाने के लिए कि यह एक नैतिक रूप से प्रेरित कार्रवाई थी।
यदि आप मानते हैं कि Impact Team इंटरनेट की नैतिक पुलिस बनने की कोशिश कर रहा है और ऐसा इसलिए किया क्योंकि उन्हें लगा कि यह एक अच्छी बात है, तो आप खुद को मूर्ख बना रहे हैं। Impact Team जैसे समूह ये चीजें करते हैं क्योंकि वे कर सकते हैं, और क्योंकि वे ध्यान चाहते हैं। हम इंटरनेट को उस तरह के उत्साहपूर्ण उत्साह के साथ भरकर क्या संदेश भेज रहे हैं जो हम पिछले हफ्ते से देख रहे हैं?
सकारात्मक सुदृढीकरण व्यवहार संशोधन में एक बहुत ही बुनियादी सिद्धांत है - यदि आप किसी को दिखाते हैं कि उन्होंने जो किया है उसके लिए सकारात्मक प्रतिक्रिया होने जा रही है, तो वे इसे फिर से करेंगे। जिसका अर्थ है कि हम Impact Team, या उनके जैसे किसी को, इस डिबेकल को दोहराने के लिए आमंत्रित कर रहे हैं। व्यक्तियों के एक समूह की गोपनीयता का उल्लंघन करने के लिए ताकि हम अपने कथित नैतिक उच्च भूमि से उन पर हंस सकें।
उन्होंने पहले ही Ashley Madison पर हमला किया है। आगे कौन है? और कौन उनका निशाना बन सकता है जिस पर इंटरनेट नैतिक श्रेष्ठता महसूस करेगा? इंटरनेट किसे पाखंडी के रूप में उपहास कर सकता है? गर्भपात क्लिनिक का दौरा करने वाले प्रो-लाइफर्स? घरेलू गड़बड़ी कॉल पर पुलिस की प्रतिक्रिया वाले पारिवारिक ब्लॉगर्स? ये लोग Impact Team जैसे समूहों के निशाने पर क्यों नहीं होंगे?
और हम रेखा कहां खींचते हैं? इंटरनेट अंततः इस तरह के हैक पर नकारात्मक प्रतिक्रिया कब देगा? मान लीजिए कि एक समूह गोद लेने के रिकॉर्ड जारी करता है और हजारों बच्चों को पता चलता है कि वे गोद लिए गए हैं। इससे नकारात्मक प्रतिक्रिया मिल सकती है। लेकिन क्या वह प्रतिक्रिया उन बच्चों की मदद करती है? नहीं। क्या हम उन्हें बस के नीचे फेंकने के लिए तैयार हैं ताकि हम उन सभी लोगों पर हंस सकें जो उन चीजों के लिए उजागर हुए हैं जो हमें अपने बारे में बेहतर महसूस कराती हैं?
यही मेरा मतलब है गोपनीयता उल्लंघन की संस्कृति से। यह मनोरंजन का एक रूप बनता जा रहा है - बस इस साल की शुरुआत में iCloud हमले के बाद जारी की गई नग्न सेलिब्रिटी तस्वीरों के बारे में सोचें - और यह एक बहुत, बहुत खतरनाक रास्ता है जिस पर चलना शुरू करना है।
2. ऑनलाइन शर्मिंदगी के वास्तविक, महत्वपूर्ण परिणाम होते हैं।
2002 में, एमेल गुएड्रौडज, एक उच्च-कैलिबर स्कॉटिश स्कूल की छात्रा, ने अपने बाथरूम में खुद को फांसी लगा ली जब उसकी आंशिक रूप से कपड़े पहने तस्वीरें इंटरनेट पर प्रसारित की गईं। वह अत्यधिक नशे में थी (और संभवतः बेहोश) जब छह लड़कों ने उसकी तस्वीरें लीं। वह सोलह साल की थी। उसने एक गलती की, यह ऑनलाइन हो गया, और उसने खुद को मार डाला।
ऑनलाइन शर्मिंदगी के परिणामस्वरूप नौकरी छूट गई, मौत की धमकियां, डॉक्सिंग, और पेशेवर प्रतिष्ठा का नुकसान हुआ। इनमें से अधिकांश उन घटनाओं पर हुए हैं जो बड़ी योजना में, बहुत मामूली थीं, जैसे लिंडसे स्टोन का अर्लिंग्टन कब्रिस्तान में अपमानजनक होने का प्रसिद्ध ट्वीट। उसके सोशल मीडिया विनाश (फेसबुक पर "Fire Lindsey Stone" पेज सहित जिसे 19,000 लाइक्स मिले) के बाद, स्टोन एक साल तक अपना घर नहीं छोड़ पाई और डेटिंग से डरती थी।
Ashley Madison हैक के परिणामों के बारे में कई कहानियां नहीं आई हैं, हालांकि यह संभावना है कि हम जल्द ही उनमें से अधिक देखना शुरू करेंगे। यह उन कई लोगों के लिए बेहद आकर्षक होगा जिन्होंने इस घटना पर खुशी से प्रतिक्रिया दी है। हालांकि, सुरक्षा लेखक ग्राहम क्लूली ने खुशी से जश्न मना रहे लोगों को चेतावनी दी है कि इस लीक के कारण हमें गंभीर नुकसान देखने को मिल सकता है।
और, जैसा कि कई लोगों ने बताया है, साइट का उपयोग करने वाले कई लोगों का वास्तव में अफेयर नहीं हो सकता है। ईमेल पते सत्यापित नहीं किए गए थे, इसलिए कोई आपके ईमेल पते का उपयोग करके साइन अप कर सकता था। कुछ लोगों ने अफेयर करने पर विचार किया, लेकिन कभी नहीं किया। कुछ लोग ईमेल या चैट में लगे रहे, लेकिन कभी किसी से मिले नहीं। मैं इस व्यवहार को माफ करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, लेकिन यह निश्चित रूप से किसी के Ashley Madison के साथ बातचीत के संदर्भ को बदल सकता है।
कहानी में लगभग हमेशा अधिक होता है। ये बहुआयामी, जटिल लोग हैं जिन्हें अनुचित रूप से "व्यभिचारी" लेबल तक सीमित कर दिया गया है। और अन्य लोग भी प्रभावित हैं। जीवनसाथी, बच्चे, दोस्त, रिश्तेदार, सहकर्मी... यह बताना मुश्किल है कि ये प्रभाव कितनी दूर जा सकते हैं। क्या आप इसमें मिलीभगत करना चाहते हैं?
यदि आप ऑनलाइन शर्मिंदगी के प्रभावों के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो जॉन रॉनसन की नई किताब, So You've Been Publicly Shamed पढ़ें। आप इंटरनेट के निवासियों की क्रूरता और इन कार्यों के प्रभाव कितने गंभीर हो सकते हैं, इस पर चकित होंगे।
3. आप अगले हैं।
आपने ऐसा क्या किया है जिसके बारे में आप शर्मिंदा हैं? क्या आपके अतीत में कहीं DUI है? क्या आपको अपने बॉस की पत्नी या पति के साथ सोने के लिए निकाल दिया गया था? क्या कोई पुलिस रिकॉर्ड है जो आपके जीवनसाथी की काली आंख वाली तस्वीर दिखाता है?
बहुत बड़ी संख्या में लोगों के पास ऐसी चीजें हैं जिन्हें वे अतीत में रखना चाहते हैं। आपको कॉलेज के दौरान एक चरमपंथी रैली में गिरफ्तार किया गया था। आपने एक स्टॉपलाइट चलाकर किसी को अस्पताल में भर्ती कराया। आपने एक ऐसे कारण के लिए पैसा दान किया जिसका आप अब समर्थन नहीं करते और जिसे लोकप्रिय मीडिया द्वारा निंदा की जाती है। आप कैसा महसूस करेंगे यदि आपका बॉस आपको अपने ऑफिस में बुलाकर इसके बारे में पूछे? या यदि आपके बच्चों ने आपको बताया कि स्कूल में उनके दोस्तों को इसके बारे में पता था?
लगभग हर किसी के पास कुछ ऐसा है जिसे वे छिपाना चाहते हैं, और लगभग निश्चित रूप से इसके सबूत कहीं ऑनलाइन हैं। और जब यह जारी होता है, तो वे लोग इसके लिए आक्रोशित होंगे जब बाकी इंटरनेट उनके अतीत की किसी डरावनी घटना पर हंसता है। क्या आपको लगता है कि इंटरनेट आपके अतीत की किसी डरावनी घटना पर नहीं हंसेगा? ग्लेन ग्रीनवल्ड के इस उद्धरण पर एक नज़र डालें कि कैसे The Scarlet Letter आज जीवित है और "यौन कृत्यों" को लगभग किसी भी चीज़ से बदलें:
"व्यस्त शरीर दूसरों के निजी, यौन कृत्यों पर निर्णय लेने और धार्मिक रूप से निंदा करने में बैठे रहते हैं, यह सबसे अधिक आत्म-संतोषजनक और मनोरंजक - और इस प्रकार सबसे लोकप्रिय - सार्वजनिक तमाशों में से एक बना हुआ है। यह एक साथ नैतिक न्यायाधीशों को उत्थान करता है (मैं उससे श्रेष्ठ हूं जिसकी मैं निंदा करता हूं), उन्हें अपने व्यवहार से विचलित करता है (मैं उन अन्य लोगों के पापों पर केंद्रित हूं, और इस प्रकार अपने खुद के नहीं), और उत्तेजित करता है (इसकी निंदा करने के लिए, मुझे बस उनके यौन कृत्यों के तड़क-भड़क वाले विवरण में डूबना होगा)। यह देखने के लिए कि [T]he Scarlet Letter को चलाने वाली मानसिकता कितनी वर्तमान है, Ashley Madison हैक की प्रतिक्रिया का निरीक्षण करें।"
अगले बड़े डेटा उल्लंघन के बाद इसके बारे में सोचें। क्या आप इंटरनेट संस्कृति का हिस्सा बनना चाहते हैं जो अन्य लोगों के जीवन की गोपनीयता का उल्लंघन करने के लिए समूहों की प्रशंसा करती है? क्या आप समाज के उस हिस्से का हिस्सा बनना चाहते हैं जो The Scarlet Letter के समय को जीवित रख रहा है?
दो बार सोचें
हम यहां ऑनलाइन गोपनीयता की वकालत करने में बड़े हैं, और हमारे कई पाठक भी हैं। पिछले हफ्ते गोपनीयता उल्लंघन का जश्न मनाते हुए हजारों लोगों को देखना निराशाजनक रहा है जब हमने उन्हें यह समझाने के लिए इतनी मेहनत की है कि गोपनीयता कुछ लड़ने लायक है। और अगर यह लड़ने लायक है, तो मनोरंजन और नैतिक आत्म-प्रशंसा के उद्देश्यों के लिए कोई अपवाद नहीं हो सकते।
इसलिए Ashley Madison पर हंसने से पहले दो बार सोचें। और हजारों अन्य लोगों की हंसी के परिणामों के लिए खुद को तैयार करें।
छवि क्रेडिट: Ashley Madison, hikcrn via Shutterstock.com, The Guardian, dotshock via Shutterstock.com, Ioannis Pantzi via Shutterstock.com
