यह एक बहुत छोटा लेख होगा, मैं वादा करता हूँ। लो और निहारना, दो दिन पहले, मैंने विंडोज 8.1 बीटा संस्करण की अपनी सुपर ईमानदार समीक्षा अपलोड की, जिसका शीर्षक स्टिल स्टुपेंडसली स्टुपिड है। अगले दिन, मैंने यह देखने के लिए कुछ प्राथमिक जाँच की कि मेरा लेख नेट पर कैसा प्रदर्शन कर रहा है।
लो और निहारना कुछ और, मैंने प्यारे शब्दों 'विंडोज 8.1 रिव्यू' और 'विंडोज 8.1 रिव्यू स्टुपिड' का उपयोग करके खोज करने की कोशिश की, क्योंकि उन्हें मेरी सुंदर शेख़ी के साथ मेरी सफलता की सीमा का पता चलना चाहिए था। क्या लगता है, क्या Dedoimedo खोजों में कहीं दिखाई देता है? अंदाजा लगाइए, क्या इसके बजाय मेरे मूल कार्य से जुड़ी अन्य साइटें दिखाई देती हैं? काम पर Google का बहादुर नया एल्गोरिदम, एक नज़र डालें।
परिणाम - Google एल्गोरिद्म टूट गया है
जब मैं इसे देखता हूं तो बकवास बताने के लिए मुझे सूचना विज्ञान और सांख्यिकी में पीएचडी की आवश्यकता नहीं होती है। जैसा कि शुक्रवार को लिए गए दो स्क्रीनशॉट बताते हैं, मेरा लेख बहुत कुछ दिखाता है। काफी। हालांकि, एक बार मूल के जैविक लिंक के साथ नहीं। यह समाचार साइटों, मंचों और अन्य स्रोतों से जाता है, जो बिल्कुल ठीक है। मुझे गलत मत समझो। मुझे अपने काम से जुड़ी साइटों के बारे में कोई शिकायत नहीं है। इसके विपरीत, यह बिल्कुल ठीक है। मुझे वहां दिखाई गई अधिकांश साइटें पसंद हैं। हालाँकि, यह अप्रासंगिक है।
मेरी उम्मीद है कि Google मूल का भी पता लगाने में सक्षम होगा। उदाहरण के लिए, समीक्षा की खोज करते समय, बेवकूफ शब्द के बिना, यह चौथे, सम्मानजनक स्थान पर lxer.com संदर्भ देता है। वह लेख Dedoimedo.com पर रीडायरेक्ट करता है। हां। जब आप बेवकूफ शब्द जोड़ते हैं, तो Google पर पहला पृष्ठ मेरे मूल कार्य के लिंक से भर जाता है। और क्या मायने रखता है कि Dedoimedo क्वेरी परिणामों में एक बार नहीं दिखाता है।
दो घंटे बाद!
इसके बाद, मैं Google के आधिकारिक फ़ोरम में गया और अपना अवलोकन पोस्ट किया, और थ्रेड जल्दी से शूट-द-मैसेंजर शैली के तर्क में बदल गया, बजाय विषय पर चर्चा करने के, जो कि भयानक खोज परिणाम होगा। लेकिन फिर, वास्तव में कोई कैसे बहस कर सकता है, क्योंकि मेरा अवलोकन सही है।
फिर, मैंने कंपनी के संस्थापक को एक ईमेल भी भेजा। अब, स्पष्ट हो जाइए। मैं संस्थापक को एक सुंदर शब्दों में संदेश भेजकर बहु-अरब डॉलर की कंपनी के निर्णय लेने में सांता क्लॉज़ शैली में बदलाव करने की अपनी क्षमता से भ्रमित नहीं हूं। मुझे कोई उम्मीद नहीं है कि मेल कभी भी पढ़ा जाएगा, लेकिन डीड का सर्च वेवफंक्शन पर इसका क्वांटम प्रभाव था। जादुई रूप से, दो घंटे बाद, नीचे दिए गए दो नए स्क्रीनशॉट बताते हैं कि Google की जैविक खोज अब क्या लौटाती है।
कृपया मुझे यह न बताएं कि यह कैशिंग और क्रॉलिंग का मामला है, क्योंकि इसे पोस्ट करने से पहले मैंने जांच की थी कि मेरा लेख मौजूद था, उपलब्ध था और Google के विभिन्न उपकरणों का उपयोग करने के लिए जिम्मेदार था। साथ ही यह पूरे शीर्षक या URL के साथ खोजों में दिखाई देता है।
कृपया यह न कहें कि इंटरनेट सांस ले रहा है, बदल रहा है और वह सब, या तो, क्योंकि Google के लिए मूल लेख के आधा दर्जन लिंक प्रदर्शित करने का बिल्कुल कोई कारण नहीं है, न कि स्वयं लेख। यह काम पर उनका शानदार एल्गोरिथ्म है, और यह तय करता है कि इस मूर्खतापूर्ण आधुनिक दुनिया में अच्छी सामग्री के लिए क्या मायने रखता है और क्या नहीं। कल्पना कीजिए कि लियोनार्डो दा विंची को ऐसी वास्तविकता में प्रतिस्पर्धा करनी पड़ रही है। आपको क्या लगता है कि उनका काम कहाँ प्रदर्शित होगा?
निष्कर्ष
ये रहा, साल 2011 एक बार फिर दोहराया गया। क्या मुझे कुछ और कहने की ज़रूरत है? सही है। जैसा कि आप देख सकते हैं, यह नया और अनुकूलित एल्गोरिदम है जो तथाकथित बेहतर वेब खोजों और न जाने क्या-क्या करता है। प्रिय Google, सिर्फ इसलिए कि मुझे अपनी साइट पर बेवकूफ Google प्लस बटन जोड़ने का कोई मतलब नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि मेरा काम मूल नहीं है, आप छद्म सामाजिक पिशाच हैं।
इसे जारी रखो, एक दिन इंटरनेट पलटवार करेगा। हाँ यह होगा। मेरे पाठकों के लिए, कृपया बेझिझक इस सबसे सुंदर लेख को अपने दोस्तों के साथ साझा करें। यह दर्शकों को गुणवत्ता और ईमानदारी, या इसके अभाव के बारे में बताने का सबसे अच्छा तरीका है, जो Google के व्यवसाय, सूचना के दिल में व्याप्त है। क्या आप अपने प्रश्नों के साथ उन पर भरोसा कर सकते हैं?
प्रोत्साहित करना।