यदि आप उत्पादों को लिखते या समीक्षा करते हैं, तो मैं आपको सलाह देता हूं कि आप वापस जाएं और अपने पहले के कुछ सामान को पढ़ें, खासकर यदि आप किसी ऐसे विषय पर एक नया लेख कर रहे हैं जिसे आप पहले ही कवर कर चुके हैं। आप अपने स्वयं के निष्कर्षों से हैरान हो सकते हैं। मुझे पक्का पता है कि मैं था। वैसे भी।
Calligra Suite कभी भी Dedoimedo पर जोरदार रूप से प्रदर्शित नहीं हुआ है। यह बस ... नहीं है। कोई विशेष कारण नहीं। मैंने अपने 2013 के ऑफिस सूट तुलना रन में उत्पाद की समीक्षा की थी, और उसके बाद, यह यथोचित रूप से अच्छा व्यवहार करता था, भले ही इसमें एक विचित्र, गैर-सहज ज्ञान युक्त कार्यप्रवाह था। अब, जब कुबंटू 17.04 मुझे घूर रहा था, मुझे प्रेरित कर रहा था, मैंने डी-फैक्टो केडीई ऑफिस सूट को पूर्ण, उचित रूप से चलाने का फैसला किया। मेरे पीछे आओ।
इंस्टालेशन और सेटअप
इसको कुछ नहीं। बहुत आसान। बस अपने टेलेटाइप पर लिखे शब्दों में पंच करें और ऑफिस सुइट स्थापित होते ही कंसोल टेक्स्ट को घुमाते हुए देखें। अब, सरल का मतलब सहज नहीं है। अपने एप्लिकेशन मेनू के माध्यम से देखने पर, मुझे केवल वर्ड्स और शीट्स कार्यक्रमों के प्रमाण मिल सकते थे, लेकिन बाकी के बहुत कुछ नहीं। मुझे पता है कि सुइट में कई उपयोगिताओं को हटा दिया गया है, और अन्य विशिष्ट गैर-कैलिग्रा नामों के साथ आते हैं। एक तरह से, कैलीग्रा एक अवसरवादी सुइट है, क्योंकि यह केडीई सॉफ़्टवेयर का एक गुच्छा पैक करता है जो आपको वैसे भी मिलता है। उदाहरण के लिए, कार्बन और कृता। लिब्रे ऑफिस के विपरीत, इन्हें आसानी से सूट से अलग किया जा सकता है, लेकिन यह स्टेज, प्रेजेंटेशन प्रोग्राम की विशिष्ट अनुपस्थिति की व्याख्या नहीं करता है।
शब्द
मुझे कहना होगा कि मैं डिफ़ॉल्ट रूप से एक बिट से खुश नहीं था। इंटरफ़ेस में लंबवत पदानुक्रम के बजाय क्षैतिज है, और यह कभी भी अच्छी बात नहीं है। यह कुछ ऐसी चीज के साथ आता है जो दाईं ओर संरेखित रिबन इंटरफ़ेस की नकल करता है। एप्लिकेशन मेनू में फ़ंक्शंस को दोहराया नहीं जाता है, इसलिए आपको प्रतीकों और मेनू का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। यह Microsoft Word की तरह अधिक है, लेकिन एक पेचीदा तरीके से निष्पादित किया गया है।
रिबन इंटरफ़ेस के काफी छोटे हिस्से पर कब्जा कर लेता है, शायद 10-15%, और जब आप टाइप करते हैं तो आप बड़े पैमाने पर इसे अनदेखा कर सकते हैं, लेखन में प्रगति कर सकते हैं, लंबवत, जिस तरह से इसका मतलब है। Calligra Ribbon-Equivalent Dose (CRED, मज़ाकिया बनने की कोशिश कर रहा है) ध्यान भंग कर रहा है क्योंकि यह वहाँ बैठता है, स्क्रीन इक्विटी का अच्छा 35% लेता है - मैंने कुछ सामान अपने आप को छिपाकर इसे थोड़ा छोटा करने का प्रबंधन किया एर्गोनोमिक बाधा - बटनों और विकल्पों के चक्करदार ढेर के साथ, और एक सपाट इंटरफ़ेस जो तत्वों को एक दूसरे से अलग करना मुश्किल बनाता है।
उदाहरण के लिए, मैंने ऐड शेप टूलबार को छिपा दिया है, और उसके बाद, मैं अपने दस्तावेज़ में चित्र जोड़ने में सक्षम नहीं था। आपको वास्तव में इसे सक्षम करने की आवश्यकता है, अन्यथा, आप अपने पाठ में आकृतियों (चित्रों सहित) को जोड़ने में सक्षम नहीं होंगे। तथ्य यह है कि आप आसानी से और लगभग मनमाने ढंग से साइड पेन को फिर से व्यवस्थित कर सकते हैं, यह भी मुश्किल है, क्योंकि यह लगभग यादृच्छिक कार्यों के माध्यम से आपकी उत्पादकता को नुकसान पहुंचाता है।
वैसे, बहुत सारे अमूर्त आकार और विकल्प।
स्टाइल मैनेजर - सभ्य, लेकिन थोड़ा भद्दा।
लेकिन यह केवल एक छोटी सी समस्या है
प्रयोज्यता महत्वपूर्ण है, लेकिन वह मेरे लिए डील ब्रेकर नहीं था। सुस्त प्रदर्शन रहा। शब्द बेहद धीमे थे, और इससे भी बदतर, कार्यक्रम का उपयोग करने में भयानक देरी हुई। छवियों को जोड़ने की कोशिश में कई सेकंड लगे, इससे पहले कि मुझे खुली फ़ाइल पॉपअप मिली, और चार में से दो बार, कैलीग्रा पाठ में जोड़ने के लिए फ़ाइल का चयन करने का प्रयास करते समय दुर्घटनाग्रस्त हो गया। महीनों से कुबंटु में मेरा कोई एप्लिकेशन क्रैश नहीं हुआ है। सबसे खराब, यहां तक कि जब उसने छवि को दस्तावेज़ में जोड़ा, तो वास्तव में ग्राफिक्स दिखाई नहीं दे रहे थे, बस एक रूपरेखा थी जहां ग्राफिक्स वास्तव में होना चाहिए। अजीब। उदास।
आम तौर पर, जीयूआई मेरे कार्यों और इरादों के पीछे काफी पिछड़ गया, चीजों को हाइलाइट करने के लिए 1-2 सेकंड का अच्छा समय लेते हुए, राइट-क्लिक मेनू खोलने के लिए, स्क्रीन पर दृश्य परिवर्तन के लिए किसी भी कार्रवाई से संक्रमण के लिए। और कभी-कभी, यह भी काम नहीं करता था। मुझे पाठ और पृष्ठभूमि के रंग जैसी साधारण चीज़ों को बनाने में भी बड़ी कठिनाइयाँ हुईं। मैं यांत्रिकी को समझ गया, यह सिर्फ इतना है कि इंटरफ़ेस मुझे उतनी तेजी से काम नहीं करने देगा जितना मैं चाहता था।
अब, लिब्रे ऑफिस कोई मोती नहीं है, और Microsoft Word की तुलना में, यह सरलता और उपयोग की कुरकुरीता के मामले में पीछे है, यहां तक कि मूर्खतापूर्ण रिबन इंटरफ़ेस को समीकरण में फेंक दिया गया है। लेकिन कैलीग्रा सूट मुझे उम्मीद से परे एक मोटा इलाज दे रहा था, और अगर कोई एक चीज है जिससे मैं बिल्कुल नफरत करता हूं, तो यह तब होता है जब एक जीयूआई तेजी से प्रतिक्रिया नहीं करता है।
फ़ाइल स्वरूप समर्थन
लेकिन ऊपर वाले को माफ किया जा सकता है। नए कार्य प्रवाह सीखे जा सकते हैं, उम्मीद है कि एक बार बग खत्म हो जाने पर प्रदर्शन में सुधार होगा। यदि प्रोग्राम समर्थन और संगतता के सही स्तर की पेशकश नहीं करता है, और हमारी क्रूर दुनिया में, इसका मतलब है कि बिना किसी अड़चन के Microsoft Office फ़ाइलों को पढ़ने में सक्षम होने पर यह सब कुछ मायने नहीं रखता है। आप जो चाहें कहें या महसूस करें, जो भी विचारधारा का बैनर आप चाहते हैं उसे लहराएं, अंत में, यदि आप ऑफिस सूट में एक पेशेवर काम करना चाहते हैं, तो आपको माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस का उपयोग करना चाहिए। तो यह सुनहरा मानक है, और हमें हमेशा इसकी तुलना करनी चाहिए कि यह कैसे काम करता है, और यह क्या करता है।
मैंने लिब्रे ऑफिस का उपयोग करके दो फाइलें बनाईं, एक ओडीटी प्रारूप में और एक डीओसीएक्स में, दोनों इनलाइन छवियों, कुछ पाठ सजावट, बहु-पंक्ति टिप्पणियों, एक फुटनोट और कुछ अन्य सरल सौंदर्य तत्वों के साथ। फिर मैंने इन फाइलों को कैलीग्रा वर्ड्स में लॉन्च किया, यह देखने के लिए कि क्या देता है।
यह अच्छा नहीं था। ODT फ़ाइल में इसके अधिकांश तत्व संरक्षित थे, लेकिन शुरुआती पाठ को बिना किसी अच्छे कारण के अजीब तरह से इंडेंट किया गया था। DOCX फ़ाइल में टिप्पणियाँ खो गई थीं। सूची में संगतता समस्याओं को तब जोड़ें। साँस।
कैलीग्रा शीट्स
मैंने अगले एक्सेल जैसी कार्यक्षमता का परीक्षण करने का निर्णय लिया। फिर से, इंटरफ़ेस भीड़भाड़ वाला, भारी और प्रति-सहज है, हर जगह तत्वों के साथ, बाएँ और दाएँ। टूलबार और विकल्पों की इस बहुतायत का वास्तव में कोई कारण नहीं है। यह किसी को प्रभावित नहीं करता है, न ही यह एचएमआई पर किसी दिशानिर्देश का पालन करता है, और यह वास्तव में उन चीजों की पेशकश से अलग हो जाता है जिनके मूल्य का तत्काल उपयोग नहीं होता है। फ़्लोचार्ट (Visio) तत्वों की तरह। मुझे उनकी आवश्यकता क्यों है? मैं कुछ बुनियादी तालिका अंकगणित करने और कुछ चार्ट बनाने की कोशिश कर रहा हूं। यह निश्चित रूप से एक सुविधा हो सकती है, लेकिन इसे डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम या पेश नहीं किया जाना चाहिए।
मैंने एक चार्ट बनाने का प्रबंधन किया - फिर से, चार्ट को वास्तव में दिखाने में हमेशा के लिए लग गया, और जब यह हुआ, तो इसने एक्स अक्ष के लिए मेरे द्वारा चुने गए वास्तव में मूल्यों को पूरी तरह से अनदेखा कर दिया, भले ही मैंने स्पष्ट रूप से चिह्नित किया हो कि वे उपयोग किया जाना चाहिए और चार्ट विकल्पों में प्रदर्शित किया जाना चाहिए। यह कितनी तुच्छ बात है। अब, कैल्क भयानक है, और जब बुनियादी बातों की बात आती है, तो यह एक्सेल से साढ़े तीन प्रकाश वर्ष पीछे है, जिसमें पिवोट, वीलुकअप और साधारण ग्राफ जैसी चीजें शामिल हैं, लेकिन शीट्स इसे अच्छे और उपयोगी नहीं होने के दूसरे स्तर पर ले जा रही थीं।
मैंने कॉलम ए को एक्स अक्ष होने के लिए कहा; इसके बजाय यह एक अजीब, गैर-संख्यात्मक Y अक्ष या ऐसा है।
निष्कर्ष
यह कहते हुए मुझे दुख हो रहा है, लेकिन KOffice से Calligra के विभाजन ने इस कार्यक्रम को केवल आशा का एक अस्थायी आसव दिया है, और मेरे 2013 के परीक्षण को देखते हुए, इसने कोई प्रगति नहीं की है। इसके विपरीत। Calligra Suite धीमा है, उपयोग में कठिन है, और यह आदर्श फ़ाइल प्रारूप समर्थन से कम के साथ आता है। अलग-अलग Linux सॉफ़्टवेयर के बारे में यहाँ मेरा निष्कर्ष लगभग समान है, चाहे वह डिस्ट्रोस हो या डेस्कटॉप वातावरण। इसका 90% मौजूद नहीं होना चाहिए, और प्रयास केवल एक या दो चुनिंदा कार्यक्रमों पर केंद्रित होना चाहिए जो उच्चतम गुणवत्ता और इसे बड़ा बनाने की संभावना रखते हैं। अनंत फोर्किंग किसी का भला नहीं करती है।
Calligra Suite में क्षमता है, लेकिन यह इसे साकार करने से बहुत दूर है, और प्लाज्मा की दुनिया ने इसे पीछे छोड़ दिया है। इंटरफ़ेस विभाजन खराब है, विकल्पों के भ्रमित चक्रव्यूह द्वारा बहुत अधिक इक्विटी ली जाती है, प्रदर्शन भयानक है, स्थिरता परतदार है, और बाकी लिब्रे ऑफिस के खिलाफ स्केल या तुलना नहीं करते हैं, अकेले माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस को छोड़ दें। काश मेरे निष्कर्ष अलग होते, लेकिन ऐसा नहीं हो सकता। ठीक है। ओपन-सोर्स दुनिया के कई अन्य फूलों की तरह, इसे भी मुरझाना चाहिए। मैं नजर रखूंगा, लेकिन मुझे संदेह है कि कैलीग्रा को एक गंभीर प्रतियोगी बनाने के लिए पर्याप्त ध्यान या प्यार होने वाला है। डेडोइमेडो का उदास गद्य प्रकाशित हो चुकी है।.
प्रोत्साहित करना।