हार्ड डिस्क प्रतिस्थापन
<पी> जैसा कि मैंने अपने स्लिमबुक प्रो2 के साथ किया था जब इसकी बैटरी को बदलने की आवश्यकता थी, मैंने लैपटॉप का बैककवर खोल दिया, और बजाना शुरू कर दिया। मुझे यह जानकर सुखद आश्चर्य हुआ कि अंदर का हिस्सा साफ-सुथरा था, केवल थोड़ी सी धूल थी। यह बुरा नहीं है क्योंकि यह लैपटॉप गर्म और धूल भरे क्षेत्रों सहित सभी प्रकार की जलवायु में एक दशक तक काम करता है, और कई हवाई अड्डों से होकर गुजरा है। मैं ख़ुशी से कह सकता हूँ कि आंतरिक घटक अधिकतर बदले जा सकते हैं - बैटरी और हार्ड डिस्क शामिल हैं। शायद 2014 में यह एक आदर्श था, लेकिन 2024 में आप इसे हल्के में ले सकते हैं। <पी>
<पी> 
<पी> मैंने डिस्क ट्रे स्क्रू (चार) हटा दिए, केबल को अनप्लग कर दिया, डिस्क ब्रैकेट स्क्रू (चार) हटा दिए, एसएसडी डाल दिया और पूरी प्रक्रिया को उल्टा दोहराया। इसमें मुझे लगभग छह मिनट लगे। आसान पेसी, कोई बुरी खबर नहीं, कोई जिद्दी पेंच नहीं जो हिले नहीं, कोई चिपचिपे टुकड़े नहीं, कोई टूटा हुआ प्लास्टिक नहीं। सहज नौकायन. बहुत बढ़िया। एक शुभ शुरुआत. लेकिन अब हमारे पास एक खाली डिस्क है, और इसे एक ऑपरेटिंग सिस्टम की आवश्यकता है। <पी> 
<पी> 
<पी> 
विकल्प? कुबंटु 24.04 (एक जुआ के रूप में)
<पी> मैंने केडीई नियॉन (जो पहले डब्ल्यूडी ब्लैक एचडीडी पर था) को न आज़माने का फैसला किया, क्योंकि पिछली बार जब मैंने इसे आज़माया था तो यह बहुत खुरदुरा लगा था। हालाँकि मैं प्लाज़्मा 6 का उपयोग करना चाहूँगा, लेकिन यह उसके लिए बहुत जल्दी है (6.1 समीक्षा जल्द ही आ रही है)। तो, कुबंटु, क्योंकि प्लाज़्मा सबसे अच्छा डेस्कटॉप है, कोर। मेरे पास 22.04 का उपयोग करने का विकल्प था, जैसा कि मैं अपनी दो स्लिमबुक - एक्जीक्यूटिव और टाइटन पर करता हूं, या मैं नए एलटीएस को आज़मा सकता हूं, जिसका मैंने वास्तव में अभी तक परीक्षण नहीं किया है (केवल एक आभासी मशीन में संक्षेप में, एक गुनगुने प्रारंभिक प्रभाव के साथ)। फिर, मेरे पास खोने के लिए कुछ भी नहीं है, और यदि प्रयोग खराब हो जाता है, तो हम हमेशा पुराने एलटीएस को आज़मा सकते हैं। इस प्रकार, यह 24.04 है, भले ही यह अभी तक डॉट रिलीज़ नहीं है। एक तरह से यह नवीनतम कुबंटू की लघु समीक्षा भी होगी। आगे बढ़ें, हम करेंगे.बूट? क्या यह होगा? बमुश्किल.
<पी> अंत में, सिस्टम सेटअप इस पूरी प्रक्रिया की सबसे कमजोर कड़ी साबित हुआ। वास्तव में, इतना कि मुझे पूरी समीक्षा लिखनी पड़ेगी। लेकिन मैं आपको संक्षिप्त संस्करण देता हूं। कुबंटु 24.04 ने मुझे कई कारणों से बहुत दुःख दिया। गैर-सहज ज्ञान युक्त इंस्टॉलर, नोव्यू समस्याएं, नेटवर्क की हानि और "अनुशंसित" उबंटू ड्राइवर ऑटोइंस्टॉल स्क्रिप्ट चलाने के बाद डिस्प्ले का छोटा होना, और फिर कुछ। कष्टप्रद. <पी> चीज़ों को व्यवस्थित करने में मुझे लगभग दो घंटे लग गए। दो अनावश्यक घंटे. यदि आप लिनक्स डेस्कटॉप को देखें, तो यह विचित्र स्थिति में है। स्थिर, हतोत्साहित, बिना दृष्टि वाला, और निश्चित रूप से कोई परीक्षण नहीं। जबकि हार्डवेयर समर्थन में सुधार हुआ है, अधिकांश डिस्ट्रोज़, यहां तक कि बड़े डिस्ट्रोज़ में सॉफ़्टवेयर की गुणवत्ता, लगभग एक दशक पहले की तुलना में बहुत कम है। हमारे पास यह शून्य-क्यूए स्व-हकदार स्व-स्थायी चक्र है जो लगभग-काफी अच्छा है, और आप कभी भी निश्चित नहीं हो सकते कि अगली रिलीज में क्या टूटेगा - और कुछ निश्चित रूप से टूटेगा। यह आकस्मिक, पूरी तरह से टालने योग्य सामान्यता बहुत परेशान करने वाली है, खासकर जब आप विचार करते हैं कि डेस्कटॉप स्पेक्ट्रम के सबसे दूर के छोर पर क्या रहता है, कम-आईक्यू विंडोज 11। <पी>
<पी> "अनुशंसित" ड्राइवरों को स्थापित करने के बाद डिस्प्ले इस तरह दिखता है (कमांड लाइन से, क्योंकि कोई जीयूआई उपयोगिता नहीं है, एक और अच्छा प्रतिगमन)। नोव्यू के साथ एनवीडिया ड्राइवरों को हटाने के बाद भी, कहानी अभी भी वही है। केवल पुराने कर्नेल पर वापस लौटने से ही मदद मिली। 2024 के लिए अद्भुत कार्य। यह ओपन सोर्स की सच्ची प्रगति है। प्रदर्शन, गति और ऐसा
<पी> खैर, क्या SSD ने डिवाइस को रिडीम कर लिया है? इंस्टालेशन में लगभग चार मिनट लगे, अच्छा। बूट अनुक्रम को डिस्क डिक्रिप्शन प्रॉम्प्ट दिखाने में लगभग 5-6 सेकंड लगते हैं, लॉगिन स्क्रीन तक पहुंचने में लगभग 15 सेकंड लगते हैं, और फिर पूरी तरह से काम करने वाले डेस्कटॉप पर 3-4 सेकंड लगते हैं। यह एनवीडिया ड्राइवरों के साथ है, क्योंकि नोव्यू और भी धीमा है। मैं वेलैंड परीक्षण से परेशान नहीं हुआ, क्योंकि केडीई नियॉन भी इतनी अच्छी तरह से प्रबंधित नहीं हुआ है। कुल मिलाकर, ये उल्लेखनीय परिणाम नहीं हैं। बिलकुल नहीं. <पी> बूट लिनक्स डेस्कटॉप स्थिति कितनी पिछड़ गई है इसका एक पहलू है। इनिट और अपस्टार्ट के युग में, मैं अपेक्षाकृत पुराने हार्डवेयर पर 10 सेकंड में डिस्ट्रोज़ को बूट कर रहा था। उदाहरण के लिए, जुबंटू पैंगोलिन लगभग 12 साल पहले मात्र 8 सेकंड में बूट हो जाता था। आप जांच सकते हैं कि डिस्ट्रो ने किस init तंत्र का उपयोग किया है। आज, यदि आप ये परिणाम चाहते हैं, तो एनवीएमई के साथ भी, परिणामों की गारंटी नहीं है। यह एक पेशेवर उपहास है. फिर, आप मेरे डिस्ट्रो तुलना लेख को भी पढ़ सकते हैं, (भी), उसी उबंटू परिवार के स्वादों के बीच गिरावट और विसंगतियों की कहानी बताते हुए। क्या कुछ बदला है? नहीं, वास्तव में नहीं, दुख की बात है। वास्तव में हाँ, सॉफ़्टवेयर की गुणवत्ता पहले की तुलना में कम है। जटिलता अनावश्यक रूप से अधिक है. Systemd इस संबंध में बिल्कुल भी मदद नहीं करता है। <पी> कुल मिलाकर, डेस्कटॉप उपयोगिता अच्छी है, लेकिन एचडीडी के साथ भी यह बहुत खराब नहीं थी। मुख्य अंतर प्रतिक्रियाशीलता (थोड़ा सा) और निरंतर I/O संचालन में है। HDparm EVO को इसकी विज्ञापित 500 एमबी/सेकेंड गति देता है, लेकिन फिर भी, मैंने डिस्क को शून्य नहीं किया है, इसलिए परिणाम थोड़े भ्रामक हो सकते हैं। <पी>
<पी> प्लाज्मा सिस्टम मॉनिटर भयानक है. क्या आपको केवल मेरी प्लाज़्मा 6 समीक्षा में इस विशेष कार्यक्रम के भीतर कलाकृतियों और झटकेदार माउस आंदोलन याद है? ऐसा ही व्यवहार यहां भी देखा जा सकता है. सिस्टम मॉनीटर का प्रदर्शन इतना खराब है कि आपका कीबोर्ड टाइपिंग रिटर्न भी धीमा हो जाता है, कुंजी इनपुट और स्क्रीन पर जो दिखता है उसके बीच भारी देरी होती है। किसी अन्य एप्लिकेशन में ऐसी कोई समस्या नहीं होती है. और निश्चित रूप से, स्टैक किए गए ग्राफ़ बकवास बने हुए हैं, जो भयानक दृश्य और असंभव गणित की कहानी कह रहे हैं। 
