अच्छा, बढ़िया लेकिन उत्तम नहीं
<पी> यह अविश्वसनीय है कि कैसे शुरुआती मुद्दे आपके आत्मविश्वास पर अपनी छाप छोड़ सकते हैं। मैंने उन समस्याओं का समाधान कर दिया है जो इस मशीन को इसके शुरुआती दिनों में परेशान करती थीं, और फिर भी, मैं अभी भी उनसे डरता हूँ। जब भी कोई छोटी सी बात ख़राब होती है, तो मैं सोचने लगता हूँ कि क्या मैं एक और सप्ताह का दर्द देख रहा हूँ। इस बार लगभग ऐसा ही हुआ। <पी> डिस्कवर को चालू करें, अपडेट शुरू करें - केवल यह पता लगाने के लिए कि वे 2002 की तरह 350 केबी/एस के बजाय अपमानजनक तरीके से काम कर रहे हैं। मैंने सोचा, शायद नेटवर्क ड्राइवर ख़राब है, हो सकता है कि मेरा इंटरनेट ख़राब हो। आगे की जाँचों ने उन दो विकल्पों को शीघ्रता से समाप्त कर दिया। रिबूट, दोहराएँ, नहीं। <पी> मैंने कमांड लाइन से अपडेट करने का प्रयास करने का निर्णय लिया, और जल्द ही पता चला कि एपीटी स्काइप डिब रेपो पर काम कर रहा था। मुझे याद नहीं है कि माइक्रोसॉफ्ट ने ईओएल का फैसला किया था या नहीं, या वैकल्पिक पैकेज तंत्र में चला गया था, लेकिन एक बार जब मैंने उपयुक्त स्रोतों में उस विशेष प्रविष्टि पर टिप्पणी की, तो सब कुछ तेज, आसान और आसान हो गया। निष्पक्ष होने के लिए, यह जोड़ना भी महत्वपूर्ण है कि डिस्कवर ने अपडेट को काफी मजबूती से संभाला है, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि मैंने उपरोक्त समस्या निवारण के दौरान प्रक्रिया को दो बार बाधित किया है। <पी>
वाइन समस्याएँ
<पी> जब मैंने स्केचअप मेक सम के साथ खेला और अंततः रिक्त विंडो समस्या का समाधान कर लिया, तो मैंने देखा कि कुछ एप्लिकेशन लॉन्चर अब काम नहीं कर रहे हैं। वे बस कार्यक्रम शुरू नहीं करेंगे। कमांड लाइन से लॉन्च हो रहा है? बिल्कुल कोई समस्या नहीं। <पी> इसे ठीक करना मेरी अपेक्षा से कहीं अधिक कठिन हो गया। सबसे पहले, प्लाज़्मा ने मेनू प्रविष्टि लॉन्च कमांड को संपादित करने से इनकार कर दिया। मान लें कि आप स्टीम जैसे किसी विशेष एप्लिकेशन में कुछ जोड़ना चाहते हैं। दरअसल, टाइटन पर, मैंने स्टीम को एनवीडिया कार्ड (सिस्टम में हाइब्रिड प्राइम कॉन्फ़िगरेशन है) पर पिन किया है, और चीजों को बड़ा, अधिक दृश्यमान बनाने के लिए डेस्कटॉप स्केलिंग फैक्टर का उपयोग किया है। वहां, परिवर्तन बिल्कुल ठीक काम करते थे, लेकिन WINE के साथ, मेनू प्रविष्टियों को सहेजने के बाद भी, लॉगआउट के बाद भी, वे मूल पर वापस लौट आएंगे। <पी> मुझे डेस्कटॉप फ़ाइलों के साथ खेलना था, अपने स्वयं के लॉन्चर बनाने थे और फिर कुछ। टीएल;डीआर:मैंने इसे हल कर लिया है, और इस विषय पर एक अलग लेख होगा। फिलहाल, देखना ही विश्वास करना है या कुछ और। वैसे भी, एक बाधा दूर हो गई।दैनिक उपयोग, गेम, बैटरी
<पी> अच्छा. मैंने कुछ अन्य केवल-विंडोज़ गेम आज़माए। अब तक, प्रोटॉन के माध्यम से एसेटो कोर्सा के साथ कोई भाग्य नहीं। मैंने केवल इन-स्टीम विकल्पों का उपयोग करने का प्रयास किया। हालाँकि मुझे पता है कि गेम को आगे बढ़ाने के लिए कोई प्रोटॉन के कस्टम संस्करणों और हैक्स के एक पूरे समूह का उपयोग कर सकता है, मैं अभी ऐसा नहीं करना चाहता। यदि लिनक्स गेमिंग को विंडोज़ का एक व्यवहार्य विकल्प बनना है, तो गेम सेटअप और लॉन्च प्लग 'एन' प्ले होना चाहिए। उस अंत तक, मैं स्टीम लोगों द्वारा उचित, आधिकारिक पैच जारी करने के लिए थोड़ा और इंतजार करूंगा। उंगलियां पार हो गईं। <पी>
<पी> 
<पी> सिस्टम स्थिर था, और कोई अजीब त्रुटियाँ या समस्याएँ नहीं थीं। एक परेशानी यह है कि यदि आप बूट प्रक्रिया के दौरान एलयूकेएस के लिए डिक्रिप्शन पासफ़्रेज़ को गलत टाइप करते हैं, तो आपको एक संकेत दिखाई दे सकता है जो कहता है "बहुत सारे अमान्य प्रयास" (उन पंक्तियों के साथ) भले ही आपने केवल एक बार प्रयास किया हो। फिर, पासफ़्रेज़ बॉक्स फिर से दिखाई देगा, और आप इसे फिर से दर्ज कर पाएंगे। कष्टप्रद और थोड़ा परेशान करने वाला, क्योंकि आप नहीं चाहते कि आपके एन्क्रिप्शन के साथ कुछ भी बुरा हो, ठीक है। हालाँकि, आधा दर्जन रीबूट के बाद, चीजें ठोस हैं। <पी> लोड के तहत भी लैपटॉप बहुत अधिक गर्म नहीं हुआ, हालाँकि ग्राफ़िक्स कार्ड का पंखा थोड़ा-बहुत बज सकता है। बैटरी 75% चमक पर हल्के से मध्यम लोड के तहत लगभग पांच घंटे प्रदान करती है। इस संबंध में, मुझे कहना होगा कि मैं काफी आश्चर्यचकित हूं। बढ़िया. <पी> 
<पी> 
