ओनलीऑफिस डेस्कटॉप एडिटर्स 8.1 समीक्षा:ठोस विशेषताएं, सुधार की गुंजाइश
<पी> ओनलीऑफिस डेस्कटॉप एडिटर्स 8.1 समीक्षा - अभी भी केवल अच्छा है, बढ़िया नहीं <पी> अपडेट किया गया:26 जुलाई, 2024 <पी> आइए एक अस्वीकरण से शुरुआत करें। मैं जानता हूं कि उत्पाद का नाम बड़े अक्षरों में लिखा जाना चाहिए। लेकिन इससे पढ़ने में कुछ दिक्कत आती है, और इसलिए, चीजों को थोड़ा अलग तरीके से लिखने के लिए आप मुझे माफ कर देंगे। इससे इस समीक्षा का सार नहीं बदलेगा. बोलते हुए, आइए एक सॉफ्टवेयर समीक्षा करें! आज के लिए हमारा उम्मीदवार ओनलीऑफिस डेस्कटॉप एडिटर्स है, जो एक मुफ्त सॉफ्टवेयर ऑफिस सुइट ए-ला लिबरऑफिस या माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस है। निःसंदेह, कोई एक का उल्लेख दूसरे (दो) के बिना नहीं कर सकता। अधिकतर. <पी> मैं पहले भी दो बार इस उत्पाद की समीक्षा कर चुका हूं (और ओनलीऑफिस के पास अन्य समाधानों की एक श्रृंखला भी है)। मेरी सामान्य धारणा यह थी कि आपको एक बहुत ही ठोस, गोल सुइट मिलता है, जिसमें बहुत सारी अच्छाइयाँ, बहुत सारी अच्छी, सुविधाजनक अतिरिक्त सुविधाएँ, सभ्य फ़ाइल प्रारूप समर्थन और आधुनिक लुक होता है। जैसा कि कहा गया है, प्रदर्शन और माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस की अनुकूलता बेहतर हो सकती है। तो ठीक है, चलो फिर से कुछ सोचते हैं। शुरू करें. इंस्टॉलेशन, सेटअप, एर्गोनॉमिक्स
<पी> पसंद का मंच? सटीक कहें तो लिनक्स, केडीई नियॉन, 125% स्केलिंग (एचडी, 14 इंच) वाले लैपटॉप पर। मैंने डेब फ़ाइलें पकड़ीं (यह थोड़ा भ्रमित करने वाला था, क्योंकि बहुत सारे पथ हैं, बहुत सारे डाउनलोड विकल्प हैं), इंस्टॉलर चलाया, और फिर प्रोग्राम लॉन्च किया। कोई निर्भरता समस्या नहीं। <पी> मुख्य प्रोग्राम आपको तीन मुख्य अनुप्रयोगों - दस्तावेज़, शीट, स्लाइड - में से चुनने देता है और आप वैकल्पिक रूप से क्लाउड से भी जुड़ सकते हैं। हालाँकि, डिस्प्ले स्केलिंग फैक्टर के कारण, सब कुछ अनुपात से थोड़ा बाहर लग रहा था। हो सकता है कि स्क्रीनशॉट से आपको वह आभास न मिले, लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से चीज़ें बहुत बड़ी दिख रही थीं। <पी>
<पी> सौभाग्य से, ओनलीऑफिस आपको स्केलिंग को अपनी सेटिंग्स में समायोजित करने देता है। 100% बहुत छोटा लगता है। एक तरह से 100% और 125% के बीच का पैमाना आदर्श होगा। इसके अलावा, आप थोड़ी अधिक स्पष्टता प्राप्त करने के लिए थीम और फ़ॉन्ट रंगों के साथ खेल सकते हैं। वास्तव में, मुझे डिफ़ॉल्ट फ़ॉन्ट बहुत अधिक ग्रे लगे। <पी>
<पी> 100% पर स्केलिंग छोटी लगती है। साथ ही, प्रोग्राम ने मेरे सिस्टम थीम (विंडो बॉर्डर) का सम्मान नहीं किया। <पी>
<पी> डिफ़ॉल्ट फ़ॉन्ट बहुत हल्के हैं - विशेष रूप से दाएँ फलक पर ध्यान दें। <पी> इसके अलावा, प्रोग्राम के टूलबार पर वास्तव में ओपन (खुली फ़ाइल की तरह) बटन नहीं है, इसलिए आपको अपने दस्तावेज़ों को प्राप्त करने के लिए वास्तव में मुख्य लॉन्चर दृश्य को लागू करना होगा। यह थकाऊ है, और बहुत कारगर नहीं है. अगली एर्गोनोमिक टिप्पणी यह है कि यूआई बहुत कठोर है, और आप वास्तव में कुछ भी नहीं बदल सकते हैं - यहां तक कि आपकी शैलियों को कहीं और नहीं दिखाया जा सकता है, या डिफ़ॉल्ट को हटा नहीं सकते हैं। कुछ मायनों में, ओनलीऑफिस डेस्कटॉप एडिटर्स लिबरऑफिस की तुलना में Google डॉक्स की तरह अधिक व्यवहार करते हैं। <पी> फ़ॉन्ट्स (और सामान्य रूप से स्पष्टता और पठनीयता) पर वापस जाएं, तो फ़ॉन्ट्स में भी एक अजीब "अस्पष्ट" अनुभव होता है - संकेत डिफ़ॉल्ट रूप से विंडोज़ पर सेट होता है। मूल निवासी होने से मदद मिलती है। अब, कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि किसी भी आधुनिक कार्यक्रम के लिए सबसे बड़ा मुद्दा अंतिम उपयोगकर्ताओं को "आधुनिक" एर्गोनॉमिक्स प्रदान करने का प्रयास करना है। वास्तव में ऐसी कोई बात नहीं है. एर्गोनॉमिक्स और स्पर्श-प्रेरित इंटरफ़ेस विपरीत दिशाओं में चलते हैं। <पी>
<पी> फ़ॉन्ट को बड़ा करने, या दृश्य ज़ूम बढ़ाने से मदद मिलती है, लेकिन ये केवल समाधान हैं। <पी>
शैलियाँ प्रबंधन
<पी> उतना अच्छा नहीं जितना मैं चाहता हूँ। एक, जैसा कि मैंने कहा, यूआई कठोर है, और इसलिए आपकी शैलियाँ आपके टेक्स्ट को ओवरलैप करेंगी। यदि आप एक दर्जन नई शैलियाँ जोड़ते हैं, तो क्या विंडो वास्तविक लेखन क्षेत्र को अधिक से अधिक अस्पष्ट कर देगी, या कहीं स्क्रॉलबार होगा? किसी भी तरह से, आपको उपलब्ध शैलियों का केवल एक सीमित दृश्य मिलता है, और वे दस्तावेज़ के एक महत्वपूर्ण हिस्से को कवर करते हैं। अब, दाईं ओर बहुत अधिक अप्रयुक्त स्थान है - दस्तावेज़ मार्जिन के बाहर ग्रे क्षेत्र, तो शैलियों के लिए इसका उपयोग क्यों न करें? शायद यह संभव है, लेकिन मुझे समझ नहीं आया कि कैसे। लिबरऑफिस इसे थोड़ा बेहतर करता है (अपने स्वयं के मुद्दों के साथ), लेकिन यह अभी भी माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस है जिसके पास सबसे अच्छा, सबसे सुविधाजनक शैलियों का प्रबंधन है। <पी> दो, शैलियों का डिफ़ॉल्ट सेट काफी सीमित है। एक बार फिर, Google डॉक्स दिमाग में आता है। मैं और अधिक विकल्प देखना चाहूँगा। चयन से नई शैलियाँ बनाना आसान है, लेकिन यह प्रक्रिया "सटीक" नहीं लगती, जो कुछ ऐसी चीज़ है जो आप दस्तावेज़ स्वरूपण के लिए चाहते हैं। <पी>
Microsoft Office अनुकूलता
<पी> यह किसी भी वास्तविक कार्यालय उपयोग के लिए महत्वपूर्ण है। इसे पसंद करें या नापसंद करें, माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस वास्तविक मानक है। अच्छा हो या बुरा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता. नॉर्मिज़ इसका उपयोग करते हैं, और नॉर्मीज़ उम्मीद करते हैं कि उनकी फ़ाइलें तदनुसार व्यवहार करेंगी। इस प्रकार, मार्केट लीडर के किसी भी दावेदार के पास समकक्ष या बेहतर कार्यक्षमता होनी चाहिए। अफ़सोस, इसका मतलब Office प्रारूप समर्थन है। <पी> मेरे पिछले परीक्षण से पता चलता है कि ओनलीऑफिस इस संबंध में ठीक है, लेकिन सही नहीं है। मेरे हाल के लिबरऑफिस परीक्षण की तरह, मैंने पांच अलग-अलग, बेतरतीब ढंग से चुने गए माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस टेम्पलेट, दो वर्ड और तीन पावरपॉइंट उदाहरण खोलने की कोशिश की। ओनलीऑफिस ने इन्हें अच्छी तरह से प्रस्तुत किया, या कम से कम लिबरऑफिस जितना अच्छा, इस मामले में। वर्ड फ़ाइलों में से एक में बुलेट पॉइंट के साथ एक छोटी सी गड़बड़ी थी, लेकिन इसके अलावा, अनुकूलता उचित थी। हालाँकि, हमेशा, इन परिदृश्यों में, शैतान सबसे बेहतरीन, सबसे छोटे विवरण में होता है। <पी>
<पी>
<पी> सीवी टेम्प्लेट के संपर्क खंड से बुलेट बिंदु गायब प्रतीत होते हैं। <पी>
<पी>
<पी>
समस्याएँ
<पी> कार्यक्रम चलाते समय मुझे कुछ विषमताओं का सामना करना पड़ा। एक, मैंने कई त्वरित न्यूनतम/अधिकतम कार्रवाइयां कीं, और इसके कारण ओनलीऑफिस ने मेरे पूरे सिस्टम को क्रैश कर दिया। सब कुछ स्थिर हो गया और मुझे हार्ड-बूट करना पड़ा। मैंने सेटिंग्स में ग्राफिक्स एक्सेलेरेशन को अक्षम कर दिया, और उसके बाद से समस्या दोबारा नहीं हुई। <पी> दूसरा, मैंने देखा कि ओनलीऑफिस कई नेटवर्क कनेक्शन बनाए रखता है। लोकलहोस्ट (13012) पर एक लगातार खुला सॉकेट है, साथ ही एडब्ल्यूएस के लिए एक टीसीपी कनेक्शन भी है। मेरा अनुमान है कि इसका संबंध क्लाउड कार्यक्षमता, या शायद कुछ ऐडऑन से है, लेकिन मैं 100% निश्चित नहीं हूं कि ऐसा क्यों है। पूरी तरह से ऑफ़लाइन अनुभव के लिए टॉगल करना अच्छा होगा। <पी> संयोग से, मैं नेट-टूल्स इंस्टॉल करना चाहता था (इसलिए मेरे पास नेटस्टैट और आईफकॉन्फिग होगा, क्योंकि मुझे आईपी और एसएस पसंद नहीं है), और उबंटू (एपीटी) अब इन्हें सुझाव के रूप में पेश नहीं करता है। सॉफ़्टवेयर अभी भी संग्रह में है, लेकिन पहले की तरह इसमें 'क्या आपका मतलब था' जैसी कोई बात नहीं है। वह आपका Linux डेस्कटॉप है. वास्तविक मानव उपयोगिता की परवाह किए बिना, उद्यम समाधानों को थोक में अपनाया जा रहा है। वे इसे "पसंद" कहते हैं। नहीं। यह एक कार्यात्मक प्रतिगमन है. उपयोगिता के दृष्टिकोण से, एसएस और आईपी अच्छे ओले टूल से कमतर हैं। मुझे DevOps, Python या ऐसे लोगों की परवाह नहीं है जो अपने IPv6 मुद्दों को हल करने की कोशिश कर रहे बड़े निगमों में काम करते हैं। घर पर, मैं त्वरित और सरल उत्तर चाहता हूं, और चाहे जो भी कारण हो, मैं एंटी-एर्गोनोमिक उपयोगिताओं के मूड में नहीं हूं। यह पूरी तरह से अलग है, यह केवल ओनलीऑफिस से संबंधित है क्योंकि मैं समीक्षा प्रक्रिया के हिस्से के रूप में नेटवर्क गतिविधि की जांच करना चाहता था। <पी> तीन, सबसे बड़ा मुद्दा, नए दस्तावेज़ खोलने में बहुत समय लगता है! हम तीन सेकंड बात कर रहे हैं. ऐसा हमेशा होता है, और मुझे यकीन नहीं है कि क्यों। कोई सिस्टम लोड नहीं, एनवीएमई स्टोरेज, फ़ाइल हैंडलिंग तात्कालिक होनी चाहिए। अफ़सोस, ऐसा नहीं है, और इससे शिथिलता की भावना पैदा होती है जो वास्तव में थका देने वाली हो सकती है। कोई हार्डवेयर त्वरण न होने से कुछ मदद मिलती है, लेकिन पर्याप्त नहीं। फिर भी, कोई समाधान नहीं है। निष्कर्ष
<पी> कुल मिलाकर, मुझे ओनलीऑफिस डेस्कटॉप एडिटर्स पसंद हैं। यह एक बहुत ही ठोस, सरल प्रोग्राम है। लेकिन यह दोषों के बिना नहीं है. यूआई बहुत "आधुनिक" है। यह थोड़ा और पुराना स्कूल हो सकता है, खासकर जब रंग, कंट्रास्ट, फ़ॉन्ट की बात आती है। टैब्ड दृश्य बहुत अच्छा है, लेकिन यह मुश्किल भी हो सकता है, खासकर यदि कोई बहुत सारी फ़ाइलों के साथ काम करता है। मेरी सबसे बड़ी शिकायतें हैं:शैली प्रबंधन (काफ़ी सीमित) और दस्तावेज़ खोलने में अजीब सुस्ती। आख़िरी वाला वास्तव में अपने स्थान से बाहर है, और मेरे पास इसके लिए कोई अच्छा स्पष्टीकरण नहीं है। लेकिन यह प्रोग्राम या यदि आप चाहें तो प्रोग्राम की सामान्य धारणा को बर्बाद कर देता है। <पी> अच्छी बात यह है कि डेस्कटॉप संपादक बहुत सारी अच्छी अतिरिक्त सुविधाओं के साथ एक मुफ़्त, जटिल कार्यालय सुइट प्रदान करते हैं। कुछ लोग शायद इनमें से कुछ की परवाह नहीं करेंगे, जैसे अनुवाद, मैक्रोज़, ओसीआर, और फिर कुछ, लेकिन वे पेशेवर कार्यालय सेटिंग के लिए उपयोगी अतिरिक्त हैं। मूल तीन तत्व - दस्तावेज़, शीट, प्रस्तुतियाँ - ठीक काम करते हैं, और यदि आप सही Microsoft Office प्रारूप संगतता नहीं रखते हैं तो आप ठोस हो जाते हैं। <पी> मुफ़्त मूल्य टैग के लिए, यह बिल्कुल ठीक है, लेकिन उत्पाद को बेहतर न बनाने के लिए जेल-मुक्त कार्ड नहीं है। ओनलीऑफिस को वास्तव में चमकाने के लिए, अगले मील के पत्थर को प्रतिक्रिया, शैली और एर्गोनॉमिक्स पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। अच्छा, तुम वहाँ जाओ। यदि आपको लगता है कि कार्यालय स्थान में पर्याप्त विकल्प नहीं है, आप माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस के अलावा कुछ और चाहते हैं, और आप अन्य मुफ्त सॉफ्टवेयर विकल्पों से खुश नहीं हैं, तो ओनलीऑफिस वह विकल्प हो सकता है जिसे आप तलाश रहे हैं। बस कुछ खुरदरे किनारों से अवगत रहें। किए गए। दोस्तों, मिलते हैं। <पी> चीयर्स.