माइक्रोसॉफ्ट की अंतहीन चेतावनियों के बावजूद, इंटरनेट फोरम पर उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा संबंधी डरावनी कहानियों के बावजूद, और अनगिनत प्रौद्योगिकी लेख जो लोगों को विंडोज XP का उपयोग जारी रखने की मूर्खता के बारे में सलाह देते हैं, कुछ व्यक्ति (और कंपनियां) बस सुनना नहीं चाहते।
मानें या न मानें, कंप्यूटर मालिकों की एक अजीब नस्ल है जो यह मानते हैं कि 15 साल पुराना ऑपरेटिंग सिस्टम हाल ही में जारी और बहुप्रशंसित विंडोज 10 से बेहतर और अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल है।
निष्कर्ष - यह नहीं है। आप हमारे विंडोज सेक्शन को देख सकते हैं जिसमें लेखों का संग्रह है जो आपको उन सभी शानदार नई सुविधाओं के बारे में बताएंगे जिन्हें XP उपयोगकर्ता मिस कर रहे हैं - लेकिन इस लेख में हम सुरक्षा पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करेंगे।
XP के कट्टर समर्थक, ध्यान दें…
इंटरनेट एक्सप्लोरर बनाम माइक्रोसॉफ्ट एज
समझदारी से, माइक्रोसॉफ्ट एज के आलोचक हैं (बस हमारे उस लेख में सैकड़ों टिप्पणियां देखें जिसने इसके गुणों का बखान किया था)। हालांकि, एक क्षेत्र जहां यह अपने पूर्ववर्ती को पूरी तरह से मात देता है, वह है सुरक्षा।
इंटरनेट एक्सप्लोरर के धब्बेदार सुरक्षा इतिहास को अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए किसी परिचय की आवश्यकता नहीं होगी। यह अकेले अधिकांश स्पायवेयर, एडवेयर और कंप्यूटर वायरस को संभव बनाने के लिए जिम्मेदार है, यह अपडेट, पैच और फिक्स के अंतहीन चक्र में फंसा हुआ प्रतीत होता था, और माइक्रोसॉफ्ट नए खतरों का जवाब देने में कुख्यात रूप से धीमा था।
एज कथित तौर पर एक साफ स्लेट है, जिसे अपने कलंकित पूर्वज से पूरी तरह से अलग होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। टूलबार, एक्टिवएक्स, VBScript, और जावा बाहर हैं, HTTP सख्त ट्रांसपोर्ट सुरक्षा (HSTS), सैंडबॉक्स, और स्मार्टस्क्रीन अंदर हैं। कुल मिलाकर, यह एक कहीं अधिक मजबूत उत्पाद बनाता है।
माइक्रोसॉफ्ट सपोर्ट
सभी सॉफ्टवेयर बार-बार अपडेट होने पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं, और विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम कोई अपवाद नहीं है।
यह डेवलपर्स और हैकर्स के बीच चूहे-बिल्ली का अंतहीन खेल है; जैसे ही माइक्रोसॉफ्ट एक सुरक्षा भेद्यता को ढूंढता है और प्लग करता है, संभावित साइबर-अपराधी सैद्धांतिक रूप से कमजोर कोड के एक अलग टुकड़े पर चले जाते हैं और वहां चिप करना शुरू कर देते हैं।
दुर्भाग्य से, विंडोज XP अब हैकर्स के लिए खुला मौसम है। माइक्रोसॉफ्ट ने आधिकारिक तौर पर 8 अप्रैल 2014 को सपोर्ट समाप्त कर दिया, और तब से ऑपरेटिंग सिस्टम हर बीतते दिन के साथ सुरक्षा जोखिमों और वायरस के प्रति तेजी से संवेदनशील होता गया है। याद रखें - XP इतिहास में सबसे अधिक हमला किया गया OS है।
माइक्रोसॉफ्ट ने विंडोज 10 में अपने लागू अपडेट के लिए बहुत आलोचना झेली है, लेकिन इसका उल्टा पहलू यह है कि उपयोगकर्ता स्थायी रूप से नवीनतम सुरक्षा सुधार चलाएंगे और हैकर्स शायद कहीं और देखेंगे।
विंडोज हैलो
माइक्रोसॉफ्ट द्वारा विंडोज हैलो को पासवर्ड-किलर के रूप में प्रचारित किया गया है। चाहे वह कल्पनापूर्ण धारणा फलीभूत हो या नहीं, यह देखना बाकी है, लेकिन जो निश्चित है वह यह है कि नई बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण सेवा केवल पासवर्ड-आधारित सुरक्षा की तुलना में काफी अधिक सुरक्षित है।
जाहिर है, XP सिस्टम की उम्र को देखते हुए, यह ऐसी कोई सुविधा प्रदान नहीं करता।
हैलो आपके चेहरे, आइरिस, या फिंगरप्रिंट को स्कैन करके डिवाइस को अनलॉक करता है। दुख की बात है कि इसके काम करने के लिए आपकी मशीन को विशेष हार्डवेयर की आवश्यकता होगी - लेकिन समर्थित लैपटॉप और पीसी अब शिप होने लगे हैं। यदि आप एक पुरानी XP मशीन को बदल रहे हैं, तो आपको ऐसे डिवाइस में निवेश करने पर विचार करना चाहिए जो इसका उपयोग कर सके।
डिवाइस गार्ड
डिवाइस गार्ड जीरो-डे हमलों के लिए माइक्रोसॉफ्ट का जवाब है। यह उन सभी एप्लिकेशन की जांच करके काम करता है जो विंडोज 10 मशीन तक पहुंचने का प्रयास करते हैं, और यदि यह किसी ऐप को अनसाइन के रूप में पहचानता है, तो ऑपरेटिंग सिस्टम इस बारे में निर्णय लेगा कि ऐप पर भरोसा किया जाए या नहीं। यदि यह इस पर भरोसा नहीं करता है, तो उपयोगकर्ता को एक सूचना प्राप्त होगी, जिससे वे स्वयं निर्णय ले सकेंगे।
यह एक एंटीवायरस प्रोग्राम के साथ मिलकर काम करता है; माइक्रोसॉफ्ट का दावा है "AV उन क्षेत्रों को कवर करना जारी रखेगा जो डिवाइस गार्ड नहीं करता जैसे JIT आधारित ऐप्स (जैसे जावा) और दस्तावेजों के भीतर मैक्रोज़", जबकि डिवाइस गार्ड "निष्पादन योग्य और स्क्रिप्ट-आधारित मैलवेयर को ब्लॉक करने में मदद करेगा"।
XP जीरो-डे हमलों को रोकने में खराब था। सर्विस पैक 2 में सामान्य मेमोरी भ्रष्टाचार कमजोरियों के खिलाफ सीमित सुरक्षा शामिल थी, लेकिन इसकी कवरेज बस इतनी ही थी।
पैच मंगलवार का अंत
"पैच मंगलवार" 2003 में माइक्रोसॉफ्ट द्वारा पेश की गई नीति का एक बोलचाल का नाम था जिसमें सिस्टम सुरक्षा पैच जमा करते थे और उन्हें प्रत्येक महीने के दूसरे मंगलवार को भेजते थे। इस दृष्टिकोण के पीछे विचार यह था कि यह व्यवसायों को उनकी रिलीज से पहले अपडेट की योजना बनाने की अनुमति देगा।
नीति की दो व्यापक रूप से आलोचित समस्याएं थीं; पहला, अपडेट को एक महीने तक रोका जा सकता था, जिसका स्वाभाविक रूप से सुरक्षा निहितार्थ थे। दूसरा, इसने "एक्सप्लॉइट बुधवार" का निर्माण किया - नए पैच का तुरंत हैकर्स द्वारा विश्लेषण किया जाता था, पहले से अज्ञात कमजोरियों की खोज की जाती थी, और ये तब तक (अक्सर) अनफिक्स्ड रहती थीं जब तक अगला पैच मंगलवार नहीं आ जाता। यह एक दुष्चक्र था।
शुक्र है, विंडोज 10 की रिलीज के बाद से, माइक्रोसॉफ्ट ने इस दृष्टिकोण को छोड़ दिया है। अपडेट अब लगातार वितरित किए जाते हैं, और वे यहां तक कि कंपनियों को वितरण के लिए एक रिंग-आधारित मॉडल प्रदान करते हैं ताकि वे तय कर सकें कि कौन सी विशिष्ट मशीनें पहले अपडेट प्राप्त करें।
सिक्योर बूट
सिक्योर बूट विंडोज 8 में मौजूद था लेकिन अक्सर उपयोग नहीं किया जाता था - अधिकांश डिवाइस निर्माता इस सुविधा को अक्षम करके ऑपरेटिंग सिस्टम को शिप करते थे। विंडोज 10 में यह डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है (हालांकि चिंतित लिनक्स उपयोगकर्ता अभी भी मैन्युअली इसे अक्षम कर सकते हैं यदि वे डुअल-बूट मशीन चलाना चाहते हैं)।
यह सुविधा हैकर्स को कंप्यूटर पर USB फ्लैश ड्राइव या माइक्रोएसडी पोर्ट का उपयोग करके किसी दुर्भावनापूर्ण प्रोग्राम छवि पर बूट करने से रोकने के लिए डिज़ाइन की गई है। व्यवहार में, इसका मतलब है कि केवल वे ऐप्स चल सकते हैं जो एडमिन द्वारा हस्ताक्षरित और विश्वसनीय हैं।
XP में ऐसी कोई सुरक्षा नहीं थी, और जैसे-जैसे प्लग-इन स्टोरेज का प्रचलन अधिक व्यापक हुआ, यह तेजी से संवेदनशील होता गया।
विंडोज डिफेंडर में सुधार
स्वीकार करना होगा, विंडोज डिफेंडर अभी भी स्वतंत्र रूप से परीक्षण किए जाने पर कुछ सबसे प्रसिद्ध एंटी-वायरस सुइट्स से थोड़ा पीछे है - लेकिन इसकी नाग स्क्रीन की कमी, उपयोग में आसानी (कोई सेटअप आवश्यक नहीं!), और अंतर्निहित प्रकृति इसे एक त्वरित और आसान विकल्प बनाती है।
कोई गलती न करें, माइक्रोसॉफ्ट की सुरक्षा पेशकश पहले भयानक हुआ करती थी। वास्तव में, जब विंडोज XP पहली बार हमारी अलमारियों पर आया तो उन्होंने कुछ भी नहीं दिया; 2005 तक कंपनी को "विंडोज लाइव वनकेयर" विकसित करने में लग गया - एक सदस्यता-आधारित वाणिज्यिक एंटी-वायरस सेवा। इसकी रिलीज पर व्यापक रूप से आलोचना की गई थी।
2009 में माइक्रोसॉफ्ट सिक्योरिटी एसेंशियल्स जारी किया गया (विंडोज डिफेंडर उत्पाद का एक उप-खंड था जो केवल एडवेयर और स्पायवेयर के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करता था)। यह उपयोग में बोझिल था और संस्करण 4.5 से आगे विंडोज XP के साथ असंगत था।
विंडोज 8 में विंडोज डिफेंडर एक स्टैंडअलोन एंटी-वायरस बन गया, और आखिरकार विंडोज 10 ने इसे अपनी क्षमता को पूरा करते हुए देखा है।
यह हल्का और विनम्र है - किसी भी सुरक्षा सूट के लिए दो सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं। यदि मैलवेयर मिलता है तो आपको अपने नोटिफिकेशन बॉक्स में एक पॉप-अप मिलेगा, लेकिन आपको यह तय करने की आवश्यकता नहीं होगी कि इसके साथ क्या करना है - इसे स्वचालित रूप से क्वारंटाइन कर दिया जाएगा। वायरस परिभाषा अपडेट विंडोज अपडेट के माध्यम से स्वचालित रूप से वितरित किए जाते हैं, और यह रीयल-टाइम सुरक्षा और क्लाउड-आधारित सुरक्षा का समर्थन करता है।
सबसे अच्छी बात, यदि आप तय करते हैं कि आप एक वैकल्पिक एंटी-वायरस चलाना चाहते हैं, तो विंडोज स्वचालित रूप से विंडोज डिफेंडर को अक्षम कर देगा - आपको कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है!
हमसे क्या छूट गया?
हमने विंडोज 10 बनाम विंडोज XP सुरक्षा सुविधाओं में क्या मिस किया? हमें यकीन है कि आप बहुत अधिक अंतर सोच सकते हैं।
आप नीचे टिप्पणी अनुभाग में अपने पसंदीदा अंतरों के बारे में हमें बता सकते हैं।