Microsoft की अंतहीन चेतावनियों के बावजूद, इंटरनेट फ़ोरम पर उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा-संबंधी डरावनी कहानियाँ, और अनगिनत तकनीकी लेख जो लोगों को Windows XP का उपयोग जारी रखने की मूर्खता के बारे में सलाह देते हैं, कुछ व्यक्ति (और कंपनियां) बस नहीं सुनेंगे।
मानो या न मानो, वहाँ कंप्यूटर मालिकों की एक अजीब नस्ल है जो यह मानते हैं कि एक 15-वर्षीय ऑपरेटिंग सिस्टम बेहतर और अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल दोनों है जो हाल ही में जारी और बहुत प्रशंसित विंडोज 10 है।
निचला रेखा - ऐसा नहीं है। आप लेखों के संग्रह के लिए हमारे विंडोज सेक्शन को देख सकते हैं, जो आपको उन सभी बेहतरीन नई सुविधाओं से रूबरू कराएंगे, जिन्हें XP उपयोगकर्ता याद कर रहे हैं - लेकिन इस टुकड़े में हम कुछ सुरक्षा पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करेंगे।
XP कठिन, ध्यान दें…
इंटरनेट एक्सप्लोरर बनाम माइक्रोसॉफ्ट एज
जाहिर है, माइक्रोसॉफ्ट एज के अपने आलोचक हैं (हमारे लेख में उन सैकड़ों टिप्पणियों को देखें जो इसके गुणों की पुष्टि करती हैं)। एक क्षेत्र जहां यह अपने पूर्ववर्ती को पूरी तरह से पानी से बाहर निकाल देता है, वह सुरक्षा है।
Internet Explorer के चेकर सुरक्षा इतिहास को अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए किसी परिचय की आवश्यकता नहीं होगी। यह ज्यादातर स्पाइवेयर, एडवेयर और कंप्यूटर वायरस को संभव बनाने के लिए अकेले ही जिम्मेदार है, यह अपडेट, पैच और सुधार के अंतहीन चक्र में फंस गया था, और Microsoft नए खतरों का जवाब देने के लिए कुख्यात रूप से धीमा था।
एज माना जाता है कि एक साफ स्लेट है, जिसे अपने कलंकित पूर्वज के साथ पूर्ण विराम बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। टूलबार, एक्टिवएक्स, वीबीस्क्रिप्ट, और जावा समाप्त हो गए हैं, एचटीटीपी स्ट्रिक्ट ट्रांसपोर्ट सिक्योरिटी (एचएसटीएस), सैंडबॉक्स और स्मार्टस्क्रीन शामिल हैं। कुल मिलाकर, यह एक अधिक मजबूत उत्पाद को जोड़ता है।
Microsoft समर्थन
सभी सॉफ़्टवेयर बार-बार अपडेट होने पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं, और Windows ऑपरेटिंग सिस्टम अलग नहीं है।
यह डेवलपर्स और हैकर्स के बीच बिल्ली और चूहे का एक अंतहीन खेल है; जैसे ही Microsoft सुरक्षा भेद्यता का पता लगाता है और उसे प्लग करता है, साइबर-अपराधी एक अलग, सैद्धांतिक रूप से कमजोर कोड पर चले जाते हैं और इसके बजाय वहां से हटना शुरू कर देते हैं।
दुर्भाग्य से, Windows XP अब हैकर्स के लिए खुला मौसम है। Microsoft ने आधिकारिक तौर पर 8 अप्रैल 2014 को समर्थन समाप्त कर दिया, और तब से ऑपरेटिंग सिस्टम हर दिन बीतने के साथ सुरक्षा जोखिमों और वायरस के प्रति अधिक संवेदनशील हो गया है। याद रखें - XP इतिहास में सबसे अधिक हमला किया जाने वाला OS है।
माइक्रोसॉफ्ट ने विंडोज 10 में अपने लागू अपडेट के लिए बहुत आलोचना की है, लेकिन इसका उल्टा मतलब है कि उपयोगकर्ता स्थायी रूप से नवीनतम सुरक्षा सुधार चलाएंगे और हैकर्स कहीं और देखेंगे।
विंडोज हैलो
माइक्रोसॉफ्ट द्वारा विंडोज हैलो को पासवर्ड-किलर बताया गया है। यह काल्पनिक धारणा सामने आती है या नहीं, यह देखा जाना बाकी है, लेकिन जो निश्चित है वह यह है कि नई बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण सेवा केवल पासवर्ड-आधारित सुरक्षा की तुलना में काफी अधिक सुरक्षित है।
जाहिर है, XP सिस्टम की उम्र को देखते हुए, यह ऐसी कोई सुविधा प्रदान नहीं करता है।
हेलो डिवाइस को अनलॉक करने के लिए आपके चेहरे, आईरिस या फ़िंगरप्रिंट को स्कैन करके काम करता है। अफसोस की बात है कि आपकी मशीन को काम करने के लिए विशेष हार्डवेयर की आवश्यकता होगी - लेकिन समर्थित लैपटॉप और पीसी अब शिप करना शुरू कर रहे हैं। यदि आप एक पुरानी XP मशीन को बदल रहे हैं, तो आपको ऐसे उपकरण में निवेश करने पर विचार करना चाहिए जो इसका उपयोग कर सके।
डिवाइस गार्ड
डिवाइस गार्ड माइक्रोसॉफ्ट का जीरो-डे अटैक का जवाब है। यह विंडोज 10 मशीनों तक पहुंचने का प्रयास करने वाले सभी अनुप्रयोगों की जांच करके काम करता है, और यदि यह किसी ऐप को अहस्ताक्षरित के रूप में पहचानता है, तो ऑपरेटिंग सिस्टम इस बारे में निर्णय करेगा कि ऐप पर भरोसा किया जाए या नहीं। यदि वह इस पर विश्वास नहीं करता है, तो उपयोगकर्ता को एक सूचना प्राप्त होगी, जिससे वे स्वयं निर्णय ले सकेंगे।
यह एक एंटीवायरस प्रोग्राम के साथ मिलकर काम करता है; माइक्रोसॉफ्ट का दावा है कि "एवी उन क्षेत्रों को कवर करना जारी रखेगा जहां डिवाइस गार्ड जेआईटी आधारित ऐप्स (जैसे जावा) और दस्तावेज़ों के भीतर मैक्रोज़ नहीं करता है", जबकि डिवाइस गार्ड "निष्पादन योग्य और स्क्रिप्ट आधारित मैलवेयर को ब्लॉक करने में मदद करेगा"।
XP शून्य-दिन के हमलों को रोकने में खराब था। सर्विस पैक 2 में जेनेरिक मेमोरी भ्रष्टाचार कमजोरियों के खिलाफ सीमित सुरक्षा शामिल थी, लेकिन यह इसके कवरेज की सीमा थी।
पैच का अंत मंगलवार
2003 में Microsoft द्वारा शुरू की गई नीति के लिए "पैच मंगलवार" एक बोलचाल का नाम था, जिसमें सिस्टम को प्रत्येक महीने के दूसरे मंगलवार को भेजने से पहले सुरक्षा पैच जमा होते देखा गया था। दृष्टिकोण के पीछे विचार यह था कि यह व्यवसायों को उनकी रिलीज़ से पहले अपडेट की योजना बनाने की अनुमति देगा।
नीति में दो व्यापक रूप से आलोचना की गई समस्याएं थीं; सबसे पहले, अपडेट को एक महीने तक के लिए रोक कर रखा जा सकता है, जो स्वाभाविक रूप से सुरक्षा निहितार्थ थे। दूसरे, इसने "एक्सप्लॉयट बुधवार" के निर्माण का नेतृत्व किया - नए पैच का हैकर्स द्वारा तुरंत विश्लेषण किया गया था, पहले अज्ञात कमजोरियों की खोज की गई थी, और ये तब (अक्सर) अगले पैच मंगलवार तक अपरिवर्तित रहेंगे। यह एक दुष्चक्र था।
शुक्र है, विंडोज 10 के रिलीज होने के साथ ही, माइक्रोसॉफ्ट ने इस दृष्टिकोण को छोड़ दिया है। अपडेट अब लगातार वितरित किए जाते हैं, और वे यहां तक कि कंपनियों को वितरण के लिए एक रिंग-आधारित मॉडल की पेशकश करने के लिए भी जाते हैं ताकि वे तय कर सकें कि कौन सी विशिष्ट मशीनें पहले अपडेट की जाती हैं।
सुरक्षित बूट
सिक्योर बूट विंडोज 8 में मौजूद था लेकिन अक्सर इसका इस्तेमाल नहीं किया जाता था - ज्यादातर डिवाइस निर्माताओं ने ऑपरेटिंग सिस्टम को फीचर डिसेबल के साथ भेज दिया। विंडोज 10 में यह डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम होता है (हालांकि चिंतित लिनक्स उपयोगकर्ता अभी भी मैन्युअल रूप से अक्षम कर सकते हैं यदि वे डुअल-बूट मशीन चलाना चाहते हैं)।
यह सुविधा हैकर्स को किसी दुर्भावनापूर्ण प्रोग्राम छवि को बूट करने के लिए कंप्यूटर पर USB फ्लैश ड्राइव या माइक्रोएसडी पोर्ट का उपयोग करने से रोकने के लिए डिज़ाइन की गई है। यह अभ्यास करता है, इसका मतलब है कि केवल वही ऐप्स चल सकते हैं जिन पर व्यवस्थापकों द्वारा हस्ताक्षर किए गए और विश्वसनीय हैं।
XP के पास ऐसी कोई सुरक्षा नहीं थी, और जैसे-जैसे प्लग-इन संग्रहण का प्रसार अधिक व्यापक होता गया, यह अधिकाधिक असुरक्षित होता गया।
विंडोज डिफेंडर में सुधार
बेशक, विंडोज डिफेंडर अभी भी कुछ सबसे प्रसिद्ध एंटी-वायरस सूट से थोड़ा पीछे है जब स्वतंत्र रूप से परीक्षण किया जाता है - लेकिन इसकी नाग स्क्रीन की कमी, आसानी से उपयोग (कोई सेट-अप आवश्यक नहीं!), और बेक्ड-इन प्रकृति इसे एक त्वरित और आसान विकल्प बनाएं।
कोई गलती न करें, Mircosoft की सुरक्षा पेशकश प्रयुक्त भयानक होना। वास्तव में, जब Windows XP ने पहली बार हमारी अलमारियों को मारा तो उन्होंने कुछ भी नहीं दिया; कंपनी को "Windows Live OneCare" विकसित करने में 2005 तक का समय लगा - एक सदस्यता-आधारित व्यावसायिक एंटी-वायरस सेवा। इसके जारी होने पर सॉफ़्टवेयर की व्यापक रूप से आलोचना की गई थी।
2009 में Microsoft Security Essentials जारी किया गया था (Windows Defender उत्पाद का एक उप-अनुभाग था जो केवल एडवेयर और स्पाइवेयर से सुरक्षा प्रदान करता था)। संस्करण 4.5 के बाद विंडोज एक्सपी के साथ इसका उपयोग करना बोझिल और असंगत था।
विंडोज 8 ने देखा कि विंडोज डिफेंडर एक स्टैंडअलोन एंटी-वायरस बन गया है, और आखिरकार विंडोज 10 ने इसे अपनी क्षमता को पूरा करने के लिए शुरू कर दिया है।
यह हल्का और विनीत है - किसी भी सुरक्षा सूट के लिए दो सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं। यदि मैलवेयर पाया जाता है, तो आपको अपने नोटिफिकेशन बॉक्स में एक पॉप-अप मिलेगा, लेकिन आपको यह तय करने की आवश्यकता नहीं होगी कि इसके साथ क्या करना है - यह स्वचालित रूप से क्वारंटाइन हो जाएगा। विंडोज अपडेट के माध्यम से वायरस परिभाषा अपडेट स्वचालित रूप से वितरित किए जाते हैं, और यह रीयल-टाइम सुरक्षा और क्लाउड-आधारित सुरक्षा का समर्थन करता है।
सबसे अच्छी बात यह है कि यदि आप एक वैकल्पिक एंटी-वायरस चलाने का निर्णय लेते हैं, तो विंडोज स्वचालित रूप से विंडोज डिफेंडर को अक्षम कर देगा - आपको कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है!
हमने क्या मिस किया?
विंडोज 10 बनाम विंडोज एक्सपी सुरक्षा सुविधाओं को हमने क्या याद किया? हमें यकीन है कि और भी कई अंतर हैं जिनके बारे में आप सोच सकते हैं।
आप हमें नीचे टिप्पणी अनुभाग में अपने पसंदीदा मतभेदों के बारे में बता सकते हैं।