यह लेख ओपन सोलारिस 2008.05 के साथ मेरे चार घंटे के अनुभव का सारांश है। यह कैसा था? खैर, एक शब्द में:अच्छा। दो शब्दों में:अच्छा नहीं। पी>
मुझे पता है कि इस लेख को लिखने से मुझे आग लगने वाली है, लेकिन यह ठीक है। एक, इससे कुछ लोगों को मेरे उदाहरण से सीखने में मदद मिल सकती है; वे कहते हैं कि दूसरे ने जो बोया है, उसे काटो। दो, यदि यह ऑपरेटिंग सिस्टम मेरे विनम्र प्रयास के कारण और भी बेहतर हो जाता है, तो यह इसके लायक है। इस लेख में, मैं ओपन सोलारिस 2008.05 के साथ अपने प्रयोग के उतार-चढ़ाव की समीक्षा करूंगा, इसे स्थापित करने और अपनी मशीन पर काम करने के एक ईमानदार प्रयास में। पी>
कृपया याद रखें कि जबकि मुझे लिनक्स का काफी व्यापक ज्ञान है, मैं सोलारिस के बारे में बहुत कम जानता हूं, जो यूनिक्स आधारित है। हां, दोनों का इतिहास एक जैसा है, लेकिन भ्रमित न हों। वे विंडोज 3.11 और विंडोज एक्सपी के समान हैं। अब, मैं आपकी तरह एक सोलारिस नौसिखिया हूँ। फिर भी, मैं एक लिनक्स सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर हूं, कमांड लाइन से प्यार करता हूं और अपने हाथों को गंदा करने को तैयार हूं। फिर भी, क्या ओपन सोलारिस वितरित कर सकता है? सीधा - सा जवाब है 'नहीं। यदि आप और जानना चाहते हैं, तो कृपया पढ़ें। पी>
लाइव सीडी
किसी अजीब कारण से, यह बहुत, बहुत धीमी थी। इसलिए, मेरा पूरा लाइव सीडी अनुभव संकल्प को मेरी आंखों के लिए कुछ और स्वीकार्य करने तक सीमित है। हालांकि यह ठीक काम किया। पी>
पी>
पी>
मैंने देखा कि मेरे साउंड कार्ड का पता नहीं चला, जो पूरी तरह से शर्म की बात है, क्योंकि मैं जेनेरिक ES1371 ड्राइवर का उपयोग कर रहा था, जो शायद DOS में भी काम करता है। लेकिन मैं इसे बाद में ठीक करने की उम्मीद कर रहा था। पी>
इंस्टालेशन
कुल मिलाकर, यह असमान था और विभाजन को छोड़कर, लिनक्स की पेशकश के समान ही था। यह एक अजीब और अलौकिक अनुभव था। सबसे पहले, मुझे नहीं पता था कि कौन से उपकरण लेने हैं। कोई नोटेशन नहीं था, कुछ भी नहीं। खैर, हार्ड डिस्क खाली थी। BTW, पिछली बार जब मैंने ओपन सोलारिस (संस्करण 11, जावा डेस्कटॉप के साथ, अगर मुझे याद है) की कोशिश की, तो विभाजन का कदम बहुत अधिक मित्रवत था। पी>
किसी भी तरह, मैंने मान लिया कि विभाजनकर्ता मुझे चुनने देगा। इसलिए मैंने दो विभाजन बनाने का निर्णय लिया। मुझे पता है, मुझे पता है, यह लिनक्स नहीं है, लेकिन मैं पिछले मामलों के आधार पर कौशल और ज्ञान का उपयोग कर रहा हूं। यदि मैं सिस्टम को दस्तावेजों से अलग करने के लिए विंडोज और लिनक्स दोनों में अलग-अलग विभाजन बना सकता हूं, तो यहां क्यों नहीं? पी>
पी>
पी>
यह एक गलती निकली। केवल एक सोलारिस विभाजन हो सकता है। मुझे नहीं पता कि क्या यह ZFS फाइलसिस्टम की "सीमा" है, जो आपको उपयोगकर्ता कोटा सक्षम करने के साथ अत्यधिक लचीले वर्चुअल RAID/LVM में अपने डिस्क को प्रबंधित करने की अनुमति देता है, लेकिन यह सिर्फ है। पी>
पी>
मैंने लेआउट को एक विभाजन में संशोधित किया और आगे बढ़ गया। एक और गलती। स्थापना विफल रही। पी>
पी>
यह पता चला है कि मुझे कमांड लाइन टूल का उपयोग करके डिस्क को पहले से प्रारूपित और विभाजित करना था। पी>
क्यों ओह क्यों? यह अब 1993 नहीं है। जीयूआई विभाजनकर्ता लगभग किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम में मौजूद हैं। यहां तक कि एक साधारण पाठ, मेनू-संचालित टूल भी काम करता, कुछ इसी तरह, मान लें कि स्लैकवेयर 11।
नहीं, उपयोगकर्ता को टर्मिनल में प्रारूप और fdisk कमांड के साथ खेलने के लिए मजबूर किया जाता है। और आपको रूट अनुमतियां चाहिए। BTW, रूट पासवर्ड है:opensolaris. पी>
मैंने फिर से कोशिश की, इस बार संपूर्ण डिस्क का उपयोग करें का चयन किया। इसने काम कर दिया। सिवाय स्थापना धीमी थी, 2 घंटे से अधिक समय लग रहा था। मैं मूर्ख या बदकिस्मत हो सकता हूं - या दोनों - लेकिन औसत लिनक्स डिस्ट्रोस को स्थापित करने में 15 मिनट लगते हैं। खैर, यह अंत में पूरा हुआ और मैंने स्थापित सिस्टम में रीबूट किया। पी>
पी>
हार्डवेयर सपोर्ट
मेरा साउंड ड्राइवर काम नहीं कर रहा था। चिंता न करें, डिवाइस ड्राइवर उपयोगिता है। यह आपको बताना चाहिए कि क्या कमी है। पी>
पी>
पी>
यदि आपके पास नेटवर्किंग सक्षम है, तो रिफ्रेश बटन वास्तव में वेब पर लापता ड्राइवरों की तलाश करेगा। जो मैंने किया... तीन में से दो बार। किसी कारण से, स्थापना के बाद पहली बार, ओपन सोलारिस ने मुझे नेटवर्क नहीं करने दिया। नेटवर्क को मैन्युअल रूप से प्रबंधित करने का प्रयास करने पर कुछ मैन्युअल पृष्ठ पढ़ने के बारे में चेतावनी आई. ठीक है...
पी>
लेकिन मेरा ड्राइवर मिल गया! मैंने इंस्टॉल ड्राइवर पर क्लिक किया। इसने काम कर दिया। केवल मेरी कोई आवाज नहीं थी। और यूटिलिटी ने फिर से सूचना दी कि ड्राइवर गायब है। पुनः स्थापित करने का प्रयास किया। कोई सहायता नहीं की। रीबूट करने का प्रयास किया ...
रिबूट बटन कहां है?
सिस्टम के अंतर्गत, आपके पास लॉगआउट और शटडाउन बटन होते हैं। कोई रिबूट नहीं। बंद करने का प्रयास किया। ओपन सोलारिस ने मुझे नजरअंदाज कर दिया और वांछित मिनट का इंतजार किया। बंद करने के बजाय, यह टेक्स्ट कंसोल पर गिरा। पी>
मैन्युअल रूप से रिबूट करने के बाद, मेरे पास अभी भी कोई साउंड ड्राइवर नहीं था। मैंने डिवाइस ड्राइवर यूटिलिटी को टर्मिनल से रूट के रूप में पावर देने की भी कोशिश की, लेकिन बाइनरी का नाम खोजने का प्रबंधन नहीं कर सका। दूसरी ओर, एनटीएफएस समर्थन के साथ सांबा साझाकरण काम कर रहा था ... जाओ पता लगाओ। पी>
सांबा शेयरिंग
ये रहा:
पी>
मल्टीमीडिया सपोर्ट
खैर, मुझे कुछ सुनाई नहीं दे रहा था, लेकिन मैंने फिर भी उसे एक शॉट दिया। मुझे बताया गया कि मेरे पास कोडेक नहीं हैं। लेकिन लिनक्स डिस्ट्रोस के विपरीत जो आपको सही स्रोत की ओर इशारा करता है, मुझे केवल समस्या के बारे में बताया गया था। पी>
इसके बाद मैंने हार मान ली। कोई आवाज़ नहीं, कोई रीबूट बटन नहीं, नरक की तरह धीमा ... भयानक। ओपन सोलारिस अब मेरी मशीन पर संस्थापित नहीं है। और जब तक कुछ आमूल परिवर्तन नहीं होगा, तब तक नहीं होगा। पी>
निष्कर्ष
ओपन सोलारिस 2008 के सर्वश्रेष्ठ को 1998 के सबसे खराब के साथ जोड़ती है। एक तरफ, ES1371 के लिए ड्राइवर के रूप में कुछ गायब है, जबकि आप दूरस्थ विंडोज मशीनों पर NTFS विभाजन को खुशी से ब्राउज़ कर सकते हैं। पी>
स्थापना के दौरान और बाद में ऑपरेटिंग सिस्टम बहुत धीमा है। यह केवल दिए गए 512MB पर लंगड़ा कर चलता है, जबकि Gnome के साथ अधिकांश Linux, यहाँ उपयोग किए जाने वाले समान डेस्कटॉप पर्यावरण, तेज़ और उत्तरदायी हैं। ओपन सोलारिस UNIX दिग्गजों को आकर्षित कर सकता है जो अपने पसंदीदा काम के उपकरण को थोड़ा नया रूप देना चाहते हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से आम जनता के लिए तैयार नहीं है। पी>
मैं ZFS के चमत्कारों का परीक्षण करना चाहता था, लेकिन ऐसा लगता है कि यह कदम भविष्य में बहुत दूर है। जब तक मैं अपनी मशीन को एक सामान्य व्यक्ति की तरह रीबूट नहीं कर सकता और बुनियादी चीजें काम नहीं कर पातीं, तब तक कोशिश करने लायक कुछ भी उन्नत नहीं होगा। पी>
बाजार की पेशकश की तुलना में ओपन सोलारिस लिनक्स से औसतन 3-4 साल पीछे है। मुझे विश्वास है कि बहुत सारी चीजें बहुत सारी पढ़ने और कमांड लाइन पर बहुत दर्दनाक टाइपिंग के साथ हल की जा सकती हैं, परेशान क्यों खरीदें? मैं इसे जीने के लिए करता हूं, मैं घर पर ऐसा नहीं करना चाहता। औसत उपयोगकर्ता, यहां तक कि एक उन्नत लिनक्स उपयोगकर्ता, विभाजन के संकट से भयभीत होगा और मुख्य कार्यों के लिए (परिचित) पहुंच की कमी से भयभीत होगा। पी>
अभी के लिए, वास्तव में, ओपन सोलारिस के पास पेशकश करने के लिए वास्तव में कुछ भी नहीं है जो आपको लिनक्स में नहीं मिल सकता है। यह दुखद और निराशाजनक है। मैं वास्तव में आशा करता हूं कि निम्नलिखित रिलीज में इन आत्मघाती गलतियों को निर्दयता से कुचल दिया जाएगा, ताकि लोग एक और स्थिर और सुरक्षित ऑपरेटिंग सिस्टम का आनंद उठा सकें। पी>
यही बात है। अब अपने कांटे उठाओ और महल में तूफान मचाओ। मैं गुस्साई भीड़ का इंतज़ार कर रहा हूँ! पी>
पी.एस. यदि आप कोई ऐसा जादू जानते हैं जो मैं नहीं जानता, तो मुझे सुनकर खुशी होगी। मैं निश्चित रूप से प्रत्येक विशिष्ट खंड के तहत आपके समाधान, देय क्रेडिट के साथ पोस्ट करूंगा। समाधान मानवीय होना चाहिए, यद्यपि। पी>
प्रोत्साहित करना। पी>