यह लेख Open Solaris 2008.05 के साथ मेरे चार घंटे के अनुभव का सारांश है। यह कैसा था? ठीक है, एक शब्द में: अच्छा। दो शब्दों में: अच्छा नहीं।
मुझे पता है कि मुझे इस लेख को लिखने के लिए आलोचना झेलनी पड़ेगी, लेकिन यह ठीक है। एक, यह कुछ लोगों को मेरे उदाहरण से सीखने में मदद कर सकता है; जैसा बोओगे वैसा काटोगे, वे कहते हैं। दो, अगर इस ऑपरेटिंग सिस्टम की वजह से मेरा विनम्र प्रयास बेहतर होता है, तो यह इसके लायक है। इस लेख में, मैं Open Solaris 2008.05 के साथ अपने प्रयोग के उच्च और निम्न बिंदुओं की समीक्षा करूंगा, इसे अपनी मशीन पर इंस्टॉल और काम करने का एक ईमानदार प्रयास।
कृपया याद रखें कि जबकि मुझे Linux का काफी व्यापक ज्ञान है, मुझे Solaris के बारे में बहुत कम पता है, जो UNIX आधारित है। हां, दोनों का एक ही इतिहास है, लेकिन भ्रमित न हों। वे उतने ही समान हैं जितने Windows 3.11 और Windows XP हैं। अब, मैं आपकी तरह एक Solaris नौसिखिया हूँ। फिर भी, मैं एक Linux सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर हूँ, कमांड लाइन से प्यार करता हूँ और अपने हाथ गंदे करने को तैयार हूँ। फिर भी, क्या Open Solaris डिलीवर कर सकता है? सरल जवाब है: नहीं। अगर आप अधिक जानना चाहते हैं, तो पढ़ते रहें।
लाइव CD
किसी अजीब कारण से, यह बहुत, बहुत धीमा था। इसलिए, मेरा पूरा लाइव CD अनुभव रिज़ॉल्यूशन को मेरी आंखों के लिए अधिक स्वीकार्य कुछ में बदलने तक सीमित है। यह ठीक काम करता था, हालांकि।
मैंने देखा कि मेरा साउंड कार्ड डिटेक्ट नहीं हुआ, जो पूरी शर्म की बात है, क्योंकि मैं जेनेरिक ES1371 ड्राइवर का उपयोग कर रहा था, जो शायद DOS में भी काम करता है। लेकिन मुझे उम्मीद थी कि बाद में इसे ठीक कर लूंगा।
इंस्टॉलेशन
कुल मिलाकर, यह निर्विघ्न था और Linux जो प्रदान करता है उसके काफी समान था, पार्टीशनिंग को छोड़कर। यह एक अजीब और विदेशी अनुभव था। पहले, मुझे नहीं पता था कि किन उपकरणों को चुनना है। कोई नोटेशन नहीं, कुछ भी नहीं। खैर, हार्ड डिस्क खाली थी। BTW, पिछली बार जब मैंने Open Solaris (संस्करण 11, जावा डेस्कटॉप के साथ, अगर मुझे याद है) की कोशिश की, तो पार्टीशनिंग चरण बहुत अधिक अनुकूल था।
वैसे भी, मैंने मान लिया कि पार्टीशनर मुझे चुनने देगा। तो मैंने दो पार्टीशन बनाने का फैसला किया। मुझे पता है, मुझे पता है, यह Linux नहीं है, लेकिन मैं पिछले मामलों के आधार पर कौशल और ज्ञान का उपयोग कर रहा हूँ। अगर मैं Windows और Linux दोनों में सिस्टम को दस्तावेजों से अलग करने के लिए अलग पार्टीशन बना सकता हूँ, तो यहाँ क्यों नहीं?
यह एक गलती साबित हुई। केवल एक Solaris पार्टीशन हो सकता है। मुझे नहीं पता कि क्या यह ZFS फाइलसिस्टम की "सीमा" है, जो आपको अपने डिस्क को एक प्रकार के अत्यधिक लचीले वर्चुअल RAID / LVM के साथ उपयोगकर्ता कोटा सक्षम के साथ प्रबंधित करने की अनुमति देता है, लेकिन ऐसा ही है।
मैंने लेआउट को एकल पार्टीशन में संशोधित किया और आगे बढ़ा। एक और गलती। इंस्टॉलेशन विफल रहा।
पता चला कि मुझे कमांड लाइन टूल का उपयोग करके डिस्क को पहले से फॉर्मेट और पार्टीशन करना था।
क्यों, ओह क्यों? यह अब 1993 नहीं है। GUI पार्टीशनर लगभग किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम में मौजूद हैं। यहां तक कि एक सरल टेक्स्ट, मेनू-संचालित टूल भी काम करता, जैसे Slackware 11।
नहीं, उपयोगकर्ता को टर्मिनल में फॉर्मेट और fdisk कमांड के साथ खेलने के लिए मजबूर किया जाता है। और आपको रूट अनुमति चाहिए। BTW, रूट पासवर्ड है: opensolaris।
मैंने फिर कोशिश की, इस बार संपूर्ण डिस्क का उपयोग चुनकर। यह काम कर गया। सिवाय इंस्टॉलेशन धीमा था, 2 घंटे से अधिक समय ले रहा था। मैं मूर्ख या बदकिस्मत हो सकता हूँ - या दोनों - लेकिन औसत Linux डिस्ट्रो इंस्टॉल होने में 15 मिनट लेते हैं। खैर, यह अंततः पूरा हुआ और मैं इंस्टॉल्ड सिस्टम में रीबूट हुआ।
हार्डवेयर सपोर्ट
मेरा साउंड ड्राइवर काम नहीं कर रहा था। चिंता न करें, डिवाइस ड्राइवर उपयोगिता है। यह आपको बताने वाला है कि क्या गायब है।
रिफ्रेश बटन वास्तव में वेब पर गायब ड्राइवरों की तलाश करेगा, यदि आपके पास नेटवर्किंग सक्षम है। जो मेरे पास था ... तीन में से दो बार। किसी कारण से, इंस्टॉलेशन के बाद पहली बार, Open Solaris मुझे नेटवर्क नहीं करने देगा। मैन्युअल रूप से नेटवर्क प्रबंधित करने की कोशिश ने किसी मैनुअल पेज को पढ़ने के बारे में चेतावनी दी। ठीक है ...
लेकिन मेरा ड्राइवर मिल गया! मैंने इंस्टॉल ड्राइवर पर क्लिक किया। यह काम कर गया। केवल मेरे पास कोई आवाज नहीं थी। और उपयोगिता ने फिर से बताया कि ड्राइवर गायब था। फिर से इंस्टॉल करने की कोशिश की। मदद नहीं मिली। रीबूट करने की कोशिश की ...
रेबूट बटन नरक में कहाँ है?
सिस्टम के तहत, आपके पास लॉगआउट और शटडाउन बटन हैं। कोई रीबूट नहीं। शटडाउन करने की कोशिश की। Open Solaris ने मुझे नजरअंदाज किया और अपने वांछित मिनट का इंतजार किया। शटडाउन करने के बजाय, यह एक टेक्स्ट कंसोल पर गिर गया।
मैन्युअल रूप से रीबूट करने के बाद, मेरे पास अभी भी कोई साउंड ड्राइवर नहीं था। मैंने टर्मिनल से रूट के रूप में डिवाइस ड्राइवर उपयोगिता को पावर देने की भी कोशिश की, लेकिन बाइनरी का नाम ढूंढने में कामयाब नहीं हुआ। दूसरी ओर, NTFS सपोर्ट के साथ सांबा शेयरिंग काम कर रहा था... समझ जाओ।
सांबा शेयरिंग
वहाँ यह है:
मल्टीमीडिया सपोर्ट
ठीक है, मैं कुछ भी नहीं सुन सका, लेकिन मैंने फिर भी कोशिश की। मुझे बताया गया कि मेरे पास कोडेक्स नहीं हैं। लेकिन Linux डिस्ट्रो के विपरीत जो आपको सही स्रोत की ओर इशारा करते हैं, मुझे केवल समस्या के बारे में सूचित किया गया था।
इसके बाद, मैंने हार मान ली। कोई आवाज नहीं, कोई रीबूट बटन नहीं, नरक की तरह धीमा... भयानक। Open Solaris अब मेरी मशीन पर इंस्टॉल नहीं है। और जब तक कुछ मौलिक बदलाव नहीं होता, तब तक नहीं होगा।
निष्कर्ष
Open Solaris 2008 का सर्वश्रेष्ठ और 1998 का सबसे खराब को जोड़ता है। एक तरफ, ES1371 के ड्राइवर जितना तुच्छ कुछ गायब है, जबकि आप दूरस्थ विंडोज मशीनों पर NTFS पार्टीशन को खुशी से ब्राउज़ कर सकते हैं।
ऑपरेटिंग सिस्टम भयानक रूप से धीमा है, इंस्टॉलेशन के दौरान और बाद में दोनों। यह दिए गए 512MB पर बस रेंगता है, जबकि अधिकांश Linux Gnome के साथ, वही डेस्कटॉप वातावरण यहां उपयोग किया गया है, तेज और उत्तरदायी हैं। Open Solaris UNIX दिग्गजों को आकर्षित कर सकता है जो अपने पसंदीदा कार्य उपकरण को थोड़ा ताजा लुक देना चाहते हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से आम जनता के लिए तैयार नहीं है।
मैं ZFS के चमत्कारों का परीक्षण करना चाहता था, लेकिन ऐसा लगता है कि वह कदम भविष्य में बहुत दूर है। जब तक मैं अपनी मशीन को एक सामान्य व्यक्ति की तरह रीबूट नहीं कर सकता और बुनियादी चीजें काम नहीं करतीं, तब तक कोशिश करने लायक कुछ भी उन्नत नहीं होगा।
बाजार जो पेशकश करता है उसकी तुलना में, Open Solaris औसतन Linux से 3-4 साल पीछे है। मुझे विश्वास है कि बहुत सारे पढ़ने और कमांड लाइन पर बहुत दर्दनाक टाइपिंग के साथ बहुत सी चीजें हल की जा सकती हैं, लेकिन क्यों परेशान हों? मैं इसे जीविका के लिए करता हूँ, मैं घर पर ऐसा नहीं करना चाहता। औसत उपयोगकर्ता, यहां तक कि एक उन्नत Linux उपयोगकर्ता, पार्टीशनिंग संकटों से भयभीत होगा और मुख्य कार्यों तक (परिचित) पहुंच की कमी से आतंकित होगा।
अभी के लिए, वास्तव में, Open Solaris के पास वास्तव में ऐसा कुछ भी नहीं है जो आप Linux में नहीं पा सकते। यह दुखद और निराशाजनक है। मुझे वास्तव में उम्मीद है कि इन आत्मघाती गलतियों को बाद के रिलीज में बेरहमी से कुचल दिया जाएगा, ताकि लोग एक और स्थिर और सुरक्षित ऑपरेटिंग सिस्टम का आनंद ले सकें।
बस इतना ही। अब अपने पिचफोर्क लो और महल पर धावा बोलो। मैं गुस्साई भीड़ का इंतजार कर रहा हूँ!
P.S. अगर आप कुछ जादू जानते हैं जो मैं नहीं जानता, तो मुझे सुनकर खुशी होगी। मैं आपके समाधानों को, उचित क्रेडिट के साथ, प्रत्येक विशिष्ट अनुभाग के तहत पोस्ट करूंगा। समाधान मानवीय होने चाहिए, हालांकि।
चीयर्स।
