Open Solaris 2008.05 की मेरी समीक्षा एक असंतुष्ट Linux उपयोगकर्ता का विलाप था, जिसने नए Open Solaris डेस्कटॉप संस्करण को दैनिक उपयोग के लिए बहुत गन्दा और कठिन पाया। कुछ महीनों के लिए अपना सिर ठंडा करने के बाद, मैंने नवीनतम रिलीज, Open Solaris 2008.11 को आजमाने का फैसला किया और देखने के लिए कि क्या कुछ मुद्दों का समाधान किया गया है। Open Solaris 2008.11 लगभग चार महीनों से बाजार में है और एक संक्षिप्त पुनर्समीक्षा क्रम में है।
क्या Open Solaris 2008.11 अपने पूर्ववर्ती से बेहतर है?
लाइव CD अनुभव
मैंने अपने T42 मशीन में CD डालने और बूट करने का फैसला किया, यह देखने के लिए कि क्या Open Solaris चार साल पुराने हार्डवेयर को संभाल सकता है। 2008.05 को वर्चुअल मशीन में परीक्षण करते समय कुछ ड्राइवरों के साथ समस्याएं थीं, विशेष रूप से साउंड ड्राइवर। हालांकि वास्तविक जीवन की स्थिति का सही संकेत नहीं, इसने सीमित हार्डवेयर संगतता का संकेत दिया। यह जांचने का एकमात्र तरीका कि क्या Solaris व्यापक हार्डवेयर सपोर्ट के साथ तुलनीय, आधुनिक Linux डिस्ट्रो से मेल खा सकता है, इसे एक वास्तविक मशीन पर टेस्ट-ड्राइव करना था।
परिवर्तन आ रहे हैं
बॉब डिलन का एक शानदार गाना है "The Times Are a-Changin'" - और ऐसा लगता है कि Solaris भी बदल रहा है। GRUB मेनू बदल गया है और नीले रंग के पाले, अधिक उचित रंगों को स्पोर्ट करता है।
Open Solaris सौंदर्य की दृष्टि से मनभावन है, एक अच्छी तरह से बने Gnome डेस्कटॉप को स्पोर्ट करता है, लेकिन फिर, यह वास्तव में Solaris की विशेषता नहीं है। फिर भी, पहली छाप एक अच्छी तरह से बने उत्पाद की है, हालांकि हुड के नीचे, यह आपके द्वारा जाने जाने वाले किसी भी Linux से अलग व्यवहार करता है।
वायरलेस
मैं जो पहली चीज जांचना चाहता था वह थी वायरलेस। Open Solaris लगभग तीन मिनट में बूट हुआ और मुझे सूचित किया कि यह एक डिफ़ॉल्ट वायरलेस नेटवर्क से जुड़ा हुआ है। बुरा नहीं, लेकिन विशिष्ट बिना पासवर्ड वाला राउटर मेरा नहीं था, इसलिए मैंने इसे बदल दिया।
जब मैंने अपने दो नेटवर्क में से एक पर क्लिक किया, तो मुझसे पासवर्ड प्रदान करने के लिए कहा गया:
मैंने किया और आइकन हरा हो गया, यह दर्शाता है कि मैं सफलतापूर्वक जुड़ा हुआ था। हालांकि, जब मैंने Firefox खोला, तो इंटरनेट से कोई कनेक्शन नहीं था। Firefox प्राथमिकताओं के तहत देखते हुए, मैंने देखा कि Open Solaris 2008.11 एडवांस्ड > नेटवर्क > सेटिंग्स के तहत "सिस्टम प्रॉक्सी सेटिंग्स का उपयोग करें" के साथ डिफ़ॉल्ट के रूप में कॉन्फ़िगर किया गया है, लेकिन जब मैंने इसे डायरेक्ट कनेक्शन, यानी नो प्रॉक्सी में बदल दिया, तो स्थिति में सुधार नहीं हुआ।
मेनू में गहराई से दबते हुए, मैंने पाया कि 2008.11 केवल WEP का समर्थन करता है, ऐसा लगता है, जो शर्म की बात है।
अंततः, मैं डिफ़ॉल्ट, अनएन्क्रिप्टेड नेटवर्क से कनेक्ट करने का सहारा लिया। हालांकि, इससे भी मदद नहीं मिली। Open Solaris ने राउटर से कोई पता हासिल नहीं किया और इंटरनेट शून्य था। यह एक क्लासिक नौसिखिया गलती हो सकती है, लेकिन मुझे नहीं लगता। किसी भी तरह से, उन्हीं चरणों का पालन करते हुए जो मैं सामान्य रूप से Linux डिस्ट्रो के साथ करता हूं, Open Solaris ने लाइव होने से इनकार कर दिया।
इसने वास्तव में मेरे लाइव CD कारनामों को सीमित कर दिया। मैं ऑनलाइन जाने और अपने अन्य कंप्यूटरों से कनेक्ट होने का इरादा रखता था, यह देखने के लिए कि क्या मैं विभिन्न ऑडियो और वीडियो फाइलों का संग्रह चला सकता हूं, लेकिन मुझे इन जांचों को वर्चुअल मशीन में इंस्टॉलेशन तक स्थगित करने के लिए मजबूर किया गया।
ड्राइव माउंट करना
2008.11 को 2GB FAT32 USB ड्राइव का पता लगाने और माउंट करने में कोई समस्या नहीं थी। मैंने बिना किसी समस्या के डिवाइस पर कुछ स्क्रीनशॉट सहेजने में कामयाबी हासिल की। हालांकि, जब मैंने इसे अनमाउंट करने की कोशिश की, तो ऑपरेटिंग सिस्टम ने शिकायत की:
Open Solaris को निश्चित रूप से हार्डवेयर के साथ समस्याएं हैं। हमने 2008.05 में साउंड समस्या देखी (और हम बाद में फिर से जांच करेंगे); ऊपर वायरलेस मुद्दा था - और अब यह। इसके अलावा, छोटी USB ड्राइव लेबल की गई है (मोजोपैक कहा जाता है), लेकिन 2008.11 लेबल को पढ़ने में सक्षम नहीं लगता। मुझे आश्चर्य है कि NTFS डिवाइस में प्लग करने से काम चला होता। सामान्य तौर पर, मैं मानता हूं नहीं, क्योंकि 2008.05 को विंडोज सांबा शेयर से कनेक्ट करने में कोई समस्या नहीं थी।
इस जांच के साथ, मैंने लाइव CD टेस्ट समाप्त किया। या कोशिश की ... अपने पूर्ववर्ती की तरह, 2008.11 में लाइव CD सत्र में रीबूट बटन उपलब्ध नहीं है। आप केवल लॉगआउट कर सकते हैं। यदि आप Ctrl + Alt + Del दबाते हैं, तो आप अभी भी लॉगिन स्क्रीन पर रहेंगे, लेकिन GUI बंद हो जाएगा, आपको कंसोल पर छोड़ देगा।
मुझे एहसास है कि लाइव CD सत्र चलाने वाली मशीन को रीबूट करना कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन सत्र को समाप्त करने और CD को बाहर निकालने का सुंदर विकल्प बहुत अच्छा होता। हम बाद में कुख्यात रीबूट बटन के बारे में अधिक बात करेंगे।
इंस्टॉलेशन
इस बार, इंस्टॉलेशन निर्विघ्न था। मुझे 2008.05 के साथ जिन पार्टीशनिंग समस्याओं का सामना करना पड़ा था, उनमें से किसी का सामना नहीं करना पड़ा। मैंने Solaris को 768MB RAM समर्पित किया, और यह लगता है कि इसे ताजगी की एक सांस दी जो पिछली बार 512MB के साथ नहीं थी।
विभिन्न Linux डिस्ट्रो की तुलना में, Open Solaris एक लालची मेमोरी जानवर है। सिफारिशें मल्टी-GB हैं, जितना अधिक उतना बेहतर, नए Solaris ZFS को अपने चमत्कार काम करने की अनुमति देने के लिए। हालांकि, 768MB के साथ भी, प्रदर्शन पिछली बार की तुलना में उल्लेखनीय रूप से बेहतर था, शायद यह दर्शाता है कि 512MB, किसी भी Linux के लिए एक सभ्य आंकड़ा, Solaris के लिए थोड़ा बहुत कम है।
डेस्कटॉप उपयोग, इस बार कोई ऐंठन नहीं
Open Solaris 2008.11 बहुत अधिक विनम्र था। यह एक विशिष्ट Linux डिस्ट्रो से बहुत दूर था, लेकिन इसने प्रगति और सुधार के संकेत दिखाए, जो सबसे महत्वपूर्ण बात है। वहां कोई है जो सुन रहा है और एक बेहतर उत्पाद बनाने में सही विकल्प बना रहा है।
डिवाइस ड्राइवर उपयोगिता
पहली चीज जो मैंने की वह थी जांचना कि क्या नया संस्करण मेरे बेसिक साउंड ड्राइवर का समर्थन करता है। जवाब अभी भी नहीं है। और जहां 2008.05 मुझे ड्राइवर अपडेट करने देगा, बिना वास्तव में कुछ किए, 2008.11 बस कोई समाधान प्रदान नहीं करता। यह मुझे सूचित करता है कि कोई ड्राइवर उपलब्ध नहीं हैं और वहीं दुखद अध्याय समाप्त करता है, लेकिन पूर्ववर्ती की तरह झूठी आशा नहीं देता।
इस तरह के एक बुनियादी डिवाइस (ES1371) के लिए समर्थन की कमी शर्म की बात है, हालांकि।
शेयरिंग
मैंने इस बार कुछ नई तरकीबें आजमाईं। पहली थी साझा फ़ोल्डर सुविधा का उपयोग करना, जो मेनू में सिस्टम के माध्यम से उपलब्ध है। यह शुद्ध रूप से एक UNIX चीज बन जाती है, केवल NFS का समर्थन करती है, सांबा नहीं।
सांबा इस बार काम नहीं किया! जब मैंने पड़ोस ब्राउज़ करने की कोशिश की, तो कोई विंडोज नेटवर्क नहीं मिला। इसने मुझे अपने टेस्ट किट की ऑडियो और वीडियो फाइलों को हथियाने से प्रभावी ढंग से रोक दिया, जिनसे मैं हमेशा विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम की मल्टीमीडिया क्षमताओं का परीक्षण करता हूं। हम थोड़ी देर बाद मल्टीमीडिया के बारे में अधिक बात करेंगे।
प्रॉक्सी मुद्दे
किसी अजीब कारण से, 2008.11 को प्रॉक्सी पसंद नहीं हैं। इसके अलावा, विभिन्न विकल्पों के बीच बदलना - नो प्रॉक्सी से प्रॉक्सी और इसके विपरीत - एक रीबूट की आवश्यकता होती है। एक सत्र से लॉग इन और आउट करना मदद नहीं करता प्रतीत होता है। BTW, मैं यहां कुछ स्पष्ट चूक रहा हो सकता हूं, क्योंकि मैं कोई Solaris विशेषज्ञ नहीं हूं। मैं सिर्फ अपने Linux के अनुभव का पालन कर रहा हूं जहां ऐसे समाधान काम करते थे।
रीबूट की बात करें तो...
इस बार, एक बटन है। 2008.05 में एक नहीं था।
अपडेट
सॉफ्टवेयर अपडेट उपयोगिता अच्छी तरह से काम करती थी। मैंने रिपॉजिटरी में MP3 कोडेक्स भी ढूंढे और उन्हें इंस्टॉल किया।
मल्टीमीडिया
यह जानना संभव नहीं था कि मेरा मल्टीमीडिया पूरी तरह से समर्थित था या नहीं, क्योंकि वर्चुअल मशीन में मेरे पास कोई साउंड नहीं था। फ्लैश ने काम नहीं किया। मैं Youtube पर गया और तुरंत सूचित किया गया कि कोई फ्लैश प्लेयर इंस्टॉल नहीं है। फिर मैं Adobe साइट पर गया और एक Solaris पैकेज उपलब्ध देखकर खुश हुआ।
यह एक tar आर्काइव था, जिसे मैंने निकाला। हालांकि, Linux के विपरीत, कोई इंस्टॉलेशन स्क्रिप्ट नहीं थी, केवल फ्लैश ड्राइवर (libflash.so)। मैंने इसे मैन्युअल रूप से Firefox डायरेक्टरी में, प्लगइन्स के तहत कॉपी किया, लेकिन इसने मुझे Youtube पर कोई फ्लैश प्लेबिलिटी नहीं दी।
मैं MP3 प्लेबैक का परीक्षण नहीं कर सका। एक, मैं अपनी फाइलें नहीं पा सका; वे नेटवर्क पर रहती हैं और सांबा मुझे परेशान कर रहा था। दो, भले ही फाइलें वहां होतीं, कोई आवाज नहीं होती। लेकिन मैं सकारात्मक पक्ष पर गलती करूंगा और मानूंगा कि संगीत काम करता, क्योंकि रिपॉजिटरी में MP3 कोडेक्स पैकेज था।
ZFS फाइलसिस्टम
यह कुछ ऐसा है जिसे मैं पिछली बार टेस्ट करना चाहता था, लेकिन अंततः कई अन्य, अधिक तुच्छ मामलों पर अपना आपा खोकर हार मान ली। अब जब अनुभव इतना अधिक उचित था, मैंने फैसला किया कि ZFS वास्तव में क्या मायने रखता है - मेरे जैसे अनजान Solaris उपयोगकर्ता के लिए।
प्रेस में बहुत प्रचार था। फाइलसिस्टम वास्तव में एक अद्भुत रचना की तरह लगता है। मुझे कोई संदेह नहीं है कि Solaris विशेषज्ञ दिन-रात खुशी से इसकी शक्तियों का उपयोग कर सकेंगे। लेकिन क्या एक नौसिखिया इसके साथ कुछ सार्थक, मजेदार और सुरक्षित कर सकता है?
ZFS की कार्यक्षमता का परीक्षण करने के लिए, मैंने कमांड लाइन का बिल्कुल भी उपयोग नहीं करने का फैसला किया। लक्ष्य यह देखना था कि ZFS में एक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए कोई गुण हैं या नहीं।
ऑनलाइन थोड़ा पढ़कर, मैंने सीखा कि ZFS स्नैपशॉट सहेज सकता है, समय के साथ सिस्टम स्थिति को संरक्षित करता है, जिसमें फाइलें और फ़ोल्डर शामिल हैं। यह TimeVault के समान है, इसलिए मुझे लगा कि यह अनअटेंडेड डेटा बैकअप आर्काइव बनाने का एक शानदार तरीका हो सकता है।
इस कार्यक्षमता को टाइम स्लाइडर कहा जाता है।
एडवांस्ड विकल्पों के तहत, आप चुन सकते हैं कि किन माउंट पॉइंट्स/फाइल सिस्टम का बैकअप लेना है।
होम डायरेक्टरी में देखते हुए, हम ZFS स्नैपशॉट को कार्रवाई में देख सकते हैं:
और सिस्टम-वार भी:
जहां तक TimeVault का सवाल है, हम इसके बारे में अलग से बात करेंगे।
Java
चूंकि सन जावा दुनिया भर में एक वास्तविक जावा वातावरण है, आपको Open Solaris पर जावा चलाने में कोई समस्या नहीं होगी। वास्तव में, Open Solaris 10 एक पूर्ण जावा डेस्कटॉप चलाता था।
Nvidia
2008.11 Nvidia X सर्वर सेटिंग्स उपयोगिता के साथ भी आता है। अन्य कार्डों के लिए अभी तक कोई समर्थन नहीं।
अन्य चीजें
कोई अन्य विशेष मुद्दे नहीं थे, न अच्छे न बुरे। Solaris काफी उपयोग योग्य था, जब तक कि मैं एक्स्ट्रा की मांग नहीं करता, जिस मामले में चीजों को डीबग करने की कोशिश थोड़ी समस्या साबित हुई। Google खोजें दुबली थीं, थोड़ी तत्काल-सहायता जानकारी के साथ। यदि आप गहन और पूरी तरह से धैर्यवान हैं, तो आप जो खोज रहे हैं वह मिल सकता है, लेकिन यदि आप Ubuntu-शैली की खोजों के आदी हैं, तो आप इसे पसंद नहीं करेंगे।
निष्कर्ष
Open Solaris 2008.11 को अभी बहुत आगे जाना है। यह 2008.05 से बेहतर है और यह एक महत्वपूर्ण, उत्साहजनक कदम है। हालांकि, यह अभी भी लोकप्रिय Linux डिस्ट्रो, जैसे openSUSE, Ubuntu या अन्य के साथ तुलना नहीं कर सकता। प्रमुख समस्याएं शुरुआती की निराशा और आरामदायक ज्ञान के बीच एक गहरी खाई प्रतीत होती हैं, आपकी खोज में आपकी सहायता के लिए ऑनलाइन स्रोतों की कमी, और उन चीजों के प्रति एक निश्चित कठोरता जो लोग चाहते हैं, जैसे मल्टीमीडिया, अन्तरक्रियाशीलता और सभी प्रकार के पेरिफेरल्स और गैजेट्स के लिए अच्छा सपोर्ट। यह Solaris मार्केटिंग मॉडल हो सकता है, यह मैं और मेरी Linux-भारी आदतें हो सकती हैं, लेकिन मुझे 2008.11 औसत उपयोगकर्ता के लिए तैयार नहीं लगा, यहां तक कि एक औसत Linux उपयोगकर्ता के लिए भी।
अभी के लिए, Open Solaris मुझे एक दिलचस्प शौक की तरह लगता है, कम से कम। मैं अभी भी इसे अपने प्राथमिक या यहां तक कि एक द्वितीयक डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में नहीं मानूंगा।
भविष्य के रिलीज में प्रगति का पालन करना निश्चित रूप से एक शानदार रोमांच होगा।
चीयर्स।
