जैसा कि आप जानते हैं, 2014 गोपनीयता के लिए एक अच्छा वर्ष नहीं रहा है। आप . में रुचि रखने वाले लोगों का एक बढ़ता हुआ पूल ।
कई प्रकाशनों ने मशहूर हस्तियों के निजी जीवन में रहस्योद्घाटन किया, लेकिन 2014 भी वह वर्ष था जब आम जनता पर प्रकाश डाला गया। क्या हम इन उल्लंघनों से कुछ सीख सकते हैं?
वे कहते हैं कि यदि आप किसी चीज़ के लिए भुगतान नहीं करते हैं, तो आप उत्पाद हैं। यहां बताया गया है कि महज 12 महीनों में आपकी निजता का उल्लंघन कैसे किया गया...
एनएसए
क्या हुआ?
हम सभी जानते हैं कि हमारी सरकारें हम जो करती हैं उस पर नजर रखती हैं, लेकिन यह हममें उनकी रुचि की सीमा है जो कभी-कभी एक झटके के रूप में आती है। पिछले साल, हमने राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के निगरानी कार्यक्रम, PRISM की जांच की और पाया कि आपके ईमेल भी निजी नहीं हैं।
इस साल, यह पता चला है कि ऑनलाइन गोपनीयता में कोई दिलचस्पी दिखाने से आप एनएसए की निगरानी सूची में आ जाएंगे। और हाँ, क्योंकि आपने इसी लेख पर क्लिक किया है, आपके नाम के नीचे लिखे जाने की संभावना है।
आपका व्यवसाय उनका व्यवसाय है। यह उतना ही सरल है।
क्या यह अभी भी एक समस्या है और आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं?
यह बिल्कुल चल रहा मुद्दा है। सौभाग्य से, जबकि एनएसए मूल रूप से सभी पर डेटा एकत्र करना स्वीकार करता है, वे केवल सीमित संख्या में व्यक्तियों को ट्रैक करते हैं जो स्पष्ट रूप से कानून तोड़ने की तलाश में हैं।
सिवाय "संदिग्ध गतिविधि" को परिभाषित नहीं किया गया है। यह ग्रे क्षेत्र है जो इतने सारे लोगों को परेशान करता है।
हमने PRISM और इसी तरह की चीजों को दरकिनार करते हुए देखा ... और निष्कर्ष निकाला कि "आप अंतरराष्ट्रीय खुफिया एजेंसियों से बच नहीं सकते।" एन्क्रिप्शन शायद आपको एनएसए की देखने के लिए लोगों की सूची में ऊपर ले जाएगा। यह एक डरावनी दुनिया है जिसमें हम रहते हैं।
DRIP
क्या हुआ?
स्वाभाविक रूप से, यह केवल अमेरिकी सरकार ही हमारी गतिविधियों की जांच नहीं कर रही है:ब्रिटिश सरकार ने अप्रैल में यूरोपीय न्यायालय के एक फैसले के खिलाफ प्रतिक्रिया देने का फैसला किया, और 2014 के आधे रास्ते में, डेटा प्रतिधारण और जांच शक्ति विधेयक, उपनाम DRIP या ' स्नूपिंग लॉ', संसद के माध्यम से पहुंचा।
DRIP इंटरनेट प्रदाताओं को मानव अधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के विपरीत, 12 महीने तक डेटा बनाए रखने के लिए बाध्य करता है। आपके दूरसंचार की जानकारी को सरकार या सेवा प्रदाताओं (बाजार अनुसंधान उद्देश्यों के लिए) द्वारा उपयोग के लिए 12 महीनों के लिए तैयार रखा जाता है - या इससे भी अधिक समय तक अगर शक्तियां तय करती हैं कि यह रखने लायक है।
क्या यह अभी भी एक समस्या है और आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं?
यह यूके के नागरिकों के लिए एक बहुत ही वास्तविक चिंता का विषय बना हुआ है।
पूरे यूरोप (जर्मनी, चेक गणराज्य और बुल्गारिया सहित) के न्यायालयों ने बड़े पैमाने पर डेटा प्रतिधारण को असंवैधानिक बताते हुए खारिज कर दिया, और यहां तक कि लेबर सांसद, टॉम वाटसन ने भी तर्क दिया कि DRIP "एक दुष्ट राज्य के लोकतांत्रिक दस्यु गुंजयमान" था।
लेकिन अब कुछ भी करने में बहुत देर हो चुकी है।
ज़रूर, कुछ लोगों ने लात मारी, लेकिन वे जल्द ही ऑपरेशन येवट्री जैसी 'बड़ी खबर' के बारे में कॉलम इंच के नीचे दब गए। हमेशा की तरह, स्पिन यह था कि, DRIP के बिना, "निर्दोष लोगों की जान जा सकती है।" आतंकवाद का उल्लेख करें और सभी प्रकार की चीजों को गलीचे के नीचे ब्रश किया जा सकता है - चाहे वह तथाकथित 'आपातकालीन' शक्तियां हों, या व्यावसायिक यातनाएं। उस दृष्टिकोण के साथ, यह तर्क नहीं देना कठिन है कि DRIP जैसा अधिनियम अपरिहार्य है।
सामान्य संदिग्ध
क्या हुआ?
बस कैसे क्या वे हम सब पर नज़र रखते हैं? काफ़ी सरलता से, हम स्वयं के बारे में जानकारी स्वेच्छा से देते हैं!
उदाहरण के लिए, हम में से अधिकांश लोग Google का उपयोग करते हैं। यह एक बेहतरीन सर्च इंजन है। यह आप पर डेटा भी एकत्र करता है। Google जानता है कि आप कहां रहते हैं, आपकी रुचि किसमें है और यह आपके जीमेल के माध्यम से रूट कर सकता है। अगर यह काफी बुरा नहीं था, तो आप प्रोफाइल करना बहुत आसान कर सकते हैं।
सामाजिक नेटवर्क भी ऐसा करते हैं:उन सामाजिक साझाकरण बटनों का उपयोग करने से आपके ऑनलाइन निशान का पता चल सकता है, लेकिन यह एकमात्र प्रतीत होने वाली निर्दोष गतिविधि नहीं है जो इसके लायक होने से अधिक परेशानी हो सकती है।
टिनफ़ोलीक ट्विटर उपयोगकर्ताओं को उनके बारे में खतरनाक मात्रा में डेटा प्रस्तुत करके डराने का एक प्रभावी तरीका है, जिसमें वे कहाँ रहते हैं, रुचियां (हैशटैग के माध्यम से), और वे कितनी बार कुछ लोगों के साथ बातचीत कर रहे हैं।
फिर फेसबुक है। कुछ अपलोड की गई तस्वीरों की भीड़ आश्चर्यजनक है। शायद यह स्वयं के प्रति हमारे बढ़ते जुनून का संकेत है, लेकिन यह गोपनीयता को प्रस्तुत करना भी हो सकता है - खासकर यदि आपकी फोटो गोपनीयता सेटिंग्स की निगरानी नहीं की जाती है। टैगिंग क्षमता विशेष रूप से संबंधित हो सकती है। यह विश्वास करना आसान है कि Facebook आपके घर में एक जासूस है।
क्या यह अभी भी एक समस्या है और आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं?
Google, Facebook, और Yahoo जैसी सेवाएं पूरे 2015 (और संभवतः 2016, 2017, 2018...) के दौरान आपके व्यवहार की निगरानी करना सुनिश्चित करती हैं, जैसा कि 2014 में हुआ था। यह इस प्रकार की साइटें हैं जो सुरक्षा-निगरानी के साथ डेटा साझा करती रही हैं। संगठन।
आप थोड़ी गोपनीयता का त्याग किए बिना वास्तव में पूरा लाभ नहीं उठा सकते। हालांकि, आप शक्तिहीन नहीं हैं:उदाहरण के लिए, Facebook पर अपनी सुरक्षा करने के कई तरीके हैं; निजी ब्राउज़िंग का उपयोग करें (इसके कई लाभ हैं); गोपनीयता प्लग-इन सक्षम करें; या ऐसे खोज इंजन पर स्विच करें जो आपको ट्रैक नहीं करता, जैसे डकडकगो।
दिल से खूनी
क्या हुआ?
अप्रैल में यह एक बहुत बड़ा झटका था। https:// . का उपयोग करना हमेशा सुरक्षित लगता है, लेकिन यह पता चला है कि ओपनएसएसएल तथाकथित-सुरक्षित सर्वर में एक भेद्यता थी। कोडनोमिकॉन के सहयोग से Google द्वारा खोजा गया, हार्टब्लिड ने बहुत अधिक दहशत पैदा कर दी, जिसके कारण अति उत्साही मीडिया द्वारा गलत तरीके से "वायरस!" चिल्लाया गया। छतों से।
चूंकि इसने इंटरनेट के एक बड़े हिस्से में एक बड़ी खामी को उजागर कर दिया था और यह एक विशेष ऑपरेटिंग सिस्टम तक ही सीमित नहीं था, यह शायद सुरक्षा के लिए सबसे बड़े खतरों में से एक है, बल्कि आपकी गोपनीयता भी है।
Heartbleed से प्रभावित लोकप्रिय साइटों में Instagram, Pinterest और WordPress के साथ-साथ Yahoo और Google की ईमेल सेवाएँ शामिल हैं। मम्सनेट ने अपने उपयोगकर्ताओं को सचेत किया कि पासवर्ड और निजी संदेश हमलावरों द्वारा प्राप्त किए गए होंगे, और कई अन्य उपयोगकर्ताओं को अपने पासवर्ड बदलने (और अधिक सुरक्षित बनाने) की सलाह दे रहे थे।
क्या यह अभी भी एक समस्या है और आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं?
कई साइटों ने या तो यह कहते हुए बयान जारी किए कि वे हार्टब्लिड के शिकार नहीं हुए हैं या कि भेद्यता को ठीक कर दिया गया है। लेकिन अगर आप अलग-अलग साइटों के लिए एक ही पासवर्ड का उपयोग करते हैं और अप्रैल के पैनिक अलर्ट के बाद से उन्हें नहीं बदला है, तो तीसरे पक्ष के पास अभी भी आपके विवरण तक पहुंच हो सकती है - शायद आपके ईमेल भी।
Mashable के पास Heartbleed से प्रभावित सेवाओं की एक बड़ी सूची है, इसलिए सुनिश्चित करें कि आप इसकी जाँच कर लें। या छोटी साइटों के लिए, यह एक उत्कृष्ट खोज उपकरण है जो संभवतः आपके दिमाग को आराम देगा।
अन्यथा, यह पता लगाने के लिए एक प्रतीक्षारत खेल है कि Heartbleed से क्या जानकारी प्राप्त हुई है।
द स्नैपिंग
क्या हुआ?
सितंबर 2011 में लॉन्च होने पर, अब 100 मिलियन मासिक सक्रिय स्नैपचैट उपयोगकर्ता हैं। ऐप आपको एक फोटो लेने, एक कैप्शन जोड़ने और इसे किसी को भेजने की सुविधा देता है, केवल इसके लिए माना जाता है कि इसे कुछ सेकंड बाद हटा दिया जाएगा। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, उस तरह की सेवा कुछ बहुत ही अंतरंग क्षणों के लिए उधार देती है।
अब, हमें कल्पना करने की ज़रूरत नहीं है। संदिग्ध रुचियों वाले लोगों ने द स्नैपिंग पर ठोकर खाई, स्नैपचैट जैसे ऐप्स से छवियों का एक बड़ा रिसाव, विशेष रूप से स्नैपसेव। प्रारंभिक रिपोर्टों में कहा गया है कि 20,000 खातों तक का उल्लंघन किया गया था (सौभाग्य से, हैक उतना बड़ा नहीं था जितना मूल रूप से कहा गया था), छवियों को पूरे नेट पर प्रदर्शित किया गया था, लेकिन विशेष रूप से 4chan पर।
4chan, निश्चित रूप से, सेलेबगेट के लिए कुख्यात संदेश बोर्ड है, जिसने जेनिफर लॉरेंस और केट अप्टन जैसी हस्तियों की नग्न तस्वीरें सार्वजनिक डोमेन में देखीं; स्नैपिंग गोपनीयता का एक समान उल्लंघन है, केवल आम जनता के लिए।
पीपशो में लोगों के जीवन में एक चिंताजनक मात्रा में उल्लास था, लेकिन बड़ी चिंता यह थी कि कई छवियों को बाल शोषण की तस्वीरों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। स्नैपचैट स्वीकार करता है कि उसके अधिकांश उपयोगकर्ता 13 से 17 वर्ष की आयु के बीच के हैं।
क्या यह अभी भी एक समस्या है और आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं?
वे अब वहाँ हैं, दुख की बात है। लेकिन हम सभी को इससे सीख लेनी चाहिए। हमें अपनी निजता को अधिक महत्व देना चाहिए और इस बात से बहुत सावधान रहना चाहिए कि हम क्या और किसके साथ साझा करते हैं।
और तस्वीरों को सहेजने वाली सेवाओं के साथ अतिरिक्त चौकस रहें, चाहे वे स्नैपसेव हों या केवल सोशल नेटवर्किंग। ऊपर बताए गए टिनफ़ोलीक का उपयोग करके, आप ट्विटर पर हर तस्वीर को आसानी से डाउनलोड भी कर सकते हैं।
आइए इसे अपने और मेरे बीच रखें
गोपनीयता एक ऐसी चीज है जिसे हम सभी को प्रिय होना चाहिए, लेकिन इंटरनेट पर, यह कुछ ऐसा है जो हमें आसानी से नहीं मिलता है; यह संभावना है कि 2015 इस प्रवृत्ति को जारी रखेगा, भले ही यह कुछ ऐसा हो जिस पर उपयोगकर्ताओं को वास्तव में पकड़ बनाने की आवश्यकता हो।
DRIP के संबंध में, द गार्जियन स्तंभकार, साइमन जेनकिंस ने व्यंग्य से आग की लपटों को भड़काया:"निर्दोषों को डरने की कोई बात नहीं है। केवल दोषी ही आपत्ति कर सकते हैं।"
अगर आपके पास छिपाने के लिए कुछ नहीं है...