फेसबुक गोपनीयता घोटाला हम सभी के लिए अच्छा क्यों हो सकता है

फेसबुक पिछले कुछ सालों में प्राइवेसी से जुड़े मुद्दों को लेकर चर्चा में रहा है। आमतौर पर यह केवल इसलिए सुर्खियों में आता है क्योंकि कुछ बुरा सामने आया है। उदाहरण के लिए, कैम्ब्रिज एनालिटिका स्कैंडल के मामले में, राजनीतिक उद्देश्यों के लिए सोशल नेटवर्क से डेटा का खनन किया गया था।

हम कभी भी यह दावा नहीं करेंगे कि गोपनीयता के वास्तविक आक्रमण सकारात्मक हैं। हालांकि, अगर हम इसे एक गिलास-आधा-पूर्ण तरीके से देखें, तो शायद यह अच्छी बात है कि इस घोटाले को दुनिया भर में ध्यान में लाया गया।

Facebook को क्या हुआ?

ठीक है, शायद हर कोई नहीं जानता कि क्या हुआ था। लेकिन जब आप "कैम्ब्रिज एनालिटिका" शब्द सुनते हैं तो अंतर्राष्ट्रीय समाचार पाठकों की आवाज़ आपके दिमाग में गूंजनी चाहिए।

2013 में, डॉ. अलेक्सांद्र कोगन ने फेसबुक के लिए एक व्यक्तित्व प्रश्नोत्तरी बनाई, जिसका नाम था "thisisyourdigitallife"। कथित तौर पर इसे 300,000 लोगों ने डाउनलोड किया, लेकिन इसका प्रभाव उससे कहीं अधिक था। कोगन ने कैंब्रिज एनालिटिका, एक राजनीतिक परामर्श कंपनी, को ऐप का उपयोग करने की अनुमति दी। बाद में फर्म ने उपयोगकर्ताओं से केवल अकादमिक उपयोग के लिए एक सर्वेक्षण पूरा करने के लिए कहा।

हालाँकि, इसने अपने उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी (PII) का खनन किया --- साथ ही उनके सभी फेसबुक मित्रों के निजी डेटा का भी। अनुमानित 87 मिलियन लोग, शायद इससे अधिक, इसके शिकार हुए हैं!

इसके बाद यह आरोप लगाया गया कि इस डेटा माइनिंग का इस्तेमाल 2015-16 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों और यूके में 2016 के ब्रेक्सिट वोट में वोट स्विंग करने के लिए किया गया था। कैम्ब्रिज एनालिटिका इन आरोपों से इनकार करती है।

यह सब बुरा लगता है, है ना? सौभाग्य से, हम इस मलबे से कुछ महत्वपूर्ण चीजें बचा सकते हैं।

खुशखबरी:यह दफन नहीं रहा

यहां सबसे खास बात यह है कि फेसबुक ने असल में सुर्खियां बटोरी थीं। हमें यकीन नहीं है कि मार्क जुकरबर्ग उस कहावत की सराहना करेंगे, "सभी प्रचार अच्छा प्रचार है" क्योंकि यह निश्चित रूप से फेसबुक के लिए अच्छा नहीं है। नहीं, यह उपभोक्ताओं के लिए अच्छा है क्योंकि लोग अंततः इस तथ्य के प्रति जागरूक हो रहे हैं कि हम बहुत अधिक निजी जानकारी ऑनलाइन डाल रहे हैं।

सोशल मीडिया डेटा को वैक्यूम करता है। हम में से बहुत से लोग स्वेच्छा से फेसबुक पर जो विवरण जमा करते हैं, वह आश्चर्यजनक है --- दोगुना इसलिए यह देखते हुए कि एल्गोरिदम इस जानकारी को प्राप्त कर सकते हैं और आपके बारे में बहुत कुछ भविष्यवाणी कर सकते हैं। अपने पासवर्ड सहित!

यदि घोटाला लोगों को उनकी गोपनीयता सेटिंग्स की जाँच कर रहा है, तो निश्चित रूप से इस गड़बड़ी से कुछ सकारात्मक निकल रहा है। दरअसल, फेसबुक सक्रिय रूप से लोगों को इस बात का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रोत्साहित कर रहा है कि किसके पास व्यक्तिगत जानकारी की अनुमति है।

इंटरनेट भी इसके प्रभाव को महसूस कर रहा है। वेबसाइटें अपनी गोपनीयता नीतियों को अपडेट कर रही हैं, और कुछ ब्लॉगिंग सॉफ़्टवेयर सिस्टम (जैसे वर्डप्रेस) ब्लॉग मालिकों को अपने पाठकों के अधिकारों की समीक्षा करने के लिए प्रेरित कर रहे हैं।

इस विवाद ने कई लोगों को उठने और नोट करने के लिए मजबूर किया है। लोग सवाल कर रहे हैं कि वे कौन सी जानकारी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराते हैं, और किन ऐप्स को संवेदनशील विवरण की आवश्यकता होती है। यह हर चीज़ पर लागू होता है:Twitter, Instagram, Google, ईमेल, Apple, Netflix --- यहाँ तक कि आपके घर के स्मार्ट डिवाइस भी!

इसके अलावा, कुछ अब इस हद तक महसूस करते हैं कि इस तरह के डेटा का उपयोग मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए किया जा सकता है। यह कोई नई बात नहीं है, बिल्कुल। जाहिर तौर पर ऐसा होने का यह ताजा उदाहरण है।

अभी इसके बारे में Facebook क्या कर रहा है?

दरअसल, ऐसा लग रहा है कि फेसबुक ने कुछ साल पहले उचित प्रक्रिया अपनाई थी। यह केवल इस बात पर प्रकाश डालता है कि इसे पूरी तरह से पुलिस नहीं किया जा रहा है। या कम से कम कुछ ऐप्स सच्चाई के साथ कुछ ढीले हो रहे हैं।

2014 में, फेसबुक ने चीजों को बदल दिया ताकि ऐप्स को उपयोगकर्ताओं के दोस्तों से डेटा नहीं मिल सके। इसके बजाय वे केवल सक्रिय रूप से संलग्न लोगों तक ही सीमित थे।

अगले वर्ष, यह स्पष्ट हो गया कि कुछ ऐप उपयोगकर्ताओं की सहमति के बिना डेटा साझा करने से मना करने वाली फेसबुक नीति का पालन नहीं कर रहे थे। जुकरबर्ग का आरोप है कि "कोगन ने कैम्ब्रिज एनालिटिका के साथ अपने ऐप से डेटा साझा किया था", और यह आपका डिजिटल जीवन फेसबुक से प्रतिबंधित कर दिया गया था। सभी अर्जित डेटा को प्रमाणपत्रों के साथ नष्ट करना पड़ा कि ऐसा हुआ है।

ऐसा करने के बावजूद, ऐसा प्रतीत होता है कि कैम्ब्रिज एनालिटिका ने सारी जानकारी नहीं हटाई होगी।

हम सामान्य रूप से मायावी जुकरबर्ग से कुछ पारदर्शिता देख रहे हैं। उन्होंने स्वीकार किया कि फेसबुक की "आपके डेटा की सुरक्षा की जिम्मेदारी है, और यदि हम नहीं कर सकते हैं तो हम आपकी सेवा करने के लायक नहीं हैं ... [टी] यहां और भी कुछ करना है, और हमें इसे आगे बढ़ाने और करने की आवश्यकता है।"

घोटाले की संभावना का मतलब है कि फेसबुक स्टॉक ले रहा है और अपने घर को क्रम में रख रहा है। मूल रूप से, कंपनी वे काम कर रही है जो उसे बहुत पहले कर लेने चाहिए थे। इन उपायों में सभी संदिग्ध ऐप्स का ऑडिट करना शामिल है; यदि संबंधित ऐप का 3 महीने में उपयोग नहीं किया गया है तो ऐप्स की जानकारी तक पहुंच को हटाना; और उपयोगकर्ताओं के लिए अनुमतियों को निरस्त करना आसान बनाता है।

अगर फेसबुक अधिक सुरक्षित वातावरण बन रहा है, तो शायद यह #DeleteFacebook का समय नहीं है।

Facebook गोपनीयता स्कैंडल के नकारात्मक पहलू

आइए नकारात्मक को कम न करें। इससे प्रभावित 87 मिलियन लोगों के लिए इससे बड़ी कोई राहत नहीं होगी। इसी तरह, वे उपयोगकर्ता शायद इसमें अन्य प्रमुख पीड़ितों के बारे में ज्यादा परवाह नहीं करेंगे।

वे पार्टियां हैं:फेसबुक, डॉ. अलेक्सांद्र कोगन, और कैम्ब्रिज एनालिटिका।

पूर्व के मामले में, इसकी प्रतिष्ठा को काफी धक्का लगा है। कई लोग पूछ रहे हैं कि क्या उन्हें अपने खातों से छुटकारा पाना चाहिए। जुकरबर्ग को कांग्रेस को गवाही देनी थी और कुछ कठिन सवालों का सामना करना पड़ा (साथ ही सोशल मीडिया पर ग्रिलिंग)। उनकी माफी ने स्वाभाविक रूप से फेसबुक स्टॉक को गिरने से नहीं रोका, हालांकि यह ठीक हो गया है।

कैम्ब्रिज एनालिटिका, इसके नाम में खटास आई, 1 मई 2018 को दिवाला के लिए दायर किया गया। आपको उन कर्मचारियों के लिए खेद हो सकता है जिन्होंने अपनी नौकरी खो दी है। अगस्त 2017 को छोड़कर, कैम्ब्रिज एनालिटिका की मूल कंपनी, एससीएल ग्रुप के अध्यक्ष ने एमरडेटा लिमिटेड की स्थापना की। इसका लंदन मुख्यालय वही है जो कैम्ब्रिज एनालिटिका का था।

शायद कंपनी का पतन उतना स्थायी नहीं है जितना शुरू में लगता था।

अपने हिस्से के लिए, डॉ कोगन ने दावा किया कि उन्हें नहीं पता था कि ऐप का इस्तेमाल राजनीतिक लाभ के लिए किया जाएगा। जैसे, वह आगे कहते हैं कि उन्हें फेसबुक और कैम्ब्रिज एनालिटिका द्वारा बलि का बकरा बनाया जा रहा है।

अब आपको क्या करना चाहिए?

यदि आपने पहले से ऐसा नहीं किया है, तो आपका पहला आदेश यह जांचना होना चाहिए कि आप विवाद से सीधे प्रभावित हैं या नहीं। अफसोस की बात है कि अगर आप हैं भी, तो आप इसके बारे में बहुत कुछ नहीं कर सकते---आप जो ऑनलाइन स्वीकार करते हैं उससे अधिक सावधान रहने के अलावा।

इसके बाद, अपनी गोपनीयता सेटिंग्स देखें। सुनिश्चित करें कि आप किसी भी ऐप को अपनी निजी जानकारी तक अनावश्यक पहुंच नहीं दे रहे हैं।

यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे आपको माफ कर देना चाहिए और भूल जाना चाहिए। आइए आशा करते हैं कि यह केवल फेसबुक नहीं है जो विवाद से कुछ सीखता है। अगले घोटाले तक, आपको निश्चित रूप से अपने Facebook खाते की गोपनीयता बढ़ाने के बारे में अधिक जानने के लिए समय निकालना चाहिए।