फेसबुक अब सोशल मीडिया के किले का राजा नहीं रहा। अधिक से अधिक लोग अच्छे के लिए नेटवर्क से मुंह मोड़ रहे हैं। और हालांकि यह तर्क देना अभी भी संभव है कि आपको अपना अकाउंट नहीं हटाना चाहिए, सेवा को छोड़ने के पक्ष में तर्क खतरनाक दर से बढ़ रहे हैं।
यदि आप अपनी सुरक्षा और/या गोपनीयता को महत्व देते हैं, तो पढ़ते रहें।
1. भयानक ट्रैक रिकॉर्ड
2018 की शुरुआत में, फेसबुक कैंब्रिज एनालिटिका घोटाले में अपनी भूमिका के लिए सुर्खियों में था। सरल शब्दों में, जुकरबर्ग की कंपनी डेटा विश्लेषण फर्म को सेवा के 50 मिलियन उपयोगकर्ताओं की जानकारी चुराने और बनाए रखने देने में मिलीभगत थी।
यदि घटना एक बार की होती, तो आप फेसबुक को माफ कर सकते थे। लेकिन यह एक बार की नहीं थी। यह डेटा-हैंडलिंग गलतियों की एक लंबी कतार में नवीनतम था, और इस बात का और सबूत कि फेसबुक की सुरक्षा बराबर नहीं है।
यहां कुछ अन्य सबसे कुख्यात घटनाएं हैं।
बीकन
2007 को याद करें। फेसबुक अभी पहली बार जनता के लिए खुला था (पहले, यह छात्रों तक सीमित था)।
उस वर्ष नवंबर में, कंपनी ने बीकन लॉन्च किया। यह एक स्क्रिप्ट थी जो थर्ड-पार्टी वेबसाइटों को उपयोगकर्ता के कार्यों को स्वचालित रूप से नेटवर्क पर पोस्ट करने की अनुमति देती थी। उदाहरण के लिए, यदि आपने एक हवाई जहाज का टिकट खरीदा, तो यह अचानक हर किसी को देखने के लिए आपकी वॉल पर पॉप अप हो जाएगा।
आज की दुनिया में, यह मुश्किल से विश्वसनीय लगता है, लेकिन यह परियोजना दो साल तक चली, अंततः एक क्लास-एक्शन मुकदमे के निपटारे के बाद बंद कर दी गई।
इंस्टेंट पर्सनलाइजेशन
इंस्टेंट पर्सनलाइजेशन 2010 में लॉन्च किया गया एक पायलट प्रोग्राम था।
इसने स्वचालित रूप से किसी व्यक्ति की जानकारी को सहयोगी साइटों के साथ साझा किया। उदाहरण के लिए, यह आपकी पसंदीदा खेल टीमों को एक समाचार साइट के साथ साझा कर सकता है ताकि आप पहले उपयुक्त हेडलाइन देखें, या यह आपके पसंदीदा बैंड को एक संगीत वेबसाइट के साथ साझा कर सकता है, और इसी तरह।
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन ने उस समय योजना के बारे में क्या कहा था:
"उन उपयोगकर्ताओं के लिए जिन्होंने ऑप्ट आउट नहीं किया है, इंस्टेंट पर्सनलाइजेशन तत्काल डेटा रिसाव है। जैसे ही आप पायलट प्रोग्राम में साइटों पर जाते हैं, वे आपका नाम, आपकी तस्वीर, आपका लिंग, आपका वर्तमान स्थान, आपके मित्रों की सूची, और आपके द्वारा लाइक किए गए सभी पेज तक पहुंच सकते हैं। यहां तक कि अगर आप इंस्टेंट पर्सनलाइजेशन से ऑप्ट आउट करते हैं, तो अभी भी डेटा रिसाव होता है यदि आपके मित्र इंस्टेंट पर्सनलाइजेशन वेबसाइटों का उपयोग करते हैं---उनकी गतिविधियां आपके बारे में जानकारी दे सकती हैं।"
यह पहली (या आखिरी) बार नहीं था जब आपके दोस्त आपकी फेसबुक गोपनीयता के लिए खतरा बन सकते थे।
एप्लिकेशन और पहचान संबंधी जानकारी
2010 के एक अन्य घोटाले में जो---पीछे मुड़कर देखने पर---आने वाली चीजों का अग्रदूत साबित हुआ, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने पाया कि कई फेसबुक ऐप ऑनलाइन विज्ञापन ट्रैकिंग कंपनियों को पहचान संबंधी जानकारी प्रसारित कर रहे थे।
एक HTTP रेफरर ने इसे संभव बनाया। यह उपयोगकर्ता की पहचान और उनके दोस्तों की पहचान दोनों को उजागर कर सकता था, जिससे हर किसी की फेसबुक गोपनीयता को बड़ा खतरा था।
फेसबुक को इस मुद्दे को ठीक करने में लगभग 12 महीने लगे।
2. गोपनीयता पर जुकरबर्ग का दोहरापन
मार्क जुकरबर्ग एक जिज्ञासु चरित्र हैं। फेसबुक ने उन्हें 20 के दशक में एक बहु-अरबपति बना दिया और---2000 के दशक में लंबे समय तक---मीडिया ने उन्हें एक तरह से उद्धारकर्ता के रूप में देखा।
यहां फेसबुक के शुरुआती दिनों के उनके सार्वजनिक उद्धरणों में से एक है (फोर्ब्स के माध्यम से):
"लोगों को साझा करने की शक्ति देकर, हम दुनिया को अधिक पारदर्शी बना रहे हैं। जब आप हर किसी को आवाज देते हैं और लोगों को शक्ति देते हैं, तो सिस्टम आमतौर पर वास्तव में अच्छी जगह पर समाप्त होता है। तो, हम अपनी भूमिका को क्या मानते हैं, लोगों को वह शक्ति दे रहे हैं।"
सम्मानजनक लगता है। लेकिन जुकरबर्ग का एक गहरा, दोहरा पक्ष प्रतीत होता है। उनके उद्धरण ट्रम्प-एस्क हैं; वे एक साक्षात्कार से अगले साक्षात्कार तक एक ही राय बनाए नहीं रखते। इस प्रकार, यह जानना अविश्वसनीय रूप से कठिन है कि वह वास्तव में उपयोगकर्ता गोपनीयता के विषय के बारे में क्या सोचते हैं।
आइए करीब से देखें।
बेशक, एक उद्धरण है जो अब दूसरों से ऊपर कुख्यात है (द रजिस्टर के माध्यम से):
"मेरे पास हार्वर्ड के छात्रों के 4,000 से अधिक ईमेल, तस्वीरें और पते हैं। लोगों ने बस इसे जमा कर दिया। मुझे नहीं पता क्यों। वे मुझ पर भरोसा करते हैं। डंब f*cks।"
लेकिन भले ही आप इसे युवावस्था के उत्साह के लिए जिम्मेदार ठहराएं, मार्क लगातार गोपनीयता के विषय पर पलटी मारते हुए दिखाई दिए हैं।
जून 2010 में D8 सम्मेलन के इस उद्धरण की तुलना करें:
"ऐसी गलतफहमियां रही हैं कि हम सभी जानकारी को खुला बनाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन यह झूठ है। हम लोगों को अपनी जानकारी निजी रखने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।"
जून 2009 में वायर्ड के साथ एक साक्षात्कार के इस उद्धरण के साथ:
"लोग अपनी प्रोफ़ाइल को सभी के लिए खुला बना सकते हैं। और मैं बस यही उम्मीद करूंगा कि समय बीतने के साथ, हम बस उस दिशा में अधिक से अधिक बढ़ते रहेंगे।"
वैकल्पिक रूप से, मई 2010 में वाशिंगटन पोस्ट में एक ऑप-एड के इस उद्धरण की तुलना करें:
"हम आपकी व्यक्तिगत जानकारी उन लोगों या सेवाओं के साथ साझा नहीं करते जिन्हें आप नहीं चाहते। हम विज्ञापनदाताओं को आपकी व्यक्तिगत जानकारी तक पहुंच नहीं देते। और हम आपकी किसी भी जानकारी को किसी को नहीं बेचते हैं और न कभी बेचेंगे।"
उसी महीने टाइम के साथ एक साक्षात्कार के इस उद्धरण के साथ:
"जिस तरह से लोग गोपनीयता के बारे में सोचते हैं वह थोड़ा बदल रहा है [...] लोग जो चाहते हैं वह पूर्ण गोपनीयता नहीं है।"
यहां तक कि स्प्रिंग 2017 में---कैंब्रिज एनालिटिका घोटाले से सिर्फ नौ महीने पहले---वह मिश्रित संदेश दे रहे थे। यहां उन्होंने फ्रीकनॉमिक्स रेडियो होस्ट स्टीफन डनबर को एक पॉडकास्ट में बताया:
"गोपनीयता अत्यंत महत्वपूर्ण है, और लोग जुड़ते हैं और अपनी सामग्री साझा करते हैं और जुड़ने के लिए स्वतंत्र महसूस करते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि उनकी गोपनीयता फेसबुक पर सुरक्षित रहने वाली है।"
दोहरापन क्यों?
कुछ अर्थों में, जुकरबर्ग चट्टान और कठिन जगह के बीच फंसे हुए हैं। व्यक्तिगत स्तर पर, वह शायद उपयोगकर्ता गोपनीयता में विश्वास करते हैं। लेकिन वह एक सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध कंपनी के सीईओ भी हैं जिसकी कीमत 500 बिलियन डॉलर से अधिक है और जो दुनिया की सबसे बड़ी विज्ञापन एजेंसियों में से एक है।
अंततः, वह जानते हैं कि फेसबुक का भविष्य शेयरधारकों को खुश रखने पर निर्भर है। शेयरधारकों को खुश रखने के लिए, फेसबुक को ढेर सारा पैसा कमाना होगा। और ढेर सारा पैसा कमाने के लिए, उसे उपयोगकर्ताओं के डेटा के साथ तेज और ढीला खेलना होगा।
अगर जुकरबर्ग फेसबुक के इरादों के बारे में अधिक ईमानदार होते तो पूरी चीज अधिक स्वीकार्य लगती। वह यह स्वीकार क्यों नहीं करेंगे कि फेसबुक उपयोगकर्ता कंपनी के उत्पाद हैं?
इसके बजाय, हमें एक सतत छलावा छोड़ दिया गया है जिसमें फेसबुक स्पष्ट रूप से पैसा बनाने के लिए आपकी जानकारी का उपयोग करता है जबकि साथ ही यह दिखावा करता है कि गोपनीयता उसके केंद्रीय सिद्धांतों में से एक है।
आपको क्या लगता है कि फेसबुक के अधिकारियों के लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है? बिल्कुल। इसलिए आपको अपना अकाउंट हटा देना चाहिए।
3. सरकारी और निजी निगरानी
आप निगरानी के मुद्दे को दो भागों में विभाजित कर सकते हैं: सरकार और एक निजी कंपनी।
सरकारी निगरानी
ओह, पूर्वी जर्मन स्टासी को फेसबुक जैसे उपकरण के लिए कितनी लालसा रही होगी। क्या आप एक दमनकारी शासन के लिए अपने नागरिकों की निगरानी करने का बेहतर तरीका कल्पना कर सकते हैं?
लेकिन निगरानी तानाशाही और गुप्त पुलिस के साथ समाप्त नहीं होती। "लोकतंत्र" में रहने वाले लोग भी फेसबुक के सुरक्षा बलों के साथ सहयोग से खतरे में हैं।
उत्तरी अमेरिका और यूरोप की सरकारें अब अक्सर फेसबुक को उपयोगकर्ताओं का डेटा सौंपने का आदेश देती हैं ताकि उन्हें अपराधों की खोज करने, मकसद स्थापित करने, बहाने साबित या खंडित करने, और संचार प्रकट करने में मदद मिल सके। इसका अधिकांश हिस्सा "आतंकवाद से लड़ने" की आड़ में होता है, लेकिन यह एक सर्वव्यापी शब्द है जिसका अर्थ तेजी से कमजोर हो रहा है।
और फेसबुक अनुरोधों का कैसे जवाब देता है? स्पष्ट रूप से, यह विनम्रतापूर्वक लुढ़क जाता है और सरकारों को वही देता है जो वे चाहते हैं।
यदि आप अमेरिका में हैं, तो एकमात्र अपवाद 181 दिनों से कम पुराने अनओपन इनबॉक्स संदेश हैं। उन तक पहुंचने के लिए, सरकारों को वारंट और संभावित कारण की आवश्यकता होती है।
कंपनी अपनी डेटा नीति में (जिसने फेसबुक गोपनीयता नीति को प्रतिस्थापित किया) यह भी बताती है कि वह डेटा सौंपती है। यह निम्नलिखित कहती है:
"हम जानकारी भी साझा कर सकते हैं जब हमें सद्भावना से विश्वास हो कि धोखाधड़ी या अन्य अवैध गतिविधि को रोकने के लिए, [या] आसन्न शारीरिक नुकसान को रोकने के लिए [...] यह अन्य कंपनियों, वकीलों, अदालतों, या अन्य सरकारी संस्थाओं के साथ जानकारी साझा करने शामिल हो सकता है।"
इसके अलावा, 2018 की शुरुआत में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने घोषणा की कि वह लोगों के सोशल मीडिया प्रोफाइल की जांच करना शुरू करेगा, प्रवेश वीजा देने की आवश्यकताओं के हिस्से के रूप में। यह केवल समय की बात है जब तक अन्य देश सूट का पालन नहीं करते।
यदि आप डिज्नीलैंड में छुट्टी मनाने के लिए व्हाइट हाउस को अपने फेसबुक जीवन तक पूरी पहुंच नहीं देना चाहते हैं, तो हटाएं बटन तक पहुंचना बेहतर है।
निजी कंपनी निगरानी
आप कैसा महसूस करेंगे अगर पिछले हफ्ते पोस्ट किया गया वह मजेदार-लेकिन-आक्रामक मीम आपको आपकी सपनों की नौकरी खोने का कारण बन जाए?
यह हो सकता है।
भावी कर्मचारियों से उनके फेसबुक लॉगिन क्रेडेंशियल मांगने वाले नियोक्ताओं के कई उदाहरण हैं। यह मुद्दा इतना प्रचलित हो गया कि न्यू जर्सी को एक बिल पास करना पड़ा जिसने नियोक्ताओं के लिए संभावित या वर्तमान कर्मचारियों से उनके फेसबुक खातों तक पहुंच मांगना अवैध बना दिया। फिर भी, कई उद्योगों में कंपनियां अभी भी अपने कर्मचारियों पर जासूसी करती हैं।
आज तक, ऐसा कोई संघीय कानून नहीं है जो श्रमिकों की रक्षा करता हो। उनकी फेसबुक गोपनीयता की अखंडता नियोक्ताओं के हाथों में छोड़ दी गई है।
4. प्रकाशन अधिकार
हम सभी ने फेसबुक पर स्टेटस देखे हैं। वे आमतौर पर "नए फेसबुक दिशानिर्देशों के जवाब में मैं एतद्द्वारा घोषणा करता हूं कि मेरा कॉपीराइट मेरे सभी व्यक्तिगत विवरण, चित्रण, ब्ला, ब्ला, ब्ला से जुड़ा हुआ है।" जैसा कुछ पढ़ते हैं।
यहां किकर है। आप पहले से ही नेटवर्क पर पोस्ट किए गए किसी भी मूल कार्य का कॉपीराइट रखते हैं। उस स्टेटस अपडेट का बिल्कुल कोई कानूनी आधार नहीं है।
तो, सारा हंगामा किस बारे में है?
ऐसा इसलिए है क्योंकि फेसबुक के नियम और शर्तें आपके द्वारा नेटवर्क पर डाली गई किसी भी चीज़ के लिए "गैर-विशिष्ट, हस्तांतरणीय, उप-लाइसेंस योग्य, रॉयल्टी-मुक्त" अधिकारों का दावा करती हैं।
ये सभी प्रकाशन से संबंधित हैं, स्वामित्व से नहीं। आपके कंटेंट का स्वामित्व सवाल से बाहर है, लेकिन आपने फेसबुक को इसे लगभग किसी भी तरह से पुनर्प्रकाशित करने की अनुमति दी है जो कंपनी उचित समझती है। यह आपके काम के लिए उप-लाइसेंस भी बेच सकता है और सीधे इससे लाभ कमा सकता है।
जैसा कि हमने साइट पर अन्य जगहों पर फेसबुक फोटो के स्वामित्व पर एक पोस्ट में उल्लेख किया है, उन शर्तों पर फिर से बातचीत करने का एकमात्र तरीका फेसबुक के वकीलों से सीधे बात करना है। और यह सिर्फ एक अनुमान है, लेकिन हमें संदेह है कि वे आपके विरोधों के प्रति बहुत ग्रहणशील नहीं होंगे।
गोपनीयता के दृष्टिकोण से, इसका मतलब है कि आप व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी (जैसे सेल्फी, या प्रेम पत्र, या कविता) के साथ एक कलाकृति बना सकते हैं, और फेसबुक प्रकाशन अधिकारों को किसी अन्य इकाई को हस्तांतरित कर सकता है, शुल्क के लिए उप-लाइसेंस बेच सकता है, और आपको एक पैसा भी नहीं देगा। इससे पहले कि आप जानते हैं, आप न्यूयॉर्क सबवे के किनारे अपनी एक तस्वीर देख रहे हैं।
जोखिम न लें।
सूची जारी है...
हम पूरे दिन फेसबुक सुरक्षा और गोपनीयता चिंताओं को सूचीबद्ध कर सकते हैं, लेकिन हम नहीं करेंगे। उम्मीद है, अब आपके पास एक सूचित निर्णय लेने के लिए पर्याप्त जानकारी है।
यदि आप अभी भी सुनिश्चित नहीं हैं कि फेसबुक को हटाना है या नहीं, तो फेसबुक को हटाने के गैर-गोपनीयता-आधारित कारणों पर विचार करें। लेकिन जान लें कि आप वास्तव में बच नहीं सकते क्योंकि फेसबुक उन लोगों के डेटा का उपयोग करके शैडो प्रोफाइल बना रहा है जिन्होंने कभी सेवा का उपयोग करने का विकल्प नहीं चुना। और निजी फेसबुक प्रोफाइल देखने के तरीके भी हैं।
