Computer >> कंप्यूटर >  >> नेटवर्किंग >> नेटवर्क सुरक्षा

निःशुल्क Facebook खाते की सही कीमत:क्या आप इसका भुगतान करना चाहते हैं?

सोशल मीडिया के लिए साइन अप क्यों करें? युवा या बूढ़े, संभावना है कि आपने कम से कम एक बार सोशल मीडिया अकाउंट पर साइन अप करने का लुत्फ उठाया हो। फिर भी, कोई भी अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म फेसबुक के समान विपुल और आमंत्रित नहीं है।

इस रहस्योद्घाटन के साथ कि कैम्ब्रिज एनालिटिका फेसबुक के उपयोगकर्ता डेटा का उपयोग कर रही थी --- जिसमें पहचान, नेटवर्क और "पसंद" शामिल हैं, लेकिन सीमित नहीं हैं --- अपने स्वयं के वित्तीय लाभ के लिए, एक सवाल उठता है।

एक कंपनी--जिसका उत्पाद आप और कई अन्य लोग समाचार, मनोरंजन, अपडेट और अन्य जानकारी तक पहुंचने के लिए उपयोग करते हैं-- को अपना कैसे प्राप्त करते हैं व्यक्तिगत डेटा?

डेटा फ़ार्मिंग

फार्मविले याद है? एक शौकीन चावला गेमर के रूप में, फार्मविले ने मुझे कोई अंत नहीं किया। जबकि मैंने कभी खेल नहीं खेला, सभी को इसके बारे में पता था।

फ़ार्मविले जैसा सरल, पांडित्यपूर्ण खेल इतना बेतहाशा लोकप्रिय कैसे हो सकता है?

निःशुल्क Facebook खाते की सही कीमत:क्या आप इसका भुगतान करना चाहते हैं?

आइए फार्मविले को एक साधारण फेसबुक उपयोगकर्ता के रूप में देखें। प्यार ना करना क्या होता है? यह प्यारा, मनोरंजक, व्यसनी और मुफ़्त है! सीएनबीसी के अनुसार:

<ब्लॉकक्वॉट>

"अमेरिका और ब्रिटेन में लगभग 100 मिलियन लोग नियमित रूप से फार्मविले और माफिया युद्धों जैसे सोशल नेटवर्क गेम खेल रहे हैं ... यह तीन साल से कम पुराना है, यह प्रभावशाली है।"

फार्मविले कौन खेल रहा था, बिल्कुल? जैसा कि ऊपर के लेख में कहा गया है, इस समय एक सामाजिक गेमर की औसत आयु 48 थी। क्या यह अजीब नहीं है, यह देखते हुए कि सोशल मीडिया और गेमिंग संस्कृति दोनों युवा दर्शकों के आसपास केंद्रित हैं? तुलना के लिए, 21 वर्ष से कम आयु के उपयोगकर्ताओं ने सोशल मीडिया पर गेम खेलने वाले उपयोगकर्ताओं की कुल संख्या का केवल 6 प्रतिशत बनाया।

फार्मविले के बारे में यह सिर्फ एक विचित्रता थी। 2011 में, फ़ार्मविले ने फ़ेसबुक के लिए पैसे कमाने के तरीकों की सूचना दी:भुगतान प्रसंस्करण शुल्क (इन-गेम मुद्रा जैसी संपत्ति के लिए), विज्ञापन प्रदर्शन (कई इन-गेम पेजों में), और प्रत्यक्ष विज्ञापन। फार्मविले से पहले, फेसबुक का अधिकांश राजस्व सीधे विज्ञापन राजस्व (2009 में 98 प्रतिशत, 2010 में 95 प्रतिशत) से आता था।

बाद में, फेसबुक की निचली रेखा खेल पर निर्भर थी। फोर्ब्स के अनुसार:

<ब्लॉकक्वॉट>

"इसके अतिरिक्त, Zynga के ऐप्स महत्वपूर्ण संख्या में पृष्ठ उत्पन्न करते हैं, जिन पर हम अन्य विज्ञापनदाताओं के विज्ञापन प्रदर्शित करते हैं। यदि हमारे प्लेटफ़ॉर्म पर Zynga गेम का उपयोग कम हो जाता है, यदि Zynga गेम लॉन्च करता है या प्रतिस्पर्धी प्लेटफ़ॉर्म पर गेम माइग्रेट करता है, या यदि हम अच्छा बनाए रखने में विफल रहते हैं Zynga के साथ संबंध, हम एक महत्वपूर्ण प्लेटफ़ॉर्म डेवलपर के रूप में Zynga को खो सकते हैं और हमारे वित्तीय परिणाम प्रतिकूल रूप से प्रभावित हो सकते हैं।"

ज़िंगा ने ऐप में फेसबुक के पेमेंट्स को एकीकृत करने के बाद उपरोक्त उद्धरण जारी किया था, जिसने फेसबुक प्लेटफॉर्म पर ज़िंगा गेम में 30 प्रतिशत उपयोगकर्ता खरीद बरकरार रखी थी।

जिंगा कितना पैसा कमा रहा था, और वे कितने महत्वपूर्ण थे, इस पर विचार करते हुए, एक अनावश्यक भुगतान आवेदन का उपयोग करने के लिए एक प्रमुख वेतन कटौती क्यों स्वीकार करें? पीछे मुड़कर देखें, तो फार्मविले एक भगोड़ा हिट की तरह कम और ऐप की लोकप्रियता के बारे में एक ट्रायल रन की तरह लगता है। आखिरकार, उस समय यह लगभग अपरिहार्य था।

प्ले टू पे

जैसा कि फ़ेसबुक के पूर्व प्लेटफ़ॉर्म ऑपरेशंस मैनेजर, सैंडी पाराकिलस ने बताया, "डेवलपर्स को ऐप बनाने में दिलचस्पी लेने का एक मुख्य तरीका था उन्हें [उनके] डेटा तक पहुंच प्रदान करना ।"

2011 में, फेसबुक के भुगतान में कटौती और उपयोगकर्ताओं में गिरावट के बावजूद --- 83 से 39 मिलियन सक्रिय उपयोगकर्ताओं से, इसके उपयोगकर्ता आधार का लगभग आधा --- Zynga के फार्मविले ने अपनी पहली तिमाही में पहले की तुलना में अधिक पैसा कमाया।

इस कदम के महत्व को कम नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह तीसरे पक्ष के अनुप्रयोगों के संबंध में फेसबुक की वित्तीय और व्यक्तिगत जानकारी को संभालने का प्रदर्शन करता है, जहां तीसरे पक्ष के आवेदन फेसबुक के अभिन्न अंग बन रहे थे। फार्मविले से माफिया युद्ध, दोस्तों के साथ शब्द, इत्यादि आए।

अभी भी लगता है कि फार्मविले हानिरहित था? 2011 में, फेसबुक पर FTC (संघीय व्यापार आयोग) द्वारा आरोप लगाया गया था, जिसमें कहा गया था कि उन्होंने गोपनीयता के वादों को पूरा करने में विफल रहने के कारण उपभोक्ताओं को धोखा दिया। एफटीसी के अनुसार:

<ब्लॉकक्वॉट>

"फेसबुक ने प्रतिनिधित्व किया कि उपयोगकर्ताओं द्वारा इंस्टॉल किए गए तृतीय-पक्ष ऐप्स के पास केवल उपयोगकर्ता जानकारी तक पहुंच होगी जिसे उन्हें संचालित करने की आवश्यकता होती है। वास्तव में, ऐप्स लगभग सभी उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच सकते हैं --- डेटा जिन्हें ऐप्स की आवश्यकता नहीं होती है। "

मैं पाठक प्रमुख को दायर किए गए आरोपों को देखने के लिए आधिकारिक FTC वेबसाइट पर सुझाव दूंगा, जो सभी आज फेसबुक के सामने आने वाले मुद्दों पर सच हैं। प्रत्येक शुल्क में, कुछ क्षमता में, तृतीय-पक्ष आउटलेट के माध्यम से डेटा साझा करना शामिल होता है।

क्विज़ से क्विस्लिंग तक

कभी फेसबुक क्विज लिया है? आपने शायद एक देखा है, कम से कम। वे अच्छे लगते हैं, है ना? कुछ सवालों के जवाब दें और आप आसानी से पता लगा लेंगे कि क्या आप सुपरमैन से ज्यादा बैटमैन हैं, मकर से ज्यादा कन्या हैं, इत्यादि।

दुर्भाग्य से, यह पता चला है कि ये आपके फेसबुक प्रोफाइल से भी मेरा डेटा पूछते हैं। इस प्रकार की डेटा कटाई का एक लोकप्रिय उदाहरण 2015 में वॉनवोन.मी नामक एक तृतीय-पक्ष कंपनी के साथ हुआ। उन्होंने उपयोगकर्ता लोकप्रियता के मामले में फार्मविले के समान एक स्मैश हिट बनाया --- जिसने फेसबुक पर आपके सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले शब्दों का एक दृश्य ग्राफ बनाया। कुछ ही दिनों में क्विज ऐप को 16 मिलियन बार शेयर किया गया। यहां तक ​​कि द इंडिपेंडेंट जैसी उल्लेखनीय तकनीकी वेबसाइटों पर भी इसका विज्ञापन किया गया था।

निःशुल्क Facebook खाते की सही कीमत:क्या आप इसका भुगतान करना चाहते हैं?

जब उपयोगकर्ता ने प्रश्नोत्तरी ली तो वास्तव में क्या हुआ? उन्होंने अन्य जानकारी सहित निम्नलिखित को साझा किया:आपका नाम, चित्र, आयु, लिंग, जन्मदिन, मित्र सूची, समयरेखा पर पोस्ट किया गया पाठ, गृहनगर, जैसे पृष्ठ, और आईपी पता। वॉनवॉन ने अपनी गोपनीयता नीति में भी इसका उल्लेख किया है:

<ब्लॉकक्वॉट>

"हम आपकी व्यक्तिगत जानकारी को तीसरे पक्ष के साथ साझा नहीं करते हैं जब तक कि हमें ऐसा करने की आपकी अनुमति नहीं मिलती है, या आपको इसकी सूचना नहीं दी जाती है (जैसे कि इस गोपनीयता नीति में आपको इसके बारे में बताकर)।"

स्पष्ट होने के लिए, वॉनवॉन ने तब से कहा है कि कंपनी द्वारा कोई डेटा सहेजा या संग्रहीत नहीं किया जाता है। ऐप ने केवल इस जानकारी को एक्सेस किया, और उपयोगकर्ता के ब्राउज़र के भीतर परिणामों का अनुमान लगाया। फिर भी, पहुंच वाला हिस्सा महत्वपूर्ण है।

बाद में, फेसबुक क्विज़ उद्योग विकसित और विकसित हुआ। डिज़्नी से लेकर शेक्सपियर के पात्रों तक हर चीज़ के बारे में क्विज़ अब फेसबुक परिदृश्य के कई कोनों में व्याप्त हैं।

इसने बीबीबी (बेहतर व्यापार ब्यूरो) का ध्यान आकर्षित किया, जिसने 2018 के मार्च में "स्कैम अलर्ट:दैट फेसबुक क्विज़ माई बी ए बिग डेटा कंपनी माइनिंग योर पर्सनल इंफॉर्मेशन" शीर्षक से एक लेख जारी किया:

<ब्लॉकक्वॉट>

"हम हमेशा से जानते थे कि कोई सोशल मीडिया क्विज़ के साथ हमें बरगलाने की कोशिश कर रहा है, क्योंकि वे मुफ़्त हैं," बीबीबी के मुख्य सुरक्षा अधिकारी बिल फेनेली, सीआईएसएसपी कहते हैं। "यदि कोई शुल्क नहीं है, तो मूल्य वह डेटा है जिसे वे एकत्र कर सकते हैं। हम यह भी जानते थे कि यह एक ऐसे उपयोग के लिए था जिसे हम शायद पसंद नहीं करेंगे, क्योंकि वे अपने उद्देश्य को छिपाने के लिए इतनी बड़ी लंबाई में गए थे। अब हम जानते हैं कि हम सही थे दोनों मामलों में।"

समय के साथ, यह सिद्धांत कि फेसबुक उपयोगकर्ता डेटा निकालने के लिए इन बहुत लोकप्रिय क्विज़ का उपयोग करता है, अधिक से अधिक विश्वसनीय हो जाता है।

कैम्ब्रिज एनालिटिका के कर्मचारी ब्रिटनी कैसर द्वारा हाल ही में पिछले महीने की तरह यह भी खुलासा किया गया था कि इनमें से कुछ फेसबुक क्विज़ का विशिष्ट उद्देश्य उपयोगकर्ताओं से डेटा निकालना था, न कि एक मज़ेदार और मज़ाकिया शगल। TechCrunch द्वारा रिपोर्ट किया गया:

<ब्लॉकक्वॉट>

"आप जो कह रहे हैं वह यह है कि वास्तव में सर्वेक्षण का उद्देश्य [Facebook] जानकारी एकत्र करना था और इसे अपने Facebook लॉगिन के साथ पूरा करना था। साथ ही सीए को फेसबुक पर भी आपके डेटा तक पहुंच प्राप्त होगी?" "मेरा मानना ​​​​है कि सबसे पहले क्विज़ का मुद्दा था, हाँ," कैसर ने जवाब दिया।

Facebook लॉगिन (आपका नाम, दिनांक और डेटा कृपया)

क्या आपको सिर्फ फेसबुक लॉगिन पसंद नहीं है? जब आप माउस क्लिक से अपनी सारी जानकारी भर सकते हैं तो वेबसाइट के संभवतः लंबे और उबाऊ पंजीकरण से क्यों निपटें? यह Facebook की तृतीय-पक्ष लॉगिन सुविधा का प्रारंभिक ड्रा था।

फेसबुक लॉगिन प्रोग्रामिंग, डिजाइन, विज्ञापन और उपयोग में आसानी का सही संयोजन है, यही वजह है कि इसे कई अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म द्वारा दोहराया गया है।

निःशुल्क Facebook खाते की सही कीमत:क्या आप इसका भुगतान करना चाहते हैं?

निश्चित रूप से इस अभिनव और उपयोगी प्रोग्रामिंग तकनीक का दुरुपयोग नहीं किया जा सकता है? पता चला, इसका पूरी तरह से दुरुपयोग किया गया था।

फेसबुक वायरस

तृतीय-पक्ष लॉगिन दुरुपयोग के एक प्रमुख उदाहरण में डेवलपर्स शामिल हैं जो न केवल आपकी जानकारी, बल्कि आपके मित्र की जानकारी को भी पकड़ रहे हैं। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर डॉ. अलेक्सांद्र कोगन ने दिस इज़ योर डिजिटल लाइफ नाम से एक थर्ड पार्टी फेसबुक पर्सनैलिटी क्विज बनाया।

जबकि केवल 270,000 फेसबुक उपयोगकर्ताओं ने प्रश्नोत्तरी ली, जिसके साथ उन्हें अमेज़ॅन के मैकेनिकल तुर्क फ़ंक्शन का उपयोग करके भुगतान किया गया था, एप्लिकेशन भी अपने मित्र के डेटा तक पहुंचने में सक्षम था।

कुछ समय पहले फेसबुक में लॉग इन करने के बाद आपको एक पॉपअप देखना याद आ सकता है।

निःशुल्क Facebook खाते की सही कीमत:क्या आप इसका भुगतान करना चाहते हैं?

क्विज़ लेने वाले अपेक्षाकृत कम उपयोगकर्ताओं में से, डॉ. कोगन लगभग 50 मिलियन फेसबुक उपयोगकर्ताओं के डेटा तक पहुँचने में सक्षम थे। तुलना के लिए, यह न्यूयॉर्क शहर, न्यूयॉर्क और पूरे कैलिफोर्निया दोनों की आबादी से बड़ा है। वह स्थान, रुचियां, चेक-इन, फ़ोटो, स्थिति अपडेट और पसंद हैं, जो आपसे किसी मित्र के माध्यम से लिए गए हैं।

मुझे याद आया कि माइस्पेस में भी कुछ ऐसा ही हो रहा था। 2005 में, हैकर सैमी कामकर माइस्पेस के चारों ओर घूम रहे थे, जब उन्हें एक महत्वपूर्ण कारनामा मिला। इसने कामकर को लगातार अन्य मित्रों के माध्यम से अपने मित्र की सूची में मित्र को जोड़ने की अनुमति दी। चूंकि वायरस प्रोफाइल से प्रोफाइल में फैल गया, इसने एक व्यक्ति से सैमी को मिलने वाले दोस्तों की संख्या को बढ़ा दिया। 24 घंटे से भी कम समय के बाद, सैमी कुछ दोस्तों से बढ़कर एक मिलियन से अधिक हो गए।

एक समस्या:जब सैमी के माइस्पेस पेज को हटा दिया गया था, तो बाकी सभी का भी था। इसके तुरंत बाद, माइस्पेस दुर्घटनाग्रस्त हो गया। यह घटना उस समय हुई जब माइस्पेस का इस्तेमाल गूगल सर्च इंजन से ज्यादा लोग कर रहे थे।

मास कनेक्शन, यह तर्क दिया जा सकता है, यह पूरी इंटरनेट बात क्या थी। जब सोशल मीडिया दिग्गजों की बात आती है, तो इसका मतलब है कि हम भी इस तरह के वायरस के लिए अतिसंवेदनशील हैं। अधिकांश डेटा ब्रीच एक कारण के लिए बड़े पैमाने पर ब्रीच हैं; उपयोगकर्ता डेटा अक्सर किसी विशेष वर्ग या आईडी से संबंधित विशाल डेटा सेट में संग्रहीत किया जाता है।

यही कारण है कि ऑनलाइन खाते सबसे पहले काम कर सकते हैं। अगर कोगन का ऐप कुछ भी दिखाने के लिए जाता है, तो वह यह है कि सोशल मीडिया प्रोफाइल लोगों का नेटवर्क नहीं बनाता है। आखिर आप कितने फेसबुक मित्रों से व्यक्तिगत रूप से बात करते हैं? यह डेटा का एक नेटवर्क है, जो आपके और मेरे द्वारा खुशी-खुशी प्रदान किया गया है।

जिन्हें पसंद करते हैं उन्हें प्यार करें

जब आप चीजें पसंद करते हैं तो फेसबुक इसे प्यार करता है, और अगर आप फेसबुक का उपयोग करते हैं, तो आप भी करते हैं। क्यों नहीं? आखिरकार, यह अभिव्यक्ति का एक रूप है।

बिल्कुल। फेसबुक लाइक का कार्य सरल और हानिरहित है, लेकिन इसके संभावित परिणाम बेहद आकर्षक हो सकते हैं। 2013 में, मनोविज्ञान शोधकर्ता ने अन्यथा निजी व्यक्तिगत विशेषताओं की सटीक भविष्यवाणी करने के लिए "व्यवहार के आसानी से सुलभ डिजिटल रिकॉर्ड, फेसबुक पसंद" का उपयोग किया। द गार्जियन के अनुसार:

<ब्लॉकक्वॉट>

"बस कुछ स्पष्ट रूप से यादृच्छिक 'पसंद' परेशान करने वाले जटिल चरित्र आकलन का आधार बन सकते हैं। जब उपयोगकर्ताओं ने 'घुंघराले फ्राइज़' और सेफोरा सौंदर्य प्रसाधन पसंद किए, तो यह खुफिया जानकारी देने के लिए कहा गया था; हैलो किट्टी ने संकेतित राजनीतिक विचारों को पसंद किया; 'बाद में भ्रमित होने के बाद झपकी से जागना' को कामुकता से जोड़ा गया था। ये कुछ अप्रत्याशित लेकिन सुसंगत सहसंबंध थे जिन्हें 2013 में प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज जर्नल में एक पेपर में नोट किया गया था। 'कुछ उपयोगकर्ता "पसंद" से जुड़े थे जो स्पष्ट रूप से उनकी विशेषताओं को प्रकट करते थे . उदाहरण के लिए, समलैंगिक के रूप में लेबल किए गए 5% से कम उपयोगकर्ता स्पष्ट रूप से समलैंगिक समूहों से जुड़े थे, जैसे कि No H8 अभियान, जैसा कि सहकर्मी द्वारा किए गए शोध में पाया गया है।"

उपरोक्त कथन एक बाज़ारिया के सपने जैसा लगता है। कुछ डेटा सेट के साथ, आप विज्ञापन प्रयासों को जल्दी और आसानी से समन्वयित करने में सक्षम होंगे। इस उदाहरण में, अभिव्यक्ति को लाभ के लिए फ़्लिप किया जा सकता है। दुर्भाग्य से हमारे लिए, अन्य कंपनियों ने भी लाभ देखा।

2014 में, कैम्ब्रिज एनालिटिका ने उसी डॉ. कोगन से संपर्क किया और लाखों उपयोगकर्ताओं के प्रोफ़ाइल डेटा को सुरक्षित करने में कामयाब रही। कोगन की साजिश का खुलासा होने के बाद, सीए को जमा किए गए डेटा को नष्ट करना था। उन्होंने नहीं किया। द गार्जियन के अनुसार:

<ब्लॉकक्वॉट>

"कैम्ब्रिज एनालिटिका के एक पूर्व कार्यकारी ने स्वीकार किया कि फेसबुक आसानी से कंपनी को कोगन के डेटा से बनाए गए मॉडल को हटाने पर जोर दे सकता था, और अनुमान लगाया कि फेसबुक को कैंब्रिज एनालिटिका जैसे ग्राहकों से राजनीतिक विज्ञापन से होने वाले भारी मुनाफे के बारे में पता था ... लेकिन आइए स्पष्ट करें। यह देखते हुए कि हम प्राथमिक चक्र में कहाँ थे, हम उनके मंच पर लाखों डॉलर खर्च करने के लिए जिम्मेदार थे।"

डॉ. कोगन ने जवाब दिया:

<ब्लॉकक्वॉट>

"पिछले हफ्ते की घटनाएं पूरी तरह से चौंकाने वाली रही हैं, और मेरा विचार यह है कि मुझे मूल रूप से फेसबुक और कैम्ब्रिज एनालिटिका दोनों द्वारा बलि के बकरे के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है। हमें कैम्ब्रिज एनालिटिका द्वारा आश्वासन दिया गया था कि सब कुछ पूरी तरह से कानूनी और भीतर था सेवा की शर्तें।"

द फॉस्टबुक बार्गेन

जब भी आप किसी ऑनलाइन खाते के लिए साइन अप करते हैं, तो आप अपने आप को जोखिम में डाल रहे होते हैं। जब उपयोगकर्ता सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के लिए साइन अप करते समय किसी भी खतरे में नहीं होते हैं, तो विचार करें कि आपके द्वारा प्रदान की जाने वाली सामग्री और आपके द्वारा उजागर किए गए डेटा से आपको क्या लाभ होता है। दो अरब से अधिक फेसबुक उपयोगकर्ता हैं, जिनमें से डेढ़ अरब से अधिक दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ता माने जाते हैं। Facebook, अपने कई उपयोगकर्ताओं के लिए, दैनिक और अभिन्न अंग है, जो एक महत्वपूर्ण जनसंख्या का दैनिक जीवन है।

निःशुल्क Facebook खाते की सही कीमत:क्या आप इसका भुगतान करना चाहते हैं?

एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका द्वारा परिभाषित एक फ़ॉस्टियन सौदेबाजी:

<ब्लॉकक्वॉट>

"फॉस्टियन सौदेबाजी, एक समझौता जिसके द्वारा कोई व्यक्ति सर्वोच्च नैतिक या आध्यात्मिक महत्व की किसी चीज़ का व्यापार करता है, जैसे कि व्यक्तिगत मूल्य या आत्मा, कुछ सांसारिक या भौतिक लाभ, जैसे ज्ञान, शक्ति या धन के लिए।"

फेसबुक के मामले में, व्यक्तिगत मूल्य लगभग ठीक यही हैं। Facebook ने उन व्यापक मूल्यों को लिया जो आपको, आपको, अपने फायदे के लिए बनाते हैं, और कई वर्षों से और कई मामलों में ऐसा किया है। बदले में औसत फेसबुक उपयोगकर्ता को क्या मिला? यहाँ एक प्रश्नोत्तरी, वहाँ एक लॉगिन, कुछ समाचार और एक बातचीत। इस प्रकार Facebook आपकी दैनिक ऑनलाइन क्रियाओं से लाभ लेने, विश्लेषण करने, साझा करने और लाभ प्राप्त करने में सक्षम था।

तो आपको अपने फेसबुक प्रोफाइल का क्या करना चाहिए? हालांकि अपने फेसबुक अकाउंट को डिलीट करने की सिफारिश करना आसान है, लेकिन ऐसा करना कहा से ज्यादा आसान है। फिर भी, प्रतिक्रिया को सीमित करने के कुछ तरीके हैं।

  1. तृतीय-पक्ष ऐप्स के अपने उपयोग को सख्ती से सीमित करें। जबकि वे फेसबुक पर पाए जाते हैं, तीसरे पक्ष के ऐप्स बिल्कुल आधिकारिक नहीं होते हैं। किसी भी तीसरे पक्ष के रुझान से भी बचें, क्योंकि लालची डेवलपर्स ट्रेंडिंग अवसरों पर झपटते हैं।
  2. Facebook पर अपनी गोपनीयता सेटिंग्स की समीक्षा करें। इन सेटिंग्स को लगातार अपडेट किया जाता है, और दुर्भाग्य से दुरुपयोग किया जाता है, इसलिए अपने आप को खुला न छोड़ें।
  3. अपना फेसबुक डेटा डाउनलोड करने के लिए एक दिन का समय निकालें। हालांकि यह मान लेना आसान है कि फेसबुक आपसे डेटा एकत्र करता है, लेकिन आपको यह जानकर आश्चर्य हो सकता है कि डेटा कितना व्यापक है।
  4. आप अपने विचार फेसबुक पर पोस्ट नहीं कर रहे हैं। अधिक सटीक रूप से, आप प्रसारण कर रहे हैं स्वयं --- पाठ, चित्र, भाषण, या वीडियो प्रारूप में --- व्यापक दर्शकों के लिए। पोस्ट करें, और पसंद करें, तदनुसार।

ये युक्तियाँ Facebook के डेटा साझाकरण के साथ आपके पास हो सकती हैं, या हो सकती हैं, उन सभी समस्याओं को ठीक नहीं करेंगी। हालांकि, वे आपको भविष्य की उन योजनाओं के लिए तैयार करेंगे जिनका आप सामना कर सकते हैं।

फेसबुक से अपना चेहरा हटाना चाहते हैं? इन आला सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को आजमाएं!


  1. 4 कारणों से आपको आज ही अपना फेसबुक अकाउंट फिर से खोलना चाहिए

    बस हो गया! मैं आज अपना फेसबुक डिलीट कर रहा हूँ। मुझे यकीन है कि आपने किसी मित्र को अपने खाते को निष्क्रिय करने से पहले स्थिति के क्षणों में ऐसा कहते देखा होगा, या हो सकता है कि आपने स्वयं ऐसा किया हो। लेकिन क्या आपने कभी इस बारे में सोचा है कि लोग अपने फेसबुक अकाउंट को डीएक्टिवेट क्यों करना चाहते ह

  1. डेविल्स एडवोकेट की भूमिका निभाना - आपको फेसबुक अकाउंट को निष्क्रिय करना चाहिए या नहीं करना चाहिए

    स्पेसएक्स और टेस्ला के टॉप बॉस एलोन मस्क ने हाल ही में फेसबुक और ट्विटर #DeleteFacebook Its लंगड़ा पर कटाक्ष किया। यह सिर्फ वह ही नहीं, बल्कि कई अन्य गणमान्य व्यक्तियों और मशहूर हस्तियों जैसे सच्चा बैरन कोहेन और स्टीफन किंग ने इसे दोहराया है। कैंब्रिज एनालिटिका द्वारा उनकी पूर्व सहमति के बिना 87 मिल

  1. पहचान की चोरी का दुष्चक्र - क्या आप अप्रत्याशित के लिए तैयार हैं?

    ठीक है, इसलिए हमारा मतलब आपको डराना नहीं है, लेकिन आपकी सभी व्यक्तिगत जानकारी दुनिया भर में दर्जनों, सैकड़ों सर्वरों पर नहीं है। डेटा उल्लंघनों और आईडी चोरी के जोखिमों के बारे में जागरूकता बढ़ने के बावजूद, डिजिटल सुरक्षा अभी भी पहले से कहीं अधिक असुरक्षित बनी हुई है। कई आंकड़े और रिकॉर्ड बताते हैं