यदि आपको शीर्षक में संदर्भ नहीं मिलता है, तो आपको जंग लगे धातु के रूलर को ढूंढना होगा और इसके साथ अपने आप को उग्र रूप से पीटना शुरू करना होगा। क्योंकि विवाल्डी, इसीलिए। किसी भी तरह, विवाल्डी भी एक नया ब्राउज़र होता है, जिसे ओपेरा के कुछ पूर्व लोगों द्वारा डिज़ाइन किया गया है, और क्रोमियम पर आधारित है। अपने युवा दिल में, यह खुले और बंद स्रोत घटकों को मिलाता है, और इसका उद्देश्य पावर रेंजर्स, मेरा मतलब है कि उपयोगकर्ता हैं।
मैंने यह देखने का फैसला किया कि क्या यह नया ब्राउज़र वेब पर एक नया नया रूप पेश कर सकता है, खासकर जब से फ़ायरफ़ॉक्स हाल ही में दुर्व्यवहार कर रहा है - लेकिन अभी भी आशा है! - और हमें एक सच्चे हीरो की सख्त जरूरत है। लेकिन विकल्प वास्तव में उपलब्ध नहीं हैं, जो इस प्रयोग को और अधिक रोचक बनाता है। चलिए फिर शुरू करते हैं, तकनीकी पूर्वावलोकन 4, CentOS पर परीक्षण किया गया। इससे पहले कि आप मुझे छुरा मारें, हाँ मुझे पता है, पुराने संस्करण, बीटा, क्या नहीं। जब मैंने परीक्षण किया, तो यह नवीनतम संस्करण था, और इस समीक्षा में सभी आवश्यक अस्वीकरणों के साथ यही विशेषताएं हैं। अब, अंत में, मेरे पीछे आओ।
देखो और महसूस करो
विवाल्डी क्रोम के साथ ओपेरा डिजाइन के तत्वों को जोड़ती है। एक छोर पर अतिसरलीकृत, और फिर दूसरे पर बहुत अव्यवस्थित। इसके अलावा, स्पीड डायल आपके सामने थोड़ा सा है, और जब आप प्रस्तुति परत को साफ़ कर सकते हैं, तो यह कभी भी पूरी तरह शांत नहीं होता है। व्यक्तिगत रूप से, जब मैं उन इडियोक्रेसी टाइलों को देखता हूं तो मुझे बुरा लगता है, उसी तरह जैसे मोज़िला ने अपने स्वयं के ब्राउज़र को बदलने की कोशिश की थी। ओवरसाइज़्ड कलरफेस्ट के लिए वास्तव में कोई कारण नहीं है, और स्पर्श क्रांति को सम्मोहित किए बिना समझदार तरीके से ब्राउज़ करना संभव है, जहां यह संबंधित नहीं है। ऐसा लगता है जैसे लोग स्वयं ट्विटर या फेसबुक खोजने में सक्षम नहीं हैं। और यदि वे नहीं हैं, तो वे इस परियोजना के लिए अभिप्रेत पावर उपयोगकर्ता दर्शक नहीं हैं, क्या वे हैं?
चौकोर, सपाट रूप विंडोज के बाद के संस्करणों के लिए समझ में आता है, कहीं और नहीं, और रंगों की पसंद सभ्य है लेकिन हमेशा पर्याप्त नहीं होती है। ग्रे स्पेक्ट्रम को लाल और नारंगी रंग से उभारा गया है, जो लगभग हल्के ढंग से बदल रहा है। बुरा नहीं है, लेकिन फिर, यह बहुत हद तक एज की तरह लगता है, जो एक आईक्यू 75 खिलौने की तरह लगता है।
वर्तमान में ब्राउज़र की बड़ी समस्याओं में से एक:यह कम-कंट्रास्ट थीम का उपयोग करता है जो आंखों के लिए बेहद थका देने वाला हो सकता है। नीचे दी गई छवि पर एक नज़र डालें। गोपनीयता विंडो एक वेब पेज में एक इनसेट नहीं है, यह वास्तव में सीमाओं और क्या नहीं के साथ एक उचित, अलग विंडो है, सिवाय इसके कि पृष्ठभूमि से अलग बताना असंभव है। फिर, सभी ग्रे प्रारूप भी मुश्किल हैं, और वस्तुओं को खोजना और इंटरफ़ेस को नेविगेट करना मुश्किल है।
जैसा कि आपने ऊपर दिए गए स्क्रीनशॉट से देखा होगा, इस ब्राउज़र का बड़ा विभेदक कारक डिफ़ॉल्ट रूप से बाईं ओर सेट किया गया छोटा लंबवत पैनल है, जो आपको ब्राउज़र के अंदर शामिल किए गए SeaMonkey जैसे अनुप्रयोगों की एक श्रृंखला तक पहुँच प्रदान करता है। ऐसा करने के लिए ओपेरा भी प्रसिद्ध था। यह धीमे, महंगे डायलअप के युग में बहुत मायने रखता है, और इसके फायदे अब कम स्पष्ट हैं। फिर भी, आइए हम हमेशा ऊपर की ओर ध्यान से देखें।
मेल
हाँ, यह बहुत अधिक ओपेरा है। हालाँकि, किसी कारण से, कार्यक्षमता तकनीकी पूर्वावलोकन में उपलब्ध नहीं है। जो ठीक है। इसके अलावा, मेल अब और उत्साहित होने के लिए कुछ नहीं है। यह 2002 में रेड था, आज नहीं।
नोट्स
एक और दिलचस्प कार्यक्षमता नोट्स लेने की क्षमता है। मैं दिलचस्प कहता हूं, लेकिन सच्चाई यह है कि यह वास्तव में व्यावहारिक नहीं है। एक तरह से, यह मुझे ज़ोटेरो की याद दिलाता है, लेकिन तब यह उतना सहज और कुशल नहीं है। उदाहरण के लिए, जब आप नोट्स का उपयोग करते हैं तो वर्तमान पृष्ठ स्वचालित रूप से चिह्नित नहीं होता है, इसलिए आपको मैन्युअल रूप से कॉपी और पेस्ट करना होगा। यह मांसपेशियों की ऊर्जा की बर्बादी है।
आप अपने नोट्स में टिप्पणियाँ, फ़ाइलें और चित्र जोड़ सकते हैं, उन्हें कार्य दस्तावेज़ बना सकते हैं। काश, फिर से, जिस तरह से यह कार्यक्षमता आधिकारिक पृष्ठ पर प्रस्तुत की जाती है, ऐसा लगता है जैसे यह उन लोगों के लिए डिज़ाइन किया गया है जो बुकमार्क के साथ संघर्ष करते हैं। पावर यूजर मैसेज नहीं जिसकी मुझे उम्मीद थी।
डाउनलोड
डाउनलोड भी बाएँ फलक में रहते हैं। खैर, मुझे यकीन नहीं है कि इस विशेष विषय के बारे में और क्या कहना है। केवल मानक सामान, सिवाय इसके कि इसे एक अलग स्थान पर चित्रित किया गया है। बस इतना ही।
एक्सटेंशन
विवाल्डी क्रोमियम-आधारित है, और इसलिए, इसे बिना किसी समस्या के क्रोम एक्सटेंशन चलाने में सक्षम होना चाहिए। वास्तव में, आप बस क्रोम वेब स्टोर पर जा सकते हैं और अपने पसंदीदा को पकड़ सकते हैं। वे ठीक और बिना किसी शिकायत के स्थापित करेंगे। मेरे मामले में, मैंने एडब्लॉक प्लस और स्क्रिप्टसेफ को कॉन्फ़िगर करना चुना, आखिरी फ़ायरफ़ॉक्स की नोस्क्रिप्ट और नोटस्क्रिप्ट के बराबर है। काफी सरल, आपको नहीं लगता।
हालाँकि, जब ये दोनों एक्सटेंशन मेनू में दिखाई दे रहे थे, तब कहीं भी कोई बटन उपलब्ध नहीं था। वहाँ होना चाहिए, लेकिन फिर, यह केवल लिनक्स के साथ एक समस्या हो सकती है, या यह विशेष डिस्ट्रो, या कौन जानता है। ScriptSafe काम कर रहा था, लेकिन मेरे पास वास्तव में स्क्रिप्ट को चालू/बंद करने का कोई तरीका नहीं था। एडब्लॉक प्लस कुछ नहीं कर रहा था।
अन्य फैंसी सामान
ब्राउज़र का निचला पैनल आपको अपने वेब पेज, उर्फ पेज एक्शन के साथ सभी प्रकार की जोड़तोड़ करने देता है। उदाहरण के लिए, आप तत्वों को ब्लॉक कर सकते हैं, पृष्ठों पर फ़िल्टर लागू कर सकते हैं - क्यों - और कुछ अन्य अजीब और बल्कि अनावश्यक चीजें। यह निश्चित रूप से एक ओपेरा चीज है, जहां आपके पास उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के चारों ओर बिखरे हुए कम स्पष्ट चाल और कार्यों का एक छोटा टूलबॉक्स था।
फ़िल्टर का उद्देश्य क्या है?
विवाल्डी के सबसे कम सहज भागों में से एक छोटा कचरा है जिसे कभी भी गलत तरीके से ऊपरी दाएं कोने में तीन विंडो बटन के पास रखा जा सकता है। दृश्य ऑफसेट न केवल पूरी तरह परेशान है, ट्रैश आइकन का उद्देश्य अजीब है। जैसा कि यह निकला, यह आपका पूर्ववत करें टैब बटन है। हां। आप बंद टैब को फिर से खोलने के लिए इसका इस्तेमाल कर सकते हैं। भयानक तरीके से लागू किया गया।
फिर, आपको ये सभी डिफ़ॉल्ट बुकमार्क भी मिलते हैं, जिनमें से कई बहुत ही व्यावसायिक प्रकृति के होते हैं। यह इंटरनेट एक्सप्लोरर में बहुत कुछ होता था, और मुझे यह तथ्य पसंद नहीं है कि ब्राउजर विज्ञापनों के साथ दूषित हो जाता है। मूल रूप से, बस इतना ही।
सेटिंग
आप ब्राउज़र को ट्वीक कर सकते हैं, लेकिन जितना आप उम्मीद करेंगे उतना नहीं। आखिरकार, यह अभी भी क्रोमियम है, और इसका मतलब है कि आप जो हासिल कर सकते हैं उसमें आप बहुत अधिक प्रतिबंधित हैं। सेटिंग्स का उपयोग करना, पढ़ना और पता लगाना सरल है, बस आपके पास वास्तव में इतने सारे विकल्प नहीं हैं।
निष्कर्ष
मुझे पता है कि आपके उत्पाद को अलग करना वास्तव में मुश्किल हो सकता है, इसे विशेष, अद्वितीय, उत्कृष्ट, दृश्यमान, वांछनीय, उन सभी को और फिर कुछ बना सकता है। और इसलिए कंपनियां तरह-तरह के तरीके और तरकीबें आजमाती हैं। विवाल्डी एक निडर उत्पाद होने का मार्ग अपनाता है, लेकिन यह अपेक्षित सामान नहीं देता है। अगर कुछ भी है, तो यह बहुत नोब-फ्रेंडली लगता है।
मूल विचार को कैसे लागू किया जाता है, इसमें कई मुद्दे हैं। अतिरिक्त आकर्षण जोड़ते हैं, लेकिन वे अनिवार्य रूप से अनावश्यक हैं, जिसका अर्थ है कि आपको एक क्रोमियम मिलता है जिसमें एक नई त्वचा होती है जिसमें एक बुरी तरह से विपरीत इंटरफ़ेस, एक वाणिज्यिक स्पिन और एक्सटेंशन काम नहीं करते हैं। इसे बड़ा बनाने के लिए यह काफी अच्छा नहीं है। एक बार IE6 इतना खराब ब्राउज़र था कि इसमें सुधार की वास्तविक गुंजाइश थी, और इस तरह आधुनिक विकल्प बनाए गए और पैदा हुए। लेकिन अब, अतिरिक्त मूल्य ढूँढना बहुत कठिन है। पहनने योग्य की तरह। उनका वास्तव में कोई उद्देश्य नहीं है। टैब, एक्सटेंशन, कुछ अतिरिक्त, हर एक ब्राउज़र यह करता है।
विवाल्डी एक अच्छा ब्राउज़र हो सकता है, लेकिन यह क्रोम या क्रोमियम पर कोई भव्य मूल्य प्रदान नहीं करता है, और अगर आपको लगता है कि फ़ायरफ़ॉक्स बेकार था, तो कम से कम, यह अभी भी बाकी की तरह विज्ञापनों और आक्रामक मार्केटिंग से उतना दूषित नहीं है। एक्सटेंशन की समस्या बहुत बड़ी है। कोई गति लाभ नहीं हैं, और अंत में, यह स्वाद और विशिष्टताओं के लिए नीचे आता है, वही चीजें जो ओपेरा को परिभाषित करती हैं। तो ओपेरा का उपयोग क्यों नहीं करते? लगभग डिस्ट्रो फोर्किंग की तरह।
कुल मिलाकर, मेरे पास कहने के लिए ज्यादा बुरी बातें नहीं हैं। लेकिन इससे भी बुरी बात यह है कि मेरे पास कहने के लिए कोई बड़ी बात नहीं है। कॉन्करर, रेकोनक, मिडोरी, क्यूपज़िला और कुछ अन्य की तरह विवाल्डी एक ब्राउज़र है, और उनमें से कोई भी वास्तव में एक महत्वपूर्ण सफलता हासिल करने में कामयाब नहीं हुआ है, सिर्फ इसलिए कि सत्तारूढ़ तिकड़ी पर उनके पास कोई विशेष लाभ नहीं है। यह वर्तमान स्थिति है, मुझे डर है। मैं विवाल्डी पर नज़र रखूँगा, लेकिन जहाँ तक मौसमों की बात है, अभी यह केवल सर्दी है।
प्रोत्साहित करना।