Computer >> कंप्यूटर >  >> नेटवर्किंग >> इंटरनेट

Chrome और Noscript - अंत में आ गया

कई वर्षों तक, फ़ायरफ़ॉक्स को अन्य ब्राउज़रों पर एक विशिष्ट लाभ था - ऐड-ऑन की एक शानदार सरणी जो बहुत कुछ और सब कुछ कर सकती थी। WebExtensions के युग में आओ, यह लाभ काफी हद तक मिटा दिया गया है। लेकिन एक बल्कि महत्वपूर्ण टूल (एक्सटेंशन) जो फ़ायरफ़ॉक्स का एकमात्र डोमेन बना रहा, वह चतुर और पूरी तरह से भयानक सुरक्षा सूट था जिसे नोस्क्रिप्ट कहा जाता था - प्रत्येक साइट पर जावास्क्रिप्ट को नियंत्रित करने की क्षमता।

खैर, अब, क्रोम उपयोगकर्ताओं के लिए इस ऐड-ऑन का एक नया संस्करण भी उपलब्ध है। जियोर्जियो मेन ने भी क्रोम के साथ अपनी किस्मत आजमाने का फैसला किया है, और अपने टूल को, वर्तमान ब्राउज़र परिदृश्य को देखते हुए, लगभग सभी को पेश किया है। यह एक दिलचस्प विकास है। क्योंकि मैं सोच रहा हूँ - क्या यह Android पर काम करेगा? अहा। वैसे भी, परीक्षण हमें करना चाहिए, इसलिए हम परीक्षण करेंगे। आइए देखते हैं।

Chrome और Noscript - अंत में आ गया

छोटा और प्यारा

मेरे पास यहां साझा करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। मैंने आधिकारिक क्रोम स्टोर से एक्सटेंशन इंस्टॉल किया, और मेरे पास पता बार के बगल में परिचित नो-पार्किंग आइकन पॉप अप था। देखने और महसूस करने के साथ-साथ कार्यक्षमता फ़ायरफ़ॉक्स के समान है। आप स्क्रिप्ट को अनुमति दे सकते हैं या अस्थायी रूप से अनुमति दे सकते हैं, आप डोमेन को श्वेतसूची में डाल सकते हैं, और आपके पास विभिन्न क्षेत्रों (विश्वसनीय, अविश्वसनीय, डिफ़ॉल्ट) के लिए डिफ़ॉल्ट अनुमतियों को कॉन्फ़िगर करने का विकल्प है। मेरे पास इस विषय पर दो मार्गदर्शिकाएँ हैं, इसलिए आप उनसे परामर्श करना चाहेंगे - Noscript guide numero uno और numero zwei। वास्तव में।

Chrome और Noscript - अंत में आ गया

Chrome और Noscript - अंत में आ गया

Chrome और Noscript - अंत में आ गया

डिफ़ॉल्ट श्वेतसूची - यह सब चला जाता है।

लेकिन Chrome सबसे सुरक्षित है!

यह एक अच्छी बात है - और बात नहीं। मैंने इस बारे में बहुत पहले भी लिखा है। मेरे लिए, नोस्क्रिप्ट का प्राथमिक उद्देश्य सुरक्षा नहीं है। यह शांति और शांत है। फूली हुई साइटों को लोड करने के लिए सेकंड प्रतीक्षा करने के बजाय, आपको तत्काल टेक्स्ट-एंड-इमेज सामग्री मिलती है, कोई तामझाम नहीं। और कभी-कभी साइटें बिल्कुल भी लोड नहीं होती हैं, ऐसी स्थिति में आपको कुछ भी पढ़ने से परेशान नहीं होना चाहिए जिसके लिए टेक्स्ट प्रदर्शित करने के लिए जावास्क्रिप्ट की आवश्यकता होती है।

आपको कोई पॉपअप नहीं मिलता है, सोशल मीडिया आपकी बिल्ली के बच्चे और जिम की आदतों की रूपरेखा नहीं बना रहा है, आपको तब तक विज्ञापन अवरोधक की आवश्यकता नहीं है जब तक आप एक डोमेन को सक्षम नहीं करते हैं और इसकी स्क्रिप्ट को लोड होने देते हैं। बहुत आसान है, और इंटरनेट को उस तरह से व्यवहार करता है जिस तरह से 99% समय होना चाहिए:सरल सामग्री। कभी-कभी, हाँ, आपको वेबसाइटों के साथ इंटरैक्ट करने की आवश्यकता होती है, लेकिन फिर, आप स्क्रिप्ट को अस्थायी रूप से चालू कर सकते हैं।

यदि आप क्रोम का उपयोग कर रहे हैं, तो नोस्क्रिप्ट आपको शांति का आनंद लेने की क्षमता देता है। यह फ़ायरफ़ॉक्स को तकनीकियों के साथ एक कठिन स्थान पर भी रखता है, जिनके लिए यह विस्तार उन्हें मोज़िला-बद्ध रखने वाला एक तिनका था - यह प्लस एडब्लॉकिंग दृश्य में आगामी परिवर्तन। अब, यदि आप मुझसे पूछें, तो मुझे अब भी लगता है कि फ़ायरफ़ॉक्स सबसे कम कष्टप्रद ब्राउज़र है (वर्तमान में, वे सभी कष्टप्रद हैं), इसलिए इससे स्थिति नहीं बदलती है, साथ ही आपको दलित व्यक्ति का पक्ष लेना चाहिए क्योंकि एकाधिकार आपके लिए अच्छा नहीं है - जब तक कि यह खेल न हो, जो परिवार के सदस्यों को अलग-थलग करने का एक शानदार तरीका है।

निष्कर्ष

मैं इस विकास को पसंद और नापसंद दोनों करता हूं। एक विशेष क्लब का हिस्सा होने के नाते ... अच्छा, अनन्य महसूस किया। अब जबकि क्रोम उपयोगकर्ताओं को भी नोस्क्रिप्ट मिल जाती है, मुझे डर है कि फ़ायरफ़ॉक्स पहले की तुलना में और भी कम प्रासंगिक हो सकता है। WebExtensions ने इसे बढ़ने में मदद नहीं की, उन्होंने केवल संदेह करने वालों को एक आसान तरीका दिया। और हमें वास्तव में एक मजबूत फ़ायरफ़ॉक्स की आवश्यकता है, क्योंकि अन्यथा, वेब का भविष्य इतना शानदार नहीं होगा। 2003 याद है? दूसरी ओर, क्रोम एडब्लॉकिंग में प्रस्तावित परिवर्तनों के साथ, ब्राउज़र दृश्य में लगभग लौकिक संतुलन है। फिर भी, 2003 याद है?

फिलॉसफी एक तरफ, क्रोम के लिए नोस्क्रिप्ट इरादा के अनुसार काम करता है - तेज़, दुबला, उपयोग करने और कॉन्फ़िगर करने में आसान, और यह पृष्ठों को इतनी बकवास से साफ करता है कि आप विश्वास नहीं कर सकते कि आधुनिक इंटरनेट कैसा है जब तक आप अंतर नहीं देखते। आपको कुछ अतिरिक्त सुरक्षा और गोपनीयता का भी लाभ मिलता है। कुल मिलाकर, क्रोम उपयोगकर्ताओं के लिए एक अच्छा दिन है। लेकिन क्या यह व्यापक वेब के लिए एक विनाशकारी मोड़ है? शायद। शायद इतना नाटकीय नहीं। दूसरी ओर, यह हमें भयभीत फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ताओं को कुछ आशा भी देता है। यदि फ़ायरफ़ॉक्स कभी गायब हो जाता है, तब भी हम क्रोम का अधिक नियंत्रित तरीके से उपयोग कर पाएंगे। मैं नहीं चाहता कि पहली घटना हो, लेकिन अगर ऐसा होता है, तो अतिरिक्त विकल्प हमेशा अच्छा होता है। हम देखेंगे कि क्या होता है।

चीयर्स।


  1. कुछ और Firefox 4 टिप्स

    कई सप्ताह पहले, हमारे पास एक लेख था जिसने हमें सिखाया कि फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 से स्विच करने के बाद फ़ायरफ़ॉक्स 4 में समझदार ब्राउज़िंग कॉन्फ़िगरेशन को कैसे पुनर्स्थापित किया जाए, जिसमें लुक और फील और एडॉन्स संगतता शामिल है। अब, हम कई और तरकीबों और बदलावों के बारे में बात करेंगे जो आपके Firefox 4 के अनुभव

  1. फ़ायरफ़ॉक्स 4 बनाम इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 - आगे बढ़ें!

    ठीक है, लड़कों अपने आप को संभालो! मैंने इस तरह की प्रतियोगिता आयोजित करने के बारे में कभी नहीं सोचा था, लेकिन अब हम चले। सभी प्रकार के आश्चर्य हो सकते हैं, जिसमें Microsoft एक प्रथम श्रेणी का, प्रथम श्रेणी का ब्राउज़र प्रदान करता है। इन-क्यूबिक कोड़े मारने और वेतन में कटौती का असर दिख रहा था। वैसे

  1. फ़ायरफ़ॉक्स 3.1 बीटा 3

    में मेमोरी उपयोग कुछ दिन पहले, मैंने फ़ायरफ़ॉक्स 3.1 बीटा 3 की समीक्षा की है। यह काफी प्यारा है। यह बेहतर जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन का दावा करता है, यह नई उपयोगिता और गोपनीयता सुविधाओं के साथ आता है, यह भविष्य के HTML मल्टीमीडिया तत्वों का समर्थन करता है ... लेकिन उस लेख में कहीं भी मैंने मेमोरी उपयोग