कई वर्षों से, फ़ायरफ़ॉक्स का अन्य ब्राउज़रों पर एक अलग लाभ था - ऐड-ऑन की एक शानदार सरणी जो बहुत कुछ कर सकती थी। वेबएक्सटेंशन के युग के साथ, इस लाभ को काफी हद तक मिटा दिया गया है। लेकिन एक बल्कि महत्वपूर्ण उपकरण (एक्सटेंशन) जो फ़ायरफ़ॉक्स का एकमात्र डोमेन बना रहा, वह था चालाक और पूरी तरह से भयानक सुरक्षा सूट जिसे नोस्क्रिप्ट कहा जाता है - प्रत्येक साइट पर जावास्क्रिप्ट को नियंत्रित करने की क्षमता।
अब, इस ऐड-ऑन का एक नया संस्करण क्रोम उपयोगकर्ताओं के लिए भी उपलब्ध है। जियोर्जियो माओन ने क्रोम के साथ अपनी किस्मत आजमाने का फैसला किया है, और अपना उपकरण, ठीक है, वर्तमान ब्राउज़र परिदृश्य को देखते हुए, बहुत अधिक सभी को पेश किया है। यह एक दिलचस्प विकास है। क्योंकि मैं सोच रहा हूं - क्या यह एंड्रॉइड पर काम करेगा? अहा। वैसे भी, परीक्षण करना चाहिए, तो परीक्षण करेंगे। आइए देखें।
संक्षिप्त और मधुर
यहां साझा करने के लिए मेरे पास बहुत कुछ नहीं है। मैंने आधिकारिक क्रोम स्टोर से एक्सटेंशन इंस्टॉल किया, और मुझे एड्रेस बार के बगल में परिचित नो-पार्किंग आइकन पॉप अप मिला। लुक एंड फील के साथ-साथ कार्यक्षमता फ़ायरफ़ॉक्स के समान हैं। आप स्क्रिप्ट को स्थायी रूप से या अस्थायी रूप से अनुमति दे सकते हैं, आप डोमेन को व्हाइटलिस्ट कर सकते हैं, और आपके पास विभिन्न क्षेत्रों (विश्वसनीय, अविश्वसनीय, डिफ़ॉल्ट) के लिए डिफ़ॉल्ट अनुमतियों को कॉन्फिगर करने का विकल्प है। इस विषय पर मेरे दो गाइड हैं, इसलिए आप उनसे परामर्श करना चाह सकते हैं - नोस्क्रिप्ट गाइड नंबर एक और नंबर दो। वास्तव में।
डिफ़ॉल्ट व्हाइटलिस्ट - यह सब चला जाता है।
लेकिन क्रोम सबसे सुरक्षित है!
यह एक अच्छा बिंदु है - और मुद्दा नहीं। मैंने इसके बारे में भी बहुत पहले लिखा था। मेरे लिए, नोस्क्रिप्ट का प्राथमिक उद्देश्य सुरक्षा नहीं है। यह शांति और चुप है। फूले हुए साइटों के लोड होने के लिए सेकंड इंतजार करने के बजाय, आपको तात्कालिक टेक्स्ट-एंड-इमेज सामान मिलता है, कोई फ्रिल नहीं। और कभी-कभी साइटें बिल्कुल लोड नहीं होतीं, जिस स्थिति में आपको किसी ऐसी चीज़ को पढ़ने की परवाह नहीं करनी चाहिए जिसे टेक्स्ट प्रदर्शित करने के लिए जावास्क्रिप्ट की आवश्यकता होती है।
आपको कोई पॉपअप नहीं मिलता, सोशल मीडिया आपके किटन-एंड-जिम आदतों को प्रोफाइल नहीं कर रहा है, आपको तब तक विज्ञापन अवरोधक की आवश्यकता भी नहीं है जब तक आप एक डोमेन सक्षम नहीं करते और उसकी स्क्रिप्ट लोड नहीं होने देते। बहुत आसान, और इंटरनेट को 99% समय वैसा ही व्यवहार करने देता है जैसा होना चाहिए: सरल सामग्री। कभी-कभी, हां, आपको वेबसाइटों के साथ इंटरैक्ट करने की आवश्यकता होती है, लेकिन फिर, आप अस्थायी रूप से स्क्रिप्ट चालू कर सकते हैं।
यदि आप क्रोम का उपयोग कर रहे हैं, तो नोस्क्रिप्ट आपको उस शांति का आनंद लेने की क्षमता देता है। यह फ़ायरफ़ॉक्स को तकनीकी लोगों के लिए एक कठिन स्थान में भी डालता है, जिनके लिए यह एक्सटेंशन एकमात्र तिनका था जो उन्हें मोज़िला-बाउंड रखता था - यह प्लस विज्ञापन अवरोधन दृश्य में आने वाले परिवर्तन। अब, अगर आप मुझसे पूछें, तो मुझे अभी भी लगता है कि फ़ायरफ़ॉक्स उन सभी में से सबसे कम कष्टप्रद ब्राउज़र है (वर्तमान में, उन सभी कष्टप्रद हैं), इसलिए यह स्थिति नहीं बदलता है, साथ ही आपको अंडरडॉग का पक्ष लेना चाहिए क्योंकि एकाधिकार आपके लिए अच्छा नहीं है - जब तक कि यह खेल न हो, जो परिवार के सदस्यों को अलग करने का एक शानदार तरीका है।
निष्कर्ष
मैं इस विकास को पसंद और नापसंद दोनों करता हूं। एक विशेष क्लब का हिस्सा होना ... ठीक है, विशेष लगा। अब जब क्रोम उपयोगकर्ताओं को भी नोस्क्रिप्ट मिलता है, मुझे डर है कि फ़ायरफ़ॉक्स पहले से भी कम प्रासंगिक हो सकता है। वेबएक्सटेंशन ने इसे बढ़ने में मदद नहीं की, उन्होंने सिर्फ संशयवादियों को एक आसान रास्ता दिया। और हमें वास्तव में एक मजबूत फ़ायरफ़ॉक्स की आवश्यकता है, क्योंकि अन्यथा, वेब का भविष्य इतना शानदार नहीं होगा। 2003 याद है? दूसरी ओर, क्रोम विज्ञापन अवरोधन में प्रस्तावित परिवर्तनों के साथ, ब्राउज़र दृश्य में लगभग ब्रह्मांडीय संतुलन है। फिर भी, 2003 याद है?
दर्शन एक तरफ, क्रोम के लिए नोस्क्रिप्ट इरादे के अनुसार काम करता है - तेज़, दुबला, उपयोग करने और कॉन्फिगर करने में सरल, और यह पेज को इतनी बकवास से साफ करता है कि आप विश्वास नहीं कर सकते कि आधुनिक इंटरनेट कैसा है जब तक आप अंतर नहीं देखते। आपको कुछ अतिरिक्त सुरक्षा और गोपनीयता भी मिलती है। कुल मिलाकर, क्रोम उपयोगकर्ताओं के लिए एक अच्छा दिन। लेकिन क्या यह व्यापक वेब के लिए एक विनाशकारी मोड़ है? शायद। शायद इतना नाटकीय नहीं। फिर, यह हमें भयभीत फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ताओं को कुछ आशा भी देता है। अगर फ़ायरफ़ॉक्स कभी गायब हो जाता है, तो हम अभी भी क्रोम को अधिक नियंत्रित तरीके से उपयोग कर पाएंगे। मैं पहली घटना नहीं चाहता, लेकिन अगर ऐसा होता है, तो अतिरिक्त विकल्प होना हमेशा अच्छा होता है। हम देखेंगे क्या होता है।
चीयर्स।
