ठीक है, लड़कों अपने आप को संभालो! मैंने इस तरह की प्रतियोगिता आयोजित करने के बारे में कभी नहीं सोचा था, लेकिन अब हम चले। सभी प्रकार के आश्चर्य हो सकते हैं, जिसमें Microsoft एक प्रथम श्रेणी का, प्रथम श्रेणी का ब्राउज़र प्रदान करता है। इन-क्यूबिक कोड़े मारने और वेतन में कटौती का असर दिख रहा था। पी>
वैसे भी, कुछ दिन पहले, हमारे पास पहले आने वाले फ़ायरफ़ॉक्स 4 बीटा के लंबे, व्यापक और रोमांचक पूर्वावलोकन थे, उसके बाद एक दिन बाद इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 बीटा था। दोनों उत्पाद उत्कृष्ट वादा दिखाते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स 4 महान ब्राउज़रों की एक लंबी कतार की निरंतरता है, जो पुरानी भावना को बनाए रखते हुए बेहतर हो रहा है। Internet Explorer 9 एक क्रांति है, जो अपने पूर्ववर्तियों को शर्मनाक धूल में कुचल रही है। और यह आधुनिक वेब क्षेत्र में Microsoft द्वारा पहला गंभीर प्रतियोगी है। पी>
आइए उनकी तुलना करें, क्या हम? पी>
पी>
उबाऊ परिचय ... ब्ला ब्ला ब्ला
मैं क्रोम, ओपेरा और शायद सफारी के साथ एक व्यापक तुलना कर सकता था। कुछ समय पहले, क्रोम एक खिलौने की तरह लगता है, लेकिन मैं कभी-कभी इसका उपयोग करता हूं, और मुझे सफारी के लिए पर्याप्त उत्तम दर्जे का महसूस नहीं होता है। एक दिन हो सकता है। पी>
कार्रवाई!
तो, फ़ायरफ़ॉक्स 4 और इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 यह है। कोई फैंसी नंबर नहीं, कोई गीकी और व्यर्थ बेंचमार्क नहीं। बस शुद्ध उपयोगिता, परीक्षण, सिर से सिर। मैं जितना हो सकता है उतना उद्देश्यपूर्ण होने की कोशिश करूँगा, हालांकि मैं एक geek, एक Linux geek, कम नहीं, ओपन-सोर्स का एक बड़ा प्रशंसक और मुक्त हूं, इसलिए यदि आपको लगता है कि पूर्वाग्रह है, तो शायद है। पी>
चलो रॉक करें। पी>
उपलब्धता
आइए उन प्लेटफ़ॉर्म और ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना करें जो ब्राउज़रों का उपयोग कर सकते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स एक प्रसिद्ध ओपन-सोर्स घोड़ा है, इसलिए यह लिनक्स, बीएसडी, सोलारिस, विंडोज, मैक और व्हाट्सन सहित किसी भी चीज़ पर चलेगा। यह सभी प्रकार के रंगों और स्वादों में आता है और पोर्टेबल मोड में भी काम करेगा। पी>
इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 केवल विंडोज 7 और संभवतः विस्टा एसपी1 के लिए है, इसलिए यहां तक कि विंडोज एक्सपी उपयोगकर्ताओं को भी छोड़ दिया गया है। कोई पोर्टेबिलिटी मोड नहीं, सिस्टम में गहरा एकीकरण। पी>
विजेता:फ़ायरफ़ॉक्स 4
इंस्टालेशन
फ़ायरफ़ॉक्स 4 जल्दी और सरलता से स्थापित होता है। यह विंडोज पर मौजूदा इंस्टॉलेशन के साथ रह सकता है, बिना किसी असंगत एक्सटेंशन या थीम के प्रोफाइल का पुन:उपयोग कर सकता है। लिनक्स पर, यह अपने स्वयं के निकाले गए फ़ोल्डर से चलता है, सिस्टम को अछूता छोड़ देता है। पी>
दूसरी ओर, Internet Explorer 9 अपेक्षाकृत लंबे इंस्टॉलेशन से गुज़रता है, यदि आवश्यक हो तो Microsoft सर्वर से अपडेट खींचता है, उसके बाद रीबूट करता है। लंबा समय लगता है और यह कहीं अधिक जटिल है। पी>
पी>
विजेता:फ़ायरफ़ॉक्स 4
दिखता है
मैं विंडोज लुक के साथ जाऊंगा, प्राचीन और अछूता। फ़ायरफ़ॉक्स 4 के लिए, इसका मतलब शीर्ष पर कोई फ़ाइल मेनू और टैब नहीं है। इंटरनेट एक्सप्लोरर के लिए, यह पता बार और टैब के साथ-साथ एक बहुत ही नया और अनूठा रूप है। इससे टैब्स के लिए कम जगह बचती है, लेकिन यह अन्य सभी से अलग दिखता है। पी>
दोनों ब्राउज़र एक सरल, स्वच्छ, हवादार इंटरफ़ेस प्रदान करते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स में ऊपरी बाएँ कोने में सभी उपलब्ध कार्यों के साथ नारंगी बटन है, जो कि मानक प्लेसमेंट है। इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 शीर्ष दाएं कोने के लिए जाता है, क्रोम की तरह। पी>
Internet Explorer 9 सरल है, लेकिन कम सहज है। फ़ायरफ़ॉक्स में, शीर्ष सुविधा पर टैब मेरे लिए परेशान करने वाला है, लेकिन आपको एक बड़ा प्रयोग करने योग्य स्क्रीन क्षेत्र मिलता है और अधिक टैब उन्हें बिना छान-बीन किए खोले जा सकते हैं। पी>
कुल मिलाकर, जो भी आपका स्वाद या मूड तय करता है, उसके साथ जाएं। पी>
विजेता:टाई
गति और जवाबदेही
दोनों ब्राउजर काफी तेज महसूस करते हैं। कोई संख्या नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि फ़ायरफ़ॉक्स एक छोटे अंतर से जीतता है। अब, यह देखते हुए कि इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 ने अपने कोढ़ी पूर्वजों पर कितना बड़ा सुधार किया है, इंटरनेट एक्सप्लोरर इस श्रेणी में एक प्रमुख पांच सितारा जीत का हकदार है। हालाँकि, हम Internet Explorer की तुलना Internet Explorer से नहीं कर रहे हैं, हम Internet Explorer की तुलना Mozilla फ्लैगशिप से कर रहे हैं। पी>
फ़ायरफ़ॉक्स में एक बेहतर एनिमेटेड इंटरफ़ेस है, जिससे आप चीजों को होते हुए महसूस कर सकते हैं। इंटरनेट एक्सप्लोरर अधिक स्थिर है, इसलिए यदि कोई पृष्ठ लोड रहता है, तो आप नहीं जानते कि क्यों हो रहा है और क्या हो रहा है इसका कोई संकेत नहीं है। इस संबंध में फ़ायरफ़ॉक्स क्रोम की तरह अधिक है। टैब खोलना भी थोड़ा तेज है, या कम से कम, चतुर संक्रमण प्रभावों के कारण तेज लगता है। पी>
दोनों ब्राउज़रों को लॉन्च करने से पलक झपकती है। कुल मिलाकर गति दोनों के लिए अच्छी और सच्ची है। औसत उपयोगकर्ता शायद कोई अंतर नहीं देख पाएगा। इंटरनेट एक्सप्लोरर शायद सिस्टम एकीकरण और उच्च कोड अनुकूलन से लाभान्वित होता है, लेकिन यह अभी तक देखा जाना बाकी है, विशिष्ट उपयोगकर्ता और सिस्टम संसाधनों के विशिष्ट दुरुपयोग के साथ। पी>
सामान्य वेब पेजों को लोड करने में दोनों ही स्थितियों में बहुत कम समय लगता है। HTML5 का उपयोग भी दोनों मामलों में अच्छा था, हालाँकि फ़ायरफ़ॉक्स में अधिक सुरुचिपूर्ण नियंत्रण और तत्वों का बेहतर प्रदर्शन है। दोनों ही मामलों में, कोई हकलाना नहीं, कोई CPU लोड नहीं। पी>
पी>
पी>
इसी तरह, फ्लैश ने दोनों मामलों में अच्छा प्रदर्शन किया। पी>
पी>
अंत में, मैंने कोई फैंसी बेंचमार्किंग नहीं की और मुझे इसकी आवश्यकता नहीं दिखी। वैसे भी, हम इस बारे में भविष्य में बात करेंगे। मैं आपको दिखाऊंगा कि क्यों वास्तविक संख्याओं का मतलब कम या कुछ भी नहीं है। स्पीड बेंचमार्क अच्छा लगता है, लेकिन यह उपयोगकर्ता की जरूरत या सोच से अलग तरह की गति है। धैर्य रखें, यह सब अच्छे समय में प्रकट होगा। पी>
विजेता:फ़ायरफ़ॉक्स 4, एक छोटे अंतर से
हार्डवेयर त्वरण
वेब प्रदर्शन सीधे इस मद से संबंधित है। अपने सीपीयू को वेब तत्वों को प्रस्तुत करने के साथ यातना देने के बजाय, आप अपने ग्राफिक कार्ड पर कुछ बोझ उतार सकते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स 4 सभी विंडोज प्लेटफॉर्म पर कार्यक्षमता प्रदान करता है, सभी डायरेक्टएक्स रिलीज। Microsoft अपने नवीनतम ऑपरेटिंग सिस्टम पर कार्यक्षमता को केवल DirectX 11 तक सीमित करता है, व्यावहारिक रूप से आधे से अधिक बाजार को बिना किसी विकल्प के छोड़ देता है। वास्तव में, उनके पास एक विकल्प है:फ़ायरफ़ॉक्स। पी>
इस संबंध में, इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 फ़ायरफ़ॉक्स से गंभीर रूप से पीछे है। पी>
पी>
विजेता:फ़ायरफ़ॉक्स 4, बड़ा समय
मेमोरी उपयोग
विंडोज टास्क मैनेजर को एकमात्र मध्यस्थ के रूप में उपयोग करते हुए, ऐसा लगता है कि इंटरनेट एक्सप्लोरर फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में कम मेमोरी खाता है। सटीक उपयोग की गणना करना थोड़ा मुश्किल हो सकता है, क्योंकि इंटरनेट एक्सप्लोरर सिस्टम में एकीकृत है और विंडोज एक्सप्लोरर के साथ संसाधन साझा कर सकता है, लेकिन भले ही दोनों संयुक्त हों, इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 फ़ायरफ़ॉक्स 4 के समान ही प्रबंधन करता है। दोनों थोड़ा उपयोग करें, लगभग 35एमबी टॉप। पी>
यदि आप 30-40 टैब लोड करते हैं या आपके सिस्टम से छेड़छाड़ करने वाला एक घटिया एंटी-वायरस है तो क्या होता है? ठीक है, मैं नहीं कह सकता, लेकिन शुरुआती परीक्षणों से पता चलता है कि इंटरनेट एक्सप्लोरर विंडोज के लिए बेहतर अनुकूलित है। लिनक्स में फ़ायरफ़ॉक्स आमतौर पर घर जैसा महसूस होता है। पी>
विजेता:इंटरनेट एक्सप्लोरर
W3C अनुपालन
ब्राउज़िंग अनुभव पर वापस जाएं। अब, आम उपयोगकर्ता के लिए शीर्षक थोड़ा कठिन हो सकता है, लेकिन इसका क्या मतलब है:ब्राउज़र पेजों को कितनी अच्छी तरह प्रदर्शित करता है। क्या कोई त्रुटि, पृष्ठ तत्वों और कार्यक्षमता के साथ कोई असंगतता होने जा रही है? क्या आप अपनी बैंक साइट खोलने में सक्षम होंगे और जब्ती से पीड़ित नहीं होंगे? पी>
एसिड 3 टेस्ट में फायरफॉक्स 4 का स्कोर 97/100 है। इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 का स्कोर 95/100 है। बुरा नहीं, लेकिन संपूर्ण नहीं, कुछ प्रतियोगिता और भी बेहतर कर रही है। लेकिन इसका मतलब है कि कुल मिलाकर आपका ब्राउज़िंग अनुभव बहुत अच्छा होगा। Internet Explorer के लिए, यह एक क्रांति है, 20/100 के बाद, जिसे Internet Explorer 8 ने परीक्षण में प्रबंधित किया। पी>
Microsoft अंतत:वेब मानक के बारे में गंभीर हो रहा है, हमें आज्ञाकारी HTML कोडिंग में बड़ी वृद्धि और IE-ओनली हैक्स में बड़ी गिरावट देखने की संभावना है, जो अधिक बुद्धिमान नहीं होने पर इंटरनेट को एक खुशहाल जगह बनाना चाहिए। पी>
यहाँ, हम HTML5 को फिर से देख सकते हैं। दोनों ब्राउज़र HTML5 को काफी अच्छी तरह से सपोर्ट करते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स को काफी समय से समर्थन मिला हुआ है। इंटरनेट एक्सप्लोरर एक नया प्लेयर है, लेकिन यह तनाव को अच्छी तरह से हैंडल करता है। पी>
विजेता:फ़ायरफ़ॉक्स 4
टैब प्रबंधन
दोनों ब्राउज़र नई चीजें पेश करते हैं। इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 में थंबनेल पूर्वावलोकन है, जैसे क्रोम और ओपेरा, लेकिन यह वास्तव में अन्य दो की तुलना में बहुत बेहतर काम करता है। फ़ायरफ़ॉक्स 4 टैब ग्रुपिंग पेश करता है, जो एक अच्छा एंटी-क्लटर विकल्प जैसा लगता है। पी>
पी>
कुल मिलाकर, फ़ायरफ़ॉक्स 4 टैब प्रबंधन अधिक परिष्कृत और उन्नत है, लेकिन इंटरनेट एक्सप्लोरर वास्तव में तेजी से पकड़ बना रहा है। पुराने संस्करणों पर एक बड़ा सुधार। पी>
विजेता:फ़ायरफ़ॉक्स 4
ऐड-ऑन
जब ब्राउज़र एक्सटेंशन की बात आती है तो फ़ायरफ़ॉक्स निर्विवाद राजा है और संभवतः लंबे समय तक ऐसा ही रहेगा। इसमें आपके द्वारा सोची जाने वाली किसी भी चीज़ के लिए थीम और एक्सटेंशन का एक विशाल भंडार उपलब्ध है। संस्करण 4 में ऐड-ऑन प्रबंधक को और परिष्कृत किया गया है, इसलिए इसे ब्राउज़ करना और उपयोग करना आसान है। पी>
Internet Explorer 9 कुछ ऐड-ऑन प्रबंधन प्रदान करता है, लेकिन यह एक तरह का अकेलापन महसूस करता है। इसके अलावा, मुझे नहीं पता कि उपयोगी ऐड-ऑन कहां से देखें, वे क्या हो सकते हैं और क्या उनका उपयोग करने के लिए कोई पैसा खर्च होता है। पी>
मैंने फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन पर एक पूरी गाथा लिखी है, इसलिए आप कुछ पढ़ना चाहेंगे:
फ़ायरफ़ॉक्स ऐड-ऑन - ब्राउज़र एक्सटेंशन को केंद्रीकृत तरीके से प्रबंधित करें
फ़ायरफ़ॉक्स बैकअप
फ़ायरफ़ॉक्स परिप्रेक्ष्य
10 आवश्यक फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन
विजेता:फायरफॉक्स 4.
शानदार बार बनाम सुझाव
फ़ायरफ़ॉक्स 4 आपकी खोजों को अनुकूलित करने के लिए भयानक बार का उपयोग करता है। इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 क्रोम इनलाइन-सर्च के समान एक सुझाव सुविधा का उपयोग करता है। आप Google या बिंग को अपने इंजन के रूप में चुन सकते हैं या नए जोड़ सकते हैं। पी>
कुल मिलाकर, सुझाव अधिक परिष्कृत विकल्प प्रतीत होते हैं। पी>
पी>
विजेता:इंटरनेट एक्सप्लोरर
सापेक्ष परिवर्तन
यह एक बहुत ही पेचीदा श्रेणी है, लेकिन यह हमें बताती है कि अपने अंतिम अवतार के बाद से ब्राउज़र में कितना सुधार हुआ है। यहाँ, Internet Explorer एक स्पष्ट विजेता है। अपने पूर्ववर्तियों के साथ व्यावहारिक रूप से कुछ भी सामान्य नहीं है, जबकि फ़ायरफ़ॉक्स 4 विकास चक्र में एक तार्किक अगला कदम है। इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 अपने बड़े भाइयों की तुलना में दिखता है, उपयोगिता, गति और बाकी सब कुछ प्राप्त करता है, वास्तव में एक अच्छा उत्पाद बन गया है। यह एक सेकंड में तितली के लिए कीड़ा है। पी>
विजेता:इंटरनेट एक्सप्लोरर 9
अप्रासंगिक विशेषताएं
मैंने सुरक्षा या गोपनीयता का परीक्षण नहीं किया, क्योंकि यह उपयोगकर्ता के बारे में है। पी>
विजेता:डेडोइमेडो
सारांश
देखते हैं... अच्छा, हमारे पास एक विजेता है। यह फ़ायरफ़ॉक्स 4 है। आप शायद हैरान नहीं हैं, लेकिन मैंने जितना हो सके वस्तुनिष्ठ होने की कोशिश की। अब, अधिकांश जीत केवल दिखावटी या छोटे अंतर से होती हैं। उपलब्धता, स्थापना, ऐड-ऑन प्रबंधन और हार्डवेयर त्वरण जैसे कुछ बड़े हैं। फिर भी, Internet Explorer 9 ऐसा उत्पाद नहीं है जिसे नज़रअंदाज़ किया जाए या नज़रअंदाज़ किया जाए। यह बहुत अच्छी तरह से किया गया है और आम उपयोगकर्ताओं को शानदार ढंग से पूरा करेगा। पी>
कुल मिलाकर, Firefox एक अधिक चतुर, अधिक परिष्कृत विकल्प है। लेकिन इंटरनेट एक्सप्लोरर भी पीछे नहीं है। संस्करण 9 में की गई बड़ी छलांग को ध्यान में रखते हुए, इंटरनेट एक्सप्लोरर 10 अन्य वन प्राणियों के लिए एक वास्तविक समस्या हो सकती है। पी>
निष्कर्ष
एक आमने-सामने की तुलना में, फ़ायरफ़ॉक्स 4 अपने Microsoft कट्टर-दुश्मन पर जीत हासिल करता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 खराब है। से बहुत दूर। इसके अलावा, तथ्य यह है कि ब्राउज़र दृश्य में एक और नया खिलाड़ी है, बड़े दांतों वाला एक अच्छा और एक अच्छा पंच, आपको वास्तव में उत्साहित करना चाहिए। अंतिम उपयोगकर्ता के रूप में, आप और भी अधिक ध्यान और बेहतर और सस्ते उत्पादों से लाभान्वित होंगे। भयंकर प्रतिस्पर्धा इसी के बारे में है। आप। पी>
फ़ायरफ़ॉक्स 4 और इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 एक बार रिलीज़ होने के बाद शानदार ब्राउज़र बनने जा रहे हैं। यदि आप फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता हैं, तो अपने पसंदीदा उत्पाद को छोड़ने की कोई आवश्यकता नहीं है। यह अभी भी अच्छा ओले सामान है जिसने अंतर बनाया और एकाधिकार तोड़ दिया। यदि आप एक इंटरनेट एक्सप्लोरर उपयोगकर्ता हैं, तो अब आपके पास वास्तव में एक अच्छा ब्राउज़र है, जिसका आप उपयोग कर सकते हैं और इस पर गर्व कर सकते हैं। पी>
और वह सब होगा। पी>
मुझे आशा है कि आपको लेख अच्छा लगा होगा। यदि नहीं, तो बेझिझक बताएं कि मैं कहां गलत हो सकता हूं। पी>
प्रोत्साहित करना। पी>