फ़ायरफ़ॉक्स 4 बनाम इंटरनेट एक्सप्लोरर 9: कौन सा ब्राउज़र सर्वोच्च है?

ठीक है, दोस्तों अपने आप को संभालो! मैंने कभी इस तरह की प्रतियोगिता चलाने की कल्पना नहीं की थी, लेकिन यहां हम जाते हैं। सभी प्रकार के आश्चर्य हो सकते हैं, जिसमें माइक्रोसॉफ्ट एक शीर्ष, प्रथम श्रेणी का ब्राउज़र वितरित करता है। क्यूबिकल व्हिपिंग और वेतन कटौती ने काम किया प्रतीत होता है।

वैसे भी, कुछ दिन पहले, हमारे पास फ़ायरफ़ॉक्स 4 बीटा के लंबे, व्यापक और रोमांचक पूर्वावलोकन थे, उसके एक दिन बाद इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 बीटा। दोनों उत्पाद उत्कृष्ट वादा दिखाते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स 4 महान ब्राउज़रों की एक लंबी कड़ी का सिलसिला है, पुरानी भावना को बनाए रखते हुए बेहतर हो रहा है। इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 एक क्रांति है, अपने पूर्ववर्तियों को शर्मनाक धूल में कुचल रहा है। और यह आधुनिक वेब क्षेत्र में माइक्रोसॉफ्ट द्वारा पहला गंभीर प्रतियोगी है।

आइए उनकी तुलना करें, क्या हम?

उबाऊ परिचय ... ब्ला ब्ला ब्ला

मैं एक क्रॉस-द-बोर्ड तुलना कर सकता था, क्रोम, ओपेरा और शायद सफारी को भी शामिल करके। और मैं एक दिन ऐसा कर सकता हूं, हालांकि, सामान्य तौर पर, मैं ओपेरा का उपयोग नहीं करूंगा क्योंकि इसने मुझे कुछ समय पहले धोखा दिया था, क्रोम एक खिलौने जैसा लगता है लेकिन मैं कभी-कभी इसका उपयोग करता हूं, और मैं सफारी के लिए पर्याप्त क्लासी महसूस नहीं करता। एक दिन, शायद।

एक्शन!

तो, फ़ायरफ़ॉक्स 4 और इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 है। कोई फैंसी नंबर नहीं, कोई गीकी और निरर्थक बेंचमार्क नहीं। सिर्फ शुद्ध उपयोगिता, परीक्षित, आमने-सामने। मैं यथासंभव वस्तुनिष्ठ होने की कोशिश करूंगा, हालांकि मैं एक गीक हूं, एक लिनक्स गीक, कम नहीं, खुले स्रोत और मुफ्त का एक बड़ा प्रशंसक, इसलिए यदि आपको लगता है कि पूर्वाग्रह है, तो शायद है।

चलिए शुरू करते हैं।

उपलब्धता

आइए उन प्लेटफॉर्म और ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना करें जो ब्राउज़रों का उपयोग कर सकते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स एक प्रसिद्ध खुला स्रोत घोड़ा है, इसलिए यह लगभग किसी भी चीज़ पर चलेगा, जिसमें लिनक्स, BSD, सोलारिस, विंडोज, मैक, और क्या नहीं शामिल है। यह सभी प्रकार के रंगों और स्वादों में आता है और पोर्टेबल मोड में भी काम करेगा।

दूसरी ओर, इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 केवल विंडोज 7 और संभवतः विस्टा SP1 के लिए है, इसलिए विंडोज XP उपयोगकर्ता भी बाहर हैं। कोई पोर्टेबिलिटी मोड नहीं, सिस्टम में गहरी एकीकरण।

विजेता: फ़ायरफ़ॉक्स 4

इंस्टॉलेशन

फ़ायरफ़ॉक्स 4 जल्दी और सरलता से इंस्टॉल होता है। यह विंडोज पर मौजूदा इंस्टॉलेशन के साथ रह सकता है, किसी भी असंगत एक्सटेंशन या थीम को छोड़कर प्रोफाइल का पुन: उपयोग करता है। लिनक्स पर, यह अपने स्वयं के निकाले गए फ़ोल्डर से चलता है, सिस्टम को अछूता छोड़ता है।

दूसरी ओर, इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 अपेक्षाकृत लंबी इंस्टॉलेशन प्रक्रिया से गुजरता है, यदि आवश्यक हो तो माइक्रोसॉफ्ट सर्वर से अपडेट खींचता है, उसके बाद एक रीबूट। इसमें लंबा समय लगता है और यह कहीं अधिक जटिल है।

विजेता: फ़ायरफ़ॉक्स 4

दिखावट

मैं विंडोज लुक के साथ जाऊंगा, प्राचीन और अछूता। फ़ायरफ़ॉक्स 4 के लिए, इसका मतलब कोई फाइल मेनू नहीं और टैब्स ऑन टॉप। इंटरनेट एक्सप्लोरर के लिए, यह एड्रेस बार और टैब के साथ-साथ एक बहुत नया और अनूठा लुक है। यह टैब के लिए कम जगह छोड़ता है, लेकिन यह हर किसी से अलग दिखता है।

दोनों ब्राउज़र एक सरल, साफ, हवादार इंटरफेस प्रदान करते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स में शीर्ष बाएं कोने में नारंगी बटन होता है जिसमें सभी उपलब्ध फ़ंक्शन होते हैं, जो मानक प्लेसमेंट है। इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 शीर्ष दाएं कोने के लिए जाता है, क्रोम की तरह अधिक।

इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 सरल है, लेकिन कम सहज। फ़ायरफ़ॉक्स में, टैब्स ऑन टॉप फीचर मेरे लिए कष्टप्रद है, लेकिन आपको एक बड़ा उपयोग योग्य स्क्रीन क्षेत्र मिलता है और अधिक टैब बिना सिकुड़े खोले जा सकते हैं।

कुल मिलाकर, जो भी आपका स्वाद या मूड निर्धारित करे, उसके साथ जाएं।

विजेता: टाई

गति और प्रतिक्रिया

दोनों ब्राउज़र काफी तेज महसूस होते हैं। कोई नंबर नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि फ़ायरफ़ॉक्स एक छोटे अंतर से जीतता है। अब, यह देखते हुए कि इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 ने अपने कोढ़ी पूर्वजों पर कितना बड़ा सुधार किया है, इंटरनेट एक्सप्लोरर इस श्रेणी में एक प्रमुख फाइव-स्टार जीत का हकदार है। हालांकि, हम इंटरनेट एक्सप्लोरर की तुलना इंटरनेट एक्सप्लोरर से नहीं कर रहे हैं, हम इंटरनेट एक्सप्लोरर की तुलना मोज़िला फ्लैगशिप से कर रहे हैं।

फ़ायरफ़ॉक्स में एक बेहतर एनिमेटेड इंटरफेस है, इसलिए आप चीजों को होता हुआ महसूस कर सकते हैं। इंटरनेट एक्सप्लोरर अधिक स्थिर है, इसलिए यदि पेज लोड में देरी होती है, तो आप नहीं जानते कि क्यों और कोई संकेत नहीं है कि क्या हो रहा है। फ़ायरफ़ॉक्स इस संबंध में क्रोम की तरह अधिक है। टैब खोलना भी थोड़ा तेज है, या कम से कम, चतुर संक्रमण प्रभावों के उपयोग के कारण तेज लगता है।

दोनों ब्राउज़रों को लॉन्च करने में एक पलक लगती है। दोनों के लिए समग्र गति अच्छी और सच्ची है। औसत उपयोगकर्ता शायद किसी भी अंतर को समझने में सक्षम नहीं होगा। इंटरनेट एक्सप्लोरर को संभवतः सिस्टम एकीकरण और उच्च कोड अनुकूलन से लाभ होता है, लेकिन यह अभी देखा जाना बाकी है, सामान्य उपयोगकर्ता और सिस्टम संसाधनों के सामान्य दुरुपयोग के साथ।

सामान्य वेब पेज दोनों मामलों में बहुत कम समय में लोड होते हैं। दोनों मामलों में HTML5 उपयोग भी अच्छा था, हालांकि फ़ायरफ़ॉक्स में अधिक सुंदर नियंत्रण और तत्वों का बेहतर प्रदर्शन है। दोनों मामलों में, कोई हकलाहट नहीं, कोई CPU लोड नहीं।

इसी तरह, दोनों मामलों में फ्लैश ठीक खेला।

अंत में, मैंने कोई फैंसी बेंचमार्किंग नहीं की और इसकी आवश्यकता नहीं देखी। वैसे भी, हम भविष्य में इसके बारे में बात करेंगे। मैं आपको दिखाऊंगा कि वास्तविक संख्याओं का मतलब बहुत कम या कुछ भी नहीं है। स्पीड बेंचमार्क अच्छे लगते हैं, लेकिन यह उस गति से अलग तरह की गति है जिसकी उपयोगकर्ता को आवश्यकता होती है या सोचता है। धैर्य रखें, यह सब उचित समय में प्रकट होगा।

विजेता: फ़ायरफ़ॉक्स 4, एक छोटे अंतर से

हार्डवेयर एक्सेलेरेशन

वेब प्रदर्शन सीधे इस आइटम से संबंधित है। वेब तत्वों को रेंडर करने के लिए अपने CPU को यातना देने के बजाय, आप कुछ बोझ को अपने ग्राफिक्स कार्ड पर उतार सकते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स 4 सभी विंडोज प्लेटफॉर्म पर, सभी DirectX रिलीज़ पर कार्यक्षमता प्रदान करता है। माइक्रोसॉफ्ट अपने नवीनतम ऑपरेटिंग सिस्टम पर केवल DirectX 11 तक कार्यक्षमता को प्रतिबंधित करता है, व्यावहारिक रूप से आधे से अधिक बाजार को बिना किसी विकल्प के छोड़ देता है। वास्तव में, उनके पास एक विकल्प है: फ़ायरफ़ॉक्स।

इस संबंध में, इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 फ़ायरफ़ॉक्स से गंभीर रूप से पीछे है।

विजेता: फ़ायरफ़ॉक्स 4, बड़े अंतर से

मेमोरी उपयोग

विंडोज टास्क मैनेजर को एकमात्र मध्यस्थ के रूप में उपयोग करते हुए, ऐसा लगता है कि इंटरनेट एक्सप्लोरर फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में कम मेमोरी खाता है। सटीक उपयोग की गणना करना थोड़ा मुश्किल हो सकता है, क्योंकि इंटरनेट एक्सप्लोरर सिस्टम में एकीकृत है और विंडोज एक्सप्लोरर के साथ संसाधनों को साझा कर सकता है, लेकिन फिर भी अगर दोनों को जोड़ दिया जाए, तो इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 फ़ायरफ़ॉक्स 4 के समान ही प्रबंधन करता है। दोनों कम उपयोग करते हैं, लगभग 35MB शीर्ष पर।

क्या होगा यदि आप 30-40 टैब लोड करते हैं या एक घटिया एंटी-वायरस आपके सिस्टम को छेड़ रहा है? खैर, मैं नहीं कह सकता, लेकिन प्रारंभिक टेस्ट दिखाते हैं कि इंटरनेट एक्सप्लोरर विंडोज के लिए बेहतर अनुकूलित है। फ़ायरफ़ॉक्स आमतौर पर लिनक्स में अधिक घर जैसा महसूस करता है।

विजेता: इंटरनेट एक्सप्लोरर

W3C अनुपालन

ब्राउज़िंग अनुभव पर वापस। अब, शीर्षक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए निगलने में थोड़ा कठिन हो सकता है, लेकिन इसका मतलब है: ब्राउज़र पेज को कितनी अच्छी तरह प्रदर्शित करता है। क्या कोई त्रुटि होगी, पेज तत्वों और कार्यक्षमता के साथ कोई असंगति? क्या आप अपनी बैंक साइट खोल पाएंगे और दौरे से पीड़ित नहीं होंगे?

फ़ायरफ़ॉक्स 4 एसिड3 टेस्ट में 97/100 स्कोर करता है। इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 95/100 स्कोर करता है। बुरा नहीं, लेकिन सही नहीं, कुछ प्रतिस्पर्धा से भी बेहतर कर रहे हैं। लेकिन इसका मतलब है कि कुल मिलाकर, आपका ब्राउज़िंग अनुभव शानदार होगा। इंटरनेट एक्सप्लोरर के लिए, यह एक क्रांति है, इंटरनेट एक्सप्लोरर 8 द्वारा टेस्ट में मामूली 20/100 प्रबंधन के बाद।

माइक्रोसॉफ्ट के अंततः वेब मानकों के बारे में गंभीर होने के साथ, हम अनुपालन HTML कोडिंग में एक बड़ी वृद्धि और IE-ओनली हैक्स में एक बड़ी गिरावट देखने की संभावना है, जिससे इंटरनेट एक खुशहाल जगह बननी चाहिए, यदि अधिक बुद्धिमान नहीं।

यहां, हम फिर से HTML5 का उल्लेख कर सकते हैं। दोनों ब्राउज़र HTML5 का काफी अच्छा समर्थन करते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स के पास कुछ समय से समर्थन है। इंटरनेट एक्सप्लोरर एक नया खिलाड़ी है, लेकिन यह तनाव को अच्छी तरह से संभालता है।

विजेता: फ़ायरफ़ॉक्स 4

टैब प्रबंधन

दोनों ब्राउज़र नई चीजें पेश करते हैं। इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 में थंबनेल पूर्वावलोकन है, जैसे क्रोम और ओपेरा, लेकिन यह वास्तव में उन दोनों की तुलना में कहीं बेहतर काम करता है। फ़ायरफ़ॉक्स 4 टैब ग्रुपिंग पेश करता है, जो एक अच्छा एंटी-क्लटर विकल्प लगता है।

कुल मिलाकर, फ़ायरफ़ॉक्स 4 टैब प्रबंधन अधिक परिष्कृत और उन्नत है, लेकिन इंटरनेट एक्सप्लोरर वास्तव में तेजी से पकड़ रहा है। पुराने संस्करणों पर एक बड़ा सुधार।

विजेता: फ़ायरफ़ॉक्स 4

ऐड-ऑन

ब्राउज़र एक्सटेंशन की बात आती है तो फ़ायरफ़ॉक्स निर्विवाद राजा है और शायद लंबे समय तक रहेगा। इसमें लगभग किसी भी चीज़ के लिए थीम और एक्सटेंशन का एक बिल्कुल विशाल भंडार उपलब्ध है। ऐड-ऑन मैनेजर को संस्करण 4 में और परिष्कृत किया गया है, इसलिए ब्राउज़ करना और उपयोग करना आसान है।

इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 कुछ ऐड-ऑन प्रबंधन प्रदान करता है, लेकिन यह अकेला सा लगता है। साथ ही, मुझे नहीं पता कि उपयोगी ऐड-ऑन कहां देखें, वे क्या हो सकते हैं और क्या उनका उपयोग करने में कोई पैसा खर्च होता है।

मैंने फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन पर एक पूरी गाथा लिखी है, इसलिए आप कुछ पढ़ना चाह सकते हैं:

फ़ायरफ़ॉक्स ऐड-ऑन - ब्राउज़र एक्सटेंशन को केंद्रीकृत तरीके से प्रबंधित करें

फ़ायरफ़ॉक्स बैकअप

फ़ायरफ़ॉक्स पर्सपेक्टिव्स

10 मस्ट-हैव फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन

विजेता: फ़ायरफ़ॉक्स 4।

ऑसम बार बनाम सजेशन्स

फ़ायरफ़ॉक्स 4 आपकी खोजों को अनुकूलित करने के लिए ऑसम बार का उपयोग करता है। इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 क्रोम इनलाइन-सर्च के समान एक सुझाव सुविधा का उपयोग करता है। आप अपने इंजन के रूप में गूगल या बिंग चुन सकते हैं या नए जोड़ सकते हैं।

कुल मिलाकर, सजेशन्स एक अधिक परिष्कृत विकल्प लगता है।

विजेता: इंटरनेट एक्सप्लोरर

सापेक्ष परिवर्तन

यह एक बहुत ही पेचीदा श्रेणी है, लेकिन यह हमें बताता है कि ब्राउज़र अपने पिछले अवतार के बाद से कितना सुधरा है। यहां, इंटरनेट एक्सप्लोरर एक स्पष्ट विजेता है। इसका अपने पूर्ववर्तियों के साथ व्यावहारिक रूप से कुछ भी सामान्य नहीं है, जबकि फ़ायरफ़ॉक्स 4 विकास चक्र में एक तार्किक अगला कदम है। इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 अपने पुराने भाइयों पर लुक, उपयोगिता, गति और बाकी सब कुछ हासिल करता है, एक वास्तव में अच्छा उत्पाद बन जाता है। यह एक सेकंड में मैगट से तितली बन जाता है।

विजेता: इंटरनेट एक्सप्लोरर 9

अप्रासंगिक विशेषताएं

मैंने सुरक्षा या गोपनीयता का परीक्षण नहीं किया, क्योंकि यह सब उपयोगकर्ता के बारे में है।

विजेता: डेडोइमेडो

सारांश

आइए देखें ... खैर, हमारे पास एक विजेता है। यह फ़ायरफ़ॉक्स 4 है। आप शायद आश्चर्यचकित नहीं हैं, लेकिन मैंने यथासंभव वस्तुनिष्ठ होने की कोशिश की। अब, अधिकांश जीत केवल कॉस्मेटिक या छोटे अंतर से हैं। कुछ बड़ी हैं, जैसे उपलब्धता, इंस्टॉलेशन, ऐड-ऑन प्रबंधन, और हार्डवेयर एक्सेलेरेशन। फिर भी, इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 को नजरअंदाज या अनदेखा करने वाला उत्पाद नहीं है। यह बहुत अच्छी तरह से किया गया है और सामान्य उपयोगकर्ताओं को शानदार ढंग से पूरा करेगा।

कुल मिलाकर, फ़ायरफ़ॉक्स एक होशियार, अधिक परिष्कृत विकल्प है। लेकिन इंटरनेट एक्सप्लोरर बहुत पीछे नहीं है। संस्करण 9 पर इसने जो विशाल छलांग लगाई है, उसे देखते हुए, इंटरनेट एक्सप्लोरर 10 अन्य वन प्राणियों के लिए असली मुसीबत हो सकता है।

निष्कर्ष

आमने-सामने की तुलना में, फ़ायरफ़ॉक्स 4 अपने माइक्रोसॉफ्ट दुश्मन पर जीतता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 खराब है। उससे दूर। इसके अलावा, तथ्य यह है कि ब्राउज़र दृश्य में एक और नया खिलाड़ी है, एक अच्छा जिसमें बड़े दांत और एक सभ्य पंच है, आपको वास्तव में उत्साहित करना चाहिए। अंतिम उपयोगकर्ता के रूप में, आप और भी अधिक ध्यान और बेहतर और सस्ते उत्पादों से लाभान्वित होंगे। यही भयंकर प्रतिस्पर्धा है। आप।

फ़ायरफ़ॉक्स 4 और इंटरनेट एक्सप्लोरर 9 एक बार जारी होने पर महान ब्राउज़र होने जा रहे हैं। यदि आप एक फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता हैं, तो अपने पसंदीदा उत्पाद को छोड़ने की कोई आवश्यकता नहीं है। यह अभी भी वही अच्छी पुरानी चीज है जिसने अंतर बनाया और एकाधिकार को तोड़ा। यदि आप एक इंटरनेट एक्सप्लोरर उपयोगकर्ता हैं, तो अब आपके पास वास्तव में एक अच्छा ब्राउज़र है, जिसका आप उपयोग कर सकते हैं और गर्व कर सकते हैं।

और बस इतना ही।

मुझे आशा है कि आपको लेख पसंद आया। यदि नहीं, तो बेझिझक इंगित करें कि मैं कहां गलत हो सकता हूं।

चीयर्स।