मैं लगभग पंद्रह साल से Firefox का उपयोग कर रहा हूं, कम या ज्यादा। उस अवधि के दौरान, मैंने इसे एक सुंदर परियोजना में विकसित होते देखा है, अद्भुत एक्सटेंशन की दुनिया बनते देखा है, और फिर धीरे-धीरे सिकुड़ते और फीके पड़ते देखा है क्योंकि इसने वही किया जो प्रतियोगी करते हैं, उन मुख्य लाभों को खो दिया जो पहली बार में थे। इस सब के बावजूद, यह मेरा प्राथमिक ब्राउज़र बना हुआ है। और यदि आप मुझसे पूछ रहे हैं - ठीक है, आपको पूछना चाहिए - यह आपका भी होना चाहिए।
इस लेख में, मैं आपको बताऊंगा कि क्यों। यह रोजमर्रा की चीजों से परे जाता है जैसे मेमोरी खपत, ब्राउज़र लॉन्च के अतिरिक्त तीन मिलीसेकंड, या फोन पर एप्लिकेशन कितना सुंदर दिख सकता है। यह पसंद के बारे में है, पसंद की स्वतंत्रता, और प्रतिस्पर्धा के महत्वपूर्ण महत्व के बारे में। इस लेख को पढ़ने वाले एक नर्ड के रूप में, आपके पास उस समीकरण का हिस्सा बनने का नैतिक दायित्व है। मेरे साथ चलें।
पृष्ठभूमि की कहानी
आपको बाजार हिस्सेदारी संख्याओं के बारे में मुझे बताने की आवश्यकता नहीं है। Firefox अब तकनीकी दुनिया का प्रिय ब्राउज़र नहीं है। वह खिताब Google Chrome द्वारा छीन लिया गया है। वास्तव में, Chrome के बाजार पर हावी होने के साथ, विशेष रूप से ब्राउज़र स्पेस में, हम उसके आसपास अधिक से अधिक फोकस देख रहे हैं। हम उस बिंदु पर आ गए हैं जहां वेब डेवलपर्स अब Chrome-only क्लॉज के साथ अपनी साइट्स को कोड कर रहे हैं, बहुत कुछ वैसा ही जैसे वे 2000 के दशक के मध्य में Internet Explorer के साथ करते थे। तब अंधेरे समय थे, अब अंधेरे समय हैं।
प्रतिस्पर्धा की कमी के साथ-साथ - जो किसी के लिए अच्छा नहीं है, क्योंकि यह नवाचार और पसंद को दबा देता है, व्यक्तिगत स्तर पर, हाल ही में, मैंने सम्मेलनों और ऐसी चीजों के लिए बहुत समय यात्रा में बिताया, स्पॉटलाइट के दुःख के साथ, और इसने मुझे प्रौद्योगिकी के साथ उन तरीकों से बातचीत करने की आवश्यकता थी जो मेरी ठंडी, गणना की गई दक्षता से परे जाते हैं। इसलिए मैंने Firefox, Chrome और कुछ अन्य ब्राउज़र्स का उपयोग सभी प्रकार के वातावरण में, सभी प्रकार के नेटवर्क के साथ, VPN के साथ और बिना, स्ट्रीमिंग, स्क्रीन शेयरिंग, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग, और इसी तरह किया। इसमें से कुछ डेस्कटॉप पर हुआ, कुछ मोबाइल पर। अनुभव ने उस बात को पुष्ट किया जो मैंने हमेशा माना और प्रचार किया है:
Firefox उन सभी में सबसे कम कष्टप्रद ब्राउज़र है।
यह कहना असंभव है कि यह बहुत बढ़िया है, लेकिन यह निश्चित रूप से बाकी से बेहतर (या कम बुरा) है। कई स्तरों पर। और इसलिए, इस लेख में, मैं आपको बताना चाहता हूं कि Firefox क्यों आपका प्राथमिक ब्राउज़र होना चाहिए, और आपको इसके बाजार हिस्सेदारी के बारे में गहराई से, गहराई से चिंतित क्यों होना चाहिए।
गोपनीयता मुख्य बिक्री बिंदु के रूप में
यह हाल ही में अधिक से अधिक महत्वपूर्ण हो गया है, क्योंकि लोगों को यह एहसास होने लगा है कि उनके डेटा का उपयोग, दुरुपयोग और जंगली त्याग के साथ दुरुपयोग किया जा रहा है। इससे भी बदतर, यहां तक कि जिन कंपनियों का व्यक्तिगत डेटा का मुद्रीकरण करने का कोई इरादा नहीं है, उनके पास अक्सर उस डेटा को सुरक्षित रखने के लिए उपकरण और विशेषज्ञता नहीं होती है, इसलिए आप अपनी जानकारी को पूरे इंटरनेट पर बिखरे हुए पाते हैं।
इस क्षेत्र में बहुत सारी बकवास रही है - नए टैब स्टोरीज और स्निपेट्स, Pocket और बाकी, लेकिन मुझे लगता है कि Mozilla धीरे-धीरे यह एहसास कर रहा है कि दुनिया आक्रामक, इन-यर-फेस मार्केटिंग के खिलाफ हो रही है, और वे अपने कोण को बदलने और एक अधिक परोपकारी कहानी पेश करने की अच्छी स्थिति में हैं। इस प्रकार, जब इंटरनेट बकवास के लिए आपके जोखिम को कम करने की बात आती है, तो Firefox ब्राउज़रस्फीयर में सबसे उचित काम करता है।
- Firefox में एडब्लॉकिंग (वर्तमान में) Manifest V3 से प्रभावित नहीं है। इसलिए यदि आप एक लापरवाह ब्राउज़िंग अनुभव चाहते हैं, बिना यह सोचे कि आपके एक्सटेंशन कब इरादे के मुताबिक काम करना बंद कर सकते हैं, तो Firefox शायद फिलहाल सबसे सुरक्षित दांव है।
- आपको व्यापक ट्रैकिंग सुरक्षा भी मिलती है। कई स्तर हैं: मानक, सख्त और कस्टम। डिफ़ॉल्ट वाला कुछ थर्ड-पार्टी कुकीज़ और pesky वेब एलिमेंट्स को ब्लॉक करेगा, और जब ब्राउज़र कार्रवाई में आएगा तो आपको एक सूचना भी मिलेगी। सख्त के साथ, सभी थर्ड-पार्टी कंटेंट ब्लॉक हो जाएगा, जिससे कुछ साइट्स टूट सकती हैं (शायद अच्छा)। अंत में, आप कस्टम सेटिंग्स के माध्यम से अपना वांछित स्तर ट्वीक कर सकते हैं।
- आप WebRTC को अक्षम कर सकते हैं। यह VPN का उपयोग करने वाले लोगों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। about:config में, निम्नलिखित कुंजी खोजें, और इसे False पर सेट करें।
media.peerconnection.enabled
सुरक्षा
खैर, यह एक विवादास्पद है। लेकिन मेरे लिए एक सरल। कुल मिलाकर, Firefox काफी सुरक्षित और मजबूत है। क्या यह प्रतियोगियों से बेहतर है? मुझे नहीं पता। फिर फिर, मुझे लगता है कि पूरा सुरक्षा सौदा ओवररेटेड है। हालांकि, कई वर्षों तक, Firefox उपयोगकर्ताओं को अन्य सभी ब्राउज़र्स पर एक फायदा था - शानदार Noscript Security Suite। यह अद्भुत छोटा एक्सटेंशन बस जावास्क्रिप्ट (और अन्य एलिमेंट्स) को लोड होने से रोकता है, आपको प्रति-साइट व्हाइटलिस्टिंग और एक्सक्लूजन की अनुमति देता है, और क्रॉस-साइट स्क्रिप्टिंग सुरक्षा के साथ भी आता है। कश्टी।
जबकि सुरक्षा कोण को आमतौर पर सबसे महत्वपूर्ण के रूप में पेश किया जाता है (इस सेक्शन में, यह फिट बैठता है), साइड इफेक्ट एक साफ, तेज, घुसपैठ-मुक्त ब्राउज़िंग अनुभव है। कुछ साइट्स वास्तव में जावास्क्रिप्ट के बिना काम नहीं करतीं, लेकिन फिर, ज्यादातर मामलों में, वे वास्तव में ऐसी साइट्स नहीं हैं जिन पर आप पहली बार में जाना चाहते हों। जब तक इंटरेक्शन और पर्सिस्टेंस नहीं है, स्क्रिप्ट्स का वास्तव में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। खैर, हम वेब को ठीक नहीं कर सकते, लेकिन हम निश्चित रूप से ब्राउज़र को वैसा ही व्यवहार करवा सकते हैं जैसा हम चाहते हैं, और यहां Firefox राजसी रूप से सर्वोच्च है। बहुत हाल ही में, Noscript Chrome के लिए भी उपलब्ध हो गया है, इस कार्यक्षमता के महत्व पर जोर देते हुए।
एक और बात जो दिमाग में आती है वह है DNS over HTTPS (DoH)। मैं इस अवधारणा को पूरी तरह से नापसंद करता हूं, कम से कम विश्वसनीय नेटवर्क के लिए, जैसे आपका होम सेटअप, जहां आपका ISP पूरे DNS चीज को करता है। कारण कई हैं। पहला, ब्राउज़र्स को सिस्टम नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन का पालन और सम्मान करना चाहिए। दूसरा, अपने ISP से DNS को क्लाउड प्रोवाइडर (भले ही प्रोवाइडर प्रतिष्ठित हो) पर ले जाने से चीजें कैसे बदलती हैं? तीसरा, यह एक और नॉन-प्रॉब्लम है जिसे अचानक एक बड़ी विनाशकारी डील के रूप में चित्रित किया गया है - एक समाधान जिसे एक समस्या की आवश्यकता है।
वैसे भी, Firefox में, इस सेटिंग को मानक Preferences/Options मेनू के माध्यम से आसानी से बदला जा सकता है। अन्य ब्राउज़र्स के अलग-अलग कार्यान्वयन हैं, वर्तमान में कम दृश्यमान या लचीले। जब तक पसंद है, या यहां तक कि पसंद का एक मीठा भ्रम भी है, यह विकल्पों से बेहतर है।
मोबाइल पर Firefox
एडब्लॉकिंग की बात करें तो, आप Firefox Mobile में एड-ऑन का भी उपयोग कर सकते हैं, जिसमें वेब पर कष्टप्रद बकवास को ब्लॉक करने वाले भी शामिल हैं। उदाहरण के लिए, मैं अपने Motorola Moto G6 फोन पर Firefox में Adblock Plus का उपयोग करता हूं, और ब्राउज़िंग अनुभव साफ, शांत और तेज है। और आपके पास एड-ऑन की पूरी श्रृंखला उपलब्ध है, इसलिए यह केवल गोपनीयता या सुरक्षा के बारे में नहीं है। बहुत सारी सुविधा भी।
अनुकूलन
जो कुछ भी हुआ है, उसके बावजूद, Firefox अभी भी काफी अनुकूलन योग्य और कॉन्फ़िगर करने योग्य बना हुआ है। दिग्गज नई दुनिया को प्रतिबंधित पाएंगे, निश्चित रूप से, मैं भी शामिल हूं, लेकिन यदि आप इंटरनेट रेगिस्तान में झांकते हैं, तो मेरी इतनी विनम्र राय में नहीं, Firefox ब्राउज़र सेटिंग्स को ट्वीक करने और उपयोगकर्ता की जरूरतों के अनुसार इसके व्यवहार को समायोजित करने के लिए उच्चतम डिग्री की स्वतंत्रता प्रदान करता है।
एक विशिष्ट उदाहरण के रूप में, हाल ही में Chrome में, मैंने पाया कि संस्करण 78 से, एड्रेस बार में पूर्ण URL को सक्षम करने के लिए कोई और फ्लैग नहीं है। यह एक फ्लैग का उपयोग करके संभव था। अब नहीं। इसके बजाय, किसी को Chrome के उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल में JSON-फॉर्मेटेड LocalState फ़ाइल को मैन्युअली संपादित करना होगा, और ओवरराइड जोड़ने होंगे जो एड्रेस बार में पूर्ण URL दिखाते हैं - और यह संस्करण 79 में काम नहीं करता! Firefox में, यह विकल्प ब्राउज़र कॉन्फ़िगरेशन का हिस्सा बना हुआ है - डोमेन नाम के हाइलाइट सहित।
browser.urlbar.trimURLs
browser.urlbar.formatting.enabled
फिर, मैंने आपको अपने Plasma डेस्कटॉप और स्केलिंग अनुभव के हिस्से के रूप में भी दिखाया है कि UI एलिमेंट्स के आकार को कैसे बदलें, ब्राउज़र आपका सीप है, बशर्ते आप कुछ हल्के CSS संपादन के साथ सहज हों, हमने पिन्ड टैब्स को चौड़ा बनाने के बारे में बात की, और इसी तरह। आपके निपटान में अभी भी विकल्पों की लगभग पूरी श्रृंखला है। Firefox ने क्वांटम से पहले जो किया था, उसकी तुलना में, यह एक बहुत अधिक सीमित सेट है, दुखी और क्रोधित होने का एक अच्छा कारण, लेकिन यह अभी भी प्रतिस्पर्धा से आगे है, थोड़ा कम नाराज होने का एक अच्छा कारण।
निष्कर्ष
मैंने इस लेख में कई चीजों को रेखांकित किया है। जॉली गुड। लेकिन अब, यदि आप पीछे हटते हैं और इसके बारे में सोचते हैं, तो ये 100% अधिकांश लोगों के लिए अप्रासंगिक हैं। शायद एक या दो निर्दोष आत्माएं गोपनीयता की धारणा पर पलक झपकाएंगी। बड़े पैमाने पर, लोग इंटरनेट पर मुफ्त सामान मिलने पर चम्मच से पारा खा लेंगे। तो हां, Firefox के अपने प्रतिद्वंद्वियों पर कई तकनीकी फायदे हैं, और यह वहां सबसे लचीला ब्राउज़र है। लेकिन यही वह मुख्य कारण नहीं है कि आपको इसका उपयोग करना चाहिए।
मुख्य बात, वास्तव में एक असली मुख्य बात - हमें प्रतिस्पर्धा की आवश्यकता है। यदि Firefox गायब हो जाता है, तो दुनिया Internet Explorer 6 युग में वापस चली जाती है। यह एक अंधेरा समय था। और इसका Chrome को एक उत्पाद के रूप में कुछ लेना-देना नहीं है। इसका पारिस्थितिकी तंत्र, मानसिकता, लोगों के व्यवहार के तरीके से सब कुछ लेना-देना है। हमारे पास पहले से ही आलसी डेवलपर्स Chrome-only साइट्स कोड कर रहे हैं। यदि और जब Firefox गायब हो जाता है, तो इंटरनेट एक ज़ोम्बीलैंड बन जाएगा। पूरे बोर्ड में नवाचार और स्वतंत्रता पहले से ही काफी कम हैं, और जब कोई अस्तित्व प्रोत्साहन नहीं होता है, तो हम खुद को बौद्धिक ठहराव में गहरा पाएंगे जिसे ठीक करने में दशकों लग सकते हैं। यदि कभी। हमें Intel और AMD की आवश्यकता है, हमें Windows और Linux की आवश्यकता है, और हमें Chrome और Firefox की आवश्यकता है।
बेशक, भावना के साथ तकनीकी विशेषज्ञों को प्रभावित करना वास्तव में काम नहीं करता। लेकिन भावना प्लस वास्तविक तकनीकी लाभ और फायदे इसे करना चाहिए। मुझे विश्वास है कि Firefox के पास आवश्यक दमखम है। यह लचीला, अनुकूलन योग्य है, उन विशेषताओं के साथ जो आप वास्तव में कहीं और नहीं देखते हैं। जो बचा है वह संदेश है। 2004 की तरह ही, जब लोगों को आशा और आशावाद था जब Firefox उभरा, कुछ नया और ताजा पेश करते हुए। अब हालांकि, संदेश कम आशावादी, कम चमकदार है, लेकिन सौ गुना अधिक महत्वपूर्ण। क्योंकि आज Firefox अगले दस साल के इंटरनेट के बारे में है।
चीयर्स।
