Computer >> कंप्यूटर ट्यूटोरियल >  >> नेटवर्किंग >> इंटरनेट

Firefox Proton: आगामी UI रिफ्रेश पूर्वावलोकन

अपना प्रोटॉन शेक प्राप्त करें

आज, Firefox Proton चलाने के लिए, आपको कुछ अतिरिक्त ट्वीक और परिवर्तनों की आवश्यकता है। एक, ब्राउज़र का नाइटली बिल्ड। दो, Proton में उपलब्ध विभिन्न विकल्पों को सक्रिय करने वाले about:config परिवर्तनों का एक पूरा गुच्छा। Ghacks पहले ही इन वरीयताओं को रेखांकित कर चुका है, इसलिए मुझे आशा में एक अतिरिक्त पेज व्यू के लिए इसे दोहराने की कोई बात नहीं है। मैं अंतिम उत्पाद, प्रति से, के बारे में बात करने के लिए यहाँ हूँ। एक बार ये ट्वीक लागू हो जाने पर, अपने नाइटली को शुरू (या पुनरारंभ) करें और प्रयोग करना शुरू करें।

दृश्य

Proton दो प्रमुख परिवर्तनों के साथ आता है - नया टैब आकार और आकार, और मेन्यू में रीडिज़ाइन, जिसमें नया टैब पेज शामिल है। यहां, चेकबॉक्स के बजाय, अब आपके पास शॉर्टकट, पॉकेट सिफारिशों, स्निपेट्स, और अधिक जैसे सामान के लिए मोबाइल-जैसे टॉगल हैं। मेह। हालांकि, आप सब कुछ अक्षम कर सकते हैं और किसी भी बकवास के बिना एक सरल साफ टैब रख सकते हैं।

Firefox Proton: आगामी UI रिफ्रेश पूर्वावलोकन

दूसरा बड़ा परिवर्तन - हैमबर्गर मेनू में कोई और आइकन नहीं। मेह। एक, अतिरिक्त इंडेंटेशन, जो दृश्य रूप से परेशान करने वाला है। दो, आइकन में क्या गलत है? यदि उद्देश्य बाकी मेनू के साथ दृश्य स्थिरता बनाना है, तो ठीक है। अन्यथा, इस परिवर्तन का क्या मतलब है, और यह कौन सी एर्गोनोमिक गुणवत्ता लाता है? या यह एक और क्रोम-जैसा कॉपिपास्टा है - क्रोम में आइकन नहीं हैं, तो Firefox में भी नहीं होने चाहिए? अगर कुछ भी, अगर ऐसा है, तो इसे ठीक विपरीत करना चाहिए! अब तक, दृश्य कॉपिपास्टा के दो या तीन पुनरावृत्तियों ने Firefox को भीड़ में खड़ा करने के लिए कुछ नहीं किया है। यह मेरी पुरानी कहावत पर वापस जाता है: मैं नहीं चाहता कि Firefox Chrome की तरह दिखे और व्यवहार करे। अगर मैं इसे उस तरह चाहता, तो मैं Chrome को अपने प्राथमिक ब्राउज़र के रूप में उपयोग करता।

Firefox Proton: आगामी UI रिफ्रेश पूर्वावलोकन

अनुकूलन

Firefox की महान शक्ति इसका लचीलापन बनी हुई है। मैंने अपने लिए एक सामान्य रूप बनाने की कोशिश की, और मैं बिना किसी बड़ी कठिनाई के ऐसा करने में सक्षम था। आप एड्रेस बार में किसी भी बेवकूफ सुझाव के बिना जा सकते हैं, आप अनावश्यक खोज इंजन को हटा सकते हैं, और Firefox 75 में उपयोग किए गए उसी ट्वीक के साथ, आप ओवर-लार्ज ज़ूम-इन एड्रेस बार सुविधा से छुटकारा पा सकते हैं।

Firefox Proton: आगामी UI रिफ्रेश पूर्वावलोकन

जैसा कि आप देख सकते हैं, मैंने "लचीली" जगह भी हटा दी और खोज बॉक्स जोड़ा, क्योंकि मैं अपने आठ-अंकीय IQ को महत्व देता हूं।

दिन के अंत में, कुछ ट्वीकिंग के बाद, Firefox नाइटली - नए टैब को छोड़कर - पहले जैसा दिखता था। एडऑन काम करते हैं, ब्राउज़र काम करता है। मैं किसी अन्य बड़े बदलाव या सुविधाओं का पता नहीं लगा सकता। बेशक, चीजें बदलेंगी, और प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करना अभी भी बहुत जल्दी है।

यदि आप वास्तव में इस बिंदु तक पढ़ने की जहमत उठाते हैं, तो आप सोच या कहने के लिए ललचा सकते हैं: डेडो, तुम नहीं समझते, ब्राउज़र अनुभव को अधिक XYZ बनाने के लिए बहुत कुछ किया जा सकता है। बात यह है, ब्राउज़र का एक कार्य है - पेज परोसना। तथ्य यह है कि कंपनियां उन्हें किसी प्रकार के इंटरैक्टिव चमकदार गोबर में बदलना चाहती हैं, वास्तविकता को नहीं बदलती। मुझे 6D इमर्सिव पोर्टल ऑफ कलर एंड एड्स एंड गेम्स नहीं चाहिए। मुझे एक सरल उपकरण चाहिए जो एक सरल काम करे।

निष्कर्ष

मैं इस रीवैम्प में कोई बड़ा मूल्य नहीं देखता। अपने आप में, नाम Proton, जबकि पंची ध्वनियों से भरा है, भी मुश्किल है। क्योंकि यह टन अन्य उत्पादों से जुड़ा हुआ है - जिसमें मेल सेवा, कार निर्माता, गेमिंग इंजन, और इसी तरह शामिल हैं। फिर, टैब रीडिज़ाइन और मेनू से आइकन हटाने से कोई बड़ा मूल्य नहीं जुड़ता। मुझे वास्तव में समझ नहीं आता - फिलहाल, यही है - कि यह Firefox की सफलता में किसी भी बड़े तरीके से कैसे योगदान देने वाला है।

'Tis एक दर्दनाक अहसास है मेरे लिए, क्योंकि मैं चाहता हूं कि Firefox आसपास रहे, जीवित और प्रासंगिक और मजेदार, क्योंकि फिलहाल, यह एकमात्र चीज है जो इंटरनेट को अभी भी उपयोग योग्य बनाती है, विशेष रूप से मोबाइल पर। इडियोक्रेसी के महान महासागर में अर्ध-पवित्रता का अंतिम गढ़। लेकिन फिर, इसका मतलब यह नहीं है कि मैं Mozilla के दैनिक आश्चर्यों के प्रदर्शनों की सूची में जो कुछ भी है उसे अंधाधुंध स्वीकार करता हूं।

और इस बिंदु पर, मुझे यकीन नहीं है कि Mozilla कुछ खोई हुई बाजार हिस्सेदारी को कैसे पुनः प्राप्त कर सकता है। हाँ, नर्ड्स अब सभी जाग रहे हैं, गोपनीयता चिल्ला रहे हैं, लेकिन ए) नर्ड्स एक छोटी छोटी अल्पसंख्यक हैं बी) ये वही नर्ड्स हैं जिन्होंने पिछले कुछ वर्षों में JAVASCRIPT SPEED के कारण सभी को Chrome में बदलने में मदद की। मेरा विचार है, यह Mozilla का एकमात्र तर्क होना चाहिए - गोपनीयता। बाकी सब एक घाटे का खेल है जिसे यह जीत नहीं सकता। सरल, निर्दोष गोपनीयता और एक शांत, शांत ब्राउज़र जो स्थापित उपयोग पैटर्न को नहीं उलटता, जो Mozilla कभी-कभी कर रहा है उसके विपरीत।

मूर्ख वैसे भी परवाह नहीं करते, और नर्ड्स अपने पारिस्थितिकी तंत्र में किसी भी बदलाव की गहराई से परवाह करते हैं। UI को रीवैम्प करना वास्तव में एक हार-हार की स्थिति है, और संसाधनों की बर्बादी। गोपनीयता अगला युद्धक्षेत्र होने जा रही है, और यहां Mozilla का अपने प्रतिस्पर्धियों पर एक बड़ा नेतृत्व है। उम्मीद है, यह वह जगह है जहां ब्राउज़र का भविष्य और ध्यान केंद्रित होगा। और मुझ पर भरोसा करें, आप Firefox के बिना इंटरनेट भविष्य पर विचार नहीं करना चाहते। नर्ड्स, तुम्हें चेतावनी दी गई है।

चीयर्स।

  1. अपने फायरफॉक्स 4 अनुभव को बढ़ाएं: विशेषज्ञ टिप्स और ट्रिक्स अपने फायरफॉक्स 4 अनुभव को बढ़ाएं: विशेषज्ञ टिप्स और ट्रिक्स

    कई सप्ताह पहले, हमारे पास एक लेख था जिसने हमें सिखाया कि फायरफॉक्स 3.6 से स्विच करने के बाद फायरफॉक्स 4 में समझदार ब्राउज़िंग कॉन्फ़िगरेशन को कैसे पुनर्स्थापित किया जाए, जिसमें लुक और फील और ऐडऑन संगतता शामिल है। अब, हम कई और ट्रिक्स और परिवर्तनों के बारे में बात करेंगे जो आपके फायरफॉक्स 4 अनुभव को

  1. फ़ायरफ़ॉक्स 4 बनाम इंटरनेट एक्सप्लोरर 9: कौन सा ब्राउज़र सर्वोच्च है? फ़ायरफ़ॉक्स 4 बनाम इंटरनेट एक्सप्लोरर 9: कौन सा ब्राउज़र सर्वोच्च है?

    ठीक है, दोस्तों अपने आप को संभालो! मैंने कभी इस तरह की प्रतियोगिता चलाने की कल्पना नहीं की थी, लेकिन यहां हम जाते हैं। सभी प्रकार के आश्चर्य हो सकते हैं, जिसमें माइक्रोसॉफ्ट एक शीर्ष, प्रथम श्रेणी का ब्राउज़र वितरित करता है। क्यूबिकल व्हिपिंग और वेतन कटौती ने काम किया प्रतीत होता है। वैसे भी, कुछ दि

  1. फायरफॉक्स 3.1 बीटा 3: मेमोरी उपयोग और प्रदर्शन अंतर्दृष्टि फायरफॉक्स 3.1 बीटा 3: मेमोरी उपयोग और प्रदर्शन अंतर्दृष्टि

    कुछ दिन पहले, मैंने फायरफॉक्स 3.1 बीटा 3 की समीक्षा की थी। यह काफी प्यारा है। यह बेहतर जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन का दावा करता है, यह नई उपयोगिता और गोपनीयता सुविधाओं के साथ आता है, यह भविष्य के HTML मल्टीमीडिया तत्वों का समर्थन करता है... लेकिन उस लेख में कहीं भी मैंने मेमोरी उपयोग का उल्लेख नहीं किया।