प्रत्येक कुछ वर्षों में, Firefox में एक नया दृश्य सुधार होता है। पहले, हमारे पास क्लासिक लुक था, फिर ऑस्ट्रेलिस, फिर क्वांटम, जिसने हमें पुराना लुक दिया, लेकिन एक नए रूप में, और अब, मोज़िला प्रोटॉन नामक एक और मेकओवर का लक्ष्य बना रहा है। यूआई रिफ्रेश सभी क्रोध प्रतीत होता है, इसके अलावा, मुझे नहीं लगता कि एक की आवश्यकता क्यों है, लेकिन हे। आधुनिक समस्याओं के लिए आधुनिक समाधान या कुछ और चाहिए।
मैं बदलाव की शुरुआती झलक पाना चाहता था, ज्यादातर यह देखने के लिए कि मुझे क्या उम्मीद करनी चाहिए। जैसा कि आप मेरे लेखों और रेंट से बहुत अच्छी तरह से याद करते हैं, मैंने ऑस्ट्रेलियाई लोगों को घृणित पाया, क्वांटम ठीक है, और अब, मुझे यकीन नहीं है कि फ़ायरफ़ॉक्स को फिर से क्यों संशोधित किया जाना चाहिए। अगर किसी भी उपाय से हम प्रतिस्पर्धा को देखते हैं, तो क्रोम कहें, जिसने इसे लोकप्रिय बना दिया वह निश्चित रूप से यूआई परिवर्तनों की कोई श्रृंखला नहीं है, क्योंकि बड़े पैमाने पर, यह स्थापना के बाद से ज्यादा नहीं बदला है। ऐसा नहीं है कि फ़ायरफ़ॉक्स को क्रोम से दूर रहना चाहिए। लेकिन विज़ुअल पॉलिश से जुड़ी गतिविधि की भावना जरूरी नहीं कि किसी सार्थक चीज़ में तब्दील हो। क्या यह करता है, ठीक है, हमें देखने की जरूरत है। शुरुआत में, देखते हैं।
अपना प्रोटॉन शेक लें
आज, Firefox Proton को चलाने के लिए, आपको कुछ अतिरिक्त ट्वीक्स और परिवर्तनों की आवश्यकता है। एक, ब्राउज़र का नाइटली बिल्ड। दो, मुट्ठी भर के बारे में:कॉन्फ़िगरेशन परिवर्तन जो प्रोटॉन में उपलब्ध विभिन्न विकल्पों को सक्रिय करते हैं। घक्स ने पहले ही इन प्राथमिकताओं को रेखांकित कर दिया है, इसलिए अतिरिक्त पेज व्यू की उम्मीद में मेरे लिए इसे फिर से दोहराने का कोई मतलब नहीं है। मैं यहां अंतिम उत्पाद के बारे में बात करने के लिए हूं। एक बार जब ये बदलाव हो जाएं, तो अपना नाइटली शुरू करें (या फिर से शुरू करें) और प्रयोग करना शुरू करें।
दृश्य
प्रोटॉन दो बड़े बदलावों के साथ आता है - नया टैब आकार और आकार, और नए टैब पृष्ठ सहित मेनू में नया स्वरूप। यहां, चेकबॉक्स के बजाय, अब आपके पास शॉर्टकट, पॉकेट अनुशंसाएं, स्निपेट आदि जैसी चीज़ों के लिए मोबाइल जैसे टॉगल हैं। मेह। हालाँकि, आप सब कुछ अक्षम कर सकते हैं और बिना किसी बकवास के एक साधारण साफ टैब प्राप्त कर सकते हैं।
दूसरा बड़ा बदलाव - हैम्बर्गर मेनू में और आइकन नहीं। मेह। एक, अतिरिक्त इंडेंटेशन, जो देखने में झकझोर देने वाला है। दो, आइकनों के साथ क्या गलत है? यदि उद्देश्य बाकी मेनू के साथ दृश्य स्थिरता बनाना है, तो ठीक है। अन्यथा, इस परिवर्तन का क्या मतलब है, और यह क्या एर्गोनोमिक गुणवत्ता लाता है? या यह एक और क्रोम जैसा कॉपीपास्ता है - क्रोम में आइकन नहीं हैं, इसलिए फ़ायरफ़ॉक्स में भी नहीं होना चाहिए? अगर कुछ भी है, अगर ऐसा है, तो इसे ठीक इसके विपरीत करना चाहिए! अब तक, विजुअल कॉपीपास्ता के दो या तीन पुनरावृत्तियों ने फ़ायरफ़ॉक्स को भीड़ से अलग करने के लिए कुछ नहीं किया है। यह मेरे लिए पुरानी कहावत पर वापस जाता है:मैं नहीं चाहता कि फ़ायरफ़ॉक्स क्रोम की तरह दिखे और व्यवहार करे। अगर मैं ऐसा चाहता, तो मैं क्रोम को अपने प्राथमिक ब्राउज़र के रूप में उपयोग करता।
अनुकूलन
फ़ायरफ़ॉक्स की महान शक्ति इसका लचीलापन बनी हुई है। मैंने अपने लिए एक सामान्य रूप बनाने की कोशिश की, और मैं बिना किसी बड़ी कठिनाई के ऐसा कर पाया। आप एड्रेस बार में बिना किसी बेवकूफी भरे सुझाव के चल सकते हैं, आप अनावश्यक सर्च इंजन को हटा सकते हैं, और उसी ट्वीक के साथ जिसे मैंने फ़ायरफ़ॉक्स 75 में इस्तेमाल किया था, आप ओवर-लार्ज जूम-इन एड्रेस बार फीचर से छुटकारा पा सकते हैं।
जैसा कि आप देख सकते हैं, मैंने "लचीला" स्थान भी हटा दिया और खोज बॉक्स जोड़ा, क्योंकि मैं अपने आठ अंकों के आईक्यू को महत्व देता हूं।
दिन के अंत में, कुछ ट्वीकिंग के बाद, फ़ायरफ़ॉक्स नाइटली - नए टैब के अलावा - पहले जैसा दिखता था। एडॉन्स काम करते हैं, ब्राउजर काम करता है। मुझे कोई अन्य बड़े परिवर्तन या विशेषताएँ दिखाई नहीं देतीं। बेशक, चीजें बदल जाएंगी, और अभी भी प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करना जल्दबाजी होगी।
यदि आप वास्तव में इस बिंदु तक पढ़ने से परेशान हैं, तो आप सोचने या कहने के लिए ललचा सकते हैं:डेडो, आप नहीं समझते हैं, ब्राउज़र अनुभव को और अधिक XYZ बनाने के लिए बहुत कुछ किया जा सकता है। बात यह है कि, ब्राउज़र का एक कार्य है - सेवारत पृष्ठ। तथ्य यह है कि कंपनियां उन्हें किसी प्रकार के इंटरैक्टिव चमकदार टर्ड में बदलना चाहती हैं, इससे वास्तविकता नहीं बदलती है। मैं रंग और विज्ञापनों और खेलों का 6D इमर्सिव पोर्टल नहीं चाहता। मुझे एक साधारण उपकरण चाहिए जो एक साधारण काम करता है।
निष्कर्ष
मुझे इस सुधार में कोई बड़ा मूल्य नजर नहीं आता। अपने आप में, प्रोटॉन नाम, जबकि छिद्रपूर्ण ध्वनियों से भरा हुआ है, भी मुश्किल है। क्योंकि यह कई अन्य उत्पादों से जुड़ा हुआ है - जिसमें मेल सेवा, कार निर्माता, गेमिंग इंजन आदि शामिल हैं, लेकिन इन तक ही सीमित नहीं है। फिर, टैब रीडिज़ाइन और मेनू से आइकन अलग करना कोई बड़ा मूल्य नहीं जोड़ता है। मैं वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूं - फिलहाल, यानी - यह फ़ायरफ़ॉक्स की सफलता के लिए किसी भी तरह से कैसे योगदान देने जा रहा है।
'यह मेरे लिए एक दर्दनाक अहसास है, क्योंकि मैं चाहता हूं कि फ़ायरफ़ॉक्स जीवित, प्रासंगिक और मज़ेदार बना रहे, क्योंकि इस समय, यह एकमात्र ऐसी चीज़ है जो इंटरनेट को अभी भी प्रयोग करने योग्य बनाती है, खासकर मोबाइल पर। मूर्खता के महान सागर में अर्ध-बुद्धि का अंतिम गढ़। लेकिन फिर, इसका मतलब यह नहीं है कि मोज़िला के दैनिक आश्चर्य के प्रदर्शनों की सूची में जो कुछ भी है, मैं उसे आँख बंद करके गले लगा लेता हूँ।
और इस बिंदु पर, मुझे यकीन नहीं है कि मोज़िला कैसे कुछ खोए हुए बाज़ार हिस्से को पुनः प्राप्त कर सकता है। हां, सभी नर्ड अब जाग रहे हैं, निजता के लिए चिल्ला रहे हैं, लेकिन ए) नर्ड एक छोटे से छोटे अल्पसंख्यक हैं बी) ये वही नर्ड हैं जो सभी को क्रोम में बदलने में मदद करते हैं क्योंकि पिछले कुछ वर्षों में JAVASCRIPT SPEED है। मेरा विचार है, यह मोज़िला का एकमात्र तर्क - गोपनीयता होना चाहिए। बाकी सब कुछ संघर्षण का खेल है जिसे वह जीत नहीं सकता। सरल, निर्दोष गोपनीयता और एक शांत, शांत ब्राउज़र जो स्थापित उपयोग पैटर्न को नहीं बदलता है, मोज़िला कभी-कभी जो कर रहा है उसके विपरीत।
बेवकूफ किसी भी तरह से परवाह नहीं करते हैं, और बेवकूफ अपने पारिस्थितिक तंत्र में किसी भी बदलाव के बारे में गहराई से परवाह करते हैं। यूआई को सुधारना वास्तव में एक हार-हार की स्थिति है, और संसाधनों की बर्बादी है। गोपनीयता अगला युद्धक्षेत्र बनने जा रहा है, और यहां मोज़िला के पास अपने प्रतिस्पर्धियों पर भारी बढ़त है। उम्मीद है, यही वह जगह है जहां ब्राउज़र का भविष्य और फोकस होगा। और मुझ पर विश्वास करें, आप Firefox के बिना इंटरनेट के भविष्य के बारे में नहीं सोचना चाहेंगे। नर्ड्स, आपको चेतावनी दी गई है।
चीयर्स।