क्या Google अनुचित रूप से प्रतिस्पर्धा कर रहा है?

यूरोपीय आयोग का तकनीकी दिग्गजों से जूझने का एक लंबा इतिहास रहा है, विशेष रूप से जो यूरोप के बाहर स्थित हैं। Google सबसे प्रसिद्ध कंपनी है जो लगातार अनुचित प्रतिस्पर्धा और उपयोगकर्ता डेटा के प्रबंधन के संबंध में कई अन्य चिंताओं के लिए मुकदमे का सामना कर रही है। चुनाव आयोग (अपने अनुचित प्रतिस्पर्धा मुकदमों में) अक्सर Google पर ऐसे व्यवहारों में शामिल होने का आरोप लगाता है जो उपभोक्ताओं और नवप्रवर्तनकर्ताओं के लिए हानिकारक हैं।

मेरा लक्ष्य यहीं पर फैसला सुनाना नहीं है (मुझे नहीं लगता कि यह इसके लिए मेरी जगह है।) बल्कि इस विचार के पक्ष और विपक्ष में दोनों तर्कों को उजागर करना है कि Google अनुचित प्रतिस्पर्धा का अभ्यास कर रहा है।

अनुचित प्रतिस्पर्धा को परिभाषित करते हैं

इस शब्द को परिभाषित करने में समस्या यह है कि यह अक्सर क्षेत्रीय संस्कृतियों से प्रभावित होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की कानूनी व्यवस्था में "अनुचित" क्या है, यह जरूरी नहीं कि यूक्रेन या फ्रांस की कानूनी प्रणालियों के पीछे के विचारों और सिद्धांतों से मेल खाता हो।

सामान्य तौर पर, अधिकांश आधुनिक लोकतांत्रिक राष्ट्रों की अनुचित प्रतिस्पर्धा की परिभाषा की विशेषता यह हो सकती है कि "एक कंपनी द्वारा अपने द्वारा संचालित बाजार को विकृत करने का एक सचेत प्रयास, अपनी प्रतिस्पर्धा को एक तरफ धकेलने के लिए विभिन्न विध्वंसक या एकमुश्त विनाशकारी रणनीति का उपयोग करना। ” कॉर्नेल विश्वविद्यालय की एक परिभाषा है जो इसमें अधिक संदर्भ प्रदान करती है।

गलत तरीके से प्रतिस्पर्धा करने वाली कंपनी का एक उदाहरण होगा, उदाहरण के लिए, एक स्मार्टफोन निर्माता कच्चे माल के लिए विशेष खरीद अधिकार प्राप्त करना जो स्मार्टफोन बनाने के लिए एक परम आवश्यकता है। इससे कंपनी के साथ प्रतिस्पर्धा करना असंभव हो जाएगा क्योंकि आप कच्चे माल के बाजार तक पहुंचने में असमर्थ होंगे।

लोगों को क्यों लगता है कि Google गलत तरीके से प्रतिस्पर्धा कर रहा है?

यूरोपीय प्रतिस्पर्धा आयुक्त मार्ग्रेथ वेस्टेगर ने कहा है कि Google के "शानदार नवाचार इसे प्रतियोगियों को नया करने का मौका देने से वंचित करने का अधिकार नहीं देते हैं।" Google के साथ यूरोपीय आयोग के बीफ़ का बहुत कुछ इस बात से है कि वह अपने उत्पादों का उपयोग कैसे करता है। इंटरनेट खोज में इसकी विशाल बाजार हिस्सेदारी के कारण (ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी में क्रिया के रूप में "गूगल" भी शामिल है), चुनाव आयोग को लगता है कि Google की सामाजिक जिम्मेदारी है कि वह यह सुनिश्चित करे कि उसका मंच विज्ञापन जैसे अन्य क्षेत्रों में कंपनी की प्रतिस्पर्धा को बाहर नहीं करता है। ।

एक उदाहरण के रूप में, मुकदमे में व्यक्त की गई शिकायतों में से एक में Google का इन-साइट खोज उत्पाद शामिल है, जिसे कोई भी अपनी साइट पर लागू कर सकता है ताकि आगंतुकों को एक विशेष साइट की सामग्री को ब्राउज़ करने के लिए Google द्वारा संचालित खोज का उपयोग करने की अनुमति मिल सके। चूंकि Google केवल अपने स्वयं के विज्ञापनों को उस उत्पाद के माध्यम से खोज परिणामों में प्रदर्शित होने की अनुमति देता है, वेबसाइटों पर इसकी उपस्थिति विज्ञापन प्रतिस्पर्धियों को बाहर कर रही है।

सिक्के का दूसरा पहलू

हालांकि Google की बढ़ती उपस्थिति को निष्पक्ष और न्यायसंगत प्रतिस्पर्धा के लिए एक खतरे के रूप में चित्रित करना आसान है, ऐसे कई लोग हैं जो इस आरोप के खिलाफ खड़े हैं कि यह गलत तरीके से प्रतिस्पर्धा कर रहा है। उनका तर्क है कि Google इन उत्पादों का मालिक है और वे जब तक चाहें उनके साथ ऐसा कर सकते हैं, जब तक कि वे धोखाधड़ी और झूठे विज्ञापन जैसी किसी भी अनैतिक व्यावसायिक प्रथाओं के माध्यम से प्रतिस्पर्धा को कम नहीं कर रहे हैं।

जहां तक ​​Google की सर्वव्यापी प्रकृति का प्रश्न है, विशिष्ट विपरीत तर्क यह कहता है कि यह केवल इसलिए है क्योंकि Google प्रतिस्पर्धा में बहुत अच्छा है। आखिरकार, माइक्रोसॉफ्ट (बिंग) और याहू (याहू सर्च) जैसे प्रतिस्पर्धी हैं। आप उन्हें देखने के लिए Google के अपने खोज इंजन का भी उपयोग कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, Google के उपयोगकर्ताओं को यह पता लगाने से कोई रोक नहीं सकता कि उसके प्रतियोगी कौन हैं और फिर उनका उपयोग कर रहे हैं। ऐसा ही होता है कि अधिकांश लोग Google उत्पादों का उपयोग करने से संतुष्ट होना पसंद करते हैं।

तुम क्या सोचते हो? क्या Google कुछ संदिग्ध काम कर रहा है या क्या यह ऐसी कंपनी है जो (कम से कम इस संबंध में) किसी भी गलत काम से स्पष्ट है?