7 मार्च, 2018 को, सिएरा लियोन के मतदाताओं ने देश के राष्ट्रपति के रूप में अर्नेस्ट बाई कोरोमा की जगह कौन लेगा, यह निर्धारित करने के लिए पहले कभी ब्लॉकचेन-आधारित राष्ट्रीय चुनाव में भाग लिया। दो-तिहाई से अधिक मतदान केंद्रों ने इस नई तकनीक का उपयोग किया, जिससे यह इतिहास में ब्लॉकचेन के सबसे व्यापक उपयोग वाला चुनाव बन गया। दुनिया भर के प्रौद्योगिकी इंजीलवादियों ने इस कदम की सराहना की, यह कहते हुए कि इसने प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता और सुरक्षा पेश की, और इस कदम को अफ्रीका महाद्वीप में सबसे दूरदर्शी कदमों में से एक के रूप में मनाया गया है।
हालांकि, हमें खुद से एक सवाल पूछना चाहिए: क्या मतदान प्रक्रिया को शक्ति देने के लिए ब्लॉकचेन का उपयोग करना वास्तव में इतना सुरक्षित वातावरण प्रदान करता है, या क्या पूरी चीज वास्तव में "सुविधा की आत्मसंतुष्टि" की ओर ले जाएगी जो अब तक प्रौद्योगिकी उद्योग के एक बड़े हिस्से को विषाक्त करने में कामयाब रही है?
अन्य उपयोग के मामलों को देखना
ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी में झांकते हुए, हम पहले से ही इसे उपयोग में लाए गए पिछले उदाहरण देख सकते हैं। हम दो उदाहरण देखेंगे: क्रिप्टोकरेंसी और भूमि रजिस्ट्रार।
क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया में हम ब्लॉकचेन का जन्म देखते हैं, एक सिद्धांत जो 2009 में बिटकॉइन की पहली उपस्थिति के बाद से बने मूल्य के सभी वैकल्पिक स्टोर के पारिस्थितिकी तंत्र को काफी हद तक नियंत्रित करता है। यह प्रौद्योगिकी का एक "अनहैकेबल" चमत्कार माना जाता था जिसे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हैकर्स कितना भी प्रयास करें, संशोधित नहीं किया जा सकता था। एक ब्लॉकचेन का भ्रष्टाचार सैद्धांतिक रूप से कंप्यूटिंग शक्ति और संसाधनों की मात्रा की आवश्यकता होगी जिसे हैकर्स का कोई समूह वास्तविक रूप से प्राप्त नहीं कर सकता।
उनकी शुरुआत के बाद से, उन्होंने इस धारणा को लोकप्रिय बनाया कि ब्लॉकचेन विकेंद्रीकृत और अपरिवर्तनीय तरीके से जानकारी संग्रहीत करने के सुरक्षित तरीके हैं। दुर्भाग्य से, ब्लॉकचेन के आसपास के एप्लिकेशन उतने सुरक्षित नहीं थे।
2014 में Mt. Gox घटना के कारण बिटकॉइन की बड़े पैमाने पर चोरी हुई। और जब सभी ने सोचा कि सबसे बुरा खत्म हो गया है, तो कॉइनचेक - एक और जापानी एक्सचेंज - को 2017 में इसी परिमाण के हमले का सामना करना पड़ा, जिसमें लगभग आधा बिलियन डॉलर का बिटकॉइन खो गया।
हैकर्स ने व्यक्तियों के वॉलेट को भी उलट दिया, बिना सजा के उनका पैसा चुरा लिया। सैद्धांतिक रूप से, बिटकॉइन ब्लॉकचेन को कभी हैक नहीं किया गया होगा, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि बिटकॉइन पारिस्थितिकी तंत्र छेड़छाड़ से मुक्त था।
भूमि रजिस्ट्रार को देखते हुए, हम यूक्रेन, भारत, और संयुक्त अरब अमीरात में ब्लॉकचेन के उपयोग के अच्छे उदाहरण देख सकते हैं।
इन सभी उदाहरणों में, भूमि रजिस्ट्रार को पेपर-आधारित प्रणालियों में निहित भ्रष्टाचार का मुकाबला करने के लिए ब्लॉकचेन पर ले जाया गया था। इस विशेष मामले में, ब्लॉकचेन चलाने वाले सभी सिस्टम राज्य के स्वामित्व में हैं।
राज्य इस तथ्य पर भरोसा कर रहा है कि यूक्रेन के आसपास के भूमि रजिस्ट्रार अचानक लवीव में एक संपत्ति के रिकॉर्ड को बदलने में दिलचस्पी नहीं लेंगे। भले ही सिस्टम में खामियां और कमजोरियां हों, यह पिछली पेपर प्रणाली से बेहतर काम करता है।
मतदान एक पूरी तरह से अलग जानवर है
हालांकि हमने देखा है कि कुछ राज्य-उन्मुख ब्लॉकचेन एप्लिकेशन निश्चित रूप से सरकारी एजेंसियों द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार कर सकते हैं, यह दिया नहीं गया है कि प्रौद्योगिकी को चुनाव प्रक्रिया में उसी स्तर की सफलता के साथ लागू किया जा सकता है। इसके पीछे मुख्य कारण यह है कि दांव पर बहुत कुछ है।
राजनीतिक दल कुछ जिलों में दूसरों की तुलना में अधिक प्रभाव डाल सकते हैं, जिससे लोग तकनीकी बाधाओं की परवाह किए बिना भ्रष्टाचार की ओर से आंखें मूंद लेते हैं।
इसे इस तरह से सोचें: जबकि एक ब्लॉकचेन स्वयं अपरिवर्तनीय है (जब तक, निश्चित रूप से, आप आम सहमति के साथ छेड़छाड़ करके इसे परिवर्तनीय नहीं बनाते, जो करना आसान है जब आधे से अधिक सिस्टम आपके हों), वोटों को ब्लॉकचेन पर भेजने वाली मशीनें अभी भी भ्रष्ट हैं।
यह यह कहने के लिए नहीं है कि ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी चुनावी भ्रष्टाचार को रोकने में एक उपयोगी उपकरण नहीं है; यह सिर्फ एकमात्र समाधान नहीं होना चाहिए जिस पर चुनाव समितियां ऐसा करने के लिए भरोसा करती हैं।
जबकि यह कुछ हद तक पारदर्शिता और गुमनामी प्रदान करता है, एक ब्लॉकचेन स्वयं नियंत्रित नहीं करता कि वोटिंग मशीनों के साथ क्या होता है।
हो सकता है कि किसी विशिष्ट उम्मीदवार का नाम बोल्ड में दिखाया जाए। शायद मशीन "गलती से" आपकी जगह वोट करे। वही समस्याएं जो इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम को परेशान करती रही हैं, ब्लॉकचेन वोटिंग को भी प्रभावित कर सकती हैं। अंत में, यह हमेशा सबसे ज्यादा मायने रखता है कि वोट कौन (या क्या) गिनता है, सिस्टम के अंदर की तकनीक नहीं।
क्या आपको लगता है कि ब्लॉकचेन-आधारित वोटिंग वर्तमान इलेक्ट्रॉनिक और पेपर-आधारित चुनावों पर लाभदायक होगी? टिप्पणी में हमें बताएं कि आप क्या सोचते हैं!
