इंटरनेट पर अधिकांश मामलों की तरह, वेब के सबसे विभाजनकारी प्रश्नों में से एक का उत्तर देने के लिए समर्पित कई सूत्र हैं:कौन सा बेहतर है, Google क्रोम या मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स? क्रोम ने 2016 से "सबसे लोकप्रिय वेब ब्राउज़र" का खिताब अपने नाम किया है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम की रिलीज़ के साथ, लोगों को आश्चर्य होने लगा है कि क्या क्रोम शीर्ष पर रहेगा।
Google का कहना है कि उसका ब्राउज़र अभी भी बाज़ार में सबसे अच्छा है, लेकिन मोज़िला का कहना है कि फ़ायरफ़ॉक्स अपने लंबे समय के प्रतिद्वंद्वी को पछाड़ सकता है और उससे बेहतर प्रदर्शन कर सकता है। दोनों तरफ के वफादार आपको बताएंगे कि उनका ब्राउज़र सबसे अच्छा है, इसलिए किसी फैसले तक पहुंचने का एकमात्र तरीका संख्याओं की तुलना करना है।
ब्राउज़र मार्केट शेयर
यदि आप केवल उपयोग के आँकड़ों को देखते हैं, तो क्रोम लगातार शीर्ष पर आता है। W3Counter के अनुसार, क्रोम ने दुनिया के लगभग 60% डेस्कटॉप ब्राउज़र का उपयोग केवल पिछले फरवरी में ही किया था। तुलनात्मक रूप से, फ़ायरफ़ॉक्स की ब्राउज़र बाजार हिस्सेदारी 8.5% थी, जिससे यह सफारी के बाद तीसरा सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र बन गया। दिलचस्प बात यह है कि क्वांटम के जारी होने के बाद के महीनों में फ़ायरफ़ॉक्स के लिए ब्राउज़र का उपयोग बढ़कर 9.3% हो गया, लेकिन तब से गिर गया है।
प्रदर्शन और गति
मोज़िला का दावा है कि फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में दोगुना तेज़ है और वेब पेजों को तेज़ी से लोड करता है और क्रोम की तुलना में 30% कम मेमोरी का उपयोग करता है। मोज़िला ने एक वीडियो भी जारी किया जहां वे परीक्षण करते हैं कि प्रत्येक ब्राउज़र कितनी तेजी से Google लॉगिन पेज, विकिपीडिया, टम्बलर और बीबीसी जैसी लोकप्रिय साइटों को लोड करता है। क्वांटम निश्चित रूप से फ़ायरफ़ॉक्स के पिछले संस्करणों की तुलना में तेज़ है, लेकिन मोज़िला के परीक्षणों में भी, यह क्रोम को केवल आधे समय के अंशों से ही हरा देता है।
जेटस्ट्रीम 1.1 जैसे बेंचमार्क परीक्षणों से पता चलता है कि जटिल कार्यभार के प्रबंधन में क्वांटम क्रोम से बेहतर है, और कुछ डेटा उपयोग तुलनाओं से पता चलता है कि फ़ायरफ़ॉक्स 30% सीमा तक नहीं पहुंचता है, जो मोज़िला का दावा करता है, यह Google क्रोम की तुलना में औसतन कम मेमोरी का उपयोग करता है। यह आंशिक रूप से हो सकता है क्योंकि क्रोम में प्रत्येक टैब के लिए एक समर्पित प्रक्रिया है, जो 20% तक अधिक रैम का उपयोग कर सकती है।
दूसरी ओर, स्पीडोमीटर जैसे बेंचमार्क परीक्षण दिखाते हैं कि वेब ऐप्स के साथ आपके इंटरैक्शन क्रोम में अधिक प्रतिक्रियाशील (तेज़) हैं।
डिज़ाइन
जबकि कुछ लोगों को Google क्रोम के "कम है अधिक" डिज़ाइन विकल्प फ़ायरफ़ॉक्स के लिए बेहतर लग सकते हैं, क्रोम अभी भी बहुत कुछ वैसा ही दिखता है जैसा 2008 में था। वैकल्पिक रूप से, नया फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम ब्राउज़र चिकना और अधिक आधुनिक दिखता है। क्वांटम का पता बार अब आपके खुले टैब, लोकप्रिय खोजों, इतिहास और बुकमार्क के आधार पर सुझाव प्रदान करता है। एक नया डिज़ाइन किया गया डार्क थीम भी है, नया टैब पृष्ठ के लिए एक नया रूप है, और आप टूलबार को कस्टमाइज़ करने के लिए बटनों को ड्रॉप और ड्रैग कर सकते हैं।
ऐड-ऑन
जब ब्राउज़र की कार्यक्षमता बढ़ाने की बात आती है, तो मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स और Google क्रोम टाई। दोनों में विस्तृत विस्तार पुस्तकालय हैं जहां आप अपने ब्राउज़र को अनुकूलित करने के लिए विभिन्न थीम पा सकते हैं, और दोनों कई ऐड-ऑन का समर्थन करते हैं, जिनमें ग्रामरली, माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस और स्पॉटिफाई जैसे लोकप्रिय एप्लिकेशन शामिल हैं।
फिर भी, मोज़िला ने फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन को संभालने के तरीके में महत्वपूर्ण सुधार किए। जब उन्होंने फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम जारी किया, तो उन्होंने एक नया एक्सटेंशन एपीआई, वेबएक्सटेंशन भी पेश किया, जो Google क्रोम द्वारा उपयोग किए जाने वाले समान मॉडल का अनुसरण करता है। WebExtensions ब्राउज़र में कौन से एक्सटेंशन एक्सेस कर सकते हैं और क्या नहीं, इसे प्रतिबंधित करके क्वांटम को सुरक्षित रखने में मदद करता है। इसके अलावा, नए एपीआई का उपयोग करके विकसित किए गए ऐड-ऑन क्रॉस-ब्राउज़र संगत हैं, जिसका अर्थ है कि डेवलपर्स न्यूनतम परिवर्तनों के साथ क्रोम (और ओपेरा) पर फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन चला सकते हैं।
इसलिए आपको संभवतः अधिक क्रोम ऐड-ऑन फ़ायरफ़ॉक्स की एक्सटेंशन लाइब्रेरी में उपलब्ध दिखाई देंगे और इसके विपरीत जैसे-जैसे डेवलपर्स अपनी नई पोर्टेबिलिटी का लाभ उठाते हैं।
सुविधाएं
फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम के कई फ़ीचर अपडेट ऐसी चीजें हैं जो आप क्रोम में पहले ही देख चुके हैं, जैसे कि एक अंतर्निहित क्यूआर कोड रीडर और आपके सभी उपकरणों पर वेब पेजों को सिंक करने और भेजने की क्षमता। फिर भी, नए फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र में ऐसी चीज़ें हैं जो आपको क्रोम में नहीं मिलेंगी जैसे "नाइट मोड" के साथ रंग बदलना या पूरे वेब पेजों के स्क्रीनशॉट लेना।
क्रोम गोपनीयता और एंटी-ट्रैकिंग सेटिंग्स जैसे "ट्रैक न करें" और क्रोम के नए मूल एडब्लॉकर के अपने सेट के साथ आता है, लेकिन वे क्वांटम के उन्नत सुरक्षा विकल्पों के रूप में प्रभावशाली नहीं हैं। आप अवांछित विज्ञापनों, पॉप-अप, एनालिटिक्स ट्रैकर्स और यहां तक कि स्क्रिप्ट को सक्रिय रूप से ब्लॉक करने के लिए क्वांटम सेट कर सकते हैं जो आपका डेटा एकत्र करने का प्रयास कर सकते हैं।
मोज़िला का यह भी कहना है कि निजी मोड में ब्राउज़ करने से वेब पेज नियमित ब्राउज़िंग की तुलना में 44% तेज़ी से लोड होते हैं और डेटा उपयोग में 39% की कमी आती है, जो कि क्रोम की पेशकश नहीं करता है।
निष्कर्ष
अंततः, क्रोम बनाम फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम बहस का विजेता इस बात पर निर्भर करता है कि आप ब्राउज़र में क्या खोज रहे हैं। यदि आप वेब ऐप्स का उपयोग करते समय अधिक न्यूनतम डिज़ाइन और अधिक प्रतिक्रियाशीलता चाहते हैं, तो संभवतः Google Chrome आपके लिए एक विकल्प है।
हालांकि, अगर आपको अपने ब्राउज़र में मेमोरी उपयोग, सुरक्षा, या जटिल एप्लिकेशन चलाने के बारे में प्रमुख चिंताएं हैं, तो फ़ायरफ़ॉक्स बेहतर पिक हो सकता है। क्वांटम और क्रोम दोनों के पास बेहतरीन एक्सटेंशन लाइब्रेरी हैं, और दोनों ही आपको अन्य ब्राउज़रों से बुकमार्क या पासवर्ड आयात करने देते हैं, इसलिए यदि आप स्विच करने का निर्णय लेते हैं तो आपको ज्यादा नुकसान नहीं होगा।