क्रोम बनाम फायरफॉक्स क्वांटम - कौन सा बेहतर ब्राउज़र है

इंटरनेट पर अधिकांश मामलों की तरह, वेब के सबसे विभाजनकारी सवालों में से एक का उत्तर देने के लिए कई थ्रेड्स समर्पित हैं: कौन सा बेहतर है, गूगल क्रोम या मोज़िला फायरफॉक्स? क्रोम ने 2016 से "सबसे लोकप्रिय वेब ब्राउज़र" का खिताब अपने पास रखा है, लेकिन फायरफॉक्स क्वांटम (Firefox Quantum) के रिलीज के साथ, लोग यह सोचने लगे हैं कि क्या क्रोम शीर्ष पर बना रहेगा।

गूगल कहता है कि उसका ब्राउज़र अभी भी बाजार में सबसे अच्छा है, लेकिन मोज़िला जोर देकर कहता है कि फायरफॉक्स अपने लंबे समय के प्रतिद्वंद्वी को पीछे छोड़ सकता है और बेहतर प्रदर्शन कर सकता है। दोनों तरफ के वफादार आपको बताएंगे कि उनका ब्राउज़र सबसे अच्छा है, इसलिए फैसले पर पहुंचने का एकमात्र तरीका संख्याओं की तुलना करना है।

ब्राउज़र बाजार हिस्सेदारी

यदि आप केवल उपयोग आंकड़ों को देखते हैं, तो क्रोम लगातार शीर्ष पर आता है। W3Counter के अनुसार, अकेले इस पिछले फरवरी में क्रोम ने दुनिया के डेस्कटॉप ब्राउज़र उपयोग का लगभग 60% हिस्सा लिया। तुलनात्मक रूप से, फायरफॉक्स की ब्राउज़र बाजार हिस्सेदारी 8.5% थी, जो सफारी के बाद इसे तीसरा सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र बनाती है। दिलचस्प बात यह है कि क्वांटम के रिलीज के बाद के महीनों में फायरफॉक्स के लिए ब्राउज़र उपयोग 9.3% तक बढ़ गया लेकिन तब से गिर गया है।

प्रदर्शन और गति

मोज़िला का दावा है कि फायरफॉक्स क्वांटम अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में दोगुना तेज है और वेब पेजों को तेजी से लोड करता है और क्रोम की तुलना में 30% कम मेमोरी का उपयोग करता है। मोज़िला ने एक वीडियो भी जारी किया जहां उन्होंने परीक्षण किया कि प्रत्येक ब्राउज़र गूगल लॉगिन पेज, विकिपीडिया, टम्बलर (Tumblr), और BBC जैसी लोकप्रिय साइट्स को कितनी तेजी से लोड करता है। क्वांटम निश्चित रूप से फायरफॉक्स के पिछले संस्करणों की तुलना में तेज है, लेकिन मोज़िला के परीक्षणों में भी, यह केवल आधे समय में मामूली अंतर से क्रोम को मात देता है।

JetStream 1.1 जैसे बेंचमार्क टेस्ट दिखाते हैं कि क्वांटम जटिल वर्कलोड को प्रबंधित करने में क्रोम से बेहतर है, और कुछ डेटा उपयोग तुलनाएं दिखाती हैं कि जबकि फायरफॉक्स मोज़िला के दावे वाले 30% थ्रेशोल्ड तक नहीं पहुंचता है, यह औसतन गूगल क्रोम की तुलना में कम मेमोरी का उपयोग करता है। यह आंशिक रूप से इसलिए हो सकता है क्योंकि क्रोम के पास प्रत्येक टैब के लिए एक समर्पित प्रक्रिया है, जो 20% अधिक RAM उपयोग कर सकती है।

दूसरी ओर, Speedometer जैसे बेंचमार्क टेस्ट दिखाते हैं कि वेब ऐप्स के साथ आपकी इंटरैक्शन क्रोम में अधिक रिस्पॉन्सिव (तेज) हैं।

डिज़ाइन

जब कुछ लोग गूगल क्रोम के "कम ज्यादा है" डिज़ाइन विकल्पों को फायरफॉक्स से बेहतर पा सकते हैं, तो क्रोम अभी भी 2008 जैसा दिखता है। वैकल्पिक रूप से, नया फायरफॉक्स क्वांटम ब्राउज़र चिकना और अधिक आधुनिक दिखता है। क्वांटम का एड्रेस बार अब आपके खुले टैब्स, लोकप्रिय खोजों, इतिहास, और बुकमार्क्स के आधार पर सुझाव प्रदान करता है। एक पुनः डिज़ाइन किया गया डार्क थीम, न्यू टैब पेज के लिए एक नया रूप, और आप टूलबार को अनुकूलित करने के लिए बटन्स को ड्रैग और ड्रॉप कर सकते हैं।

ऐड-ऑन्स

जब ब्राउज़र कार्यक्षमता बढ़ाने की बात आती है, तो मोज़िला फायरफॉक्स और गूगल क्रोम बराबरी पर हैं। दोनों के पास विशाल एक्सटेंशन लाइब्रेरी हैं जहां आप अपने ब्राउज़र को अनुकूलित करने के लिए विभिन्न थीम्स ढूंढ सकते हैं, और दोनों Grammarly, Microsoft Office, और Spotify जैसे लोकप्रिय एप्लिकेशन के लिए कई ऐड-ऑन्स सहित कई ऐड-ऑन्स का समर्थन करते हैं।

फिर भी, मोज़िला ने फायरफॉक्स के एक्सटेंशन को संभालने के तरीके में महत्वपूर्ण सुधार किए। जब उन्होंने फायरफॉक्स क्वांटम जारी किया, तो उन्होंने एक नया एक्सटेंशन API, WebExtensions भी पेश किया, जो गूगल क्रोम द्वारा उपयोग किए जाने वाले मॉडल के समान है। WebExtensions क्वांटम को सुरक्षित रखने में मदद करता है जो एक्सटेंशन्स ब्राउज़र में एक्सेस कर सकते हैं और क्या नहीं, इसे प्रतिबंधित करके। इसके अलावा, नए API का उपयोग करके विकसित ऐड-ऑन्स क्रॉस-ब्राउज़र संगत हैं, जिसका अर्थ है कि डेवलपर्स फायरफॉक्स एक्सटेंशन्स को क्रोम (और ओपेरा) पर न्यूनतम परिवर्तनों के साथ चला सकते हैं।

तो आप शायद देखेंगे कि अधिक क्रोम ऐड-ऑन्स फायरफॉक्स की एक्सटेंशन लाइब्रेरी में उपलब्ध होंगे और इसके विपरीत जैसे-जैसे डेवलपर्स उनकी नई पोर्टेबिलिटी का लाभ उठाते हैं।

विशेषताएं

फायरफॉक्स क्वांटम के कई फीचर अपडेट वे चीजें हैं जो आप पहले ही क्रोम में देख चुके हैं, जैसे बिल्ट-इन QR कोड रीडर और अपने सभी डिवाइसेज पर वेब पेज सिंक और भेजने की क्षमता। फिर भी, नए फायरफॉक्स ब्राउज़र में ऐसी चीजें हैं जो आपको क्रोम में नहीं मिलेंगी जैसे "नाइट मोड" (Night Mode) के साथ रंगों को उल्टा करना या पूरे वेब पेजों के स्क्रीनशॉट लेना।

क्रोम गोपनीयता और एंटी-ट्रैकिंग सेटिंग्स के अपने सेट के साथ आता है जैसे "डू नॉट ट्रैक" (Do Not Track) और क्रोम का नया नेटिव विज्ञापन अवरोधक, लेकिन वे क्वांटम के उन्नत सुरक्षा विकल्पों जितने प्रभावशाली नहीं हैं। आप क्वांटम को अवांछनीय विज्ञापनों, पॉप-अप्स, एनालिटिक्स ट्रैकर्स, और यहां तक कि उन स्क्रिप्ट्स को सक्रिय रूप से ब्लॉक करने के लिए सेट कर सकते हैं जो आपके डेटा को इकट्ठा करने का प्रयास कर सकते हैं।

मोज़िला यह भी कहता है कि प्राइवेट मोड में ब्राउज़िंग नियमित ब्राउज़िंग की तुलना में वेब पेजों को 44% तेजी से लोड करती है और डेटा उपयोग को 39% तक कम करती है, जो कुछ ऐसा है जो क्रोम प्रदान नहीं करता।

निष्कर्ष

अंततः, क्रोम बनाम फायरफॉक्स क्वांटम बहस का विजेता इस बात पर निर्भर करता है कि आप ब्राउज़र में क्या खोज रहे हैं। यदि आप अधिक न्यूनतम डिज़ाइन और वेब ऐप्स का उपयोग करते समय अधिक रिस्पॉन्सिवनेस चाहते हैं, तो गूगल क्रोम आपके लिए संभावित विकल्प है।

हालांकि, यदि आपको मेमोरी उपयोग, सुरक्षा, या अपने ब्राउज़र में जटिल एप्लिकेशन चलाने के बारे में प्रमुख चिंताएं हैं, तो फायरफॉक्स बेहतर विकल्प हो सकता है। दोनों क्वांटम और क्रोम में बेहतरीन एक्सटेंशन लाइब्रेरी हैं, और दोनों आपको अन्य ब्राउज़र्स से बुकमार्क्स या पासवर्ड आयात करने देते हैं, इसलिए यदि आप स्विच करने का निर्णय लेते हैं तो आप ज्यादा नहीं खोएंगे।