ब्राउज़र आमने-सामने मज़ेदार होते हैं क्योंकि वे शायद ही कभी कोई विचार बदलते हैं। आपने शायद इस लेख में एक पूर्व निर्धारित राय के साथ क्लिक किया है कि आप इन दो ब्राउज़रों में से कौन सा पसंद करते हैं - और यह पूरी तरह से ठीक है। मैं यहां आपको इस तरह या उस तरह से मनाने के लिए नहीं हूं।
इसके बजाय, मैं केवल यह जानना चाहता हूं कि लोग एक दूसरे को क्यों पसंद कर सकते हैं, और उम्मीद है कि वे कारण उन विशेषताओं और पहलुओं पर कुछ प्रकाश डालेंगे जिन पर आपने पहले विचार नहीं किया होगा। लेकिन अगर यह तुलना केवल आपकी वर्तमान वरीयता की पुष्टि करती है, तो भी कोई समस्या नहीं है।
और अगर आपको मेरे अपने पूर्वाग्रह के बारे में कोई आपत्ति है, तो मैं इसे वहां बता दूंगा:मैं वास्तव में उन दोनों के लिए ओपेरा पसंद करता हूं। इसके साथ ही, चलो ठीक अंदर चलते हैं।
यदि आप अधिक वस्तुनिष्ठ विश्लेषण में रुचि रखते हैं, तो 2016 में सभी प्रमुख ब्राउज़रों की हमारी पूरी तुलना देखें। इस लेख के संयोजन में इसका उपयोग करने से सबसे अधिक सूचित निर्णय संभव होगा।
उपयोगकर्ता Firefox को क्यों पसंद करते हैं
फ़ायरफ़ॉक्स के साथ मेरा कई वर्षों से प्रेम-घृणा का रिश्ता रहा है। टैब्ड ब्राउजिंग के साथ यह मेरा पहला अनुभव था, जिसने मुझे इंटरनेट एक्सप्लोरर से दूर कर दिया (जब इसे फायरबर्ड कहा जाता था)। मुझे यह भी पसंद है कि फ़ायरफ़ॉक्स अपने सिद्धांतों के पीछे खड़ा है और नए विचारों को आज़माता है।
यह बिल्कुल सही नहीं है, लेकिन इसके बारे में पसंद करने के लिए कई चीजें हैं।
ट्वीक करने योग्य इंटरफ़ेस और सेटिंग
फ़ायरफ़ॉक्स का सबसे बड़ा आकर्षण यह है कि आप अपने वेब ब्राउज़िंग अनुभव को वास्तव में कस्टमाइज़ कर सकते हैं -- क्रोम सहित किसी भी अन्य ब्राउज़र को कस्टमाइज़ करने से कहीं अधिक। अनुकूलन दो स्तरों पर उपलब्ध है:इंटरफ़ेस और सेटिंग्स।
इंटरफ़ेस के संदर्भ में:आप पता बार और बटन को अपनी इच्छानुसार पुनर्व्यवस्थित करने के लिए चारों ओर खींच सकते हैं, और जिनकी आपको आवश्यकता नहीं है उन्हें छिपाना आसान है। हालांकि, इससे भी अधिक, "पूर्ण थीम" को स्थापित करने की क्षमता है जो ब्राउज़र के स्वरूप को पूरी तरह से बदल सकती है -- यहां तक कि क्रोम, ओपेरा, मैक्सथन, या अन्य किसी भी चीज़ का अनुकरण करने के बिंदु तक।
सेटिंग्स के संदर्भ में:आप about:config . के माध्यम से Firefox में प्रत्येक सेटिंग को स्वतंत्र रूप से एक्सेस कर सकते हैं पृष्ठ (और सभी सेटिंग्स आसानी से खोजने योग्य हैं)। Chrome के पास इसके chrome://flags . के साथ भी कुछ ऐसा ही है पृष्ठ, लेकिन यह उतना उन्नत या खोजने योग्य नहीं है, जो थोड़ा कष्टदायक हो सकता है।
उपयोगकर्ता के अनुकूल सुविधाएं
फ़ायरफ़ॉक्स के लिए एक लाभ यह है कि इसमें दो उपयोगी विशेषताएं हैं जो क्रोम केवल एक्सटेंशन के माध्यम से प्राप्त कर सकता है (और फिर भी, नकली कार्यक्षमता उतनी साफ या परिष्कृत नहीं है)। ये दो विशेषताएं हैं टैब समूह और रीडिंग मोड।
टैब समूह एक ऐसी विशेषता है जिसे मोज़िला ने दृष्टि और निष्पादन दोनों में पूरी तरह से भुनाया है। उनके साथ, आप अपने टैब को अलग-अलग "सेट" में व्यवस्थित कर सकते हैं और आप जब चाहें उनके बीच स्वतंत्र रूप से स्विच कर सकते हैं। संगठित रहने और विकर्षणों से लड़ने के लिए बहुत अच्छा है।
टैब समूह को एक अंतर्निहित सुविधा के रूप में हटा दिया गया था जो Firefox 45 से शुरू होकर एक अलग एक्सटेंशन में विभाजित हो गया था जिसे आप इंस्टॉल कर सकते हैं।
पठन मोड पृष्ठ से सब कुछ हटा देता है - जिसमें विज्ञापन, साइडबार और चित्र शामिल हैं - ताकि आप पूरी तरह से उस पोस्ट या लेख पर ध्यान केंद्रित कर सकें जो आप पढ़ रहे हैं। यह आपकी आंखों को आसान बनाने के लिए टेक्स्ट और बैकग्राउंड का रंग भी बदलता है।
संसाधन उपयोग पर प्रकाश
संसाधन हॉग होने के लिए क्रोम की एक खराब प्रतिष्ठा है। यह रैम को खा जाता है, यह सीपीयू के उपयोग में वृद्धि करता है, और इसके परिणामस्वरूप, यह पोर्टेबल उपकरणों पर बैटरी जीवन को समाप्त कर देता है। निष्पक्ष होने के लिए, जब संसाधन उपयोग की बात आती है तो फ़ायरफ़ॉक्स कोई संत नहीं है, लेकिन क्रोम की तुलना में यह निश्चित रूप से अधिक सावधान और कम लालची है।
नकारात्मक पक्ष यह है कि फ़ायरफ़ॉक्स का स्टार्टअप समय धीमा है (क्योंकि क्रोम लगातार पृष्ठभूमि में है) और धीमी पृष्ठ लोडिंग गति (क्योंकि यह क्रोम की तरह सीपीयू चक्र चोरी नहीं करता है)।
ध्यान देने योग्य एक अन्य संसाधन-संबंधी बिंदु यह है कि फ़ायरफ़ॉक्स आलसी टैब लोडिंग का समर्थन करता है, जिसका अर्थ है कि जब आप नए टैब खोलते हैं, तो वे तब तक लोड होना शुरू नहीं करेंगे जब तक आप उन्हें नहीं चुनते। जब आप एक साथ कई टैब खोलते हैं तो यह आपके कंप्यूटर को बंद होने से रोकता है।
गोपनीयता और मुक्त स्रोत
Mozilla Foundation एक गैर-लाभकारी संगठन है, जिसका अर्थ है कि वे Google की तरह लाभ-संचालित नहीं हैं। नतीजतन, फ़ायरफ़ॉक्स आपके व्यक्तिगत डेटा को इकट्ठा करने या आपकी वेब ब्राउज़िंग आदतों का अध्ययन करने की परवाह नहीं करता है। यह आपकी निजता का सम्मान करता है और चाहता है कि आप चुभती आँखों से सुरक्षित महसूस करें।
दूसरी ओर, क्रोम डेटा संग्रह के बारे में है। बहुत से लोगों के लिए, केवल यही कारण अच्छे के लिए ब्राउज़र से अलग होने के लिए पर्याप्त है -- और यदि यह आपको बताता है, तो फ़ायरफ़ॉक्स वह जगह है जहाँ आप समाप्त करना चाहते हैं।
साथ ही, सभी प्रमुख ब्राउज़रों में से, केवल फ़ायरफ़ॉक्स ही ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर के दर्शन के लिए प्रतिबद्ध है। इसका सबसे बड़ा फायदा? कोई भी किसी भी समय कोड को देख सकता है, इसलिए इस बात की संभावना कम है कि कोई गुप्त शरारत चल रही होगी।
उपयोगकर्ता Chrome को क्यों पसंद करते हैं
क्रोम कभी-कभी एक पहेली हो सकता है। इससे नफरत करने के कई कारण हैं - जिनमें से कुछ का उल्लेख ऊपर किया गया था - लेकिन यह इतना अच्छा बनाया गया ब्राउज़र है कि बहुत से लोग वास्तव में फंस गए हैं और इसका उपयोग करने के लिए मजबूर हैं क्योंकि उन्हें वह नहीं मिल रहा है जिसकी उन्हें कहीं और आवश्यकता है।
बहुत सारे उपयोगी एक्सटेंशन
क्रोम की निरंतर लोकप्रियता का नंबर एक कारण इसके लिए उपलब्ध एक्सटेंशन की भारी संख्या है - और यह केवल इन एक्सटेंशन की मात्रा या गुणवत्ता नहीं है, बल्कि तथ्य यह है कि उनमें से कई क्रोम के लिए विशिष्ट हैं क्योंकि डेवलपर्स नहीं कर सकते अन्य संस्करणों को बनाए रखने के लिए परेशान रहें।
यह भारी है, ईमानदार होना। आपके पास सभी के लिए दर्जनों आवश्यक एक्सटेंशन, उन्नत उत्पादकता के लिए मुट्ठी भर एक्सटेंशन और टैब प्रबंधन को आसान बनाने वाले एक्सटेंशन हैं. और यह दृश्य धीमा नहीं हो रहा है, जिसका प्रमाण इन अद्भुत एक्सटेंशनों से है जो इस साल अभी-अभी सामने आए हैं।
कोई अन्य ब्राउज़र क्रोम के विस्तार परिदृश्य को हरा नहीं सकता है। वास्तव में, अन्य ब्राउज़र वास्तव में क्रोम एक्सटेंशन स्थापित करने के तरीकों पर काम कर रहे हैं ताकि वे बहुत पीछे रहना बंद कर सकें। तभी आप जानते हैं कि क्रोम जीत रहा है।
पॉलिश इंटरफ़ेस और प्रदर्शन
फ़ायरफ़ॉक्स आपको अपने इंटरफ़ेस को अपनी इच्छानुसार अनुकूलित करने देता है, लेकिन शायद यही कारण है कि क्रोम आपको किसी भी चीज़ के साथ खिलवाड़ नहीं करने देता क्योंकि यह इतना आश्वस्त है कि यह पहले से ही उतना ही अच्छा है जितना हो सकता है।
दरअसल, जब आप दो ब्राउज़रों की तुलना सीधे बॉक्स से करते हैं, तो इस राय के साथ आना आसान होता है कि क्रोम दोनों में से अधिक पॉलिश और परिष्कृत है। इसे चुनना आसान है और उपयोग करने में अधिक सहज है, साथ ही यह अधिक तेज़ लगता है।
यदि आप सामान के साथ खिलवाड़ नहीं करना चाहते हैं, तो क्रोम जाने का रास्ता है। यही कारण है कि क्रोम उन लोगों के लिए एक बेहतर विकल्प है जो कम तकनीकी-साक्षर हैं -- गलती से चीजों को खराब करने के कम तरीके हैं।
हमने पहले उल्लेख किया था कि फ़ायरफ़ॉक्स क्रोम की तुलना में कम संसाधनों का उपयोग करता है, लेकिन एक कारण है कि क्रोम आपके सीपीयू को चूसता है और आपकी रैम को बंद कर देता है:यह सब ब्राउज़र को टिप-टॉप गति पर संचालित करने की अनुमति देता है, जिसके परिणामस्वरूप एक आसान उपयोगकर्ता अनुभव होता है।
जहां तक मेरा संबंध है, कोई भी वस्तुनिष्ठ रूप से बेहतर नहीं है। यह एक समझौता है और केवल आप ही तय कर सकते हैं कि आप बाड़ के किस तरफ गिरना चाहते हैं। प्रदर्शन महत्वपूर्ण है, लेकिन यह सब कुछ नहीं है।
उच्चतम सुरक्षा
यदि आप क्रोम का उपयोग करने जा रहे हैं, तो आपको यह मान लेना चाहिए कि Google आपके हर कदम पर जासूसी कर रहा है। ऐसा नहीं है कि Google वास्तव में है आप पर जासूसी कर रहा है, लेकिन जितना डेटा एकत्र किया जा रहा है, आपको गोपनीयता की किसी भी अपेक्षा को छोड़ देना चाहिए।
कहा जा रहा है, मजेदार बात यह है कि जब मैलवेयर, फ़िशिंग और अन्य प्रकार के इंटरनेट हमलों के मुद्दों की बात आती है तो क्रोम फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में अधिक सुरक्षित ब्राउज़र है। उदाहरण के लिए, सभी डिवाइसों में सिंक करते समय क्रोम में एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन होता है जबकि फ़ायरफ़ॉक्स नहीं करता है।
लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि क्रोम प्रक्रियाएं सैंडबॉक्स में चलती हैं, जिसका अर्थ है कि इन प्रक्रियाओं की सिस्टम-स्तरीय फाइलों और सूचनाओं तक पहुंच नहीं है। यदि कोई वेबसाइट दुर्भावनापूर्ण कोड चलाने का प्रयास करती है, तो उसे सैंडबॉक्स की सीमाओं के भीतर रखा जाता है और इसका स्थायी प्रभाव नहीं होगा।
वेब विकास का अत्याधुनिक
क्रोम की स्थायी लोकप्रियता का एक बड़ा कारण यह है कि इसे Google द्वारा विकसित किया गया है। चूंकि Google के अपने डेवलपर वेब के विकास में भारी रूप से शामिल हैं, इसलिए क्रोम स्वाभाविक रूप से अत्याधुनिक प्रगति के किनारे पर बैठता है।
उदाहरण के लिए, क्रोम नए मानकों को अपनाने में तेज है जो ऐसा लगता है कि वे थोड़ी देर के लिए बने रहेंगे। एक उदाहरण WEBP के लिए धक्का है, एक नया छवि मानक जो जोर पकड़ रहा है। एक और उदाहरण:जब YouTube ने पहली बार 60 FPS वीडियो की शुरुआत की, तो केवल Chrome ही इसे संभाल सकता था।
लेकिन क्रोम बहुत सारे वेब डेवलपमेंट टूल के साथ आता है, यही वजह है कि यह अधिकांश पेशेवर वेब डिज़ाइनरों और प्रोग्रामर के लिए पसंद का ब्राउज़र है। फ़ायरफ़ॉक्स में फ़ायरबग है, लेकिन क्रोम के DevTools इसे पानी से बाहर निकाल देते हैं। ये Chrome वेब डेवलपमेंट एक्सटेंशन बस केक पर आइसिंग कर रहे हैं।
क्रोम बनाम फायरफॉक्स:इट्स योर चॉइस
कोई आपके लिए फैसला नहीं कर सकता। कोई भी जो कहता है कि एक ब्राउज़र दूसरे की तुलना में निष्पक्ष रूप से बेहतर है, वह भोला या बेईमान है। यह वास्तव में आपके कंप्यूटर पर निर्भर करता है कि आप अपने ब्राउज़र में किस तरह का काम करते हैं, और आप किस तरह के सिद्धांतों के पीछे खड़े हैं।
यदि आप ऑनलाइन गोपनीयता को महत्व देते हैं, व्यक्तिगत बदलाव करना चाहते हैं, और जितना संभव हो उतना कम संसाधनों का उपयोग करना चाहते हैं, तो फ़ायरफ़ॉक्स के साथ जाएं। अगर आपको गति, सुरक्षा और एक्सटेंशन चाहिए जो कहीं और उपलब्ध नहीं हैं, तो क्रोम के साथ जाएं।
इन दो ब्राउज़रों में से आपको कौन सा ब्राउज़र बेहतर लगता है? क्या कोई अन्य ब्राउज़र है जिसे आप इन दोनों पर पसंद करते हैं? टिप्पणियों में हमारे साथ अपने विचार साझा करें!