हम यहाँ ब्राउज़र युद्ध शुरू करने के लिए नहीं हैं। आपके लिए सही ब्राउज़र जरूरी नहीं कि मेरे लिए भी सही हो (व्यक्तिगत रूप से, मैं उन सभी का उपयोग करता हूँ इसके लिए और उसके लिए) इसलिए यह कहना असत्य होगा कि एक बिल्कुल बाकियों से बेहतर है।
उसके बावजूद, आप अभी जिस ब्राउज़र का उपयोग कर रहे हैं वह वास्तव में आपके लिए सबसे अच्छा नहीं हो सकता। वास्तव में, ब्राउज़र क्षेत्र इतनी बार बदलता है कि पिछले साल के आपके निष्कर्ष इस साल पूरी तरह गलत हो सकते हैं। साथ ही, हमारे पास Microsoft Edge के रूप में एक नया दावेदार है।
तो ब्राउज़र के बारे में आप जो कुछ जानते हैं उसे भूल जाएं। हम एक साफ स्लेट के साथ शुरू कर रहे हैं और बाजार के चार सबसे बड़े ब्राउज़र्स का पता लगाने जा रहे हैं कि वे वास्तव में क्या पेशकश करते हैं। यह तुलना निम्नलिखित ब्राउज़र संस्करणों को कवर करती है:
- Microsoft Edge (Build 25.10586.0.0)
- Chrome (Build 48.0.2564.103)
- Firefox (Build 44.0.20160123151951)
- Opera (Build 35.0.2066.35)
श्रेणी: यूज़र इंटरफेस
आम तौर पर, आजकल अधिकांश ब्राउज़र्स का समग्र इंटरफेस डिज़ाइन कुछ अद्वितीय ट्वीक के साथ समान होता है, इसलिए उपयोगिता के संदर्भ में, वे सभी पूरी तरह से ठीक हैं — लेकिन छोटे विवरण ही हैं जो आपको एक ब्राउज़र के प्रति प्रिय बना सकते हैं या दूसरे से दूर भगा सकते हैं।
Microsoft Edge: Edge का इंटरफेस प्रभावशाली रूप से चिकना और न्यूनतम है, उन फ्लैट सौंदर्य दिशानिर्देशों से उधार लेता है जो विंडोज 10 को इतनी आसानी से पहचानने योग्य बनाते हैं। कोई मेनू बार या स्टेटस बार नहीं। ब्राउज़िंग करते समय केवल नंगे आवश्यक तत्व दिखाए जाते हैं और टैब टाइटल बार में एकीकृत होते हैं, स्क्रीन स्पेस को अधिकतम करते हैं।
कोई पॉपअप विंडो या डायलॉग भी नहीं हैं। सुविधाएं और सेटिंग्स साइडबार के माध्यम से एक्सेस की जाती हैं जो दाईं ओर से अंदर और बाहर स्लाइड करते हैं, एक डिज़ाइन निर्णय जो संभवतः इस तथ्य से प्रभावित था कि कई Edge यूज़र्स टैबलेट पर हैं। शायद इसीलिए Edge में कोई राइट-क्लिक नहीं हैं।
लाइट और डार्क थीम के बीच चयन करने और फेवरिट बार को टॉगल करने के अलावा, Edge में इंटरफेस को कस्टमाइज़ करने के लिए आप बहुत कुछ नहीं कर सकते।
स्कोर: 9/10
Chrome: जब क्रोम 2008 में शुरू हुआ, तो इसका साफ इंटरफेस इसके सबसे बड़े विक्रय बिंदुओं में से एक था (प्रदर्शन और एक्सटेंशन के अलावा, जिन्हें हम नीचे कवर करेंगे)। तब से अब तक लुक और फील के मामले में ज्यादा कुछ नहीं बदला है। जहां तक लुक और फील का संबंध है, क्रोम हमेशा की तरह क्रोम ही है।
क्रोम के सबसे उल्लेखनीय अंतरों में टॉप पर एक यूज़र बटन शामिल है (जो केवल तभी दिखता है जब आप गूगल अकाउंट में लॉग इन हों) और हैमबर्गर आइकन (तीन क्षैतिज रेखाएं) जो एक एक्शन मेनू खोलता है जो सरलीकृत फाइल मेनू जैसा लगता है। टैब टाइटल बार में तभी मिलते हैं जब ब्राउज़र अधिकतम होता है।
कुल मिलाकर, एक बहुत साफ अनुभव। दुर्भाग्य से, Edge की तरह, क्रोम की उपस्थिति के बारे में आप बहुत कुछ कस्टमाइज़ नहीं कर सकते। आप थीम इंस्टॉल कर सकते हैं, लेकिन वे इतना कम बदलते हैं कि वे वास्तविक थीम की तुलना में वॉलपेपर की तरह अधिक हैं।
स्कोर: 7/10
Firefox: कुल मिलाकर, फ़ायरफ़ॉक्स में अन्य ब्राउज़र्स की तुलना में एक नरम सौंदर्य है। यह डिफ़ॉल्ट आइकन थीम और/या टैब के कर्वी-बट-फ्लैट डिज़ाइन के कारण हो सकता है, लेकिन भले ही, फ़ायरफ़ॉक्स बॉक्स से बाहर निकलते ही उपयोग करने के लिए सबसे सुखद और आरामदायक लगता है (कम से कम मेरे लिए)।
लेकिन अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो आप इसे बदल सकते हैं। अन्य ब्राउज़र्स के विपरीत, फ़ायरफ़ॉक्स दो प्रकार के उपस्थिति अनुकूलन का समर्थन करता है: थीम्स, जो बेसिक वॉलपेपर परिवर्तनों के समान हैं, और कम्प्लीट थीम्स, जो पूरे ब्राउज़र के दिखने को बदल सकते हैं (जैसे टैब, रंग, पैडिंग, तत्वों की स्थिति, आदि)।
वास्तव में, ऐसी कम्प्लीट थीम्स हैं जो क्रोम और ओपेरा जैसे ब्राउज़र्स के लुक को वफादारी से दोहराती हैं, इसलिए अगर इंटरफेस ही एकमात्र चीज़ है जो आपको फ़ायरफ़ॉक्स उपयोग करने से रोक रही है, तो आप पुनर्विचार करना चाह सकते हैं।
स्कोर: 8/10
Opera: ओपेरा का इंटरफेस Edge के सबसे करीब है: यह टाइट, कॉम्पैक्ट है, सिंपल आइकन के साथ, ज्यादा बर्बाद स्पेस नहीं, और बहुत सारी तेज, फ्लैट लाइनें जो इसे साफ और न्यूनतम महसूस कराती हैं। उस ने कहा, ओपेरा क्रोमियम पर आधारित है इसलिए क्रोम यूज़र्स ओपेरा को काफी परिचित पाएंगे।
क्रोम की तरह, ओपेरा में एक सिंगल मेनू है जो सरलीकृत फाइल मेनू की तरह कार्य करता है, सिवाय इसके कि हैमबर्गर आइकन के बजाय, टॉप लेफ्ट में एक मेनू बटन है। यह अधिकतम होने पर टाइटल बार के साथ मिल जाता है, लेकिन अन्यथा अनावश्यक स्थान लेता है। इस मेनू में ब्राउज़र को नेविगेट करने के लिए आवश्यक सब कुछ है।
थीम के लिहाज से, ओपेरा गंभीर रूप से कमी है। आप थीम इंस्टॉल कर सकते हैं, लेकिन ये स्पीड डायल पेज के लिए वॉलपेपर से ज्यादा कुछ नहीं हैं, इसलिए संभव है कि आप उन्हें कभी देख भी न पाएं।
स्कोर: 7/10
यूज़र इंटरफेस विजेता: Edge
मेरे आश्चर्य के लिए, मैं वास्तव में अन्य सभी ब्राउज़र्स पर Edge के इंटरफेस को प्राथमिकता देता हूँ। यह चिकना, न्यूनतम है, और इसमें बिल्कुल कोई अव्यवस्था नहीं है। विकल्पों के लिए स्लाइडिंग साइडबार का उपयोग करना स्मार्ट है, और कुल मिलाकर यह उपयोगिता में एक विकास जैसा लगता है। अन्य तीन के समान इंटरफेस हैं — सभी उपयोग योग्य, लेकिन कुछ खास नहीं।
श्रेणी: गति और प्रदर्शन
अधिकांश लोगों के लिए, ब्राउज़र चुनते समय गति सर्वोच्च कारक है। यह देखते हुए कि हम इन दिनों वेब ब्राउज़ करने में कितना समय बिताते हैं, सबसे छोटा अंतर भी बहुत समय खोने का कारण बन सकता है। इसीलिए Maxthon Nitro जैसे ब्राउज़र्स को इतना ध्यान मिलता है।
इस तुलना के लिए, हमने चारों ब्राउज़र्स को निम्नलिखित ब्राउज़र बेंचमार्क के माध्यम से चलाया:
- JetStream
- Kraken
- RoboHornet
- HTML5 Test
बेंचमार्क एक सामान्य, पिछली पीढ़ी के तोशिबा लैपटॉप पर विंडोज 10 होम के साथ किए गए थे ताकि उस तरह की रोजमर्रा की मशीन पर प्रदर्शन गति की तुलना की जा सके जो एक औसत यूज़र के पास हो सकती है। अपनी खुद की बेंचमार्क चलाकर तुलना करने पर विचार करें!
JetStream
JetStream सबसे उन्नत वेब एप्लिकेशन पर केंद्रित एक जावास्क्रिप्ट बेंचमार्क सूट है। बड़े स्कोर बेहतर हैं।
- Microsoft Edge: 72.132
- Chrome: 60.993
- Firefox: 54.172
- Opera: 57.782
आश्चर्यजनक रूप से, Edge न केवल पहले स्थान पर आया, बल्कि उन्नत जावास्क्रिप्ट निष्पादन के मामले में अन्य ब्राउज़र्स से आगे निकल गया। अधिकांश आधुनिक वेबसाइट किसी न किसी रूप में जावास्क्रिप्ट शामिल करती हैं, इसलिए पेज लोडिंग गति के लिए इसके कुछ बड़े निहितार्थ हैं।
क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, और ओपेरा सभी एक ही बॉलपार्क में थे, जिसमें क्रोम तीनों में बढ़त ले रहा था और फ़ायरफ़ॉक्स अंतिम स्थान पर आ रहा था। मुझे नहीं लगता कि यह बहुत आश्चर्य की बात है। जिसने भी इन सभी ब्राउज़र्स का उपयोग किया है, शायद उसने केवल अनुभव से उस क्रम का अनुमान लगाया होगा।
Kraken
Kraken मोज़िला द्वारा बनाया गया एक जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन बेंचमार्क है जो वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों और लाइब्रेरी से निकाले गए कई अलग-अलग टेस्ट केस की गति को मापता है। यह SunSpider बेंचमार्क पर आधारित एक टेस्ट हार्नेस का उपयोग करता है। परिणाम मिलीसेकंड में बताए जाते हैं (कम बेहतर है)।
- Microsoft Edge: 3,940.4ms
- Chrome: 3,544.4ms
- Firefox: 3,696.1ms
- Opera: 3,740.1ms
यह देखना दिलचस्प है कि ये परिणाम ऊपर के JetStream परिणामों से कैसे भिन्न हैं, भले ही दोनों बेंचमार्क जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन के लिए टेस्ट करते हैं। Kraken के अनुसार, क्रोम सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करता है, उसके बाद फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा, और अंत में Edge।
RoboHornet
RoboHornet अन्य बेंचमार्क की तरह नहीं है क्योंकि इसमें ब्राउज़र प्रदर्शन के सभी पहलू और वह सब कुछ शामिल है जो वेब डेवलपर्स के लिए मायने रखता है, जैसे लेआउट और localStorage का प्रदर्शन। RoboHornet इंडेक्स 100 पर नॉर्मलाइज़्ड है।
- Microsoft Edge: 60.41
- Chrome: 82.53
- Firefox: 65.56
- Opera: 76.54
RoboHornet एक अच्छा टेस्ट है क्योंकि इसमें कई अलग-अलग कारक शामिल हैं जो किसी के वेब ब्राउज़िंग अनुभव को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, ब्राउज़र एनिमेटेड GIF को कितनी अच्छी तरह संभालता है? यह localStorage को कितनी जल्दी पढ़ता और लिखता है? जावास्क्रिप्ट सब कुछ नहीं है।
शायद आप पहले से ही इसकी उम्मीद करते थे, लेकिन क्रोम यहाँ बढ़त लेता है और ओपेरा दूसरे स्थान पर आता है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि वे दोनों क्रोमियम पर आधारित हैं? शायद। लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स और Edge अभी पीछे हैं और उनमें सुधार की बहुत गुंजाइश है।
HTML5 टेस्ट
HTML5 टेस्ट बिल्कुल प्रदर्शन बेंचमार्क नहीं है। बल्कि, यह मापता है कि कोई विशेष ब्राउज़र संपूर्ण HTML5 मानक का कितनी अच्छी तरह समर्थन करता है। जैसे-जैसे HTML5 फीचर जोड़े और बदले जाते हैं, टेस्ट और स्कोरिंग मानदंड भी बदलते हैं।
- Microsoft Edge: 453 out of 555
- Chrome: 521 out of 555
- Firefox: 478 out of 555
- Opera: 520 out of 555
माइक्रोसॉफ्ट की लंबे समय से वेब मानकों का पालन न करने की अनिच्छा के लिए आलोचना की जाती रही है, लेकिन वे Edge के साथ बेहतर कर रहे हैं। ब्राउज़र अभी भी क्रोम और ओपेरा से काफी पीछे है, लेकिन यह फ़ायरफ़ॉक्स के करीब है और यूज़र्स फ़ायरफ़ॉक्स के HTML5 समर्थन से काफी खुश लगते हैं, इसलिए Edge को नज़रअंदाज़ करें!
गति और प्रदर्शन विजेता: Chrome
क्रोम Kraken और RoboHornet दोनों टेस्ट में शीर्ष पर आया, जो ज्यादा आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि क्रोम इतना तेज़ है कि आप केवल दैनिक उपयोग के माध्यम से इसे वास्तव में महसूस कर सकते हैं। यह HTML5 संगतता के लिए भी पहले स्थान पर आया, ओपेरा को एक अंक से हराकर।
दूसरे स्थान के लिए, मैं इसे ओपेरा को दूंगा। यह RoboHornet टेस्ट के लिए दूसरे स्थान पर आया, और जहां तक मेरा संबंध है, वह शुद्ध जावास्क्रिप्ट प्रदर्शन की तुलना में अधिक उपयोगी मीट्रिक है। साथ ही, यह HTML5 का लगभग उतना ही अच्छा समर्थन करता है जितना क्रोम, जो आगे चलकर महत्वपूर्ण होगा।
श्रेणी: एडऑन्स और एक्सटेंशन
इन दिनों, एक्सटेंशन के बिना ब्राउज़र डेड-ऑन-अराइवल है। आखिरकार, एक्सटेंशन अतिरिक्त सुविधाओं और कार्यक्षमता का एक समूह प्रदान कर सकते हैं जो आपका जीवन आसान बना सकते हैं, जैसे शॉपिंग करते समय बहुत सारे पैसे बचाना या विलंब करने की इच्छा को दूर करना। आइए देखें कि ये ब्राउज़र कैसे खड़े होते हैं।
नोट: बहुत सारे एक्सटेंशन इंस्टॉल करना आपके ब्राउज़र प्रदर्शन को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है, इसलिए जिनकी आपको आवश्यकता है उन्हें सावधानी और देखभाल के साथ चुनें।
Microsoft Edge: भले ही बहुत से लोग वास्तव में पसंद करते हैं कि Edge क्या लाता है, अगर एक चीज़ है जो उन्हें स्विच करने से रोकती है, तो वह एक्सटेंशन की कमी होगी। सिर्फ अच्छे एक्सटेंशन की कमी नहीं, बल्कि एक्सटेंशन की कमी पूरी तरह से। यिक्स!
यह अविश्वसनीय है कि माइक्रोसॉफ्ट ने सोचा कि बिना किसी एक्स्टेंसिबिलिटी सपोर्ट के Edge जारी करना एक अच्छा विचार था, लेकिन क्षितिज पर कुछ अच्छी खबर है: माइक्रोसॉफ्ट एक्सटेंशन को प्राथमिकता सुविधा मानता है और संभवतः फॉल 2016 तक उन्हें प्राप्त कर लेगा।
स्कोर: 0/10
Chrome: यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्रोम वेब स्टोर में कितने एक्सटेंशन उपलब्ध हैं, लेकिन यह कहना पर्याप्त है कि वहां बहुत सारे हैं जो आपको पसंद आएंगे। क्रोम एक्सटेंशन आपकी सुविधा के लिए वेब स्टोर के माध्यम से एक-क्लिक इंस्टॉल होते हैं (लेकिन आप उन्हें मैन्युअली भी इंस्टॉल कर सकते हैं)।
एक्सटेंशन क्रोम अनुभव का एक अभिन्न अंग हैं, किसी अन्य ब्राउज़र की तुलना में अधिक — यहां तक कि उस बिंदु तक जहां यूज़र्स क्रोम से नफरत कर सकते हैं लेकिन केवल एक्सटेंशन के कारण इसका उपयोग करने के लिए मजबूर हैं। मेरा विश्वास नहीं होता? इन आवश्यक क्रोम एक्सटेंशन, इन कैन्ट-मिस क्रोम एक्सटेंशन, और इन शानदार क्रोम एक्सटेंशन को देखें ताकि एक छोटा सा स्वाद मिल सके।
निष्पक्ष होने के लिए, क्रोम पर बहुत सारे एक्सटेंशन अन्य ब्राउज़र्स पर भी उपलब्ध हैं, लेकिन उनमें से बहुत सारे नहीं हैं। भले ही आप क्रोम से नफरत करते हों, कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि क्रोम के पास सभी आधुनिक ब्राउज़र्स में सबसे अच्छा एक्सटेंशन बाजार है।
स्कोर: 9/10
Firefox: फ़ायरफ़ॉक्स में एक्सटेंशन को ऐडऑन्स कहा जाता है, लेकिन हम इस पोस्ट में निरंतरता के लिए उन्हें एक्सटेंशन ही कहेंगे। मोज़िला रिपॉजिटरी में 15,000 से अधिक एक्सटेंशन उपलब्ध होने के साथ, यह स्पष्ट है कि फ़ायरफ़ॉक्स में अनुकूलन के लिए बहुत संभावनाएं हैं।
फिर भी, इस तथ्य के बावजूद कि फ़ायरफ़ॉक्स में कई अद्वितीय एक्सटेंशन हैं जो बहुत बढ़िया हैं, यह अभी भी क्रोम से थोड़ा कम पड़ता है। ज्यादा नहीं, लेकिन इतना कि इसे विचार करने लायक बिंदु बनाता है। सौभाग्य से, फ़ायरफ़ॉक्स के पास अपनी आस्तीन में एक इक्का है: यह जल्द ही क्रोम एक्सटेंशन चलाने में सक्षम होगा!
स्कोर: 8/10
Opera: ओपेरा एक फीचर-पैक ब्राउज़र है जिसमें बहुत कुछ है, और इसमें एक्सटेंशन के लिए सपोर्ट है, लेकिन इसमें क्रोम या फ़ायरफ़ॉक्स में मिलने वाले एक्सटेंशन की विविधता का अभाव है। आप लोकप्रिय एक्सटेंशन के ओपेरा विकल्प ढूंढने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन इस पर भरोसा न करें।
Edge की तरह, यह ओपेरा की सबसे बड़ी कमजोरियों में से एक है। भले ही आप ओपेरा के बारे में बाकी सब कुछ पसंद करते हों, अगर आप पर्याप्त समकक्ष एक्सटेंशन नहीं ढूंढ पाते तो आप कुछ नहीं कर सकते, और इन दिनों यह लोगों के लिए एक आम डीलब्रेकर है।
अपडेट 02/28/16: ओपेरा के पास Download Chrome Extension नामक एक एक्सटेंशन है, जो आपको किसी भी — हां, किसी भी! — क्रोम एक्सटेंशन को ओपेरा के अंदर इंस्टॉल करने की अनुमति देता है। ध्यान दें कि यह केवल एक्सटेंशन के साथ संगत है। ऐप्स और थीम्स इस एक्सटेंशन के साथ काम नहीं करेंगे। यह ओपेरा के स्कोर को पिछले 7 से बढ़ाकर वर्तमान 9 कर देता है।
स्कोर: 9/10
एडऑन्स और एक्सटेंशन विजेता: Chrome और Opera
यह काफी स्पष्ट है कि एक्स्टेंसिबिलिटी के मामले में क्रोम बाकियों से आगे निकल जाता है। क्रोम वेब स्टोर विशाल है और इसमें इतने सारे अद्वितीय एक्सटेंशन हैं जो अन्य ब्राउज़र्स पर नहीं मिल सकते। ओपेरा एक करीबी सेकंड में आता है — एक वर्चुअल टाई — क्योंकि यह क्रोम के एक्सटेंशन लोड कर सकता है।
लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स जल्द ही क्रोम एक्सटेंशन चलाने की क्षमता हासिल कर सकता है, और Edge जल्द ही फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम दोनों एक्सटेंशन चलाने की क्षमता हासिल कर सकता है, इसलिए यह पूरी तरह से संभव है कि क्रोम जल्द ही सिंहासन से उतर जाए।
श्रेणी: सुरक्षा और गोपनीयता
पिछले कुछ वर्षों में, ऑनलाइन सुरक्षा और गोपनीयता वास्तविक मुद्दे बन गए हैं जो आपके ध्यान के योग्य हैं। इसका एक हिस्सा यह सुनिश्चित करना है कि आप एक अच्छे सुरक्षा सूट का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि अपने ब्राउज़र में सभी संभावित सुरक्षा कमजोरियों को जानना ताकि आप अनजाने में न फंसें।
Microsoft Edge: सुरक्षा और गोपनीयता के मामले में Edge एक मिश्रित बैग है। यह कुछ मायनों में नई जमीन तोड़ रहा है, लेकिन अन्य मायनों में गेंद गिरा रहा है। यहां विचार करने योग्य कुछ मुख्य बिंदु हैं:
- Edge एक विंडोज ऐप है, इसलिए यह सैंडबॉक्स वातावरण में चलता है। इसका मतलब है कि यह नुकसान नहीं पहुंचा सकता जब तक कि आप स्पष्ट रूप से इसे अपने सिस्टम के साथ छेड़छाड़ करने की अनुमति न दें।
- बिल्ट-इन SmartScreen फीचर आपके द्वारा देखी जाने वाली वेबसाइटों पर प्रतिष्ठा जांच करता है और किसी भी को ब्लॉक करता है जिसे फ़िशिंग वेबसाइट के रूप में चिह्नित किया गया हो।
- पासवर्ड टाइप करने के बजाय, आप Microsoft Passport (पूर्व में Windows Live ID के रूप में जाना जाता था) का उपयोग करके वेबसाइटों पर खुद को प्रमाणित कर सकते हैं।
- कोई और ActiveX या VBScript नहीं, जो Internet Explorer के पिछले संस्करणों में कई सुरक्षा कमजोरियों का कारण थे।
- InPrivate मोड का उपयोग करते समय सावधान रहें, क्योंकि Edge तब भी आपका निजी डेटा संग्रहीत कर सकता है जब आप उम्मीद करते हैं कि यह नहीं करेगा।
स्कोर: 8/10
Chrome: क्रोम से नाता तोड़ने के सभी कारणों में, गोपनीयता चिंताएं सूची में शीर्ष पर होती हैं। यह आखिरकार गूगल द्वारा विकसित और अनुरक्षित है, एक कंपनी जिसका उपयोगकर्ता गोपनीयता के संबंध में संदिग्ध अतीत रहा है। यदि गोपनीयता आपके लिए सर्वोपरि मुद्दा है, तो बस क्रोम को छोड़ दें। अन्यथा:
- क्रोम आपको चेतावनी देगा यदि उसे संदेह है कि कोई वेबसाइट मैलवेयर रखती है या फ़िशिंग हमला करने का प्रयास कर रही है।
- प्रत्येक क्रोम टैब एक सैंडबॉक्स प्रक्रिया में चलता है, जो आपकी जानकारी के बिना मैलवेयर इंस्टॉल होने से बचाता है और वेबसाइटों को आपके कंप्यूटर से डेटा चुराने से रोकता है।
- पृष्ठभूमि में स्वचालित रूप से स्वयं को अपडेट करता है।
- HTTPS Everywhere एक्सटेंशन का उपयोग करके उन सभी साइट्स के लिए HTTPS इनेबल करें जो इसका समर्थन करती हैं।
स्कोर: 8/10
Firefox: फ़ायरफ़ॉक्स को लंबे समय से कई लोगों द्वारा उपयोगकर्ता गोपनीयता के मामले में सर्वश्रेष्ठ ब्राउज़र माना जाता है, जो निश्चित रूप से एक महत्वपूर्ण बिंदु है, लेकिन सुरक्षा के मामले में पीछे रह जाता है। ऐसा नहीं है कि फ़ायरफ़ॉक्स किसी भी तरह से असुरक्षित है, केवल यह कि इसमें एक या दो प्रमुख विशेषताओं की कमी है।
- फ़ायरफ़ॉक्स इस तुलना में एकमात्र ब्राउज़र है जो वास्तव में ओपन सोर्स है। इसका मतलब है कि कोई भी किसी भी समय कोड के सभी हिस्सों की समीक्षा कर सकता है ताकि कमजोरियों या छिपी हुई दुर्भावना का पता लगाया जा सके।
- फ़ायरफ़ॉक्स में वर्तमान में कोई सैंडबॉक्सिंग तंत्र नहीं है, लेकिन इलेक्ट्रोलिसिस फीचर लागू होने पर होगा (वर्तमान में विकासाधीन, कोई आधिकारिक रिलीज तिथि नहीं)।
- बिल्ट-इन रोकथाम जो वेबसाइटों को आपको ब्राउज़ करते समय ट्रैक करने से रोकती है।
- फ़ायरफ़ॉक्स आपको चेतावनी देगा यदि उसे संदेह है कि कोई वेबसाइट मैलवेयर रखती है या फ़िशिंग हमला करने का प्रयास कर रही है।
- पृष्ठभूमि में स्वचालित रूप से स्वयं को अपडेट करता है।
- HTTPS Everywhere एक्सटेंशन का उपयोग करके उन सभी साइट्स के लिए HTTPS इनेबल करें जो इसका समर्थन करती हैं। फ़ायरफ़ॉक्स में कई अन्य सुरक्षा-संबंधी एक्सटेंशन भी हैं जिनका हर किसी को उपयोग करना चाहिए।
स्कोर: 7/10
Opera: जितना मुझे ओपेरा पसंद है, यह स्पष्ट है कि यह सुरक्षा के मामले में अंतिम स्थान पर आता है। फिर से, फ़ायरफ़ॉक्स की तरह, ओपेरा "असुरक्षित" से कोसों दूर है और औसत यूज़र के लिए पर्याप्त से अधिक सुरक्षित है। इसमें बस कुछ उन उन्नत सुरक्षा की कमी है जो ब्राउज़र्स में आना शुरू हो रही हैं।
- एड्रेस बार में बैज का उपयोग करके, ओपेरा आपको चेतावनी देगा यदि उसे संदेह है कि कोई वेबसाइट मैलवेयर रखती है या फ़िशिंग हमला करने का प्रयास कर रही है।
- प्रत्येक क्रोम टैब एक सैंडबॉक्स प्रक्रिया में चलता है, जो आपकी जानकारी के बिना मैलवेयर इंस्टॉल होने से बचाता है और वेबसाइटों को आपके कंप्यूटर से डेटा चुराने से रोकता है।
- पृष्ठभूमि में स्वचालित रूप से स्वयं को अपडेट करता है।
- HTTPS Everywhere एक्सटेंशन का उपयोग करके उन सभी साइट्स के लिए HTTPS इनेबल करें जो इसका समर्थन करती हैं। HTTPS साइट ब्राउज़ करते समय, ओपेरा HTTP पर सर्व किए गए सभी पेज एलिमेंट को ब्लॉक कर देगा और आपको चेतावनी देगा।
स्कोर: 8/10
सुरक्षा और गोपनीयता विजेता: Edge, Chrome, Opera
Edge, Chrome, और Opera वास्तव में काफी समान हैं, जो उन्हें सर्वश्रेष्ठ उपयोगकर्ता सुरक्षा के लिए टाई बनाता है। उन सभी में सैंडबॉक्स वातावरण हैं और वे सभी संभावित मैलवेयर और फ़िशिंग हमलों के बारे में चेतावनी देते हैं। Edge में Microsoft Passport भी है, लेकिन यह कोई बड़ी बात नहीं है।
हालांकि, अगर आप कंपनियों द्वारा आपकी जासूसी किए जाने को लेकर चिंतित हैं, तो आप फ़ायरफ़ॉक्स के साथ जाना चाहेंगे। यह तथ्य कि यह ओपन सोर्स है, उस विभाग में किसी भी चिंता को कम करना चाहिए। और यहां फ़ायरफ़ॉक्स के साथ अपनी ऑनलाइन गोपनीयता को अधिकतम करने के लिए कुछ अतिरिक्त ट्वीक हैं।
श्रेणी: अन्य विशेषताएं
क्या कुछ और उल्लेखनीय है जो एक ब्राउज़र को दूसरे से अलग करता है? कुछ चीजें, हाँ। ऊपर उल्लिखित हर चीज़ के अलावा, प्रत्येक ब्राउज़र में कुछ अनूठी विशेषताएं हैं जो आपको आकर्षित करने के लिए पर्याप्त हो सकती हैं (या शायद आपको दूर धकेल भी सकती हैं)।
Microsoft Edge:
- रीडिंग लिस्ट जहां आप उन वेबपेज का ट्रैक रख सकते हैं जिन्हें आप बाद में पढ़ना चाहते हैं ताकि आपको उन्हें टैब में खुला न रखना पड़े।
- रीडिंग मोड जो पेज से विज्ञापन और साइडबार हटा देता है, जिससे लेख और पोस्ट पढ़ना आसान हो जाता है।
- बिल्ट-इन सुविधा जो आपको वेबपेज पर एनोटेट करने देती है, जैसे पेन से लिखना या उपयोगी पेज एलिमेंट को हाइलाइट करना। विशेष रूप से उपयोगी यदि आप टैबलेट पर हैं।
- Cortana इंटीग्रेशन के साथ, आप Cortana का उपयोग करके वेब खोज सकते हैं बिना उस वेबपेज को छोड़े जिस पर आप वर्तमान में हैं। परिणाम वेबपेज के संदर्भ में फिट होने के लिए बुद्धिमानी से प्रदर्शित किए जाते हैं।
स्कोर: 8/10
Chrome:
- सुपरवाइज़्ड यूज़र फीचर आपको प्रतिबंध सेट करने देता है जब कोई विशेष यूज़र ब्राउज़र में लॉग इन होता है। उदाहरण के लिए: साइट्स ब्लॉक करें, सेफ सर्च लागू करें, और देखी गई सभी साइट्स लॉग करें।
- बिल्ट-इन टास्क मैनेजर जो आपको दिखाता है कि प्रत्येक टैब द्वारा कितना RAM और CPU उपयोग किया जा रहा है। लैग और प्रदर्शन के मुद्दों के निवारण के लिए बहुत उपयोगी।
- क्रोम डेस्कटॉप शॉर्टकट बना सकता है जो लॉन्च होने पर विशिष्ट वेब लिंक खोलते हैं, जो ब्राउज़र बुकमार्क के विकल्प के रूप में बहुत अच्छा है।
- जब क्रोम किसी वेबपेज को विदेशी भाषा में पहचानता है, तो यह स्वचालित रूप से आपके लिए अनुवाद करने की पेशकश करेगा।
- गूगल अकाउंट के साथ क्रोम में लॉग इन करें और आप अपने सभी बुकमार्क्स, हिस्ट्री, और सेटिंग्स को अपने अकाउंट में सिंक्रनाइज़ कर सकते हैं — और उसी अकाउंट का उपयोग करके किसी अन्य कंप्यूटर पर उन्हें लोड कर सकते हैं।
स्कोर: 8/10
Firefox:
- टैब ग्रुप्स आपको अपने टैब को "सेट" में व्यवस्थित करने की अनुमति देते हैं, जिससे आप इच्छानुसार उनके बीच तेज़ी से स्विच कर सकते हैं। यह आपके टैब बार को बहुत सारे एक साथ खुले टैब से अभिभूत होने से रोकता है।
- रीडिंग मोड जो पेज से लेख या पोस्ट से प्रासंगिक टेक्स्ट के अलावा सब कुछ हटा देता है। दुर्भाग्य से, यह इंलाइन इमेज भी हटा देता है।
- पॉकेट इंटीग्रेशन के साथ, आप लेख और वीडियो जैसी चीजों को बाद के लिए सहेज सकते हैं। अगर आप पॉकेट मोबाइल ऐप लेते हैं, तो आप जो भी सहेजते हैं उसे कभी भी, कहीं भी पढ़ और देख सकते हैं।
- फ़ायरफ़ॉक्स हैलो किसी और के साथ वीडियो बातचीत शुरू करना आसान बनाता है। फ़ायरफ़ॉक्स आपको एक लिंक देता है जिसे आप शेयर कर सकते हैं। न केवल आप अपने वेबकैम का उपयोग कर सकते हैं, बल्कि आप अपनी स्क्रीन भी शेयर कर सकते हैं।
- फ़ायरफ़ॉक्स अकाउंट के साथ फ़ायरफ़ॉक्स में लॉग इन करें और आप अपने सभी बुकमार्क्स, हिस्ट्री, एक्सटेंशन, और सेटिंग्स को अपने अकाउंट में सिंक्रनाइज़ कर सकते हैं — और उसी अकाउंट का उपयोग करके किसी अन्य कंप्यूटर पर उन्हें लोड कर सकते हैं।
स्कोर: 7/10
Opera:
- स्पीड डायल फीचर जो जब भी आप एक नया खाली टैब बनाते हैं तो दिखाई देता है। आप इसे अक्सर देखी जाने वाली वेबसाइट्स दिखाने के लिए कस्टमाइज़ कर सकते हैं, इसलिए यह मूल रूप से एक महिमामंडित बुकमार्क संग्रह के रूप में कार्य करता है।
- बिल्ट-इन टास्क मैनेजर जो दिखाता है कि प्रत्येक टैब द्वारा कितना RAM और CPU उपयोग किया जा रहा है। यह डिफ़ॉल्ट रूप से छिपा होता है, इसलिए इसे एक्सेस करने के लिए, आपको पहले डेवलपर मेनू इनेबल करना होगा।
- टर्बो मोड वेबपेज से अनावश्यक कंटेंट को ट्रिम करने के लिए ओपेरा की पेज कंप्रेशन सेवा का उपयोग करता है ताकि बैंडविड्थ उपयोग में कटौती की जा सके। HTTPS पर काम नहीं करता।
- माउस जेस्चर्स जिन्हें आप कुछ क्रियाओं के साथ बाइंड कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, राइट माउस बटन दबाए रखें और नीचे स्वाइप करके नया टैब खोलें। आप उन्हें अपने खुद के विशेष जेस्चर्स के साथ कस्टमाइज़ भी कर सकते हैं।
- ओपेरा अकाउंट के साथ ओपेरा में लॉग इन करें और आप अपने सभी बुकमार्क्स, टैब्स, स्पीड डायल, हिस्ट्री, और सेटिंग्स को अपने अकाउंट में सिंक्रनाइज़ कर सकते हैं — और उसी अकाउंट का उपयोग करके किसी अन्य कंप्यूटर पर उन्हें लोड कर सकते हैं।
स्कोर: 7/10
अन्य विशेषताएं विजेता: Edge और Chrome
यहां प्रत्येक ब्राउज़र के अपने गुण हैं, प्रमुख विशेषताएं Edge में Cortana इंटीग्रेशन, क्रोम में टास्क मैनेजर, फ़ायरफ़ॉक्स में टैब ग्रुप्स, और ओपेरा में टर्बो मोड हैं। लेकिन तुलना करना एक कठिन श्रेणी है, मुख्य रूप से क्योंकि मुझे पसंद आने वाली विशेषताएं वे नहीं हो सकतीं जो आपको पसंद हों। मेरे लिए, Edge और Chrome शीर्ष पर आते हैं।
और समग्र विजेता है…
कोई नहीं।
सॉफ्टवेयर के चार जटिल टुकड़ों को लेना असंभव है, जिनमें से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं, और उन सभी को एक ही विजेता तक सीमित करना। जैसा कि हमने पहले कहा, आपके लिए सही ब्राउज़र मेरे लिए सही ब्राउज़र नहीं हो सकता। आपको हर चीज़ को ध्यान में रखना होगा। कोई सारांश नहीं।
व्यक्तिगत रूप से, मैं अभी Opera को अपने प्राथमिक ब्राउज़र के रूप में उपयोग कर रहा हूँ क्योंकि यह सरल है और मैं किसी विशेष एक्सटेंशन का उपयोग नहीं करता। और याद रखें कि ओपेरा आपके स्मार्टफोन पर उपलब्ध है, इसलिए मोबाइल उपकरणों पर ओपेरा उपयोग करने के लिए हमारे टिप्स देखें।
यहां सबसे बड़ा निष्कर्ष यह है कि Edge आश्चर्यजनक रूप से अच्छा है, लगभग क्रोम के बराबर। एक बार जब इसे एक्सटेंशन सपोर्ट मिल जाएगा, तो यह एक ताकत बन जाएगा। (ध्यान दें कि Edge उपयोग करने के लिए आपको विंडोज 10 की आवश्यकता होगी।)
आप अपने मुख्य ब्राउज़र के रूप में किसका उपयोग करते हैं और क्यों? सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं क्या हैं? सबसे बड़े डीलब्रेकर क्या हैं? आपको Edge कैसा लगा? अपने विचार और अनुभव हमारे साथ कमेंट्स में शेयर करें!