मैं एक लंबे समय से क्रोम उपयोगकर्ता हूं। बेहतर या बदतर के लिए, मैं अपने चमकदार सरणी के स्क्रिप्ट-ब्लॉकिंग और गोपनीयता-विस्तार एक्सटेंशन के साथ क्रोम के साथ रहता हूं। बात यह है, मेरे पास क्रोम चलाने के लिए पर्याप्त RAM है, और मुझे यह तेज और सुरक्षित लगता है।
लेकिन यह हर किसी के लिए मामला नहीं है, क्योंकि ब्रह्मांड में ज्ञात सभी चीजों में से, यह कि क्रोम एक मेमोरी गज़लर है, बिल्कुल शीर्ष पर है।
RAM बातचीत में लोगों के एहसास से अधिक प्रवेश करता है। वे धीमे ब्राउज़र के बारे में शिकायत कर रहे होंगे, लेकिन वे वास्तव में कह रहे हैं "मेरा ब्राउज़र मेरे डिवाइस के लिए बहुत अधिक मेमोरी खपत कर रहा है।"
मैं यह पता लगाना चाहता था कि प्रत्येक ब्राउज़र वास्तव में मेमोरी में कितना खर्च करता है—सिंथेटिक बेंचमार्क पर नहीं, बल्कि उस तरह के लोड के तहत जो कंप्यूटर पर एक वास्तविक दोपहर की तरह दिखता है। छह ब्राउज़र, दस साइटें, एक इंटेल मशीन, और हर टेस्ट में समान स्थितियां यह पता लगाने के लिए कि आपको वास्तव में किस ब्राउज़र का उपयोग करना चाहिए।
मैंने क्रोम को इस हल्के ब्राउज़र के लिए छोड़ दिया—और मेरा PC पहले से कहीं ज्यादा तेज़ है
यह ब्राउज़र कम मेमोरी उपयोग और छिपे हुए ट्रैकिंग के साथ क्रोम परिचितता प्रदान करता है।
मैंने ब्राउज़र का परीक्षण कैसे किया और किस हार्डवेयर का उपयोग किया
मानकीकृत परीक्षण प्रक्रियाएं
यह सुनिश्चित करने के लिए कि मेरा परीक्षण मेरे पिछले निर्णयों से बहुत अधिक धुंधला नहीं था, मैंने विंडोज 11 की एक साफ स्थापना पर ब्राउज़रों का परीक्षण किया, जिसमें प्रत्येक ब्राउज़र की एक नई स्थापना थी। मैं एक आसुस ज़ेनबुक S14 (2024) का उपयोग कर रहा हूं जिसमें इंटेल कोर अल्ट्रा 7 258V और 32GB RAM है। अब, मुझे पता है कि शीर्षक में क्रोम, एज, फ़ायरफ़ॉक्स और ब्रेव हैं, लेकिन मैंने मिश्रण में ओपेरा और विवाल्डी को भी जोड़ा है, जो सबसे लोकप्रिय विंडोज ब्राउज़रों की सूची को पूरा करते हैं। और हां, मुझे पता है कि आर्क जैसे ब्राउज़र मौजूद हैं, और रेडिट ने ज़ेन ब्राउज़र को अपना नंबर एक घोषित किया है—लेकिन वे वास्तविक-विश्व उपयोगकर्ताओं के संदर्भ में अभी भी सुपर आला हैं।
मैंने उसी दस वेबसाइटों पर भी परीक्षण किया, हर बार उसी क्रम में लोड किया गया, प्रत्येक को लोड होने और स्थिर होने के लिए कुछ समय दिया गया इससे पहले कि मैंने अपनी RAM उपयोग रीडिंग ली।
दस साइटें, हर बार उसी क्रम में लोड की गईं: यूट्यूब (एक वीडियो चल रहा), गूगल मैप्स (सैटेलाइट व्यू, एक शहर में ज़ूम किया गया), जीमेल, रेडिट, बीबीसी न्यूज, गूगल डॉक्स (एक दस्तावेज खुला), ट्विच (लाइव स्ट्रीम चल रहा), अमेज़न, फेसबुक, और कैनवा। मैंने इन वेबसाइट्स को टोपी से नहीं चुना: वे कवर करते हैं कि ब्राउज़र वास्तव में अपना समय क्या प्रस्तुत करने में बिताते हैं: वीडियो, मैप्स, भारी जावास्क्रिप्ट ऐप्स, सोशल फीड, और कैनवास-आधारित रचनात्मक उपकरण।
फिर, मैंने प्रत्येक ब्राउज़र के लिए दो आंकड़े दर्ज किए। बेसलाइन कोई टैब खुलने से पहले RAM खपत है, और फिर सभी दस साइटों के पूरी तरह से लोड होने के बाद कुल RAM, दो मिनट की स्थिर अवधि के बाद रीडिंग लेने से पहले।
दस साइटों में इस ब्राउज़र ने सबसे कम RAM का उपयोग किया
स्विच करने का समय?
मैं अंतिम विजेता: ब्रेव से पूरी तरह से आश्चर्यचकित नहीं हूं। मैं एक पल में इस पर विस्तार करूंगा कि ब्रेव आमतौर पर मेमोरी-उपयोग चार्ट में शीर्ष पर क्यों आता है, लेकिन यह पहली बार नहीं है जब ब्रेव हमारे ब्राउज़र परीक्षण में शीर्ष पर आया है।
अब, अवरोही क्रम में...
माइक्रोसॉफ्ट एज — कुल 3.5GB, 500MB बेसलाइन
एज परीक्षण किया गया सबसे भारी ब्राउज़र है, और इसके कुल और इसके बेसलाइन के बीच का अंतर एक दिलचस्प कहानी बताता है। एक भी टैब खुलने से पहले पांच सौ मेगाबाइट वह कीमत है जो माइक्रोसॉफ्ट द्वारा डिफ़ॉल्ट रूप से चालू की गई हर चीज की है: कोपायलट साइडबार, शॉपिंग असिस्टेंट, कलेक्शन, स्टार्टअप बूस्ट जो विंडोज बूट होने पर एज को प्री-लोड करता है। ये ऐसी विशेषताएं नहीं हैं जिनके लिए आपने जरूरी पूछा, लेकिन वे परवाह किए बिना चल रही हैं।
एज एक बुरा ब्राउज़र नहीं है, ध्यान रहे। बहुत से लोग वास्तव में इसे पसंद करते हैं और इसे अपने दैनिक ड्राइवर के रूप में उपयोग करते हैं, लेकिन यह कभी मेरा गो-टू नहीं बना; इंटरनेट एक्सप्लोरर दिनों से हैंगओवर की उम्मीद है।
प्रदर्शन बेंचमार्क पर, एज प्रतिस्पर्धी है, और कोपायलट एकीकरण उपयोगी है यदि आप पहले से ही माइक्रोसॉफ्ट इकोसिस्टम में हैं। लेकिन आप उन सुविधाओं के लिए RAM प्रीमियम चुका रहे हैं जो मेमोरी में बैठती हैं चाहे आप उनका उपयोग करें या नहीं। यदि आप सक्रिय रूप से साइडबार टूल्स से मूल्य प्राप्त नहीं कर रहे हैं, तो वह ओवरहेड शुद्ध लागत है।
OS Windows, Android, iOS
Developer Microsoft
फ़ायरफ़ॉक्स — कुल 3.4GB, 650MB बेसलाइन
मैं इस परीक्षण में फ़ायरफ़ॉक्स के प्रदर्शन से आश्चर्यचकित हूं, क्योंकि सीमित संसाधन उपकरणों के लिए हल्का और अधिक अनुकूल होने के लिए इसकी एक मजबूत प्रतिष्ठा है। उस ने कहा, इसमें अवांछित AI एकीकरण के साथ समस्याएं भी हैं, अधिकांश अन्य ब्राउज़रों की तरह।
इसका वास्तव में परीक्षण किए गए किसी भी ब्राउज़र का सबसे अधिक बेसलाइन है—एक भी टैब खुलने से पहले 650MB—जो गेको के आर्किटेक्चरल अंतर को क्रोमियम से दर्शाता है। फ़ायरफ़ॉक्स टैब आइसोलेशन को अलग तरह से संभालता है, अधिकांश उपयोगकर्ताओं को एहसास होने की तुलना में अधिक पृष्ठभूमि प्रक्रियाएं उत्पन्न करता है, और इसकी टेलीमेट्री, क्रैश रिपोर्टिंग, और अन्य एकीकरण सभी निष्क्रिय ओवरहेड में योगदान करते हैं।
फ़ायरफ़ॉक्स के कई अन्य महान सकारात्मक बिंदु हैं, कम से कम प्रमुख ब्राउज़रों में से एक होने के नाते एक स्वतंत्र इंजन पर निर्मित, भले ही Google उसके द्वारा प्राप्त फंडिंग का एक बड़ा हिस्सा बनाता है। उस पहलू को छोड़कर, क्रोमियम के कम से कम एक विकल्प का होना वेब के लिए महत्वपूर्ण है, इसलिए यदि आप कर सकते हैं तो फ़ायरफ़ॉक्स का समर्थन करते रहें, भले ही यह इस परीक्षण में सबसे अच्छा प्रदर्शन न करे।
OS Windows, macOS, Linux, Android, iOS
मूल्य मॉडल मुफ्त
फ़ायरफ़ॉक्स Mozilla द्वारा विकसित एक मुफ्त, ओपन-सोर्स वेब ब्राउज़र है, जो सभी प्रमुख प्लेटफॉर्म पर उपयोगकर्ताओं के लिए गति, गोपनीयता और सुरक्षा पर केंद्रित है। इसमें टैब्ड ब्राउज़िंग, एक बिल्ट-इन पासवर्ड मैनेजर, प्राइवेट ब्राउज़िंग मोड, मजबूत ट्रैकर ब्लॉकिंग, और हजारों एक्सटेंशन और थीम के माध्यम से अनुकूलन जैसी उन्नत सुविधाएं शामिल हैं।
विवाल्डी — कुल 3.0GB, 425MB बेसलाइन
विवाल्डी खुद को पावर यूजर के ब्राउज़र के रूप में स्थापित करता है, और सुविधाओं पर यह वितरित करता है: टैब स्टैकिंग, एक बिल्ट-इन मेल क्लाइंट, एक अत्यधिक अनुकूलन योग्य इंटरफेस। एक इंटेल मशीन पर RAM लागत इसे एज और फ़ायरफ़ॉक्स के करीब रखती है, क्रोम की तुलना में, उसी क्रोमियम इंजन के नीचे चलने के बावजूद।
ऐसा लगता है कि प्रदर्शन अंतर मूल रूप से क्रोमियम के शीर्ष पर विवाल्डी द्वारा निर्मित कस्टम UI लेयर तक उबलता है, जो कच्चे संख्याओं को देखने पर अधिक दृश्यमान हो जाता है।
विवाल्डी एक शानदार ब्राउज़र है, और क्रोम के सर्वोत्तम विकल्पों में से एक बना हुआ है।
OS Android, Windows, iOS
Developer Vivaldi Technologies
विवाल्डी पावर उपयोगकर्ताओं के लिए बिल्ट-इन उत्पादकता टूल के साथ एक अत्यधिक अनुकूलन योग्य, गोपनीयता-केंद्रित वेब ब्राउज़र है। इसमें स्टैकिंग, टाइलिंग, और हाइबरनेशन के साथ उन्नत टैब प्रबंधन; मेल, कैलेंडर, फीड, नोट्स, और कार्यों के लिए एक एकीकृत डैशबोर्ड; बिल्ट-इन विज्ञापन और ट्रैकर ब्लॉकर्स; एकीकृत अनुवाद; और टूलबार और थीम सहित पूर्ण UI अनुकूलन की सुविधा है।
क्रोम — कुल 2.7GB, 400MB बेसलाइन
क्रोम वह संदर्भ बिंदु है जिसके विरुद्ध बाकी सब कुछ मापा जाता है, और "क्रोम खराब" की प्राप्त बुद्धि के बावजूद, यह सबसे खराब प्रदर्शनकर्ता से बहुत दूर है। इस मामले में, इसका परीक्षण किए गए किसी भी ब्राउज़र का सबसे कम बेसलाइन है साथ ही एक काफी प्रतिस्पर्धी कुल।
क्रोम वास्तव में कई लोगों की तुलना में अधिक कुशल है, इसके V8 इंजन को ढेर सारे ऑप्टिमाइज़ेशन प्राप्त होते हैं, साथ ही तथ्य यह है कि क्रोम एक मेमोरी-इंटेंसिव साइडबार या जबरन AI एकीकरण के साथ शिप नहीं करता है।
एक समस्या है जिसे क्रोम वास्तव में नहीं छोड़ सकता, और वह है गोपनीयता, लेकिन यह एक और कहानी है।
OS Windows, macOS, Linux, Android, iOS/iPadOS, ChromeOS
Developer Google LLC
Google Chrome Google LLC द्वारा विकसित एक क्रॉस-प्लेटफॉर्म वेब ब्राउज़र है, जिसे गति, सुरक्षा, और Google सेवाओं के साथ एकीकरण के लिए बनाया गया है। यह Blink रेंडरिंग इंजन (पूर्व में WebKit) का उपयोग करता है और एक्सटेंशन, टैब सैंडबॉक्सिंग, उपकरणों में सिंक्रनाइज़ेशन, और लगातार अपडेट का समर्थन करता है।
ब्रेव — कुल 2.2GB, 300MB बेसलाइन
और, अंत में, आपका विजेता: ब्रेव। इस सूची में हर दूसरा ब्राउज़र वह प्रस्तुत करता है जो प्रत्येक पृष्ठ भेजता है—विज्ञापन, ट्रैकर, थर्ड-पार्टी स्क्रिप्ट, पूरा पेलोड। ब्रेव उनमें से अधिकांश को नेटवर्क स्तर पर रेंडरर तक पहुंचने से पहले ब्लॉक करता है। कम नेटवर्क अनुरोध, कम DOM जटिलता, प्रति टैब मेमोरी में रखे गए कम संसाधन, और जब आप अधिक टैब खोलते हैं तो यह सब जुड़ जाता है।
बेशक, ब्रेव एक क्रोमियम-आधारित ब्राउज़र है, लेकिन यह अभी भी क्रोम से बेहतर प्रदर्शन करता है, और सीमित संसाधन वाली मशीन पर, यह अक्सर एक अच्छा विकल्प होता है।
OS Windows, macOS, Linux, Android, iOS
मूल्य मॉडल मुफ्त
ब्रेव गोपनीयता, गति, और उपयोगकर्ता नियंत्रण पर केंद्रित एक ओपन-सोर्स वेब ब्राउज़र है। इसकी असाधारण विशेषताओं में शील्ड्स शामिल हैं, जो डिफ़ॉल्ट रूप से विज्ञापनों, ट्रैकर्स, कुकीज़, फिंगरप्रिंटिंग, और अधिक को ब्लॉक करते हैं, जिससे उपयोगकर्ताओं को एक्सटेंशन की आवश्यकता के बिना विस्तृत गोपनीयता सुरक्षा मिलती है।
आधुनिक हार्डवेयर का मतलब है कि ब्राउज़र RAM खपत कम मायने रखती है
लेकिन आप अभी भी कुशल ब्राउज़िंग चाहते हैं
16GB RAM वाली मशीन पर, सामान्य ब्राउज़िंग में ब्रेव और एज के बीच का अंतर शायद ही कभी ऐसा कुछ है जिसे आप महसूस करेंगे। आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम मेमोरी को आक्रामक रूप से प्रबंधित करते हैं, और 2.2GB और 3.5GB के बीच का अंतर तब गायब हो जाता है जब आपके पास अतिरिक्त जगह होती है।
यह सीमित हार्डवेयर पर अधिक मायने रखता है। 8GB RAM या उससे कम वाली मशीन वास्तव में अंतर को नोटिस करेगी। अपने ब्राउज़र के साथ एक वीडियो एडिटर चलाना मूल रूप से आपकी सभी मेमोरी का उपभोग करेगा, जिससे आपके सिस्टम के रेंगने की संभावना है।
मैं अपने ब्राउज़र को टू-डू लिस्ट की तरह मानता हूं क्योंकि मेरे पास सिस्टम संसाधन हैं, लेकिन यह वास्तव में इसका उपयोग करने का इष्टतम तरीका नहीं है, भले ही क्रोम मेमोरी सेवर या ऑटो टैब डिस्कार्ड के साथ मेमोरी मैनेजमेंट को चेक में रखने के लिए।
निचला रेखा यह है कि ब्रेव परीक्षण किया गया सबसे RAM-कुशल ब्राउज़र है, एक मार्जिन द्वारा जो कुल उपयोग और निष्क्रिय बेसलाइन दोनों में बना रहता है, जो इसे आपके समय के लायक बनाता है।
