विंडोज अपडेट विफलता
<पी> मैंने बॉक्स चालू किया। परीक्षण के पिछले दौर के मेरे बदलाव प्रभावी प्रतीत हुए। लेकिन फिर, मैंने विंडोज शो और हाइड अपडेट टूल चलाने का फैसला किया, यह देखने के लिए कि अपडेट के उपलब्ध सेट में कुछ भी परेशान करने वाला नहीं है। यहाँ, मैंने अपना पहला झटका मारा। उपरोक्त उपकरण अब उतना "आसानी से" उपलब्ध नहीं है जितना पहले हुआ करता था। मेरा मतलब है हाँ, यदि आप इसे खोजेंगे, तो आप इसे पा लेंगे, लेकिन बात यह नहीं है। <पी>
<पी> 
<पी> बात ये है. मेरे पास उपकरण (डायगकैब) मेरे सिस्टम पर सहेजा हुआ है, इसलिए मैं हमेशा एक पुरानी प्रति ले सकता हूं। लेकिन मैं माइक्रोसॉफ्ट द्वारा आधिकारिक तौर पर पेश की जाने वाली हर चीज का परीक्षण करना चाहता था। दरअसल, टूल का "नया" संस्करण (हैश कभी-कभी थोड़ा भिन्न होता है) एक नोटिस/संदेश के साथ आता है कि समस्यानिवारक चले गए हैं, और टूल सेवानिवृत्त हो जाएगा। <पी> यह डेस्कटॉप की सामान्य बेवकूफी के साथ-साथ चलता है, जैसा कि मैंने हाल ही में सेटिंग्स बनाम कंट्रोल पैनल पर अपने लेख में रेखांकित किया है। सामान्य, कुशल उपकरणों के बजाय, आपको क्रेयॉन ब्रिगेड के लिए डिज़ाइन किए गए छद्म-स्पर्श वाले कचरे के साथ काम करने की ज़रूरत है। क्योंकि "आधुनिक"। कम से कम, टूल विंडोज़ 11 के पुराने रिलीज़ और विंडोज़ के पुराने संस्करणों पर लोगों के लिए सामान्य रूप से काम करना जारी रखेगा, ताकि आप कुछ स्तर की अच्छी कार्यक्षमता बनाए रख सकें। <पी> ऐसे कोई अपडेट नहीं थे जिन्हें मैं छिपाना चाहता था, इसलिए मैंने सिस्टम को चलने दिया। मैंने देखा कि अपडेट बहुत धीमी गति से आगे बढ़ रहे थे। ऐसा लगता है जैसे Microsoft मेरे लिए चीज़ों को "अनुकूलित" कर रहा है। अपडेट महज 4-5 एमबीपीएस पर डाउनलोड हो रहे थे, जबकि नेटवर्क 250-300 एमबीपीएस कर सकता है। यहां तक कि माइक्रोसॉफ्ट का अपना आंतरिक परीक्षण भी उपयोग से 10 गुना अधिक दिखाता है। <पी> 
<पी> बड़ी बात यह है कि मैं मैन्युअल गति परीक्षण कर रहा हूं। <पी> 
<पी> 
<पी> फिर मैंने सेटिंग्स लॉन्च की और डीएल/उल थ्रॉटल सीमाएं बदल दीं - इससे कोई फर्क नहीं पड़ा। रिबूट के बाद ही, जिसे मुझे एक असफल अपडेट के कारण ट्रिगर करना पड़ा, जैसा कि हम जल्द ही चर्चा करेंगे, नई सीमाएं लागू हुईं, और विंडोज 65-70 एमबीपीएस का उपयोग करने में कामयाब रहा, लेकिन अभी भी जितना होना चाहिए था या हो सकता था उससे बहुत कम। <पी> इसकी तुलना में, इसी नेटवर्क पर, मेरी विंडोज 10 मशीनों को अपडेट होने में काफी कम समय लगता है, और लिनक्स मशीनों को तो और भी कम समय लगता है। मात्र मिनट. मैं अपडेट प्रक्रिया में सुधार करने और अपडेट को अधिक सुव्यवस्थित बनाने के लिए माइक्रोसॉफ्ट की प्रशंसा करता था (उन्हें बर्बाद करने के बाद, निश्चित रूप से, आप तकनीक में "प्रगति" इसी तरह करते हैं), लेकिन अब, ऐसा लगता है कि हम धीमी और निरर्थक स्थिति में वापस आ गए हैं। <पी> अंततः, अद्यतन आश्चर्यजनक रूप से विफल रहा: <पी> 
<पी> मैंने कुछ और बार कोशिश की, कोई सफलता नहीं मिली। रीबूट पर, सिस्टम स्क्रीन पर लिखा होगा:अपडेट चल रहे हैं, लेकिन कोई प्रतिशत नहीं दिखेगा। दूसरी बार, प्रतिशत बार था, लेकिन इस विशिष्ट संचयी अद्यतन से कोई फर्क नहीं पड़ा। इस सब में समय लग रहा था, बहुत समय। <पी> इस बिंदु पर, मैंने समस्या को मैन्युअल रूप से ठीक करने का प्रयास करने का निर्णय लिया - और मैं इस पर एक अलग लेख लिख सकता हूं। मैंने फ़ायरफ़ॉक्स में माइक्रोसॉफ्ट का अपडेट कैटलॉग खोला। यह विशेष केबी प्रत्येक आर्किटेक्चर के लिए दो बार दिखाता है, शायद इसलिए कि इसे दो बार जारी किया गया था, क्योंकि पहले पुनरावृत्ति ने बूटलोडर को दोहरे बूट सिस्टम पर बोर्क किया था। फिर भी एक और कारण है कि आपको अपने घरेलू वातावरण में सिक्योर बूट का उपयोग नहीं करना चाहिए (क्योंकि यह कभी भी इसके लिए नहीं था), क्योंकि यह वास्तव में खराब कार्यान्वयन और विभिन्न ओईएम विक्रेताओं द्वारा ढीली प्रथाओं और इसी तरह, परेशानी, उपयोग में जटिलता, संभावित सीमाएं, आपको आपके वैध लिनक्स वितरण से बाहर कर देना और कई अन्य मुद्दों के कारण समझौता की गई कुंजियों को रद्द करने के अलावा कोई वास्तविक मूल्य नहीं जोड़ता है। संपूर्ण आधुनिक बूट कहानी केवल भ्रम और बकवास है, जिसका अंतिम लक्ष्य एक बूट अनुक्रम बनाना है जो पूरी तरह से उपयोगकर्ता के नियंत्रण से बाहर है। <पी> 
<पी> दोनों प्रविष्टियों में अलग-अलग हैश भी हैं, इसलिए वे अनिवार्य रूप से भिन्न हैं। किसे चुनना है? शायद यही कारण है कि अपडेट विफल हो गया? विंडोज़ ने पुराना डाउनलोड करने का प्रयास किया? कौन जानता है? <पी> 
<पी> x64-आधारित सिस्टम के लिए KB पहचानकर्ता हैं: <पी> 37ac4615-6919-4fad-9270-c3da9c83ce67 <पी> 303d0d14-506a-4edb-8462-71ef4eb747ca <पी> अब, कुछ और बातें ध्यान देने योग्य हैं। अपडेट कैटलॉग कुछ-कुछ Windows XP युग जैसा दिखता है। यह बिल्कुल भी बुरा नहीं है, लेकिन यह विभिन्न विंडोज़ संस्करणों की दृश्य शैली में भारी विसंगति और असंगति का एक और तत्व है। कॉपीराइट प्रतीक (सी) भी पृष्ठ की बाईं सीमा के साथ स्थित है। लेकिन सबसे बुरी बात यह है कि, यदि आप प्रविष्टियों का विस्तार करते हैं, और प्रासंगिक समर्थन पृष्ठों पर क्लिक करने का प्रयास करते हैं, तो आपको फ़ायरफ़ॉक्स में एक सुरक्षित कनेक्शन विफल त्रुटि मिलेगी। जारी रखने का कोई विकल्प नहीं. माइक्रोसॉफ्ट का कहना है कि यह फ़ायरफ़ॉक्स में एक बग है। यह मुझे 2006 जैसा लगता है, जब आप केवल इंटरनेट एक्सप्लोरर के माध्यम से माइक्रोसॉफ्ट/विंडोज अपडेट खोल और उपयोग कर सकते थे, और कोई अन्य ब्राउज़र अपडेट पेज को सही ढंग से लोड नहीं करता था। मैं गलत हो सकता हूं, लेकिन हे. <पी> मैंने "उच्च" संख्या के साथ KB डाउनलोड किया। मैंने इसे स्वयं स्थापित करने का प्रयास किया। <पी> 
<पी> 
<पी> प्रतिलिपि पैकेज प्रक्रिया रुक गई. मैंने इसे 30 मिनट से अधिक समय के लिए छोड़ दिया, और उसके बाद मैंने कार्य प्रबंधक की जाँच की। इंस्टॉलर के लिए सीपीयू और डिस्क गतिविधि 0% दिखा रही थी। जाहिर है, काम कहीं न कहीं रुका हुआ था। मैंने इसे ख़त्म कर दिया, अपडेट फिर से चलाने का प्रयास किया और एक त्रुटि मिली: <पी> 
<पी> इस बिंदु पर, मैंने मशीन को रीबूट किया। इस बार, काली रखरखाव स्क्रीन ने प्रतिशत दिखाया, सिस्टम रीबूट हुआ, कुछ और प्रतिशत दिखाए गए थे, और मैं लॉग इन करने में सक्षम था। मैंने विंडोज अपडेट लॉन्च किया, जांच की कि क्या परिणामों में कोई अंतर है, और देखो और देखो, ऐसा लगता है कि रुकावट और त्रुटि के बावजूद मैन्युअल अपडेट सफलतापूर्वक पूरा हो गया है। <पी> 
<पी> कुल मिलाकर, एक साधारण सिस्टम अपडेट को पूरा करने में मुझे लगभग 3-4 घंटे लग गए। इतनी सारी त्रुटियाँ. बहुत बकवास है. क्यूए, क्यूए, आप कहां हैं? लेकिन चिंता न करें, आपके पास एक अच्छा फ्लैट यूआई, ग्रे पर ग्रे, हल्के फ़ॉन्ट और कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट की प्रतिबद्धता है। यही वह संदेश है जिसे आपको विंडोज़ अपडेट में देखना होगा! लेकिन हो सकता है, अगर माइक्रोसॉफ्ट ने मेरे बैंडविड्थ का कम उपयोग नहीं किया होता, या उसके पास घटिया पैकेज नहीं होते, तो पूरी चीजें 1/10वें समय में पूरी हो सकती थीं, और हमने कई कार्बन बचाए होते? इसके अलावा, मुझे कोई परवाह नहीं है। सिस्टम मेनू बकवास
<पी> मैं डिफ़ॉल्ट मेनू के बजाय ओपन-शेल का उपयोग करता हूं, क्योंकि यह हर संभव तरीके से बेहतर है। लेकिन मैं देखना चाहता था कि क्या हाल ही में कुछ बदला है. इसे देखो। मैंने सिफ़ारिशों को बंद कर दिया, लेकिन अनुभाग अभी भी वहीं है, अनावश्यक स्थान ले रहा है। ज़रूर, आप इसे थोड़ा और कम कर सकते हैं, लेकिन यह अभी भी मौजूद है। और आप अपने सभी ऐप्स तुरंत नहीं देख सकते. अधिक माउस क्लिक. विंडोज़ 11 के पीछे का पूरा विचार माउस क्लिक जोड़ना है। मानो उन्होंने एक "दक्षता सलाहकार" को काम पर रखा हो और उनसे पूछा हो, हम ऑपरेटिंग सिस्टम को कम कुशल कैसे बना सकते हैं? <पी>
<पी> 
एक्सप्लोरर व्यवहार, प्रदर्शन
<पी> विंडोज़ एक्सप्लोरर, जो नया है, धीमा रहता है। इसे लॉन्च होने में लगभग एक सेकंड और रेंडर होने में एक सेकंड का समय लगता है। आप वास्तव में स्क्रीन पर प्रतिपादन देख सकते हैं जैसे यह 1994 है। यह मेरी रंग थीम का सम्मान नहीं करता है, और बदसूरत, व्यर्थ और बेवकूफी भरा रहता है। जैसा कि आपको याद होगा, मैं "नए" लुक को अक्षम करके रजिस्ट्री के माध्यम से इसे तेजी से बनाने में सक्षम था, लेकिन तब से, माइक्रोसॉफ्ट ने इस बदलाव को खत्म कर दिया है। सभी स्तरों पर एक बड़ा, निरर्थक प्रतिगमन। <पी> मैंने विंडोज़ एक्सप्लोरर गुणों के साथ खेलने की कोशिश की, और दो चीजें करने में कामयाब रहा:- व्यू के अंतर्गत, मैंने उस विकल्प को अक्षम कर दिया है जो कहता है:फ़ोल्डर विंडो को एक अलग प्रक्रिया में लॉन्च करें। इससे प्रदर्शन में थोड़ी मदद मिली, लेकिन कार्यक्रम अभी भी धीमा, भद्दा और बदसूरत बना हुआ है।
- मैंने देखा कि सामान्य> गोपनीयता के अंतर्गत, एक बॉक्स है जिसमें लिखा है Office.com से फ़ाइलें दिखाएँ, पूर्व-चयनित। क्या? मैंने इसे कभी भी चिह्नित नहीं किया। मैं क्यों करूंगा? एक और आधुनिक उपहास, उपयोगकर्ता की गोपनीयता, विवेक और गरिमा के प्रति निर्लज्ज उपेक्षा का एक और छोटा पहलू।
<पी> इसके अलावा, ध्यान दें कि कोई भी उन्नत कार्यक्षमता या मेनू OLD CLASSIC विंडो शैली में कैसे खुलता है, क्योंकि सेटिंग्स ऐप के विपरीत, वास्तविक कार्यक्षमता यहीं है, जिसे पांच साल के बच्चों के लिए डिज़ाइन और इरादा किया गया है? लेकिन निश्चित रूप से, Microsoft इनका बहिष्कार करना चाहता है और आपको स्पर्श-प्रेरित बकवास देना चाहता है! सेटिंग्स, BitLocker, बाएँ और दाएँ विसंगतियाँ
<पी> अद्यतन प्रक्रिया की समस्या निवारण के दौरान, मैंने यह देखने के लिए विभिन्न Microsoft समर्थन पृष्ठों और थ्रेड्स से परामर्श किया कि क्या ऐसा कुछ है जो मेरे टूटे हुए सिस्टम पर प्रकाश डाल सकता है। सुझावों में से एक यह था कि ईएफआई विभाजन की जांच की जाए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह अवरुद्ध तो नहीं है। <पी> सबसे पहले, मैंने सेटिंग्स लॉन्च की, और इसकी डिस्क और स्टोरेज से संबंधित जानकारी देखी। बेकार। बिल्कुल बेकार. उस स्पर्श-प्रेरित संपत्ति को देखो! वह सारी छुपी हुई जानकारी, वह सभी अतिरिक्त "टैप" आपको केवल यह देखने के लिए प्रयोग करने की आवश्यकता है कि एक ही फलक में क्या दिखाया जा सकता है। मैंने पुराना डिस्क मैनेजर एप्लेट लॉन्च किया, और इसने एक ही बार में सारी जानकारी दिखा दी। सुंदर तो नहीं, लेकिन उपयोगी और जानकारीपूर्ण। <पी>
<पी> 
<पी> बस उस "नए" "आधुनिक" उपहास को देखें। इसे देखो! डिज़ाइन और विचार की विफलता. इसका कारण यह है: - ऐसा टूल जो जानकारी नहीं दिखाता वह व्यर्थ है।
- यह तथ्य कि आपको अलग-अलग विभाजन देखने के लिए प्रॉपर्टीज़ पर क्लिक करना होगा, मूर्खतापूर्ण है। संपूर्ण विचार यह है कि आप वास्तव में अपनी सभी डिस्क जानकारी एक ही बार में देख सकते हैं।
- कोई आकार नहीं दिखाया गया है, जो संभवतः सबसे मूर्खतापूर्ण तत्व है।
- वहां ऊपर क्रिएट वीएचडी चीज़ है - क्या, क्यों? मैं Windows 11 का होम संस्करण चला रहा हूं, इसलिए मैं चाहकर भी हाइपर-V का उपयोग नहीं कर सकता। लेकिन मेरे अंदर का निंदक सोचता है, यह लोगों के सोचने के लिए सौम्य कंडीशनिंग है, हे वर्चुअलाइजेशन, एज़्योर, क्लाउड, बूम!
- इंटरफ़ेस एंटी-एर्गोनोमिक है - हल्के पृष्ठभूमि पर हल्के भूरे फ़ॉन्ट। यह किसके लिए डिज़ाइन किया गया है? किसी भी अन्य चीज़ की परवाह किए बिना, वह पीला, कमज़ोर फ़ॉन्ट एक अच्छा विकल्प क्यों है? वह अच्छा या आधुनिक कैसे है? इससे किसी को क्या फायदा होता है? यह किस प्रकार का कलात्मक, शैलीगत संदेश देता है? शौकियापन? उदासीनता?
- मुझे इसे फिर से दोहराने दें, सेटिंग्स का एक डिस्क-संबंधित दृश्य जो डिफ़ॉल्ट रूप से आकार नहीं दिखाता है। एक स्टोरेज ऐप जो KB, MB या GB नहीं दिखाता, प्रतिशत भी नहीं दिखाता। कुछ नहीं। यह खगोलीय आदेशों की विफलता है।
<पी> 
<पी> अपनी एन्क्रिप्शन सेटिंग्स प्रबंधित करने के लिए, सेटिंग्स पर जाएं, अपडेट और सुरक्षा चुनें, और फिर डिवाइस एन्क्रिप्शन चुनें। <पी> इस संदेश के साथ समस्या: - जैसा कि उन्होंने ऊपर बताया है, ऐसा कोई विकल्प नहीं है।
- उस चीज़ के एर्गोनॉमिक्स को देखें। हल्के भूरे रंग की पृष्ठभूमि, पतले, रीडी फोंट के सामने बमुश्किल दिखाई देने वाला पता बार और खोज बार। इतना सपाट, खाली, बेकार, निरर्थक कुछ भी जिसका कोई उद्देश्य नहीं है।
<पी> खोज ड्रॉप डाउन पर ध्यान दें, यह साइडबार में होम आइकन को कैसे कवर करता है? एक और एर्गोनोमिक बकवास। इस तरह, ऐसा लगता है कि खोज बॉक्स ड्रॉप डाउन के नीचे एक बड़ी ग्रे छाया है, लेकिन यह केवल होम प्रविष्टि को हाइलाइट किया गया है, जो कुछ भी मैं पहले कर रहा था। अब, पांच साल का बच्चा इन दृश्य त्रुटियों को पहचान सकता है, अगर वह परेशान हो। लेकिन मुझे लगता है कि QA "आधुनिक" नहीं है, इसलिए कोई भी इसका परीक्षण नहीं करता। अन्य चीज़ें
<पी> मैंने यह भी देखा कि मेरे बॉक्स में लगभग एक वर्ष से टाइमज़ोन सिंक नहीं हुआ था। क्यों? मुझे पता नहीं। इसके अलावा, अपडेट के नवीनतम दौर में, ड्राइवरों का एक समूह भी शामिल था (एएमडी और ऐसे)। और फिर, रीबूट के बाद, मुझे एएमडी सॉफ्टवेयर से कुछ नवीनतम सॉफ्टवेयर और साइन अप आदि के बारे में एक अधिसूचना/पॉपअप मिला। मैं आधुनिक "ऐप्स" का उपयोग नहीं करता, और मैंने इस बॉक्स पर लगभग सभी चीज़ें अनइंस्टॉल कर दी हैं। और फिर भी, अपडेट प्राप्त करने के बाद, यह निरर्थक छोटी अधिसूचना है। क्यों? मैं कुछ भी नहीं देखना चाहता. मुझे परवाह नहीं है। मैं कहीं भी किसी भी चीज़ के लिए साइन अप नहीं करना चाहता, मुझे अकेला छोड़ दें। <पी>
<पी> यह आधुनिक सॉफ़्टवेयर त्रासदी का एक विशिष्ट उदाहरण है। आप ऑपरेटिंग सिस्टम में बहुत अधिक हाइपरएक्टिव बकवास जोड़ते हैं, आप पूर्ण सिलिकॉन वैली 2000 टर्बो एडीएचडी मोड, नोटिफिकेशन, पॉपअप, साइनअप, एक्शन, रंग में चले जाते हैं, और फिर विचलित हुए बिना ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करना असंभव हो जाता है। तो फिर Microsoft "फ़ोकस" मोड जोड़ता है ताकि आप बिना परेशान हुए काम कर सकें। क्या आप जानते हैं कि ध्यान केंद्रित करने से क्या मदद मिलती है? पहली बार में परेशान नहीं होना! 
