आम तौर पर, मैं आपको किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम में सिस्टम प्रशासन के लिए थर्ड-पार्टी टूल का उपयोग न करने के लिए कहने वाला पहला व्यक्ति हूं। यदि आपको लगता है कि बेस कार्यक्षमता कमी है, तो यह अभी भी अनौपचारिक टूल के साथ छेड़छाड़ करने से बेहतर है जो सिस्टम मुद्दों की भरपाई करने की कोशिश करते हैं। स्पष्ट जवाबदेही और समर्थन कारक है, लेकिन विशेष रूप से Windows के साथ, बंद-स्रोत सिस्टम को पूरी तरह से पारदर्शी और सुरक्षित तरीके से एक्सेस और उपयोग करने का सरल मामला भी है।
लेकिन क्या यह वास्तव में मामला है? खैर, धीमे Windows Updates के मुद्दों का सामना करने और वास्तव में हल नहीं करने के बाद - हालांकि हालिया बैच संसाधनों की गति और मितव्ययिता के साथ व्यवहार करता प्रतीत होता है - मैं कई थर्ड-पार्टी प्रोग्राम आजमाना चाहता था, जो तेज, अधिक सुव्यवस्थित पैचिंग का वादा करते हैं। बेशक, सभी आवश्यक अस्वीकरण, क्षति और वारंटी खंड, और उच्च स्तर की नर्डनेस की आवश्यकता के साथ। लेकिन चूंकि मेरे पास एक टेस्ट बॉक्स है जिसे मैं आसानी से बलिदान और खो सकता हूं, मैं आपकी खातिर खोज में निकल पड़ा। हमारा पहला उम्मीदवार Autopatcher है। मेरा अनुसरण करें।
अधिक विस्तार से
Autopatcher एक ऑफलाइन अपडेटर है, जो Windows XP से Windows 8.1 तक सपोर्ट करता है। यह आपको महत्वपूर्ण सुरक्षा पैच, अनुशंसित अपडेट, रनटाइम इंस्टॉलर, Office, अन्य Windows घटक, और कुछ और बिट्स और बॉब्स डाउनलोड करने की अनुमति देता है। WU के लिए एक शांत विकल्प की तरह लगता है, लेकिन बड़ा सवाल है, क्या यह सुरक्षित रूप से काम करता है? गति महत्वपूर्ण हो सकती है, लेकिन आप इस कार्यक्षमता को त्रुटिहीन चाहते हैं। सुपर सटीक, सुपर सुरक्षित, और उम्मीद है, तेज।
वास्तविक जीवन परीक्षण
प्रोग्राम का कोई इंस्टॉलर नहीं है। यह एक ज़िप संग्रह के रूप में आता है, इसलिए आप बस इसे कहीं पर्याप्त खाली स्थान पर विस्तारित करें, और इसे शुरू करें। सबसे पहले, आपको वारंटी अस्वीकरण और Microsoft EULA को स्वीकार करना होगा। फिर, आपके पास दो विकल्प हैं - डाउनलोड और इंस्टॉल। बाद वाला केवल तभी काम करेगा यदि आपने अतीत में कुछ अपडेट डाउनलोड किए हैं।
तो हम डाउनलोड के साथ शुरू करते हैं। उन रिलीज़ का चयन करें जिन्हें आप चाहते हैं, और फिर Next पर क्लिक करें। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, कुछ स्तर की विशेषज्ञता की आवश्यकता है। आम तौर पर, आपको केवल मानक सुरक्षा और अनुशंसित अपडेट मिलेंगे। आपको .NET, Silverlight, Office, और अन्य घटकों को अलग से चिह्नित करना होगा। मेरे टेस्ट में, डिफ़ॉल्ट Windows सेट में 1.1GB मूल्य के पैच शामिल थे।
यह उससे अधिक है जो आपको आमतौर पर मिलता है यदि आप WU चेक बटन को हिट करते हैं, चाहे इसमें कितना भी समय लगे। कारण यह है कि Autopatcher वह सब कुछ डाउनलोड करेगा जो वह पा सकता है, फिर केवल उन KB को प्री-सेलेक्ट और पेश करेगा जो आपके सिस्टम पर इंस्टॉल नहीं किए गए हैं। यह आपके बैंडविड्थ को खून बहा सकता है, लेकिन कम से कम, यह जानकारी को कैश करेगा, इसलिए भविष्य के अपडेट इतने भारी नहीं होंगे।
पैच इंस्टॉल करें
प्रक्रिया पूरी होने के बाद, आप वास्तविक इंस्टॉलेशन पर आगे बढ़ सकते हैं। मेरे मामले में, किसी अजीब कारण से, प्रोग्राम ने एक अपडेट छोड़ दिया। मुझे अभी तक पता नहीं क्यों। एक बार जब आप Install Updates सेक्शन पर क्लिक करते हैं, तो Autopatcher डाउनलोड किए गए डेटा की जांच करेगा और फिर इसे लोड करेगा। यह वास्तव में एक त्वरित कदम है।
चुनें और इंस्टॉल करें
मेरे पास मार्च के लिए कुल 26 अपडेट उपलब्ध थे, जो इस तथ्य को देखते हुए समझ में आता है कि मैंने जनवरी में HP लैपटॉप को अंतिम बार अपडेट किया था। आम तौर पर, केवल महत्वपूर्ण अपडेट प्री-सेलेक्टेड होते हैं, और यह उनको भी चिह्नित करेगा जो आपके पास पहले से इंस्टॉल हैं, इसलिए उपद्रव और आश्चर्य करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
अभी भी काफी कुछ पुराने अपडेट होंगे, काले रंग में चिह्नित लेकिन चयनित नहीं। आम तौर पर, ये पुराने, सुपरसीडेड पैच होते हैं, और आपको उनके बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन प्रोग्राम इसे कहीं भी सूचीबद्ध नहीं करता है, और यह तुरंत स्पष्ट नहीं है। यह भी कारण का हिस्सा है कि प्रारंभिक डाउनलोड इतना भारी क्यों है।
यदि आप किसी भी प्रविष्टि पर क्लिक करते हैं, तो आपको कुछ अतिरिक्त जानकारी मिलेगी, लेकिन आप पूर्ण KB प्रविष्टि को ऑनलाइन पढ़ने के लिए More info हाइपरलिंक का भी उपयोग कर सकते हैं। आधिकारिक WU के विपरीत, यह Technet से लिंक करता है, इसलिए जानकारी का प्रारूप थोड़ा अलग है। कुल मिलाकर, सार में, आपको वही तरह का सामान मिलता है जो WU प्रदान करता है, लेकिन आप थोड़ा भ्रमित हो सकते हैं कि इतने सारे काले, अनचयनित प्रविष्टियां क्यों हैं। वास्तव में उपयोगिता की ऊंचाई नहीं।
मैं साहसपूर्वक आगे बढ़ा, और Autopatcher ने अपडेट इंस्टॉल करना शुरू किया। यह त्रुटियों के बिना पूरा हुआ, लेकिन इसने सिस्टम को रीबूट करने की पेशकश भी तुरंत की, खैर, 30 सेकंड के भीतर। आप बस प्रोग्राम से बाहर निकलकर इसे रद्द कर सकते हैं।
रीबूट के बाद
सिस्टम ने बूट से पहले और बाद में अपनी सामान्य प्रतिशत चीज़ की, और Windows ठीक लोड हो गया। कोई त्रुटि नहीं थी। मैंने WU चालू किया, और इस बार इसे खोजने और उपलब्ध पैच की सूची लोड करने में केवल कुछ मिनट लगे, और वे ज्यादातर यदि सभी .NET सामान से संबंधित नहीं थे, जिसे मैंने Autopatcher में चयन नहीं किया था। ऐसा लगता है कि टूल ने अपना पहला रन सफलतापूर्वक किया था। मैंने अब विस्तार करने का फैसला किया, और अन्य Windows घटकों में से कुछ को आजमाने का।
अतिरिक्त घटकों को चिह्नित करने के साथ, मैं एक और पुल और इंस्टॉल रन पर निकल पड़ा। Autopatcher ने कैश्ड महत्वपूर्ण और अनुशंसित अपडेट को फिर से डाउनलोड नहीं किया। इसने केवल अतिरिक्त सामान के लिए डेल्टा पुनर्प्राप्त किया, जो काफी सराहनीय है। मैं अब .NET घटकों को चिह्नित करने में सक्षम था, और यहां तक कि कष्टप्रद मैलिशियस सॉफ्टवेयर रिमूवल टूल भी।
अंत में सोचा, WU अभी भी कुछ अतिरिक्त के साथ छोड़ दिया गया था जो Autopatcher द्वारा कवर नहीं किए गए थे। उल्लेखनीय उदाहरणों में एक एकल .NET अपडेट और एक एकल सुरक्षा फिक्स शामिल था, जो वह हो सकता है जिसे टूल ने शुरू में मिस किया था। मुझे यकीन नहीं है, लेकिन यह मुझे थोड़ा चिंतित करता है, क्योंकि यह WU और Autopatcher के बीच कुछ विसंगति को इंगित करता है। यह एक कॉन्फ़िगरेशन चीज हो सकती है, लेकिन आपको इसे ध्यान में रखना चाहिए। उस ने कहा, दोनों टूल अच्छी तरह से काम कर रहे थे, और कोई सिस्टम भ्रष्टाचार नहीं था जो मैं देख सकता था, और मैं सामान्य रूप से अपडेट हथियाने में सक्षम था।
उन्नत
Advanced बटन के तहत कुछ विकल्प छिपे हुए हैं। मुझे 100% यकीन नहीं है कि वे सभी क्या करते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि वे भविष्य की, स्क्रिप्टेड कार्रवाई के लिए वर्तमान वर्कफ़्लो को बचाने में मदद कर सकते हैं। शायद यदि आप कई प्रणालियों पर तैनात करना चाहते हैं?
त्रुटियां
तो, हम पहले से ही जानते हैं कि Autopatcher ने एक अपडेट मिस किया, लेकिन यह छोड़ा गया वाला हो सकता है। सबसे खराब स्थिति में, इसका मतलब शायद यह है कि आपको टूल का उपयोग WU के साथ संयोजन में करना होगा, और फिर बाद वाले का उपयोग कुछ बचे हुए के लिए करना होगा, लेकिन कम से कम, वे तेज होंगे, क्योंकि अनंत सूची लंबित नहीं होगी हथियाने और खोज और क्या-क्या।
मैंने यह भी देखा कि प्रोग्राम बहुत स्थिर नहीं था। इसने डेल्टा को इंडेक्स करने की कोशिश करते समय कुछ बार क्रैश किया। यह आमतौर पर तब होता है जब महत्वपूर्ण और अनुशंसित अनुभागों में कुछ भी नहीं बचा होता है, लेकिन आप अभी भी केवल उन्हें लोड करना चाहते हैं। वे तब सूची से गायब हो जाएंगे, लेकिन यदि आप Next हिट करते हैं, तो प्रोग्राम सेगफॉल्ट करेगा। कुछ अतिरिक्त मजबूती और तर्क की आवश्यकता है।
निष्कर्ष
Autopatcher एक उपयोगी प्रोग्राम प्रतीत होता है। यह काफी सुरक्षित और मजबूत है, यदि पूर्ण नहीं, तो चीजों का दृश्य पक्ष निश्चित रूप से सुधारा जा सकता है, और वर्कफ़्लो थोड़ा अधिक सुंदर हो सकता है। वास्तव में चिंताजनक एक बात यह है कि आप यहां और वहां कुछ अपडेट मिस कर सकते हैं, इसलिए आपको टूल पर आंख मूंदकर भरोसा नहीं करना चाहिए। Autopatcher का उपयोग आधिकारिक उपयोगिता को पूरक करने और अपडेट को गति देने के लिए किया जाना चाहिए, न कि पूरी तरह से और पूरी तरह से इसे प्रतिस्थापित करने के लिए।
यह हमें सबसे महत्वपूर्ण टुकड़े - जोखिम पर लाता है। आप इस थर्ड-पार्टी टूल को अपने अपडेट प्रबंधित करने देने के लिए कितने इच्छुक हैं? यदि WU धीमा है, तो Microsoft को इसे ठीक करना चाहिए। साथ ही, नया संचयी पैचिंग मॉडल है, जो आपके जीवन को आसान बनाना चाहिए। आपको शायद अपने सिस्टम की अखंडता को सिर्फ थोड़े अतिरिक्त इंतजार के कारण बदलना या चुनौती नहीं देनी चाहिए। और स्पष्ट रूप से, पिछले दो दशकों और कुछ 30+ Windows बॉक्स के उपयोग में, मुझे Windows अपडेट के साथ कभी कोई समस्या नहीं हुई। टूल अपने कई संस्करणों और अवतारों में मज़बूती से काम करता था। एकमात्र ज्ञात समस्या कुछ प्रणालियों पर गति है।
और यही आपको जानने और तय करने की आवश्यकता है। आपके लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है, और आप अपने सिस्टम को कैसे नियंत्रित करना चाहेंगे। यदि आप मुझसे पूछें, ईमानदारी से, मैं एक ठोस बैकअप और इमेजिंग फ्रेमवर्क के बिना Autopatcher को तैनात नहीं करूंगा, लेकिन यह मानक चैनलों के लिए भी सच है। फिर, मैं इसका उपयोग नहीं करूंगा। वास्तव में। यह अच्छा है, लेकिन मैं Microsoft को उनके सॉफ्टवेयर के लिए दोषी ठहराना पसंद करूंगा बजाय किसी और के। और गति अंततः कुल कार्यक्षमता और अखंडता से कम महत्वपूर्ण है, क्योंकि WU कुछ ऐसा है जो आप कुल मिलाकर काफी कम करते हैं। वहां हम हैं। Autopatcher एक अच्छा टूल है, लेकिन जोखिम का टुकड़ा पूरी तरह से आपका तय करना है। मदद नहीं कर सकता वहां। और हम हो गए।
चीयर्स।
