आप जिस लेख को पढ़ने वाले हैं उसके दो उद्देश्य हैं। एक, आपको दिखाएं (और संभवतः विंडोज 10 बिल्ड 1809 में अपग्रेड के आसपास मेरे अनुभव से मनोरंजन करें), और वह सब जो यह मांग करता है। दो, इस ऑपरेटिंग सिस्टम के नए संस्करण की समीक्षा करें और पिछले संस्करण से परिवर्तनों और अंतरों को उजागर करें। अब, आप पूछ सकते हैं, अभी क्यों?
खैर, सबसे पहले, आपको कभी भी अपने सिस्टम को अपडेट करने में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए। आपको कम से कम एक महीने इंतजार करना चाहिए, दूसरों को लाइट ब्रिगेड के चार्ज की अनादरणीय भूमिका निभाने दें। फिर, एक बार मुद्दे हल हो जाने पर, आप बिना समस्याओं के डर के अपडेट कर सकते हैं। मैंने इस दृष्टिकोण की हमेशा वकालत की है, और पता चला, बिल्ड 1809 अपडेट ने मुझे एक से अधिक बार सही साबित किया। इसे इतनी सारी समस्याओं के साथ जारी किया गया था - आधुनिक सॉफ्टवेयर चीज, है ना - कि माइक्रोसॉफ्ट ने वास्तव में कुछ समय के लिए अपडेट को रोक दिया, इसे बहाल करने से पहले। फिर भी, तीन महीने बाद, मुझे अभी भी यह नहीं मिला था। लेकिन हम खुद से आगे निकल रहे हैं।
खेलना-कूदना
मैंने हाल ही में विंडोज 10 के साथ ज्यादा परीक्षण नहीं किया है, ज्यादातर इसलिए क्योंकि मुझे पूरे प्रयास में मेरे लिए मूल्य महसूस नहीं हुआ। अपडेट हमेशा घंटों लेते थे, मेरी एक या दो सेटिंग्स पूर्ववत हो जाती थीं, और पूरी चर्चा मेज पर कोई व्यावहारिक लाभ नहीं लाती। डेस्कटॉप शांत और स्थिर होने चाहिए, ताकि आप वास्तविक काम पर ध्यान केंद्रित कर सकें और अपने सिस्टम को बनाए रखने या उससे लड़ने में जीवन बर्बाद न करें।
विंडोज फोन की लंबित सेवानिवृत्ति के साथ, जो अभी भी अब तक का सबसे अच्छा डिज़ाइन किया गया मोबाइल UI है, पूरा प्रयोग पहले से कहीं अधिक दुखद लगता है। ऐप्स और कन्वर्जेंस के बारे में यह सारा शोर, किसी गौरवशाली अंत के लिए नहीं। फिर, एज का क्रोमियम इंजन वाली चीज, और भी बुरा। हम सभी एक दिन इसके लिए बहुत महंगी कीमत चुकाएंगे। याद रखें, आपको हमेशा अंडरडॉग को चीयर करना चाहिए, और वह डेस्कटॉप पर लिनक्स है, और वह मोबाइल स्पेस में माइक्रोसॉफ्ट था। दस साल में, आप चाहेंगे कि आपने मेरी सलाह मानी होती।
लेकिन मैंने आखिरकार बिल्ड 1809 के साथ क्या देता है यह देखने का फैसला किया, और जांचें कि क्या कोई अच्छे बदलाव हैं। आखिरकार, एक दिन, मुझे इस ऑपरेटिंग सिस्टम पर माइग्रेट करना पड़ सकता है, इसलिए मुझे किसी भी आश्चर्य के खिलाफ अग्रिम रूप से तैयार रहने की आवश्यकता है जो मेरी स्वतंत्रता को सीमित करे या मेरे बुद्धि का अपमान करे। या दोनों।
वैसे भी, मैंने विंडोज 10 सिस्टम को चालू किया, इसे अपडेट करने दिया, और इस बीच कुछ सेटिंग्स और विकल्पों की जांच की। मेरे बहुत आश्चर्य की बात है, अपडेट अपेक्षाकृत तेज था। केवल लगभग 15 मिनट। खैर, माइक्रोसॉफ्ट ने वादा किया था कि वे अपने अपडेट को तेज बनाने पर काम कर रहे थे (फिर से), तो शायद यह वही था?
नहीं। यह सिर्फ पैच का एक सामान्य सेट साबित हुआ। मुझे अभी भी 1809 रिलीज की पेशकश नहीं की जा रही थी, और हम जनवरी के अंत की बात कर रहे हैं, तीन महीने बाद। इस बिंदु पर, मैंने मीडिया क्रिएटर टूल को पकड़ने और इसे इन-विवो चलाने का फैसला किया। खैर, टूल ने शिकायत की कि यह एक स्टैंडर्ड अकाउंट के तहत नहीं चल सकता (भले ही आप विशेषाधिकार बढ़ाते हैं), इसलिए मुझे एडमिनिस्ट्रेटर अकाउंट में लॉग इन करना पड़ा और सब कुछ नए सिरे से करना पड़ा। बीस मिनट जीवन बर्बाद - जितना समय विंडोज 7/8 में पूरे अपडेट चक्र को पूरा करने में लगता है। और यहां, हमने शुरू भी नहीं किया है।
झुंझलाहट
प्रक्रिया के बारे में बात करने से पहले, मुझे अपने पूर्व-अपग्रेड अनुभव के बारे में कुछ संक्षिप्त बातें बताने दें। आपको मेरे बिल्ड 1804 की समीक्षा पढ़कर शुरू करना चाहिए। अब, मैं आमतौर पर विंडोज 10 से अधिकांश तथाकथित मॉडर्न ऐप्स को हटा देता हूं, क्योंकि मैं उनका उपयोग नहीं करता, और उनके टच-आधारित डिज़ाइन के साथ, वे हर तरह से डेस्कटॉप टूल्स से निम्न हैं। पूरे ब्रह्मांड में एक भी मोबाइल एप्लिकेशन नहीं है, चाहे किसी ने भी लिखा हो, जो किसी भी तरह से, किसी भी तरह से, डेस्कटॉप पर अपने क्लासिक डेस्कटॉप समकक्षों से बेहतर हो।
लेकिन यहां तक कि मासिक संचयी पैच वाली चीज भी काफी कष्टप्रद थी कि इसने इन मॉडर्न ऐप्स को मेरे द्वारा हटाए जाने के बाद बहाल कर दिया। यह ऐसा कीट व्यवहार है। जैसे दाने होना, यूं जानते हैं। मेरा मतलब है, यह प्रथम श्रेणी की हताशा है। फिर, जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, मेरी सेटिंग्स बदल दी गईं। जैसे संपर्क। यह सिर्फ दुखद है।
ऐप्स के लिहाज से, विंडोज 10 ने मुझे एक एक्जीक्यूटेबल खोलने के बारे में चेतावनी दी जो स्टोर से उत्पन्न नहीं हुआ था। खैर, आप इसे सेटिंग्स में आसानी से अक्षम कर सकते हैं। लेकिन फिर, यह एक समस्या नहीं होती अगर स्टोर में वास्तव में वह सारा सॉफ्टवेयर होता जिसकी मुझे आवश्यकता है। या ऑनलाइन अकाउंट का उपयोग किए बिना इसका उपयोग करने की आवश्यकता नहीं होती। यहां एक चक्रीय मुद्दा है।
फिर मैंने एक PDF फ़ाइल खोलने की कोशिश की और यह मिला:
क्या? ब्राउज़र कब से PDF टूल है? और आप अपना खुद का टूल क्यों रिटायर करेंगे? अह वेल।
इसके अलावा, विंडोज अपडेट मेडिक चालू था, और WU सेवा भी, इसलिए मैंने उन्हें फिर से अच्छी तरह से अक्षम कर दिया, लेकिन यह एक और उदाहरण है जहां चीजें उपयोगकर्ता के सिस्टम के साथ उनकी स्पष्ट पसंद के विरुद्ध की जा रही हैं। काश कोई शब्द होता, कोई प्रकार का IT सुरक्षा उद्योग वाक्यांश, एक कोड के टुकड़े का वर्णन करने के लिए जो उपयोगकर्ता की मशीन में उनकी पसंद के विरुद्ध परिवर्तन करता है, हम। ओह, यह सही है, यह सब EULA में है, इसलिए यह ठीक है। तुम्हारी सारी किडनी हमारी हैं।
मैन्युअल अपग्रेड
मैं एडमिनिस्ट्रेटर अकाउंट में साइन इन किया। और गुस्से से अपने लैपटॉप को लगभग नष्ट कर दिया। पहले दस मिनट के लिए, सिस्टम लगभग अनुपयोगी था। इसमें सभी प्रकार की "मॉडर्न" चीजें चल रही थीं, चीजों को धीमा कर रही थीं और अनुभव को बर्बाद कर रही थीं। जैसे ही मैंने धीरे-धीरे प्रक्रियाओं और सेवाओं को मारा, चीजें अर्ध-सामान्य हो गईं, लेकिन यह अभी भी एक धीमा और निराशाजनक सत्र था। मैंने इरफानव्यू को अपने इमेज व्यूअर के रूप में इंस्टॉल किया, और विंडोज 10 ने फाइल एसोसिएशन को वापस फोटोज पर रीसेट कर दिया। क्योंकि। यह बकवास व्यवहार 2019 में अभी भी जारी है।
कोई समस्या नहीं। मैं सिर्फ एक बेहतर प्रोग्राम का उपयोग करना चाहता हूं।
नहीं, मैं फोटोज का उपयोग नहीं करूंगा। कभी। ईईईईईईवीईईईआर। एक बार जब आप एक हल्का, तेज ऐप बनाते हैं जो अपनी क्षमताओं में इरफानव्यू के बराबर होता है, तो मैं कर सकता हूं। या फिर फिर से, मैं नहीं करूंगा, क्योंकि मैं हमेशा उस छोटे अनुमति के खेल को याद रखूंगा और नाराज रहूंगा जो आपने वहां किया था, इसलिए मैं अपने डेस्कटॉप पर कभी भी आपके मॉडर्न ऐप्स को आजमाने की जहमत नहीं उठाऊंगा। कभी।
मैंने ऐप डिफॉल्ट्स के माध्यम से इस बकवास को सुलझाया, हर एक मॉडर्न ऐप को हटा दिया जो मैं कर सकता था - आपको ऐसा लगता है कि आपको इसे प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए अलग से करना होगा, और भी अधिक अनावश्यक सेवाओं को अक्षम किया, और अपग्रेड शुरू किया। इससे मुझे यह देखने का मौका मिलेगा कि अपग्रेड के बाद मेरी कितनी पसंद "सम्मानित" हैं।
मीडिया क्रिएटर लॉन्च से वास्तविक अपडेट तक विंडोज 10 को 27 मिनट लगे। 27 मिनट। फिर भी, वास्तव में कुछ नहीं हुआ। बस शोर। यह प्रगति है, देवियों और सज्जनों, यह भविष्य है, न केवल माइक्रोसॉफ्ट का बल्कि वहां की हर एक सॉफ्टवेयर कंपनी का, और बीस साल में, आप वास्तव में और गहराई से चाहेंगे कि कंप्यूटर का आविष्कार कभी नहीं हुआ होता।
फिर मैंने मशीन को छोड़ दिया और यह चीज लिखने चला गया। स्क्रीन पर नज़र डाली। 45 मिनट के बाद 74% प्रगति। तो मासिक अपडेट और स्टैंडर्ड अकाउंट के तहत क्रिएटर टूल चलाने में असमर्थता को नजरअंदाज करते हुए, जिसमें मुझे और 35-40 मिनट लगे, मैं अपग्रेड प्रक्रिया में 1 घंटे और 15 मिनट का था, केवल तीन-चौथाई पूरा, और मैं अनुमान लगा रहा हूं कि कुछ रीबूट और पोस्ट-अपग्रेड कॉन्फिगरेशन भी होंगे। इतना समय बर्बाद।
इंतजार का खेल
आखिरकार, पूर्ण 100% का निशान 15 मिनट बाद हुआ। उसके बाद, दो रीबूट थे, जिसमें अपग्रेड करने में कुल 36 मिनट खर्च हुए। तो यह बिल्ड 1804 से तेज है, लेकिन यह अभी भी बहुत समय है। फिर, लॉग इन करने के बाद, मैंने उपयोगकर्ता-विशिष्ट सेटअप पूरा होने के लिए और पांच मिनट इंतजार किया। कुल मिलाकर, अपग्रेड पूरा करने में दो घंटे से अधिक का समय लगा। दो घंटे।
क्या बदला है?
इससे पहले कि मेरे पास एक कार्यशील सत्र होता, मुझसे पूछा गया कि वॉयस सर्विस, टेक्स्ट और इंक सर्विस, विज्ञापन आईडी, और कुछ अन्य ऑनलाइन-ईश विकल्पों को सक्षम करना है या नहीं। वह चीज जो एक नया उपयोगकर्ता सेट अप करेगा। मुझे एक अपग्रेडेड सिस्टम पर इन सवालों से क्यों पूछा जा रहा है जो लोकल अकाउंट का उपयोग करता है? क्या यह किसी तरह मुझे इन विभिन्न ऑनलाइन-एड-खुश चीजों को "अनुमोदित" करने के लिए एक प्रयास है? किसने इस विचार के साथ आया कि आक्रामक मार्केटिंग वास्तव में उपयोगकर्ताओं को प्रिय बनाएगी या लंबे समय में प्रभावी होगी?
फिर, बहुत सारी सेवाएं जिन्हें मैंने अक्षम किया था, वे वापस चालू थीं, जिसमें विंडोज डिफेंडर, टेलीमेट्री, एक्सबॉक्स, और विंडोज अपडेट स्वयं शामिल थे। खुद को दोहराए बिना, यह अंतिम उपयोगकर्ता के लिए बस अपमानजनक है। कोई अन्य शब्द नहीं।
तुम पार नहीं करोगे!
ऐप्स के लिहाज से, लगता है कि अधिकांश आइटम वापस आ गए थे। अब, ध्यान रहे, उनमें से सभी नहीं - तो यह एक सुधार है, लेकिन फिर भी, मुझे यह समझ में नहीं आता कि माइक्रोसॉफ्ट अपने टच-ऑप्टिमाइज़्ड सॉफ्टवेयर को डेस्कटॉप पर इंस्टॉल करने पर जोर क्यों देता रहता है, खासकर जब लोग लोकल अकाउंट का उपयोग करते हैं और इस तथ्य पर विचार करते हुए कि वे फोन को रिटायर कर रहे हैं। इसके अलावा, ये ऐप्स वास्तव में कई थर्ड-पार्टी सॉफ्टवेयर के समान मूल्य प्रदान नहीं करते हैं। अंत में, कुछ सॉफ्टवेयर को सेटिंग्स मेनू के माध्यम से हटाया नहीं जा सकता, हालांकि आप उन्हें पावरशेल के साथ अस्तित्व से बाहर कर सकते हैं।
बिल्ड 1809 का उपयोग करना
अब, मैंने नए बिल्ड का परीक्षण करना शुरू किया और यह क्या प्रदान करता है। पहली नज़र में, कोई अंतर नहीं लगता, जो अच्छा है, लेकिन फिर, मैंने अपनी मशीन का उपयोग नहीं कर पाने में दो घंटे बिताए, तो बात क्या है।
लॉगिन अपेक्षाकृत धीमे हैं। बहुत सारी चीजें हो रही हैं, जैसे इंडेक्सिंग और ऐसा, डिस्क काफी व्यस्त है। यकीन नहीं क्यों - लेकिन यह अभी भी एडमिन अकाउंट के तहत मैंने जो देखा उससे कहीं बेहतर है, जिसे इतना नहीं धोया गया है जितना यह वाला। मैंने टास्क मैनेजर में कॉर्टाना नाम की प्रक्रिया भी देखी, लेकिन मैंने इसे अक्षम कर दिया है। यह एक तरह का फर्जी है, क्योंकि खोज AI चीज के साथ जुड़ी हुई है, और भले ही आपके पास दूसरा हिस्सा न चल रहा हो, आप अभी भी इसे देखेंगे।
नई सुविधाएं
ईमानदारी से कहूं तो बहुत सारी चीजें हैं। लेकिन उनमें से ज्यादातर ज्यादातर लोगों के लिए कोई मायने नहीं रखतीं। मुझे नई सुविधाओं से कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन जब वे स्थिरता और प्रदर्शन की कीमत पर आती हैं तो नहीं। ये सभी रंगीन एक्स्ट्रा, जैसे गेम बार, VR, कास्टिंग और ऐसा, उन लोगों के लिए डाउनलोड करने योग्य मॉड्यूल के रूप में पेश किए जा सकते थे जो अपने अनुभव को बढ़ाना चाहते हैं। नरक, इसे स्टोर के माध्यम से भी पेश करें!
इसके बजाय, वन-साइज़-फिट्स-ऑल बस अनावश्यक शोर पैदा करता है। यदि मैं विंडोज 7 या 8 को देखता हूं, तो वे वास्तव में आधुनिक-दिन की कंप्यूटिंग के लिए कुछ भी नहीं छोड़ते - हार्डवेयर ड्राइवरों को छोड़कर, जो ठीक है। मुझे उस मोर्चे पर सुधारों से कोई फर्क नहीं पड़ता। XP से 7 पर स्विच करने का मेरा कारण वास्तव में यही था, बहुत बेहतर 64-बिट समर्थन। लेकिन एप्लिकेशन पक्ष पर वास्तव में कुछ भी नहीं था और नहीं है।
सुरक्षा
एक नया सुरक्षा केंद्र। मुझे नामकरण परंपरा परिवर्तन भ्रमित करने वाला लगता है, हालांकि नया अवलोकन लेआउट अतीत की तुलना में समझने में आसान है। हालांकि, बहुत सारे विंडोज डिफेंडर घटक हैं, जिनमें से अधिकांश एक-दूसरे से संबंधित नहीं हैं। एक्सप्लॉइट प्रोटेक्शन ऐप्स कंट्रोल के तहत बैठता है, और इसे पहले की तुलना में ढूंढना थोड़ा कठिन है। लेकिन अगर आप वास्तव में सुरक्षा पर गहन हैं तो यही वह किलर फीचर है जिस पर आप ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं। बाकी तात्कालिकता और गतिविधि की भावना पैदा करता है, लेकिन कार्डिनल रूप से किसी भी चीज में योगदान नहीं देता। फिर भी, वह सब कहा जा रहा है, मुझे लगता है कि सुरक्षा के लिए माइक्रोसॉफ्ट का दृष्टिकोण आमतौर पर थर्ड-पार्टी सॉफ्टवेयर से आपको जो मिलता है उससे बेहतर है।
खोज और रेजेडिट
मेनू खोज पहले से बेहतर, अधिक कार्यात्मक दिखती है। आपको अधिक विवरण मिलते हैं, आप अपनी खोज को फाइन-ट्यून कर सकते हैं, और यदि आप ऑनलाइन सिफारिशों का उपयोग करते हैं, तो आपको और भी अधिक जानकारी मिलती है, बशर्ते आप उपयोग के इस तरीके के साथ सहज हों। लेकिन ऑफलाइन पक्ष को भी काफी अच्छी तरह से परिष्कृत किया गया है। रेजेडिट भी हाइव पाथ ऑटो-कम्प्लीट के साथ आता है, इसलिए यह रजिस्ट्री को तेजी से नेविगेट करने में मदद करता है।
क्लिपबोर्ड
मैंने प्लाज्मा के पास एक स्मार्ट और परिष्कृत क्लिपबोर्ड होने के लिए प्रशंसा की है। विंडोज 10 को आखिरकार एक मिल गया है, लेकिन आपको इसे स्पष्ट रूप से अनुमति देने की आवश्यकता है। यह ऑनलाइन एकीकरण के साथ भी आता है। अब यहां कुछ ऐसा है जो वास्तव में उपयोगी हो सकता है। मैं इस तथ्य की सराहना करता हूं कि यह डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं चल रहा है, और आपको इसे चालू करने की आवश्यकता है। यह तीन दर्जन अन्य ऐप्स के साथ ऐसा क्यों नहीं है, मुझे समझ नहीं आता।
मेरे लिए कुछ विकल्प गायब हैं
यकीन नहीं कि यह होम/प्रो चीज है या ऑनलाइन अकाउंट न होने से चीजें सीमित या बदल जाती हैं, लेकिन मुझे रिलीज नोट्स में उल्लिखित कुछ विकल्प नहीं दिखे। उदाहरण के लिए, मेरे पास कहीं भी लिनक्स शेल शुरू करने का कोई विकल्प नहीं था, भले ही मैं WSL चला रहा हूं, और मुझे वे सभी अलग-अलग सुरक्षा सेटिंग्स नहीं दिखीं जो उपलब्ध होनी चाहिए (जैसे एप्लिकेशन गार्ड)। मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता, मुझे बस आश्चर्य है कि कौन सा कारक अलग-अलग उपयोगकर्ताओं के लिए अंतिम उत्पाद में विचलन की ओर ले जाता है।
अन्य चीजें
कियोस्क, बायोमेट्रिक्स, डार्क थीम - कुछ लोगों को यह काफी उपयोगी लग सकता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे डार्क थीम पसंद नहीं है, फोन पर छोड़कर (विंडोज फोन वैसे ही परफेक्ट था), इसलिए यह डेवलपर्स और ऐसे लोगों की ओर एक इशारा हो सकता है। मैंने स्टोरेज सेंस क्लीनअप - मैन्युअल रूप से - भी आज़माया - और यह तेज था और इसने अच्छा काम किया।
इससे परे, यह वही ऑपरेटिंग सिस्टम बना हुआ है। इसे उस बेसलाइन पर वापस लाने में बहुत मेहनत लगी जिसकी मुझे उम्मीद है, और एक बार जब यह उस स्थिति में होता है, तो यह ठोस प्रदर्शन, अच्छी बैटरी लाइफ, और ठोस-ईश एर्गोनॉमिक्स के साथ मज़बूती से और अनुमानित रूप से व्यवहार करता है। शर्म की बात है कि बिना किसी अच्छे कारण के मुझे कम-IQ व्यक्ति बनाने की कोशिश में वह सारी ऊर्जा बर्बाद हुई। यह कठिन नहीं है। जांचें कि क्या उपयोगकर्ता ऑनलाइन अकाउंट चला रहा है, उदाहरण के लिए। या शायद उपयोगकर्ता से पूछें कि क्या वे परिवर्तनों में रुचि रखते हैं। अब वह क्रांतिकारी होगा।
निष्कर्ष
बिल्ड 1803 पहला विंडोज अपडेट था जहां मुझे बड़ी गड़बड़ियां और त्रुटियां थीं। फिर, बिल्ड 1809 आया, गया, वापस आया, और मुझे यह वास्तव में कभी नहीं मिला। गुणवत्ता में स्पष्ट गिरावट का संकेत। माइक्रोसॉफ्ट का सॉफ्टवेयर किंवदंतियों का सामान हुआ करता था। रॉक सॉलिड। मुझे लगता है कि एक और पुराना सच खत्म हो गया, मेरी आत्मा पर एक और निशान जुड़ गया।
ऑनलाइन सामान का उपयोग करने के लिए आक्रामक धक्का बस दुखद है। और यह अब कोई मतलब भी नहीं रखता। जब विंडोज फोन अभी भी अस्तित्व में था, मेरे लूमिया को आशीर्वाद, क्रॉस-प्लेटफॉर्म कनेक्टिविटी वास्तव में खोजने लायक कुछ थी। यह पूरी तरह से काम नहीं किया, लेकिन इसकी अपनी जगह थी। इसके लिए तर्क था। अब, यह व्यावहारिक रूप से डेस्कटॉप-ओनली सामान है, और इनमें से किसी भी चीज में वास्तव में कोई मूल्य नहीं है। एकमात्र वास्तविक परिणाम आक्रोश का प्रकोप है। टेक्नी इन परिवर्तनों से गहराई से विरोध महसूस कर रहे हैं, और घुसपैठ गलतता की धारणा सामान्य उपयोगकर्ताओं के साथ भी प्रतिध्वनित होने लगी है। मुझे पता है कि माइक्रोसॉफ्ट का भविष्य पूरी तरह से क्लाउड, सेवाओं और ऑफिस में है, लेकिन तीस साल के डेस्कटॉप को खत्म करना गलत है।
एक बार फिर, कम-IQ शोर को दूर करने के बाद, उस अनावश्यक ग्लैमर के नीचे, विंडोज 10 आखिरकार बुरा नहीं है। इसके विंडोज 7/8 पर कोई कार्डिनल फायदे नहीं हैं, लेकिन यह उचित रूप से अच्छी तरह से काम करता है। बड़ी समस्या यह ज्ञान है कि यदि आप अपना सिस्टम अपडेट करते हैं, तो आपको चीजों को फिर से ठीक करने में समय बर्बाद करना होगा। यह निराशा और व्यर्थता का अभ्यास है। और ऐसा लगता है कि यही हमारा भविष्य है। कुल मिलाकर, बिल्ड 1809 बुरा नहीं है, लेकिन यह खास भी नहीं है। बस... औसत। ध्यान रखें।
चीयर्स।
