विंडोज 11: एक नई शुरुआत या पिछले नुकसानों की पुनरावृत्ति?

मैं लगभग दो साल से विंडोज 10 को प्रोडक्शन में उपयोग कर रहा हूं - आधिकारिक रिलीज से पहले भी इसका परीक्षण कर रहा हूं। शुरुआत में, मेरा प्रभाव था कि यह विंडोज 7 के बराबर है। ठीक है। कुछ खास, नया या क्रांतिकारी नहीं। समय के साथ, यह प्रभाव बदल गया है। बाद के सेमी-वार्षिक रिलीज के साथ, मुझे ऐसे मुद्दों का सामना करना पड़ा जो मैंने पहले कभी विंडोज में नहीं किए थे, ज्यादातर विभिन्न सिस्टम त्रुटियां और बग जो कम गुणवत्ता और खराब डिजाइन की बात करते हैं। फिर, विंडोज 10 कभी-कभी मेरे कुछ ट्वीक और विकल्पों को पूर्ववत कर देगा, मेरा समय बर्बाद करेगा, और मुझे स्क्रू को और कसने के लिए मजबूर करेगा। कुल मिलाकर, मेरा दृष्टिकोण उज्ज्वल या खुश नहीं है। ऊब और बकवास से थका हुआ सबसे अच्छा शब्द होगा।

अब, विंडोज 11 आ रहा है। जैसा कि मैंने अतीत में कई बार किया है, मैं अपने इनसाइडर अकाउंट में लॉग इन किया और परीक्षण शुरू किया, यह देखने के लिए कि मेरा क्या इंतजार कर रहा है। तुरंत, मैंने अनुभव को काफी निराशाजनक पाया। विंडोज 11 देव बिल्ड की मेरी शुरुआती छाप सबसे अच्छी स्थिति में औसत दर्जे की थी, और यह प्रत्येक अपडेट के साथ उत्तरोत्तर बदतर होती गई। विंडोज 10 से अलग, हालांकि। हुआ यह था कि मैंने खुद को 2011 को फिर से जीते हुए पाया, जब मैंने विंडोज 8 का परीक्षण किया और लगभग उन्हीं निष्कर्षों पर पहुंचा। यानी, यह वही है जो मुझे लगता है कि सामने आएगा।

विंडोज 11 अपने (खराब) पूर्ववर्तियों की तरह क्यों है?

वह पूरा गुड-बैड-गुड-बैड माइक्रोसॉफ्ट रिलीज मीम चीज? सच्चाई से दूर नहीं। आप एक कंपनी को नई चीजों को आजमाने के लिए दोष नहीं दे सकते, लेकिन आप निश्चित रूप से उन्हें बार-बार विफल विचारों को आजमाने के लिए दोष दे सकते हैं। 2011 में वापस, उन्होंने डेस्कटॉप पर पूरे "ZOMG सब कुछ टच" की कोशिश की, जो कुल फ्लॉप साबित हुआ। 2021 में, वे इसे फिर से आजमा रहे हैं, और सफलता की संभावना और भी कम है, क्योंकि कम से कम तब, सुंदर और शानदार विंडोज फोन एक चीज थी। अब, यह नहीं है। अगर एक चीज थी जिसे माइक्रोसॉफ्ट को पोषित करना चाहिए था, तो वह फोन ऑपरेटिंग सिस्टम था। वह शानदार था। अफसोस। वैसे भी।

यहां विंडोज 11 के खराब परिवार के सदस्यों के समान रास्ते पर जाने का विवरण है:

• हार्डवेयर आवश्यकताएं - विंडोज 11 में काफी सख्त आवश्यकताएं हैं - TPM 2.0, सिक्योर बूट, प्रोसेसर की नई पीढ़ी, और वह सब। यदि आप इन्हें 2025 में विंडोज 10 EOL के परिप्रेक्ष्य से आंकते हैं, तो वे खराब नहीं हैं। लेकिन यह चार साल भविष्य में है। वर्तमान परिप्रेक्ष्य से, वे हास्यास्पद हैं। यह विस्टा की तरह ही है।

जांच रहे हैं कि आपका कंप्यूटर छंटनी से बचेगा या नहीं ...

• सिस्टम मेनू - विंडोज 8 एक नए डिजाइन के साथ आया, शुरुआती प्रीव्यू बिल्ड में आप इसे कर सकते थे, और बाद में आप नहीं कर सके। सार्वजनिक प्रतिक्रिया: नए स्टार्ट स्क्रीन बकवास की पूरी अस्वीकृति, और टेक्नीज सभी क्लासिक शेल पर चले गए। अब, विंडोज 11 वही कर रहा है - इसमें एक नया मेनू है जिसका डिजाइन अक्षम है, शुरुआत में आप विंडोज 10 मेनू पर स्विच कर सकते थे, अब आप नहीं कर सकते। टेक्नीज एक प्रतिस्थापन के लिए चिल्ला रहे हैं, जिसमें भयानक ओपन-शेल, क्लासिक शेल का उत्तराधिकारी शामिल है।

इतनी दक्षता, वाह।

• टच पैराडाइम - विंडोज 8 युग में वापस, माइक्रोसॉफ्ट (और बाकी सभी) मानते थे कि भविष्य पूरी तरह से टच होगा, बुनियादी मानव विकास और शरीर रचना को भूलकर। जैसा कि होता है, Win32 डेस्कटॉप-डिज़ाइन माउस-और-कीबोर्ड एप्लिकेशन डेस्कटॉप के पूर्ण सम्राट बने हुए हैं, और यह कभी नहीं बदलेगा। क्योंकि हमारे पास अभी भी केवल दस उंगलियां हैं, हमारे हाथ केवल इतना ही कर सकते हैं, और कोई भी मार्केटिंग इसे कभी नहीं बदल सकती। विंडोज 8 ने टैबलेट और मोबाइल ऐप्स के साथ कोशिश की और असफल रहा। विंडोज 11 फोन और मोबाइल ऐप्स के साथ कोशिश कर रहा है। यह निश्चित रूप से काम नहीं करेगा, क्योंकि मोबाइल ऐप्स का डेस्कटॉप पर शून्य योग्यता या मूल्य है। वे छोटे, उंगली से संचालित उपकरणों पर बहुत अच्छा काम करते हैं। वे बड़े उपकरणों पर, माउस और कीबोर्ड द्वारा संचालित होने पर भयानक काम करते हैं।
• विंडोज अपडेट और ऑनलाइन अकाउंट - जैसा कि आप मेरे विंडोज 8 कंज्यूमर प्रीव्यू और एंटरप्राइज RTM प्रीव्यू से हल्के से देख सकते हैं, तब मैंने उपयोगकर्ताओं पर अपडेट थोपने की नई "रणनीति" के बारे में शिकायत की थी, और उपयोगकर्ताओं को ऑनलाइन (माइक्रोसॉफ्ट) अकाउंट के साथ अपने सिस्टम में लॉग इन करने के प्रयासों के बारे में। विंडोज 11 होम एडिशन में, यह अब लगभग अनिवार्य है।

कुछ गलत हुआ - ऑनलाइन अकाउंट पर जोर देना ही गलत हुआ।

• प्रदर्शन - मेरे लिए, विंडोज 11 विंडोज 10 से धीमा है। कृपया इस तथ्य के साथ अस्वीकरण करें कि मैंने केवल एक हार्डवेयर टुकड़े पर परीक्षण किया, मेरा आइडियापैड 3 मशीन (AMD Ryzen 5 प्रोसेसर और NVMe स्टोरेज के साथ), और हम अभी भी विंडोज 11 के प्रीव्यू बिल्ड से निपट रहे हैं। उस ने कहा, यह मेरे द्वारा विंडोज 8 के साथ दिन में सामना किए गए से अलग नहीं है।

अन्य, नई समस्याएं हैं, जो विंडोज 11 के लिए अद्वितीय हैं, जो केवल समस्या को बढ़ाती हैं। लेकिन मेरा दृष्टिकोण यहां नए को पुराने और इसके विपरीत के लिए 1:1 मैपिंग बनाने का नहीं है। यह पूरे प्रयास की चक्रीय निरर्थकता पर प्रकाश डालना है। वही रणनीति विंडोज 8 के साथ आजमाए जाने के 10 साल हो गए हैं, और अब, यह फिर से हो रहा है, जैसे कि पिछले सबक सीखे नहीं गए हैं। या शायद वे नहीं सीखे गए हैं, क्योंकि अहंकार एक शक्तिशाली भावना है। या शायद वे सीखे गए हैं, और भुला दिए गए हैं, और किसी और की बहादुर नई (और मेरा मतलब है पुरानी) विचारों को आजमाने की बारी है।

तो क्या होगा?

मैं अपनी भविष्यवाणियों को नोट करना चाहता हूं - कुछ वर्षों में, मैं इस लेख पर वापस जाऊंगा, उसी तरह जैसे मैं अपने सभी पिछले लेखों के साथ करता हूं, और अपने शब्दों को फिर से पढ़ूंगा, और देखूंगा कि मैं कितना सही था। अब तक, मैंने खुद को बहुत निराश नहीं किया है। मैं केवल हफ्ते में एक बार रोता हूं।

अब, माइक्रोसॉफ्ट ने हाल ही में घोषणा करके मेरी भविष्यवाणी को कुछ हद तक गड़बड़ कर दिया है कि वह विंडोज 11 को असमर्थित उपकरणों पर इंस्टॉल करने की अनुमति देगा, जिसे तब सुरक्षा अपडेट मिल भी सकते हैं और नहीं भी। यह अभी बदल सकता है। तो अब, मैं आपको दो भविष्यवाणियां दूंगा, एक वर्तमान स्थिति के आधार पर, और एक एक आदर्श परिदृश्य के साथ जहां कोई भी विश्वसनीय रूप से विंडोज 11 पर अपडेट कर सकता है।

यह छवि सार्वजनिक डोमेन में है।

यदि माइक्रोसॉफ्ट वर्तमान योजना को रखता है:

• यह असमर्थित उपकरणों की अनुमति न देने से बहुत अलग नहीं होगा। असमर्थित उपकरणों के लिए इंस्टॉलेशन मोड ISO के माध्यम से होगा, जिसका अर्थ है केवल नर्ड्स। सामान्य लोग विंडोज अपडेट के माध्यम से अपडेट नहीं देखेंगे, इसलिए उन्हें विंडोज का नवीनतम संस्करण नहीं मिलेगा। कुछ नर्ड अपने बॉक्स अपडेट कर सकते हैं, लेकिन उन्हें असमर्थित ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए क्यों जाना चाहिए, जब उनके पास अभी पूरी तरह से कार्यात्मक सिस्टम हैं? इसके अलावा, 2025 के बाद, क्या फर्क पड़ता है अगर कोई बिना अपडेट के असमर्थित विंडोज 10 चलाता है या उसी सीमाओं के साथ विंडोज 11?
• विंडोज 11 की ग्रोथ कर्व धीमी होगी - विंडोज 8 के बराबर - कम से कम 2025 तक। नए उपकरण विंडोज 11 के साथ बेचे जाएंगे, लेकिन वर्तमान स्टॉक को न भूलें विंडोज 10 वाले उपकरणों और/या उन उपकरणों का जिनमें TPM नहीं है और/या इस ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए अन्य आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं। इसका मतलब है कि विंडोज 11 की आधिकारिक रिलीज आने पर, थोड़ी देर के लिए, लोग विंडोज 10 बॉक्स खरीदना पसंद करेंगे, क्योंकि असमर्थित हार्डवेयर के विशाल वॉल्यूम को खिसकाने के लिए छूट और बिक्री होगी। यह अल्पावधि में विंडोज 11 अपनाने की दर को और धीमा कर देगा।

यदि माइक्रोसॉफ्ट अपना दृष्टिकोण बदलता है और 10-जैसी अपडेट प्रक्रिया की अनुमति देता है, तो अधिक अपनाने होंगे, लेकिन यह अभी भी विंडोज 7 जितना तेज नहीं होगा। कारण इस प्रकार हैं:

• विंडोज 10 विंडोज 7 का +2 उत्तराधिकारी है, इसलिए अपडेट किए जाने के लिए बहुत सारा पुराना हार्डवेयर था। अब ऐसा नहीं है। यह न भूलें कि केवल कुछ महीने पहले तक, माइक्रोसॉफ्ट ने हमें बताया कि विंडोज 10 अंतिम विंडोज होगा, इसलिए तकनीकी रूप से, लोग 2015 सिस्टम नहीं चला रहे हैं, वे बिल्कुल नए सिस्टम चला रहे हैं!
• उसके बारे में बात करते हुए, माइक्रोसॉफ्ट का सेमी-वार्षिक (तेज) रिलीज चक्र मदद नहीं करता। लोगों को हर समय "नई" चीजें देकर (जो कष्टप्रद है लेकिन हे), विंडोज 10 वास्तव में किसी भी तरह से पुराना नहीं हुआ है। यह विंडोज 11 पर अपग्रेड करने के लिए और भी कम कारण बनाता है। माइक्रोसॉफ्ट सेमी-वार्षिक रिलीज के लिए केवल 18 महीने का समर्थन देता है, इसलिए तकनीकी रूप से, हर किसी के पास एक ऑपरेटिंग सिस्टम है जो दो साल से कम पुराना है। जब लोगों ने विंडोज 7 से अपग्रेड करना शुरू किया, तो यह पहले से ही 6+ साल पुराना था। समकक्षता केवल 2025 में होगी।
• हार्डवेयर सुधार काफी धीमे हो गए हैं। काफी। मेरे पास अभी भी 2011 के डेस्कटॉप, 2010-2013 के लैपटॉप हैं, और वे सभी खूबसूरती से चलते हैं। कोई भी i-gen प्रोसेसर आज अधिकांश सामान्य कार्यों के लिए पर्याप्त आधुनिक है। मूर का नियम अब कोई चीज नहीं है। यदि आपको अतीत में हर 3-5 साल में अपना हार्डवेयर अपग्रेड करने की आवश्यकता होती थी, तो यह अब आवश्यक नहीं है। SSD को समीकरण में जोड़ें, और मैकेनिकल डिस्क की विफलता भी अब कोई मुद्दा नहीं है। हार्डवेयर अपग्रेड के लिए वास्तविक प्रदर्शन विचार अतीत की तुलना में बहुत कम हैं। लोगों से नए ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए हार्डवेयर अपग्रेड करने की उम्मीद करना काम नहीं करेगा। यह बस नहीं होगा।

इसके अलावा, माइक्रोसॉफ्ट को अपने नए मेनू पर पुशबैक और होम एडिशन के लिए ऑनलाइन अकाउंट पर जोर देने के साथ भी संघर्ष करना पड़ेगा। यह उपयोगकर्ताओं का एक जीवंत पारिस्थितिकी तंत्र नहीं बनाएगा जो अपने ऐप्स और क्या-क्या का आनंद ले रहे हैं - यह शोर और कचरा पैदा करेगा। याद रखें, अगर लोग टच चाहते हैं, तो उनके पास पहले से ही उनके फोन पर है। युवा लोगों को लैपटॉप या डेस्कटॉप की आवश्यकता नहीं है जिस तरह डायनासोर को होती है। और डायनासोर इस नए युग की यूटोपिया से परेशान नहीं होंगे। यह गलत लोगों के लिए गलत फॉर्म फैक्टर पर गलत बिजनेस मॉडल है।

और इसके साथ मैं अपनी भविष्यवाणियों को समाप्त करता हूं।

निष्कर्ष

माइक्रोसॉफ्ट की बड़ी समस्या यह है कि इसने गंभीर काम के लिए एक आदर्श पारिस्थितिकी तंत्र बनाया है। इसे डेस्कटॉप कहा जाता है। मैं इस बारे में बात नहीं कर रहा हूं कि विचार का आविष्कार किसने किया और वह सब। सरल वास्तविकता यह है कि 90% सभी उत्पादकता सिस्टम विंडोज चला रहे हैं, उनका उपयोग कीबोर्ड और माउस के साथ किया जाता है, और लोग वहां गंभीर काम करते हैं। स्मार्टफोन कुछ समय से आसपास हैं, और अभी भी कोई उन पर कोई वास्तविक काम नहीं करता है। क्योंकि दक्षता। क्योंकि शरीर रचना। क्योंकि ऊष्मागतिकी। बस इतना ही।

Win32 डेस्कटॉप है। डेस्कटॉप Win32 है। बाकी सब गलती है। यह काम नहीं कर सकता। आपको एक अलग फॉर्म फैक्टर चाहिए। AR/VR और वह सब। डेस्कटॉप पर, आपकी आंखों के सामने एक कीबोर्ड और एक स्क्रीन के साथ, केवल एक ही तरीका है। वही तरीका जिससे होमो सेपियन्स प्रजाति का एकमात्र जीवित सदस्य है, वैसे ही क्लासिक कंप्यूटर पर डेस्कटॉप उपयोग का एकमात्र व्यवहार्य रूप है। माइक्रोसॉफ्ट ने इस वास्तविकता को बनाने में मदद की। यह इसे पूर्ववत नहीं कर सकता, बिना खुद को पूर्ववत किए। याद रखें 90 के दशक में क्या हुआ था, खांसी खांसी?

खैर, अब, आप भविष्य के काम को कैसे उचित ठहराते हैं अगर आपका मौजूदा उत्पाद पूरा (और अच्छा) है? यह एक तस्वीर पर पेंट करने जैसा है। किसी बिंदु पर, आप इसे बर्बाद करना शुरू कर देते हैं। तकनीकी रूप से, विंडोज 7 में वह सब कुछ था जो डेस्कटॉप के पास होना चाहिए था। इस क्षेत्र में 30+ वर्षों के विकास की परिणति। काफी मजबूत। तो अब, विंडोज 11 एक प्रयोग है जो नींव को हिलाने की कोशिश करता प्रतीत होता है। कभी-कभी, बहुत कम ही, इस तरह प्रगति होती है, और प्रतिभा सामने आती है। लेकिन ज्यादातर अक्सर, यह शोर और क्षति होती है। विंडोज 8 ने पहले ही यह साबित कर दिया। डेस्कटॉप तब से नहीं बदला है। कंप्यूटिंग दुनिया तब से नहीं बदली है। तो विंडोज 11 के साथ प्रयोग कोई अलग क्यों होगा?

रैंट खत्म, राय वर्ण सीमा पार हो गई। अलविदा अलविदा।

चीयर्स।