यह एक दिलचस्प है। हाल ही में, माइक्रोसॉफ्ट ने घोषणा की कि वे इंटेल और AMD के प्रोसेसर की नई पीढ़ी पर प्री-विंडोज 10 ऑपरेटिंग सिस्टम का समर्थन नहीं करेंगे, जिन्हें उनके लोकप्रिय नामों काबी लेक और रेजेन द्वारा जाना जाता है, क्रमशः। यह एक डरावने परिदृश्य की तरह लगता है।
हमेशा की तरह, इंटरनेट बड़ी बुराई निगमों पर धर्मी क्रोध और आक्रोश से भरा हुआ है, टेलीमेट्री और जासूसी के आसपास के प्रारंभिक शोर से अलग नहीं, और निश्चित रूप से, लिनक्स लोगों के लिए UEFI साजिश। तो आइए चीजों को स्पष्ट करने की कोशिश करें और वास्तव में समझें कि क्या माइक्रोसॉफ्ट अपने उपयोगकर्ताओं पर एक बुरा काम कर रहा है। पढ़ें।
अधिक विस्तार से
माइक्रोसॉफ्ट ने विशिष्ट हार्डवेयर पर कुछ ऑपरेटिंग सिस्टम को ब्लैकलिस्ट करना चुना है। इसके कई कारण हैं, जिन पर हम जल्द ही चर्चा करेंगे। जो महत्वपूर्ण है वह यह समझना है कि यह हमें कैसे प्रभावित कर सकता है। ठीक है, दो (या बल्कि तीन) संभावित चीजें हो सकती हैं:
- आप इन प्रोसेसर वाले सिस्टम पर विंडोज 7 या विंडोज 8.1 इंस्टॉल नहीं कर पाएंगे। इंस्टॉलेशन प्रक्रिया विफल हो सकती है या जारी रखने से इनकार कर सकती है।
- आप इन विंडोज के पुराने संस्करणों को सफलतापूर्वक इंस्टॉल कर लेंगे, लेकिन जब आप अपडेट चलाने की कोशिश करेंगे, तो आपको एक त्रुटि प्राप्त होगी जिसमें लिखा होगा: प्रोसेसर आपके द्वारा वर्तमान में उपयोग किए जा रहे विंडोज संस्करण के साथ समर्थित नहीं है। माइक्रोसॉफ्ट ने एक नॉलेज बेस लेख भी प्रकाशित किया है जो इसे विस्तार से बताता है।
- आप अपने पुराने विंडोज संस्करणों का उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन आप अप्रत्याशित व्यवहार का अनुभव कर सकते हैं, जैसे प्रदर्शन गिरावट और इसी तरह।
क्या यह वास्तव में मायने रखता है?
यह चर्चा का मुख्य फोकस है। क्या यह एक बड़ा सौदा है? क्या हमें माइक्रोसॉफ्ट पर गुस्सा होना चाहिए? क्या वे ऐसा करके एक विशेष बुरे स्नोफ्लेक हैं, या यह बाजार में एक मानदंड है?
यदि आपने कभी एंटरप्राइज स्पेस में काम नहीं किया है, तो आप सोच सकते हैं कि यह एक बल्कि कट्टरपंथी निर्णय है। बात यह है कि, लिनक्स दुनिया में भी, रेड हैट और SUSE जैसे बड़े विक्रेताओं के पास उनके ऑपरेटिंग सिस्टम के पुराने संस्करणों के लिए बहुत सख्त हार्डवेयर समर्थन नीति है। यदि आप उन्हें नए सिस्टम पर इंस्टॉल करने की कोशिश करते हैं, तो वे आधिकारिक तौर पर उनका समर्थन नहीं करेंगे, और इस से आपको मिलने वाले किसी भी प्रदर्शन प्रभाव के लिए वाउच नहीं करेंगे।
क्यों? खैर, यह कर्नेल पर आता है - शेड्यूलिंग और मेमोरी प्रबंधन। नए प्रोसेसर नई आर्किटेक्चर, नई कैशिंग तकनीक, कोर और सॉकेट के बीच नई इंटरकनेक्ट तकनीक, नए एक्सटेंशन के साथ आते हैं।
संकेत, लिनक्स लोगों के लिए, बस cat /proc/info चलाएं और फ्लैग मानों की तुलना करें, कहें, एक पुराने पेंटियम से एक बिल्कुल नए i7 तक। आप प्रोसेसर क्या करते हैं इसमें एक बड़ा अंतर देखेंगे। और स्पष्ट होने के लिए, कितने 2.6.18 या 2.6.32 कर्नेल हार्डवेयर की नवीनतम पीढ़ी का समर्थन करते हैं?
और यह सिर्फ एक कंबल काम करता है/नहीं करता स्थिति नहीं है। मुद्दे कहीं अधिक सूक्ष्म हैं। सब कुछ ठीक हो सकता है जब तक आप एक मल्टी-थ्रेडेड एप्लिकेशन चलाते हैं, और मेमोरी इंटरलीविंग और हाइपरथ्रेडिंग सक्षम होने के साथ कुछ शर्तों के तहत, यह अचानक लैग करना शुरू कर देता है। या आप अपेक्षा से बहुत अधिक बैटरी उपयोग का अनुभव कर सकते हैं। सभी तरह की अजीब चीजें। मैंने ऐसा बहुत बार होते देखा है।
माइक्रोसॉफ्ट पर वापस। विंडोज इस अर्थ में अलग नहीं है। आपके पास कर्नेल है, और इसे उस हार्डवेयर का समर्थन करने में सक्षम होना चाहिए जिस पर यह चलता है। अब, नए प्रोसेसर, जो विंडोज 7 और विंडोज 8.1 के बाजार में जारी होने के बाद विकसित किए गए हैं, उनकी आर्किटेक्चर में मौलिक परिवर्तन हो सकते हैं जो नए हार्डवेयर का पूरी तरह से समर्थन करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट की ओर से बड़े पैमाने पर विकास को आवश्यक बना देंगे। यह एक गंभीर उपक्रम है, और वहां तीन प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ, सर्वर के बारे में कुछ भी नहीं कहने के लिए, जो समान तरीके से प्रभावित होते हैं, माइक्रोसॉफ्ट लागत, प्रयास और समय बचाने की कोशिश कर रहा है। लेकिन क्या उनका निर्णय उचित है? आइए देखें।
कौन प्रभावित है?
सबसे पहले, सवाल केवल उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए प्रासंगिक है जो अपने स्वयं के कस्टम PC बनाते हैं। क्योंकि अधिकांश लोग पूर्व-स्थापित हार्डवेयर खरीदेंगे, चाहे वे डेस्कटॉप हों या लैपटॉप, इसलिए स्थिति लागू नहीं होती। यह आप और मेरे जैसे लोग हैं जो अपने सिस्टम पर पूर्ण नियंत्रण रखना पसंद करते हैं, जिसमें स्क्रैच से सब कुछ सेटअप करना शामिल है।
एक और चीज को ध्यान में रखना है - एक कस्टम-बिल्ट PC का सामान्य जीवनकाल। चलो एक उच्च गुणवत्ता वाले उत्पाद के लिए छह साल कहते हैं जिसमें समय के साथ सामना करने के लिए पर्याप्त मेमोरी और तेज डिस्क हैं। यदि आप एक गेमर हैं, तो ग्राफिक्स कार्ड को अपेक्षाकृत आसानी से अपग्रेड किया जा सकता है, जिससे आप प्रासंगिक बने रह सकते हैं।
विंडोज 7
यह प्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम 2020 तक समर्थित होगा - विस्तारित समर्थन, केवल सुरक्षा अपडेट के साथ। विंडोज 7 के लिए मुख्यधारा का समर्थन 2015 में समाप्त हो गया, जिसका अर्थ है कि कोई नई सुविधाएं विकसित नहीं की जा रही हैं, जिसमें डायरेक्टएक्स, नया सॉफ्टवेयर, और - निश्चित रूप से - कर्नेल जैसी चीजें शामिल हैं।
तो, यदि आप अभी एक ब्रांड नया कस्टम PC बनाने और इसे विंडोज 7 के साथ इंस्टॉल करने वाले थे, तो आप डेस्कटॉप के अपेक्षित उपयोगी जीवनकाल के आधे रास्ते में एक असमर्थित ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ समाप्त होंगे। यह एक बुरा विचार लगता है, क्योंकि आप उप-इष्टतम हार्डवेयर समर्थन के साथ एक असमर्थित सिस्टम का उपयोग करेंगे, और फिर 2020 में, आपको कोई और अपडेट नहीं मिलेगा, जबकि आपके हार्डवेयर में अभी भी कुछ साल बाकी हैं।
विंडोज 8.1
अब, यह वह जगह है जहां यह सब दिलचस्प हो जाता है। विंडोज 8.1 अभी भी जनवरी 9, 2018 तक मुख्यधारा के समर्थन के तहत है, लगभग 7 महीने अब से, जिसके बाद कोई नई सुविधा विकास की विस्तारित समर्थन नीति 2023 तक शुरू होती है।
तो एक तरह से, माइक्रोसॉफ्ट को विंडोज 8.1 के लिए नई सुविधाएं विकसित करनी चाहिए, अगर हम स्थितियों को केवल उस परिप्रेक्ष्य से आंकते हैं। लेकिन फिर, सात महीने चीजों को आगे बढ़ाने के लिए बहुत लंबी अवधि नहीं है। हां, OEM और सॉफ्टवेयर विक्रेताओं को पहले से ही काबी लेक और रेजेन के प्री-प्रोडक्शन नमूने दिए जा चुके होंगे ताकि ड्राइवर विकसित करना शुरू किया जा सके, लेकिन यह इतना सरल नहीं है। हमें अतिरिक्त विचारों को ध्यान में रखना होगा, जिसमें इन प्रोसेसर की सामान्य बाजार पर उपलब्धता, सभी सहायक हार्डवेयर की उपलब्धता, और ड्राइवर स्वयं शामिल हैं। यहां तक कि अलग-अलग कंपनियों के बीच सही समन्वय के साथ, माइक्रोसॉफ्ट शामिल, हम केवल लगभग छह महीने या तो की एक अपेक्षाकृत छोटी खिड़की को देख रहे हैं, वास्तविक रूप से, विंडोज 8.1 को नए प्रोसेसर पर सही समर्थन प्राप्त करने के लिए। अब याद रखें कि विस्टा के साथ क्या हुआ। और प्रारंभिक विंडोज 10 लॉन्च।
यह सिर्फ एक जटिलता है। दूसरी है, भले ही आप दिन एक से नए प्रोसेसर के लिए पूर्ण हार्डवेयर समर्थन प्राप्त करें, यदि आप उन पर विंडोज 8.1 इंस्टॉल करते हैं, तो आप केवल मुख्यधारा के समर्थन के कई छोटे महीनों का आनंद लेंगे। उसके बाद, आपको कोई नहीं मिलेगा। अब, यदि आप एक गेमर हैं, या एक हार्डकोर PC उत्साही, तो आप शायद अपने सॉफ्टवेयर के लिए नवीनतम और महानतम सामान होने की परवाह करेंगे। स्टफ जैसे DX13, DX17, जो भी हो। लेकिन इसका मतलब है कि आपका ब्रांड नया कस्टम PC अपने जीवनकाल के 85% के लिए इनके पास नहीं होगा, यह मानते हुए कि आपने इसे अभी बनाया है और यह लगभग 2023 तक चला, ठीक वैसे ही जैसे विंडोज 8.1 विस्तारित समर्थन।
अंतिम लेकिन कम नहीं, विंडोज 10 विंडोज 8 का थोड़ा कम बेवकूफ संस्करण है, इसलिए इस संबंध में, आप वास्तव में कुछ जीतते हैं। अभिमानी या भ्रमित हुए बिना, 8 और 10 के बीच विकल्प दिया गया, मैं उन बहुत से कारणों के बारे में नहीं सोच सकता जिनके लिए आप पूर्व चाहते होंगे। विंडोज 7, निश्चित रूप से, यह एक सरल निर्णय है। लेकिन दो सपाट, ओवर-चमकदार डेस्कटॉप, एक बेकार टाइल्स के साथ और दूसरा अपने सभी ऑनलाइन शोर के साथ? एक सिक्का उछालें और अधिक समर्थित विकल्प के साथ जाएं।
यह सब हार्डवेयर के बारे में है
मेरा विंडोज XP मौत लेख याद रखें? मैंने तब कहा था, विंडोज XP को विंडोज 7 में अपग्रेड करने का असली कारण हार्डवेयर समर्थन है, विशेष रूप से 64-बिट समर्थन। क्योंकि सॉफ्टवेयर स्तर पर, यह सब वास्तव में वही है। छोटे परिवर्तन। कॉस्मेटिक फिक्स। विंडोज 8.1 कोई बड़ा चमत्कार नहीं है, और विंडोज 10 घरेलू कंप्यूटिंग के हर पहलू में अपने पूर्ववर्तियों की तरह बहुत अधिक है। पुराना XP 2001 में पैदा हुआ था, और विस्टा और आगे तक एक बड़ा अंतर था। लगभग उसी समय अवधि में, 2009 से 2015 तक, हमारे पास तीन ऑपरेटिंग सिस्टम जारी किए गए थे, और वे लगभग समान हैं। लेकिन फिर, जो वास्तव में मायने रखता है वह हार्डवेयर समर्थन है। तो इस संबंध में, माइक्रोसॉफ्ट ने इसे सही पाया।
निष्कर्ष
नए प्रोसेसर + विंडोज 10 कॉम्बो। हां, समझ में आता है। विंडोज 7 के आसपास कोई तर्क नहीं है। विंडोज 8.1, यह एक अलग कानूनी और नैतिक कहानी है, लेकिन हम इसे पूरी तरह से सही करने के लिए समय की एक बहुत छोटी अवधि के बारे में बात कर रहे हैं। इसके लायक नहीं। आखिरकार, माइक्रोसॉफ्ट ने स्काईलेक के आसपास अपने पिछले फैसले पर वापस चला गया, और इसने इस प्रोसेसर पीढ़ी के लिए विंडोज 7 और विंडोज 8.1 दोनों के लिए समर्थन बढ़ाया।
काबी लेक और रेजेन सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए विंडोज 8.1 के लिए मुख्यधारा के समर्थन के बाहर हैं, और यदि आप वास्तव में अभी एक नया कंप्यूटर खरीद रहे हैं, तो विंडोज 10 सबसे इष्टतम विकल्प बनाता है। यह मंद है, हां, आप इससे नफरत कर सकते हैं हां, लेकिन फिर इसे मत खरीदो! लिनक्स का उपयोग करें यदि आप चाहते हैं। या कुछ और। यदि आपको किसी भी कारण से विंडोज का उपयोग करना चाहिए, तो वह आपका सबसे अच्छा विकल्प है। सॉफ्टवेयर से नफरत न करें। आपको जिस वास्तविकता से नफरत करनी चाहिए वह वह है जो आपको एक ऐसी स्थिति में लाई जहां आप एक ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर हैं और आपके पास कोई विकल्प नहीं है।
तो अगर आप मुझसे पूछें, मेरा अगला गेमिंग PC विंडोज 10 चलाएगा, उसी तरह जैसे मैंने XP से विंडोज 7 पर स्विच किया था। नया बॉक्स, नया OS। मुझे यह पसंद नहीं आएगा, लेकिन यह पुराने ऑपरेटिंग सिस्टम से चिपके रहने की तुलना में मेरी बेहतर सेवा करेगा। नया हार्डवेयर, ध्यान रखें। पुराने सिस्टम विंडोज 7 और विंडोज 8.1 पर चलते रहेंगे बिल्कुल! इसके बारे में शिकायत करने से मेरा जीवन कोई आसान नहीं होगा। और यदि आपको विंडोज 10 को अन-मंद करने का एक तरीका चाहिए, तो कृपया मेरे अल्टीमेट गोपनीयता गाइड पर एक नज़र डालें। आप देखते हैं, खुश समय।
चीयर्स।
