क्रेडिट: रोइन बर्टेल्सन / MUO
प्रकाशित: 4 अप्रैल 2026, दोपहर 12:00 बजे EDT
रोइन बर्टेल्सन स्टॉकहोम स्थित टेक राइटर, ट्रांसलेटर और डिजिटल स्ट्रैटेजिस्ट हैं, जिनके पास AI टूल्स, लिनक्स, कंज्यूमर टेक, साइबरसिक्योरिटी और SEO-संचालित कंटेंट में बीस साल से अधिक का व्यावहारिक अनुभव है। वे जटिल विषयों को स्पष्ट और व्यावहारिक मार्गदर्शन में बदलने के लिए जाने जाते हैं जो पाठकों को वास्तविक समस्याओं को हल करने में मदद करता है। लोग उनके काम पर भरोसा करते हैं क्योंकि वे वास्तव में उन टूल्स का उपयोग और परीक्षण करते हैं जिनके बारे में लिखते हैं, जानबूझकर चीजों को तोड़ते हैं, और आधुनिक तकनीक के अराजकता को ऐसी सलाह में अनुवाद करते हैं जो मानवीय, ईमानदार और उपयोगी लगती है।
मैंने Hyprland इसलिए इंस्टॉल नहीं किया क्योंकि मुझे बेहतर डेस्कटॉप चाहिए था। मैंने इसे इसलिए इंस्टॉल किया क्योंकि मुझे जिज्ञासा थी। और लिनक्स में जिज्ञासा आमतौर पर सिर्फ एक सामाजिक रूप से स्वीकार्य तरीका है यह कहने का, "मैं कुछ ऐसा तोड़ने वाला हूं जो पांच मिनट पहले पूरी तरह से ठीक काम कर रहा था।" सवाल वाली मशीन? मेरा लैब बॉक्स Ubuntu 25.10 चला रहा है। Wayland-फर्स्ट, अत्यधिक राय वाले विंडो मैनेजर के साथ प्रयोग करने के लिए यह बिल्कुल सबसे सुरक्षित जगह नहीं है। यही कारण है कि यह ऐसा करने के लिए सही जगह लगी। Hyprland की यह प्रतिष्ठा है। न केवल एक टूल के रूप में, बल्कि एक ऐसी चीज के रूप में जिससे लोग अजीब तरीके से जुड़ जाते हैं।
उस तरह का सेटअप जिसके वीडियो लोग "finally dialed in" जैसे कैप्शन के साथ पोस्ट करते हैं मानो उन्होंने डेस्कटॉप के बजाय रेस कार ट्यून की हो। मैं देखना चाहता था कि हंगामा किस बारे में है। मुझे उम्मीद थी कि यह दोपहर तक चलेगा। मैं इतना टिका कि अपनी दूसरी मशीनों को तिरछी नजर से देखने लगा।
यह डेस्कटॉप वातावरण की तरह व्यवहार नहीं करता
Hyprland वह सब फेंक देता है जिसकी आप आदत रखते हैं
पहली बार जब आप Hyprland में बूट करते हैं, तो लगता है जैसे कुछ गायब है। क्योंकि सब कुछ गायब है। कोई डॉक नहीं, कोई पैनल नहीं, और निश्चित रूप से कोई "यहां क्लिक करें अपनी यात्रा शुरू करने के लिए" नहीं। बस एक खाली स्क्रीन और एक शांत एहसास कि सिस्टम अब आपकी पहली चाल का इंतजार कर रहा है।
Ubuntu का सामान्य GNOME सेटअप कम से कम आपका हाथ पकड़ने का दिखावा करता है। Hyprland यह तक स्वीकार नहीं करता कि आपके हाथ हैं। आप कीबाइंडिंग्स से ऐप्स खोलते हैं। आप कीबाइंडिंग्स से विंडोज ले जाते हैं। आप कीबाइंडिंग्स से चीजें बंद करते हैं। माउस तकनीकी रूप से अभी भी है, लेकिन इसका उपयोग करना ऐसा लगता है जैसे आप सार्वजनिक रूप से कुछ थोड़ा शर्मनाक कर रहे हों।
8 प्रश्न · अपने ज्ञान का परीक्षण करें
लिनक्स और डेस्कटॉप वातावरण
लिनस के डॉर्म रूम से Wayland कम्पोजिटर्स तक — परीक्षण करें कि आपका लिनक्स ज्ञान वास्तव में कितना गहरा है।
इतिहास GNOME Hyprland कर्नेल डेस्कटॉप्स
शुरू करें
लिनस टॉर्वाल्ड्स ने लिनक्स कर्नेल के पहले संस्करण की घोषणा दुनिया के सामने किस वर्ष की थी?
A 1989 B 1993 C 1991 D 1995
सही! 25 अगस्त 1991 को, लिनस टॉर्वाल्ड्स ने comp.os.minix न्यूजग्रुप पर अपना अब-प्रसिद्ध संदेश पोस्ट किया, जिसमें लिनक्स को 'सिर्फ एक शौक, बड़ा और पेशेवर नहीं होगा' के रूप में वर्णित किया गया था। प्रसिद्ध अंतिम शब्द! कर्नेल को शुरू में एक प्रतिबंधात्मक लाइसेंस के तहत जारी किया गया था, फिर 1992 में GPL पर स्विच किया गया।
सही नहीं — लिनस टॉर्वाल्ड्स ने 1991 में अपनी प्रसिद्ध घोषणा की, comp.os.minix न्यूजग्रुप पर पोस्ट करके। उन्होंने परियोजना को विनम्रतापूर्वक 'सिर्फ एक शौक' के रूप में वर्णित किया, पूरी तरह से अनजान कि यह अंततः एंड्रॉइड फोन से लेकर दुनिया के सबसे तेज सुपरकंप्यूटर्स तक सब कुछ शक्ति देगा।
जारी रखें
किस ऑपरेटिंग सिस्टम ने सीधे लिनस टॉर्वाल्ड्स को लिनक्स बनाने के लिए प्रेरित किया?
A BSD Unix B MS-DOS C GNU Hurd D MINIX
सही! टॉर्वाल्ड्स MINIX का उपयोग कर रहे थे, एंड्रयू टैननबाम द्वारा शैक्षिक उद्देश्यों के लिए बनाया गया एक छोटा यूनिक्स-जैसा OS, जब उन्होंने अपना कर्नेल बनाने का फैसला किया। MINIX की सीमाओं और लाइसेंसिंग प्रतिबंधों से निराशा ने उन्हें वह शुरू करने के लिए प्रेरित किया जो लिनक्स बनेगा। दोनों ने कर्नेल डिजाइन दर्शन पर सार्वजनिक रूप से प्रसिद्ध बहस की।
सही नहीं — प्रत्यक्ष प्रेरणा MINIX थी, एंड्रयू टैननबाम द्वारा एक शैक्षिक यूनिक्स-जैसा OS। टॉर्वाल्ड्स अपने PC पर MINIX का उपयोग करते थे लेकिन इसे बहुत सीमित पाया, जिसने उन्हें अपना कर्नेल लिखने के लिए प्रेरित किया। GNU टूल्स भी प्रभावशाली थे, और लिनक्स बाद में वह कर्नेल बना जिसने GNU ऑपरेटिंग सिस्टम दृष्टि को पूरा किया।
जारी रखें
GNOME संक्षिप्त नाम मूल रूप से क्या दर्शाता है?
A General Network Operating Machine Environment B GNU Network Object Model Environment C Graphical Node Object Management Engine D Global Networked Open Modular Environment
सही! GNOME का अर्थ है GNU Network Object Model Environment, एक नाम जो CORBA-आधारित ऑब्जेक्ट मॉडल का उपयोग करके इसकी प्रारंभिक वास्तुशिल्प लक्ष्यों को दर्शाता है। परियोजना की स्थापना 1997 में मिगुएल डी इकाज़ा और फेडेरिको मेना द्वारा KDE के मुफ्त विकल्प के रूप में की गई थी, जो उस समय मालिकाना Qt टूलकिट का उपयोग करता था।
सही नहीं — GNOME का अर्थ है GNU Network Object Model Environment। इसकी स्थापना 1997 में आंशिक रूप से KDE के तत्कालीन-मालिकाना Qt लाइब्रेरी के उपयोग की प्रतिक्रिया में हुई थी। नाम नेटवर्क्ड ऑब्जेक्ट मॉडल के आसपास की प्रारंभिक महत्वाकांक्षाओं को दर्शाता है, हालांकि परियोजना की दिशा दशकों में काफी विकसित हुई।
जारी रखें
GNOME के किस प्रमुख संस्करण ने एक क्रांतिकारी रीडिजाइन पेश किया जिसने पारंपरिक टास्कबार और स्टार्ट-मेनू प्रतिमान को एक्टिविटीज ओवरव्यू से बदल दिया?
A GNOME 2.0 B GNOME 3.0 C GNOME 4.0 D GNOME 2.30
सही! GNOME 3.0, अप्रैल 2011 में जारी, एक विवादास्पद और व्यापक रीडिजाइन था जिसने एक्टिविटीज ओवरव्यू, डायनामिक वर्कस्पेस, और GNOME Shell पेश किया। इसने कई पारंपरिक डेस्कटॉप परंपराओं को हटा दिया, जिसने कुछ उपयोगकर्ताओं को रोमांचित किया और दूसरों को निराश किया — जिससे MATE और Cinnamon जैसे कम्युनिटी फोर्क बने।
सही नहीं — यह GNOME 3.0 था, 2011 में जारी, जिसने एक्टिविटीज ओवरव्यू और GNOME Shell पेश किया। रीडिजाइन इतना विभाजनकारी था कि लिनक्स मिंट टीम ने GNOME 2 को MATE डेस्कटॉप में फोर्क किया और बाद में अधिक पारंपरिक अनुभव प्रदान करने के लिए Cinnamon शेल बनाया। GNOME 4.0 एक वास्तविक रिलीज नहीं है — संस्करण 2021 में GNOME 40 पर पहुंच गए।
जारी रखें
Hyprland को किस प्रकार के कम्पोजिटर या विंडो मैनेजर के रूप में सबसे अच्छा वर्णित किया जाता है?
A Mir-आधारित स्टैकिंग विंडो मैनेजर B Rust में लिखा गया X11 फ्लोटिंग विंडो मैनेजर C Wayland डायनामिक टाइलिंग कम्पोजिटर D GNOME Shell इंटीग्रेशन के साथ Sway का फोर्क
सही! Hyprland एक डायनामिक टाइलिंग Wayland कम्पोजिटर है जो अपने स्मूथ एनिमेशन, आकर्षक विजुअल इफेक्ट्स और उच्च कॉन्फिगरेबिलिटी के लिए जाना जाता है। C++ में लिखा गया, इसने राइसिंग कम्युनिटी में तेजी से लोकप्रियता हासिल की क्योंकि यह टाइलिंग वर्कफ्लो दक्षता का त्याग किए बिना विजुअली स्टनिंग डेस्कटॉप प्रदान करता है। यह Sway का फोर्क नहीं है — यह अपनी स्वयं की रेंडरिंग आर्किटेक्चर का उपयोग करता है।
सही नहीं — Hyprland एक डायनामिक टाइलिंग Wayland कम्पोजिटर है, जिसका अर्थ है कि यह Wayland पर चलता है (X11 पर नहीं) और टाइलिंग और फ्लोटिंग दोनों विंडो लेआउट का समर्थन करता है। यह C++ में लिखा गया है, Rust में नहीं, और Sway या Mir पर आधारित नहीं है। इसकी पहचान बटररी-स्मूथ एनिमेशन और गहरी कस्टमाइज़ेशन है, जो इसे लिनक्स डेस्कटॉप 'राइसर्स' का पसंदीदा बनाती है।
जारी रखें
लिनक्स कर्नेल किस सॉफ्टवेयर लाइसेंस का उपयोग करता है?
A MIT लाइसेंस B Apache License 2.0 C GNU General Public License v2 D BSD 2-Clause License
सही! लिनक्स कर्नेल GNU General Public License संस्करण 2 (GPLv2) के तहत लाइसेंस प्राप्त है। इसका मतलब है कि कर्नेल के संशोधित संस्करण वितरित करने वाले किसी भी व्यक्ति को सोर्स कोड भी साझा करना होगा। लिनस टॉर्वाल्ड्स ने कहा है कि 1992 में GPL लाइसेंसिंग पर स्विच करना परियोजना के विकास के लिए उनके द्वारा लिए गए सर्वोत्तम निर्णयों में से एक था।
सही नहीं — लिनक्स कर्नेल GNU General Public License संस्करण 2 (GPLv2) का उपयोग करता है। यह कॉपीलेफ्ट लाइसेंस आवश्यक बनाता है कि संशोधित संस्करण वितरित करते समय सोर्स कोड उपलब्ध कराया जाए, जो लिनक्स के सहयोगी विकास मॉडल का केंद्र रहा है। विशेष रूप से, कर्नेल GPL के तहत शुरू नहीं हुआ था — टॉर्वाल्ड्स 1992 में इस पर स्विच हुए।
जारी रखें
2020 के दशक के मध्य तक Ubuntu के मुख्य संस्करण में डिफॉल्ट डेस्कटॉप वातावरण कौन सा है?
A KDE Plasma B XFCE C Unity D GNOME
सही! Ubuntu 17.10 से शुरू होकर GNOME पर वापस आ गया, अपने स्वयं के Unity शेल का उपयोग करने के वर्षों के बाद। Canonical ने अपनी डेस्कटॉप और मोबाइल रणनीति को एकीकृत करने के लिए Unity विकसित किया, लेकिन 2017 में इसे छोड़ दिया। तब से GNOME Ubuntu का डिफॉल्ट रहा है, हालांकि Canonical अपने स्वयं के थीमिंग के साथ एक अनुकूलित संस्करण शिप करता है।
सही नहीं — Ubuntu ने संस्करण 17.10 से GNOME को अपने डिफॉल्ट डेस्कटॉप के रूप में उपयोग किया है, जो 2017 में जारी हुआ था। उससे पहले, Ubuntu ने प्रसिद्ध रूप से अपने स्वयं के डेस्कटॉप शेल Unity का विकास और उपयोग किया था। Unity को तब बंद कर दिया गया जब Canonical ने अपनी प्राथमिकताओं को पुनर्निर्देशित किया, और कंपनी GNOME पर वापस आ गई — हालांकि वे इसे अपने स्वयं के लुक और फील के साथ अनुकूलित करते हैं।
जारी रखें
2010 में किस कंपनी ने Sun Microsystems का अधिग्रहण किया, जिससे Solaris OS और ZFS फाइल सिस्टम का स्वामित्व मिला जिसने बाद में लिनक्स स्टोरेज को प्रभावित किया?
A IBM B Oracle C Red Hat D HP
सही! Oracle ने जनवरी 2010 में लगभग $7.4 बिलियन में Sun Microsystems का अधिग्रहण किया। इसने Oracle को Java, Solaris, और ZFS पर नियंत्रण दिया। ZFS का प्रभाव OpenZFS जैसे प्रोजेक्ट्स के माध्यम से लिनक्स में फैला, जिसने इसकी उन्नत डेटा अखंडता और पूल्ड स्टोरेज सुविधाओं को लिनक्स उपयोगकर्ताओं तक पहुंचाया। अधिग्रहण ओपन-सोर्स कम्युनिटी में विवादास्पद था।
सही नहीं — Oracle ने 2010 में Sun Microsystems का अधिग्रहण किया। इस सौदे ने Oracle को Java, MySQL, और ZFS सहित प्रमुख तकनीकों पर नियंत्रण दिया। ZFS अंततः OpenZFS प्रोजेक्ट के माध्यम से लिनक्स में आया, जिससे लिनक्स उपयोगकर्ताओं को अब तक डिजाइन किए गए सबसे मजबूत और फीचर-रिच फाइल सिस्टम में से एक तक पहुंच मिली, जिसमें चेकसमिंग और नेटिव RAID क्षमताएं शामिल हैं।
स्कोर देखें
चुनौती पूरी हुई
आपका स्कोर
/ 8
खेलने के लिए धन्यवाद!
फिर से कोशिश करें
हां, पहले यह निराशाजनक है। आप शॉर्टकट भूल जाते हैं, और फंस जाते हैं। आप सिर्फ एक और ऐप खोलने के लिए टर्मिनल खोलते हैं क्योंकि यह एकमात्र चीज है जो आपको अभी भी याद है कि कैसे करना है। लेकिन फिर कुछ बदलता है। नाटकीय रूप से नहीं, लेकिन इतना कि आप बिना सोचे माउस के लिए पहुंचना बंद कर देते हैं। इतना कि आप विंडोज के प्रकट होने से पहले ही अनुमान लगाने लगते हैं कि वे कहां लैंड करेंगे। तभी यह दिलचस्प होना शुरू होता है।
गति ही आपको बांधे रखती है
यह एक ऐसे तरीके से सही लगता है जिसे समझाना मुश्किल है
शायद आपने क्लिप्स देखे हैं। विंडोज ऐसे स्लाइड करती हैं जैसे वे किसी हाइपर-ऑप्टिमाइज्ड साइंस-फाई इंटरफेस का हिस्सा हों। वर्कस्पेस ऐसे ग्लाइड करते हैं जैसे आप डेस्कटॉप के बजाय वास्तविकताओं को फ्लिप कर रहे हों। हां, यह अच्छा दिखता है। वास्तव में अच्छा। लेकिन यही कारण नहीं है कि यह टिका रहता है। असली हुक यह है कि अब कुछ भी रैंडम नहीं लगता।
एक टर्मिनल खोलें, और यह ठीक वहीं लैंड करता है जहां होना चाहिए। एक ब्राउज़र खोलें, और लेआउट बिना आपसे बेबीसिट कराए एडजस्ट हो जाता है। एक और विंडो जोड़ें और सब कुछ ऐसे रीशफल होता है जैसे यह चाल पहले से प्लान की गई हो। कोई ड्रैगिंग नहीं। कोई रीसाइजिंग नहीं, और कोई "बस एक सेकंड दें जबकि मैं इस लेआउट को ठीक करता हूं।" यह बस... हो जाता है। और थोड़ी देर बाद, आप एनिमेशन पर ध्यान देना बंद कर देते हैं और यह नोटिस करना शुरू कर देते हैं कि आप अपने डेस्कटॉप से कितना कम लड़ रहे हैं।
आप Hyprland इंस्टॉल नहीं करते, आप इसे असेंबल करते हैं
हां, यह आपको प्रभावित करने से पहले परेशान करेगा
यह वह हिस्सा है जिसे लोग या तो रोमांटिसाइज करते हैं या रेज-क्विट कर देते हैं। Hyprland एक फिनिश्ड प्रोडक्ट के रूप में नहीं आता। यह संभावना के साथ आता है। जो यह कहने का एक विनम्र तरीका है, "शुभकामनाएं, अब आप अपना डेस्कटॉप खुद बना रहे हैं।" मेरे Ubuntu 25.10 सेटअप पर, कुछ उपयोग योग्य तक पहुंचना जटिल नहीं था, लेकिन यह प्लग-एंड-प्ले भी नहीं था:
- Waybar, क्योंकि मुझे समय जानना पसंद है
- Wofi, क्योंकि ऐप नाम टाइप करना अनुमान लगाने से बेहतर है
- Mako, क्योंकि नोटिफिकेशन शून्य में फुसफुसाहट की तरह महसूस नहीं होने चाहिए
- Kitty, क्योंकि अगर मैं टर्मिनल-आसन्न दुनिया में रहने वाला हूं, तो यह अच्छा भी दिख सकता है
फिर आता है कॉन्फिग फाइल। यहीं चीजें व्यक्तिगत हो जाती हैं। "अपना वॉलपेपर चुनें" तरीके से नहीं, बल्कि "यह अब इस बात का प्रतिबिंब है कि आपका दिमाग कैसे काम करता है" तरीके से। कीबाइंडिंग्स, विंडो गैप्स, एनिमेशन, वर्कस्पेस व्यवहार। यह सब टेक्स्ट है। कोई टॉगल या गार्डरेल नहीं। अगर आप इसे गड़बड़ करते हैं, बधाई हो, अब आप इसे ठीक उसी तरह से ठीक कर सकते हैं जैसे आपने इसे तोड़ा था।
पहले, यह कष्टप्रद है। आप बस चाहते हैं कि चीजें काम करें। फिर आपको एहसास होता है कि आप चीजों को अपने तरीके से काम करवा सकते हैं। और फिर, किसी बिंदु पर, आप खुद को विंडो स्पेसिंग को ट्वीक करते हुए पकड़ते हैं जैसे यह एक जीवन निर्णय हो जो मायने रखता है। तभी आप जानते हैं कि आप अंदर हैं।
मैंने वास्तव में इसे Ubuntu 25.10 पर कैसे इंस्टॉल किया
परफेक्ट सेटअप नहीं, लेकिन मुझे "ठीक है, यह काम करता है" तक ले गया
यह "आधिकारिक सर्वोत्तम तरीका" नहीं है। यह "मैं इसे आज बिना थीसिस पढ़े चलाना चाहता था" तरीका है।
मैंने सरल शुरुआत की:
sudo apt update && sudo apt install hyprland waybar wofi mako-notifier kittyयह आपको इतना देता है कि आप पूरी तरह से फंसे हुए महसूस न करें।
फिर मैंने कॉन्फिग सेट किया:
mkdir -p ~/.config/hypr && nano ~/.config/hypr/hyprland.confमैंने इसे स्क्रैच से नहीं लिखा। मैंने एक डिफॉल्ट कॉन्फिग लिया, इसमें छेड़छाड़ की, इसे थोड़ा तोड़ा, और फिर से ठीक किया। पहले कीबाइंडिंग्स, क्योंकि उनके बिना, आप मूल रूप से एक बहुत सुंदर शून्य में फंसे हुए हैं।
इसे लॉन्च करना TTY में जाकर टाइप करने जितना सीधा था:
Hyprland
और हां, पहला लॉन्च खुरदरा है, कोई पॉलिश नहीं, और कोई मार्गदर्शन नहीं। संभवतः ऐप खोलने का कोई स्पष्ट तरीका भी नहीं जब तक आपने पहले से उसे वायर न किया हो।
लेकिन एक बार Waybar चालू हो जाए, Wofi एक कुंजी से बंध जाए, और आप बिना अनुमान लगाए घूम सकें। यह आश्चर्यजनक रूप से तेजी से "मैंने क्या कर दिया" से "ठीक है... यह कुछ अच्छा है" पर पलट जाता है। वहां से, यह पुनरावृत्ति है। छोटे ट्वीक, रीलोड, और दोहराएं। धीरे-धीरे अराजकता को किसी ऐसी चीज में बदलना जो वास्तव में आपको फिट बैठती है।
यह आपके मल्टीटास्किंग के बारे में सोचने के तरीके को फिर से जोड़ता है
आप विंडोज मैनेज करना बंद करते हैं और मानसिक स्थानों के बीच घूमना शुरू करते हैं
यहीं यह खिलौना होना बंद हो गया। एक सामान्य डेस्कटॉप पर, मल्टीटास्किंग व्यस्त काम है। आप रीसाइज करते हैं, ड्रैग करते हैं, स्टैक करते हैं, मिनिमाइज करते हैं, चीजों का ट्रैक खो देते हैं, उन्हें फिर से ढूंढते हैं, दोहराते हैं जब तक कि आपका मस्तिष्क चुपचाप शिकायत दर्ज न कर दे। Hyprland बस उस पूरी परत को हटा देता है। विंडोज वहीं जाती हैं जहां उन्हें जाने की जरूरत है। वर्कस्पेस वास्तविक ज़ोन बन जाते हैं न कि अव्यवस्थित डेस्कटॉप जिन्हें आप संगठित होने का दिखावा करते हैं। मैं लेखन के लिए एक वर्कस्पेस, ब्राउज़िंग के लिए एक, और उन चीजों के लिए एक के साथ समाप्त हुआ जो सिस्टम को तोड़ सकती हैं या नहीं। और विंडोज को जॉगल करने के बजाय, मैं बस उनके बीच चला गया। कागज पर यह एक छोटा सा बदलाव है, लेकिन व्यवहार में, यह ऐसा लगता है जैसे किसी ने चुपचाप शोर की एक परत हटा दी हो जिसे आप पूरे दिन झेल रहे थे बिना इसका एहसास किए।
यह हर किसी के लिए नहीं है और यही कारण है कि यह काम करता है
आइए दिखावा न करें कि यह सार्वभौमिक है। Hyprland आपसे मांग करता है: समय, ध्यान, और अपने सेटअप को खुद तोड़ने और ठीक करने की इच्छा बिना किसी और को दोष दिए। अगर आप कुछ ऐसा चाहते हैं जो बॉक्स से बाहर बस काम करे, तो Ubuntu का डिफॉल्ट डेस्कटॉप वहीं है। यह अच्छा और विश्वसनीय है। यह आपसे यह नहीं पूछेगा कि आप अपने कंप्यूटर के साथ कैसे इंटरैक्ट करते हैं इसे पुनर्विचार करें। Hyprland पूछेगा।
और यही पूरा मुद्दा है। क्योंकि एक बार जब यह क्लिक करता है, एक बार जब आपके शॉर्टकट मसल मेमोरी बन जाते हैं और आपका लेआउट ऐसा महसूस होता है जैसे यह वास्तव में इस बात से मेल खाता है कि आप कैसे सोचते हैं, तो वापस जाना... अजीब लगता है। जैसे आप अचानक घर्षण की एक परत के माध्यम से काम कर रहे हों जो पहले नहीं थी। इसलिए लोग इसके बारे में बात करना बंद नहीं करेंगे। इसलिए नहीं क्योंकि यह आसान है। इसलिए नहीं क्योंकि यह पॉलिश्ड है। बल्कि क्योंकि यह उस रिश्ते को बदल देता है जो आपके सिस्टम के साथ है एक ऐसे तरीके से जिसे तब तक समझाना मुश्किल है जब तक आपने इसे महसूस न किया हो। और हां। मुझे अब समझ आ गया।
