मैं GNOME से KDE Plasma 6 पर क्यों गया — और Ubuntu डिफॉल्ट्स पर वापस क्यों नहीं जाऊंगा

प्रकाशित: 5 अप्रैल 2026, शाम 4:30 बजे EDT

अफ़ाम का टेक पब्लिशिंग में अनुभव 2018 से है, जब वे Make Tech Easier के लिए काम करते थे। वर्षों में उन्होंने विंडोज, लिनक्स और ओपन सोर्स टूल्स पर उच्च-गुणवत्ता वाली गाइड्स, रिव्यू, टिप्स और एक्सप्लेनर लेख प्रकाशित करके प्रतिष्ठा बनाई है। उनका काम Technical Ustad, Windows Report, Guiding Tech, Alphr और Next of Windows जैसी शीर्ष वेबसाइट्स पर प्रदर्शित हुआ है।

उनके पास कंप्यूटर साइंस में प्रथम डिग्री है और वे डेटा प्राइवेसी और सुरक्षा के प्रबल समर्थक हैं, इस विषय पर कई टिप्स, वीडियो और ट्यूटोरियल Fuzo Tech यूट्यूब चैनल पर प्रकाशित हैं।

जब वे काम नहीं कर रहे होते, तो परिवार के साथ समय बिताना, साइकिल चलाना या बागवानी करना पसंद करते हैं।

GNOME ने मुझे एक्सटेंशन्स पर निर्भर रहने को मजबूर किया

KDE Plasma 6 में वे सब डिफॉल्ट हैं जिनके लिए GNOME में मिन्नतें करनी पड़ती हैं

GNOME डेस्कटॉप वातावरण न्यूनतम है। इसका मतलब है कि प्रमुख फीचर्स डिफॉल्ट रूप से गायब हैं, और एकमात्र समाधान उन्हें एक्सटेंशन्स से पैच करना है। मैंने Dash-to-Panel, DING और Arc Menu का उपयोग शुरू किया ताकि यह अधिक कार्यात्मक बने, लेकिन ये सभी समाधान GNOME के प्रमुख और मामूली अपडेट्स से खतरे में रहते हैं। मैंने कुछ एक्सटेंशन्स को पूरी तरह से काम करना बंद करते देखा है, और कुछ मामलों में टकराव भी होते हैं।

हालांकि, GNOME में एक्सटेंशन्स के माध्यम से जोड़े जाने वाले अधिकांश फीचर्स Plasma 6 में पहले से ही डिफॉल्ट हैं। इसलिए आपको पैनल लेआउट, डेस्कटॉप आइकन, विंडो व्यवहार ट्वीक, नोटिफिकेशन कस्टमाइज़ेशन और विंडो स्नैपिंग के लिए नेटिव कार्यान्वयन मिलते हैं। दोनों डेस्कटॉप वातावरणों में बड़ा अंतर है:

GNOME का डिफॉल्ट टाइलिंग बेसिक है, और किसी विंडो को बाएं या दाएं खींचने से वह डिस्प्ले के आधे हिस्से में स्नैप हो जाती है। एक्सटेंशन्स के बिना, क्वार्टर टाइलिंग नहीं है।

GNOME में जो काम आमतौर पर 20 मिनट की ट्वीकिंग लेता है, Plasma में पहले लॉगिन से ही काम करता है।

KDE Plasma 6 पर Wayland अब एक्सपेरिमेंट नहीं रहा

ऐप्स को मारे बिना असली सेशन स्थिरता

क्रेडिट: राघव सेठी / MakeUseOf

GNOME प्रमुख डेस्कटॉप वातावरण हुआ करता था जिसे Wayland के लिए विकसित किया गया था और उसका समर्थन किया जाता था। यह एक कारण था कि मैं GNOME के साथ रहा। Plasma पीछे था, और मुझे स्थिरता चाहिए थी। लेकिन यह कारण अब मान्य नहीं रहा। Plasma 6 का Wayland सेशन उपलब्ध सबसे पॉलिश्ड और विश्वसनीय विकल्पों में से एक है।

मेरे दैनिक वर्कफ्लो में ही मुझे इन डेस्कटॉप वातावरणों के बीच वास्तविक अंतर दिखाई देते हैं। Plasma 6 को उस धीमे डेस्कटॉप रीइनिशियलाइज़ेशन की आवश्यकता नहीं होती जो GNOME लैपटॉप को स्लीप से जगाने पर करता है। यहां तक कि शेल क्रैश होने पर भी, मेरे रनिंग ऐप्स अप्रभावित रहते हैं।

मुझे Firefox का उपयोग करते समय रैंडम हैंग मिलना बंद हो गए और अब मुझे फ्रोजन सेशन को रीस्टार्ट करने के लिए हाथ-पैर नहीं मारने पड़ते। व्यावहारिक रूप से, अब मुझे तेज़ कॉन्टेक्स्ट स्विचिंग और दैनिक कार्यों के दौरान कम रुकावटों का अनुभव होता है। यह स्विच लिनक्स पर मेरी सबसे महत्वपूर्ण उत्पादकता अपग्रेड में से एक रहा है।

सिस्टम सेटिंग्स आपको वास्तविक नियंत्रण देती है

टर्मिनल को छुए बिना सब कुछ कॉन्फिगरेबल

हर पावर यूजर KDE की सिस्टम सेटिंग्स की सराहना करेगा। यह सिस्टम के लगभग सभी पहलुओं को केंद्रीकृत करती है, जिसमें टचपैड स्पीड, थ्री-फिंगर जेस्चर, कीबोर्ड शॉर्टकट, और विंडो डेकोरेशन शैडो और कंट्रास्ट शामिल हैं।

यह है कि दोनों डेस्कटॉप वातावरणों पर ट्वीकिंग की तुलना:

KDE Plasma 6 अधिक उन्नत कस्टमाइज़ेशन को GUI-आधारित बनाता है और dconf या गूढ़ कमांड टाइप करने पर निर्भरता कम करता है। साथ ही, चूंकि सभी तत्व आसानी से खोजे जा सकते हैं, प्रयोग करना आसान है। डेस्कटॉप वातावरण आपको तेज़ और स्मूथ उत्पादकता के साथ पुरस्कृत करता है।

KDE में फाइल मैनेजमेंट एक अलग लीग है

Dolphin और Ark असली वर्कफ्लो समस्याओं को हल करते हैं

रोजमर्रा के उपयोग के लिए, अंतर फाइल हैंडलिंग में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। Wayland के तहत भी, Ark और Dolphin के बीच ड्रैग-एंड-ड्रॉप अच्छा काम करता है। आर्काइव फाइलों को ब्राउज़ करना ऐसा लगता है जैसे वे डायरेक्टरी हों। मैं बड़े आर्काइव से चुनिंदा फाइलों को आसानी से निकालता हूं और उन्हें डायरेक्टरीज के बीच ले जाता हूं। कंप्रेस्ड कंटेंट का प्रीव्यू करना भी उतना ही सहज है।

Plasma 6, GNOME Files + File Roller की लंबे समय से चली आ रही ड्रैग-एंड-ड्रॉप सीमा को पूरी तरह से दरकिनार कर देता है, क्योंकि Dolphin और Ark को वह समस्या नहीं है। हालांकि, मैंने देखा कि Firefox अभी भी Wayland सेशन में मल्टी-फाइल ड्रैग-एंड-ड्रॉप के साथ समस्याओं का सामना करता है।

आम तौर पर, KDE Plasma 6 पर स्विच करने के बाद से मैंने अपने दैनिक वर्कफ्लो में वास्तविक सुधार देखा है। आर्काइव व्यवहार पूर्वानुमेय है। फोल्डर तेजी से चलते हैं, और मुझे मल्टी-मॉनिटर सेटअप के दौरान फोकस बग नहीं मिलते। लंबे समय में पहली बार मुझे लगा कि मेरा डेस्कटॉप मेरे साथ काम कर रहा है।

इसके बावजूद, मुझे नहीं लगता कि कोई परफेक्ट डेस्कटॉप होता है। KDE Plasma 6 के साथ मुझे कुछ छोटी-मोटी परेशानियां हुई हैं। उदाहरण के लिए, टचपैड और टैबलेट के लिए इसका जेस्चर कस्टमाइज़ेशन GNOME की तुलना में फीका पड़ जाता है। साथ ही, Wayland सेशन में सीमित स्क्रीन कैलिब्रेशन है, जो टैबलेट के लिए महत्वपूर्ण है।

मैं KDE Plasma 6 पर ही रहूंगा

मेरे GNOME पर वापस जाने की संभावना नहीं है। जिन दर्द बिंदुओं ने मुझे वर्षों तक काम करने के लिए मजबूर किया, वे KDE Plasma 6 में ज्यादातर हल हो गए हैं। स्विच करने से मेरा वर्कफ्लो बदल गया है, जिससे मैं अधिक कुशल और उत्पादक बन गया हूं। भले ही अभी भी कुछ छोटी असुविधाएं हैं, लेकिन वे गुणों से कहीं अधिक हैं।

अब मुझे टूटे हुए एक्सटेंशन, फ्रोजन Firefox सेशन, या स्लीप से सुस्त जागरण के बारे में नहीं सोचना पड़ता। मैं Plasma 6 की सिफारिश उन सभी से करूंगा जो GNOME के डिफॉल्ट से निराश हैं।

संबंधित: वर्षों लैपटॉप उपयोग के बाद डेस्कटॉप पर स्विच किया — यहां क्या बदला

अगर आपको डेस्कटॉप PC का उपयोग किए वर्षों हो गए हैं, तो वापस स्विच करने का समय आ सकता है।