Google आपका डेटा साझा करता है, लेकिन क्या यह सब बुरी खबर है?

आपने दुनिया भर के अधिकारियों को खाताधारकों के व्यक्तिगत विवरण तक व्यापक पहुंच प्रदान करने के Google के इरादे के बारे में सुना होगा।

यह आतंकवाद का मुकाबला करने का एक प्रयास माना जाता है। गुप्त सेवाओं को हर किसी के निजी डेटा तक बेहतर पहुंच प्रदान करने का मतलब है कि आतंकवादियों को पकड़ने और अत्याचारों को रोकने की संभावना बढ़ जाती है।

या कम से कम ऐसा ही दिखता है।

क्योंकि Google वास्तव में एक दशक पुराने बिल को हटाकर यह सुनिश्चित करके हमारी मदद कर रहा है कि हमारा डेटा अधिक सुरक्षित है।

इसकी रिपोर्ट कैसे की जा रही है

Google ने अपना सिर पैरापेट के ऊपर टिका दिया है, और डेटा साझा करने के बारे में बात की है। स्वाभाविक रूप से, इसके परिणामस्वरूप प्रौद्योगिकी दिग्गज को गोपनीयता नीतियों के बारे में काफी दुख हुआ है।

कंपनी ने विदेश में व्यक्तिगत जानकारी के भंडारण और साझाकरण में एक अद्यतन का आग्रह किया; इसके तुरंत बाद, यह स्पष्ट रूप से उस सामान तक सरकारी पहुंच बढ़ाने के लिए सुर्खियों में आया, जिसे गुप्त रखा जाना चाहिए। कई अन्य नीतियों की तरह, इसे आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के लिए दोषी ठहराया गया था। इसलिए "स्नूपर्स चार्टर" जैसे बिल पारित किए जाते हैं। यही कारण है कि राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (NSA) जैसी ख़ुफ़िया सेवाएँ WhatsApp द्वारा नियोजित एन्क्रिप्शन पर ठहाका लगाती हैं।

यह काफी हद तक है क्योंकि यह काम करता है। आम जनता का बहुमत स्वीकार करता है कि कुछ विनियमन आवश्यक है। डिजिटल सिटीजन एलायंस ने हाल ही में [PDF] को प्रोत्साहित किया:

"डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म को उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए एक नया दृष्टिकोण तलाशने के लिए कानून प्रवर्तन, साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों, उपभोक्ता संरक्षण समूहों और नागरिक अधिकार संगठनों के साथ सहयोग करने के अवसरों की तलाश करनी चाहिए।"

इस विषय पर एक लेख में विशेष रूप से चेतावनी दी गई थी कि, यदि Google को अपना रास्ता मिल जाता है, तो सरकारें दुनिया भर में खाताधारकों की व्यक्तिगत जानकारी को पहले से कहीं अधिक तेज़ी से पढ़ सकेंगी।

अभी, सरकारों को वारंट मिलने और बाद में विदेशी एजेंसियों से डेटा का अनुरोध करने की प्रक्रिया में महीनों लग सकते हैं। यदि अधिकारी Google के जून 2017 के बयान को सुनते हैं, तो इसका मतलब होगा कि बिचौलियों (यानी अमेरिकी सरकार) की आवश्यकता को प्रभावी ढंग से दरकिनार करके विदेशों से डेटा का अनुरोध करने की प्रक्रिया को सुव्यवस्थित किया जाएगा।

यह तकनीकी रूप से सच हो सकता है, लेकिन यह केवल आधी कहानी है।

वास्तव में क्या हुआ

हां, Google ने कानून लागू करने वालों से ऐसी प्रक्रियाओं को तेज करने की अपील की, जो संभावित रूप से आतंकी हमलों को रोकने में मदद कर सकें। नहीं, यह पूरी तरह से लाईसेज़-फेयर . का संकेत नहीं है गोपनीयता के प्रति रवैया।

Google डेटा तक पहुंच नहीं बढ़ाना चाहता। यह सिर्फ इसे और अधिक कुशल बनाता है। सरकारों के पास संदिग्धों को पकड़ने के लिए डेटा की आवश्यकता का क्या मतलब है अगर यह घटना के इतने समय बाद ही आ जाएगा?

फिर भी, मीडिया यहां बड़ी कहानी को काफी हद तक याद कर रहा है:Google वास्तव में दुनिया भर में बेहतर सुरक्षा के लिए कॉल करके आपके निजी विवरण की सुरक्षा बढ़ा रहा है!

वाशिंगटन डी.सी. में भाषण में, Google के वरिष्ठ उपाध्यक्ष, केंट वॉकर ने व्हाइट हाउस से पुराने दूरसंचार नियमों में संशोधन करने का आग्रह किया, जो सरकारी विभागों को अन्य देशों में सर्वर पर संग्रहीत विवरण तक पहुंचने की अनुमति देते हैं।

महत्वपूर्ण बात यह है कि वह चाहता है कि केवल वे देश जो आधारभूत गोपनीयता, मानवाधिकारों और नियत प्रक्रिया नियमों के लिए प्रतिबद्ध हों, निजी जानकारी साझा करने में सक्षम हों।

यह वास्तव में यह सुनिश्चित करने का एक प्रयास है कि आपके डेटा से किसी दुर्भावनापूर्ण इरादे से समझौता नहीं किया गया है। तानाशाही शासन, उदाहरण के लिए, आपकी जानकारी तक पहुंच प्राप्त करने में सक्षम नहीं होंगे; वॉकर का तर्क है कि ऐसे आधारभूत मानक दुनिया भर में बेहतर डिजिटल गोपनीयता उपायों को सुनिश्चित करेंगे।

हालांकि, इसका वास्तव में क्या अर्थ होगा, यह निर्दिष्ट नहीं किया गया था।

और यह सिर्फ एक सैद्धांतिक मुद्दे से नहीं लड़ रहा है। Google अपनी सरकार द्वारा विदेशों में संग्रहीत डेटा प्राप्त करने के लिए संग्रहीत संचार अधिनियम का उपयोग करने के प्रयास के बाद से अमेरिका के साथ एक और निजी लड़ाई लड़ रहा है। चूंकि Google द्वारा संग्रहीत जानकारी कई सर्वरों में विभाजित है, इसलिए यह एक खाते वाले सभी लोगों को प्रभावित करेगा।

अभी कौन से नियम मौजूद हैं?

जैसा कि यह खड़ा है, विदेशी क्षेत्रों में संग्रहीत डेटा को पारस्परिक कानूनी सहायता संधि (एमएलएटी) का उपयोग करके प्राप्त किया जा सकता है, जिसमें डेटा के लिए औपचारिक अनुरोध शामिल होता है जिसके बाद संबंधित प्राधिकरण दूसरे देश की ओर से घरेलू वारंट प्राप्त करता है। Google के सुझाव का अर्थ यह होगा कि वारंट का पालन केवल उपयुक्त परिस्थितियों में ही किया जाता है।

इसका वास्तव में एमनेस्टी इंटरनेशनल और ह्यूमन राइट्स वॉच द्वारा ईयू-यूएस प्राइवेसी शील्ड की निंदा में समर्थन किया गया है।

यह अमेरिका और यूरोपीय संघ के देशों के बीच डेटा साझा करने की रूपरेखा है, लेकिन यह सही से बहुत दूर है। यूरोपीय आयोग को लिखे एक पत्र में, दो समूहों ने नोट किया:

"[टी] वह संयुक्त राज्य अमेरिका (संयुक्त राज्य अमेरिका) व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के संबंध में मौलिक अधिकारों की सुरक्षा के स्तर को सुनिश्चित नहीं करता है जो अनिवार्य रूप से यूरोपीय संघ (ईयू) के भीतर गारंटी के बराबर है।"

ईयू-यूएस गोपनीयता शील्ड सेफ हार्बर का प्रतिस्थापन था, जिसका उद्देश्य यूरोपीय निवासियों को प्रभावित करने वाली अमेरिकी निगरानी को रोकना था।

Google का प्रस्ताव गोपनीयता शील्ड का स्थान लेगा, और नागरिकों पर संवेदनशील डेटा एकत्र करने और सहयोग करने के इच्छुक सभी राष्ट्रों के लिए इसके मापदंडों का विस्तार करेगा।

आप क्या कर सकते हैं?

इसमें से बहुत कुछ हमारे हाथ से बाहर है, लेकिन अधिक गोपनीयता सुरक्षा के लिए मुखर समर्थन एक अच्छी शुरुआत है, जिसका अर्थ हो सकता है कि आपकी ओर से लड़ रहे लोगों को देखना।

यह जानने के बाद आपको एक और समस्या मिल सकती है कि Google के पास वास्तव में आपके बारे में कितनी जानकारी है। आपको Gmail का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है -- Google के पास आपका ब्राउज़िंग इतिहास है! और गुप्त मोड आपको पूरी तरह से गुमनाम भी नहीं रखता है।

आप अब Google खोज का उपयोग बिल्कुल नहीं करने पर विचार कर सकते हैं। आह, लेकिन आप इसके बजाय क्या उपयोग कर सकते हैं? सुरक्षित ब्राउज़र जो आपको ट्रैक नहीं करते हैं, उपलब्ध हैं, या आप आसान विकल्प पसंद कर सकते हैं:DuckDuckGo। खोज इंजन एक निजी सेवा है, इसलिए आपके ब्राउज़िंग इतिहास डेटा को फ़ाइल में नहीं रखेगा। हालांकि, आपका ब्राउज़र आपकी सेटिंग के आधार पर उस डेटा को संग्रहीत करेगा।

एक अतिरिक्त बोनस के रूप में, आप पर वैयक्तिकृत विज्ञापनों की बौछार नहीं होगी। ठीक है, गुमनाम रहने के अलावा और भी बहुत से लाभ हैं।

फिर भी, उपयोगकर्ताओं के अधिकारों के लिए खड़े होने का साहस रखने के लिए Google को दंडित करना कठिन लगता है।

Google:A Force for Good?

तो, क्या Google गोपनीयता का समर्थक है? हाँ... और नहीं।

हमें किसी भी बड़ी कंपनी की प्रशंसा करनी चाहिए जो हम सभी के निजता अधिकारों के लिए खुले तौर पर लड़ती है। यह कोई बड़ा झटका नहीं है कि देशों के बीच डेटा साझा करना मानक और आवश्यक है, इसलिए यह एक सकारात्मक कदम है।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि Google अपने उपयोगकर्ताओं के बारे में व्यक्तिगत जानकारी साझा करने के अनुरोधों को अक्सर स्वीकार नहीं करता है। उदाहरण के लिए, 2015 के पहले छह महीनों में, Google ने यू.एस. कानून लागू करने वालों के 12,002 अनुरोधों में से लगभग 78 प्रतिशत पर ध्यान दिया - यानी, फर्म ने लगभग 93,600 अनुरोधों के बाद डेटा साझा किया।

क्या इससे आपको अपने विवरणों को सुरक्षित रखने की Google की क्षमता में कुछ मानसिक शांति मिलती है? या ठीक इसके विपरीत? क्या आपने अपने अधिकारों के डर से Google को छोड़ दिया है?