Google आपका डेटा साझा करता है, लेकिन क्या यह सब बुरी खबर है?

आपने Google के खाताधारकों के व्यक्तिगत विवरण तक विश्वव्यापी अधिकारियों को व्यापक पहुंच देने के इरादे के बारे में सुना होगा।

यह कथित तौर पर आतंकवाद का मुकाबला करने का एक प्रयास है। गुप्त सेवाओं को हर किसी के निजी डेटा तक बेहतर पहुंच देना आतंकवादियों को पकड़ने और अत्याचारों को रोकने की संभावना को बढ़ाता है।

या कम से कम ऐसा प्रतीत होता है।

क्योंकि Google वास्तव में एक दशक पुराने बिल को उखाड़ फेंककर हमारे डेटा को अधिक सुरक्षित सुनिश्चित करके हमारी मदद कर रहा है।

इसकी रिपोर्ट कैसे की जा रही है

Google ने अपना सिर पैरापेट के ऊपर रखा है, और डेटा साझाकरण के बारे में बात की है। स्वाभाविक रूप से, इसके परिणामस्वरूप प्रौद्योगिकी दिग्गज को गोपनीयता नीतियों के बारे में काफी दुख मिला है।

कंपनी ने विदेश में व्यक्तिगत जानकारी के भंडारण और साझाकरण में एक अद्यतन का आग्रह किया; जल्द ही, यह कथित तौर पर उस सामान के लिए सरकारी पहुंच बढ़ाने की इच्छा के लिए सुर्खियों में आ गया जिसे गुप्त रखा जाना चाहिए। इतनी सारी अन्य नीतियों की तरह, इसे आतंक के खिलाफ युद्ध पर दोषी ठहराया गया था। इसलिए "स्नूपर्स चार्टर" जैसे बिल पारित किए जाते हैं। यही कारण है कि राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (NSA) जैसी खुफिया सेवाएं WhatsApp द्वारा नियोजित एन्क्रिप्शन पर भौंहें चढ़ाती हैं।

यह काफी हद तक इसलिए है क्योंकि यह काम करता है। अधिकांश आम जनता स्वीकार करती है कि कुछ विनियमन आवश्यक है। डिजिटल सिटीजन्स एलायंस ने हाल ही में प्रोत्साहित किया [PDF]:

"डिजिटल प्लेटफॉर्म को कानून प्रवर्तन, साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों, उपभोक्ता संरक्षण समूहों, और नागरिक अधिकार संगठनों के साथ सहयोग के अवसर तलाशने चाहिए ताकि उपभोक्ताओं की रक्षा के लिए एक नए दृष्टिकोण का पता लगाया जा सके।"

विषय पर एक लेख ने विशेष रूप से चेतावनी दी कि, अगर Google को उसका रास्ता मिल जाता है, तो सरकारें दुनिया भर के खाताधारकों की व्यक्तिगत जानकारी को पहले से कहीं ज्यादा तेजी से पढ़ सकेंगी।

अभी, सरकारों द्वारा वारंट प्राप्त करने और बाद में विदेशी एजेंसियों से डेटा का अनुरोध करने की प्रक्रिया में महीनों लग सकते हैं। अगर अधिकारी Google के जून 2017 के बयान को सुनते हैं, तो इसका मतलब होगा कि विदेशों से डेटा का अनुरोध करने की प्रक्रिया को प्रभावी ढंग से मध्यस्थ (यानी अमेरिकी सरकार) की आवश्यकता को बायपास करके सुव्यवस्थित किया जाएगा।

यह तकनीकी रूप से सच हो सकता है, लेकिन यह केवल आधी कहानी है।

वास्तव में क्या हुआ

हां, Google ने कानून प्रवर्तकों से ऐसी प्रक्रियाओं को तेज करने की अपील की, जो संभावित रूप से आतंकी हमलों को रोकने में सहायता कर सकती हैं। नहीं, यह पूरी तरह से गोपनीयता के प्रति लेज़-फेयर रवैये का संकेत नहीं है।

Google डेटा तक पहुंच बढ़ाना नहीं चाहता। यह बस इसे और अधिक कुशल बनाता है। सरकारों को संदिग्धों को रोकने के लिए डेटा की आवश्यकता होने का क्या मतलब है अगर यह घटना के बहुत बाद में ही पहुंचेगा?

फिर भी, मीडिया यहां बड़ी कहानी को काफी हद तक भूल रहा है: Google वास्तव में दुनिया भर में बेहतर सुरक्षा के लिए आह्वान करके आपके निजी विवरण की सुरक्षा बढ़ा रहा है!

वाशिंगटन डीसी में भाषण में, Google के वरिष्ठ उपाध्यक्ष, केंट वॉकर ने व्हाइट हाउस से पुराने दूरसंचार नियमों में संशोधन करने का आग्रह किया जो सरकारी विभागों को अन्य देशों में संग्रहीत विवरण तक पहुंचने की अनुमति देते हैं।

महत्वपूर्ण बात यह है, वह केवल उन देशों को प्रतिबद्ध चाहते हैं जो बेसलाइन गोपनीयता, मानवाधिकार, और उचित प्रक्रिया नियमों के लिए निजी जानकारी साझा करने में सक्षम हों।

यह वास्तव में यह सुनिश्चित करने का एक प्रयास है कि आपका डेटा किसी भी दुर्भावनापूर्ण इरादे वाले व्यक्ति द्वारा समझौता नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, तानाशाही शासन आपकी जानकारी तक पहुंच प्राप्त नहीं कर पाएंगे; वॉकर ने तर्क दिया कि ऐसे बेसलाइन मानक दुनिया भर में बेहतर डिजिटल गोपनीयता उपाय सुनिश्चित करेंगे।

हालांकि, यह वास्तव में क्या करेगा यह निर्दिष्ट नहीं किया गया था।

और यह केवल एक सैद्धांतिक मुद्दे से लड़ना नहीं है। Google अमेरिका के साथ एक अधिक निजी लड़ाई लड़ रहा है जब उसकी सरकार ने विदेशों में संग्रहीत डेटा को प्राप्त करने के लिए स्टोर्ड कम्युनिकेशंस एक्ट का उपयोग करने की कोशिश की। चूंकि Google द्वारा संग्रहीत जानकारी कई सर्वरों में विभाजित है, यह हर खाते वाले व्यक्ति को प्रभावित करेगा।

अभी कौन से नियम मौजूद हैं?

जैसा कि चीजें खड़ी हैं, विदेशी क्षेत्रों में संग्रहीत डेटा को पारस्परिक कानूनी सहायता संधि (MLAT) का उपयोग करके प्राप्त किया जा सकता है, जिसमें दूसरे देश की ओर से संबंधित प्राधिकरण द्वारा डेटा के लिए एक औपचारिक अनुरोध और घरेलू वारंट प्राप्त करना शामिल है। Google का सुझाव होगा कि वारंट केवल उचित शर्तों में पालन किए जाएं।

इसे एमनेस्टी इंटरनेशनल और ह्यूमन राइट्स वॉच द्वारा समर्थित किया गया है, EU-US प्राइवेसी शील्ड की उनकी निंदा में।

यह अमेरिका और EU में देशों के बीच डेटा साझा करने के लिए एक ढांचा है, लेकिन यह पूर्ण से बहुत दूर है। यूरोपीय आयोग को एक पत्र में, दोनों समूहों ने नोट किया:

"[T] संयुक्त राज्य अमेरिका (संयुक्त राज्य) यह सुनिश्चित नहीं करता है कि व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के संबंध में मौलिक अधिकारों की सुरक्षा का स्तर अनिवार्य रूप से यूरोपीय संघ (EU) के भीतर गारंटीकृत स्तर के बराबर है।"

EU-US प्राइवेसी शील्ड सेफ हार्बर का प्रतिस्थापन था, जिसका उद्देश्य अमेरिकी निगरानी को यूरोपीय निवासियों को प्रभावित करने से रोकना था।

Google का प्रस्ताव प्राइवेसी शील्ड को प्रतिस्थापित करेगा, और उन सभी राष्ट्रों तक इसके मापदंडों को विस्तारित करेगा जो नागरिकों पर संवेदनशील डेटा एकत्र करने और सहयोग करने का इरादा रखते हैं।

आप क्या कर सकते हैं?

इसमें से बहुत कुछ हमारे हाथ से बाहर है, लेकिन अधिक गोपनीयता सुरक्षा के लिए मुखर समर्थन एक अच्छी शुरुआत है, जिसका मतलब उन लोगों को देखना हो सकता है जो आपकी ओर से लड़ रहे हैं।

एक और मुद्दा जो आपको यह जानने के बाद मिल सकता है वह है कि Google के पास वास्तव में आपके बारे में कितनी जानकारी है। आपको Gmail का उपयोग नहीं करना है - Google के पास आपका ब्राउज़िंग इतिहास है! और इनकॉग्निटो मोड आपको पूरी तरह से गुमनाम भी नहीं रखता।

आप बिल्कुल भी Google खोज का उपयोग न करने पर विचार कर सकते हैं। आह, लेकिन आप इसके बजाय क्या उपयोग कर सकते हैं? सुरक्षित ब्राउज़र जो आपको ट्रैक नहीं करते, उपलब्ध हैं, या आप आसान विकल्प पसंद कर सकते हैं: DuckDuckGo। खोज इंजन एक निजी सेवा है, इसलिए यह आपके ब्राउज़िंग इतिहास डेटा को फाइल पर नहीं रखेगा। आपका ब्राउज़र उस डेटा को संग्रहीत करेगा, हालांकि, आपकी सेटिंग्स के आधार पर।

एक अतिरिक्त बोनस के रूप में, आपको व्यक्तिगत विज्ञापनों से बमबारी नहीं की जाएगी। बिल्कुल, गुमनाम रहने से परे बहुत सारे लाभ हैं।

फिर भी, Google को उपयोगकर्ताओं के अधिकारों के लिए खड़े होने के साहस के लिए दंडित करना कठोर लगता है।

Google: अच्छाई की ताकत?

तो, क्या Google गोपनीयता अधिवक्ताओं का दोस्त है? हां... और नहीं।

हमें हम सभी के गोपनीयता अधिकारों के लिए खुलकर लड़ने वाली किसी भी प्रमुख कंपनी की प्रशंसा करनी चाहिए। यह कोई बड़ा झटका नहीं है कि देशों के बीच डेटा साझाकरण मानक और आवश्यक है, इसलिए यह एक सकारात्मक कदम है।

लेकिन यह कहने के लिए नहीं है कि Google अपने उपयोगकर्ताओं के बारे में व्यक्तिगत जानकारी साझा करने के अनुरोधों पर अक्सर नहीं झुकता। 2015 की पहली छमाही में, उदाहरण के लिए, Google ने अमेरिकी कानून प्रवर्तकों से 12,002 अनुरोधों में से लगभग 78 प्रतिशत को मान लिया - यानी, फर्म ने लगभग 93,600 अनुरोधों के बाद डेटा साझा किया।

क्या यह आपको Google की आपकी जानकारी को सुरक्षित रखने की क्षमता में कुछ मानसिक शांति देता है? या ठीक इसके विपरीत? क्या आप अपने अधिकारों के डर के बाद Google को छोड़ चुके हैं?