फ़ायरफ़ॉक्स 5 - पूरी तरह से अप्रासंगिक और पूरी तरह से व्यर्थ

तीन महीने पहले जब Firefox 4 को रिलीज़ किया गया था तो मैं काफी उत्साहित था। जब मैं उत्साहित कहता हूं, तो इसका मतलब है कि मैंने इसे एक सफल ब्राउज़र श्रृंखला की एक उपयोगी, तार्किक निरंतरता माना है, जिसका उपयोग मैं माइनस 0.2 या इससे अधिक रिलीज के बाद से कर रहा हूं। लेकिन जब फ़ायरफ़ॉक्स 5 कुछ ही दिन पहले शुरू हुआ, तो मेरी एकमात्र प्रतिक्रिया थी मेह, कौन परवाह करता है। वास्तव में, आप वास्तव में मेरियम-वेबस्टर का उल्लेख किए बिना किसी को अभिभूत करने का वर्णन करना चाहते थे, फ़ायरफ़ॉक्स 5 को यह करना चाहिए।

कागज़ पर Firefox 5 एक बहुत अच्छा ब्राउज़र है। क्‍योंकि Firefox 4 एक बहुत अच्‍छा ब्राउज़र है और दोनों एक जैसे हैं। और नंबरिंग सिस्टम का कोई औचित्य नहीं है, सिवाय इसके कि मैं इस लेख में किस चीज के खिलाफ शेखी बघारने जा रहा हूं।

क्यों?

कंपनी के कम्पास को खोने से ज्यादा मजेदार कुछ नहीं है, शायद बेनी हिल स्केच, मोंटी पाइथन, ओनली फूल्स एंड हॉर्स, फॉल्टी, यस मिनिस्टर और कुछ अन्य प्रसिद्ध ब्रिटिश टीवी शो को छोड़कर। उदाहरण के लिए, Google अब संघर्ष कर रहा है, उसके नए सीईओ ने प्रेस को टीबैग करने का फैसला करने के बाद, स्टॉक नीचे है और नया इंटरफ़ेस बाहरी अंतरिक्ष में काली मिर्च शेकर के रूप में प्रयोग करने योग्य है। और हम अभी इसके बारे में कुछ और बात करेंगे।

विषय पर, मोज़िला एक गहरे, गहरे पहचान संकट से पीड़ित है, जिसे इस प्रकार वर्णित किया जा सकता है:सात वर्षों की महान सफलता को अनदेखा करें, मौजूदा 30% विश्वव्यापी उपयोगकर्ता आधार को संस्करण योजना की परवाह किए बिना जीत लिया गया था, आइए बाजार को इस तरह से निपटाएं Google ऐसा करता है, हमारे ब्राउज़र को एक खिलौना बनाकर, सुविधाओं को बाहर कर देता है, बग पेश करता है, और रिलीज़ को तेज़ करता है जिससे ऐसा प्रतीत होता है जैसे हम कुछ दुष्ट और भयानक कर रहे हैं। वह इसे सारांशित करता है।

रैपिड रिलीज़

रैपिड रिलीज़ यूएस स्पेशल फ़ोर्स बंधक रिलीज़ प्रोटोकॉल की तरह लगता है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स के लिए यह सिर्फ एक बेवकूफी भरा नाम है, जिसकी संख्या बिना किसी अच्छे कारण के बढ़ जाती है। क्योंकि हर कोई जानता है कि यदि आप तीन महीने में संस्करण 4 से 5 तक जाते हैं, तो इसका मतलब है कि आपने कुछ वास्तविक काम किया है। एकदम मस्त।

फ़ायरफ़ॉक्स 5 के साथ कोई समस्या नहीं होगी यदि संस्करण अपने अंकों को सही ठहराता है। लेकिन ऐसा नहीं है। Firefox 5 में एक भी ऐसी चीज नहीं है जो बदलाव के लायक हो। एक भी चीज़ नहीं। यदि आप उदार होना चाहते हैं तो यह फ़ायरफ़ॉक्स 4.0.2 अधिक से अधिक, 4.1 है। लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स 4 को बंद किया जा रहा है और नया ब्राउज़र अब सभी गुस्से में है। और फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 के वध के लिए तैयार होने की अफवाह है, ताकि कुछ परियोजना प्रबंधक खराब निर्णयों को सही ठहरा सकें। लोग स्विच नहीं करना चाहते, एक संकेत प्राप्त करें। यदि फ़ायरफ़ॉक्स 4 और 5 और जो कुछ भी शानदार थे, तो फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 उपयोगकर्ता नहीं होंगे, क्या अब होगा?

इसके बारे में दुखद बात - ऐसा इसलिए किया गया क्योंकि Google ने भी यही काम किया था। Google के पास उनके टैब शीर्ष पर हैं, फ़ायरफ़ॉक्स में उनके पास। फिर, Google ने HTTP प्रोटोकॉल उपसर्ग को हटाकर एड्रेस बार को अस्पष्ट करने का निर्णय लिया, अब मोज़िला भी ऐसा ही करेगा। और इस तथ्य पर ध्यान न दें कि कोई स्टेटस बार नहीं है, जो कि एक और Google चीज़ है, आपको यह देखने नहीं देता कि वास्तविक URL लिंक कहाँ तक ले जाते हैं। Google अपने क्रोम रिलीज़ को खरगोशों की तरह पंप करता है, इसलिए मोज़िला को भी ऐसा ही करना पड़ता है।

हां, हर कोई "क्लाउड" सुविधाओं के बारे में बहुत उत्साहित है, जैसे कि बज़ शब्द का कोई मतलब है, लेकिन साधारण तथ्य यह है कि जब मैं स्टेटस बार के बिना यूआरएल को हाइलाइट करता हूं, तो मुझे नहीं पता कि मैं कहां जा रहा हूं लिया, चाहे वह एक जैविक कड़ी हो या कुछ कम स्वादिष्ट।

एक उदाहरण, सिर्फ आपके लिए - मेरी अपनी साइट। मैंने माउस कर्सर को Red Flag Linux शीर्षक पर रखा है, और होवर करने पर यह काले से नीले रंग में बदल गया है। फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 या स्टेटस बार वाले किसी अन्य संस्करण में, आप अपने ब्राउज़र के निचले बाएँ कोने में देख सकते हैं कि अंतर्निहित लिंक वास्तव में क्या है।

हालाँकि, फ़ायरफ़ॉक्स 4.X और उसके बाद, स्थिति पट्टी के बिना, आपको कोई उपयोगी जानकारी नहीं मिलती है। तो आपको एक ओर सुरक्षा को एक पवित्र हथियार की तरह प्रचारित किया जाता है और दूसरी ओर मोरोनोफिकेशन जो चीजों को और अधिक जटिल बना देता है। नीचे देखें, निचला बायां कोना, कोई लिंक जानकारी नहीं।

और इसे ऐसा ही होना चाहिए:

जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, इस दृष्टिकोण के साथ दो बड़ी समस्याएं हैं I विशेष रूप से URL नहीं, वे सभी परिवर्तन जो हाल ही में हो रहे हैं।

छोटा संपादन, 8 जुलाई: यह पता चला है कि स्थिति 4 Evar का उपयोग करने से फ़ायरफ़ॉक्स विंडो के निचले बाएँ कोने में अंतर्निहित URL प्रदर्शन अमान्य हो जाता है, इसलिए यहाँ ठीक वहीं एक विरोध है जो टूटी हुई कार्यक्षमता को ठीक करने के लिए एक्सटेंशन के साथ है। इसके बारे में और अधिक बाद में, लेकिन URL के बारे में इस पूरे शेख़ी पर ध्यान न दें। और नीचे देखें।

फ़ायरफ़ॉक्स अब तक की सफलता

एक, फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता फ़ायरफ़ॉक्स चला रहे हैं क्योंकि वे इसे पसंद करते हैं। उन्होंने अपने ब्राउज़र को प्रतियोगिता के ऊपर चुना, क्योंकि यह कुछ ऐसा पेश करता था जो प्रतियोगी नहीं कर सकते थे। फ़ायरफ़ॉक्स के इतना लोकप्रिय होने और ओपेरा के नहीं होने का एक कारण है। फ़ायरफ़ॉक्स बिना किसी परवाह के लोकप्रिय हो गया कि इसके संस्करण कितनी जल्दी तैयार किए गए। इसलिए, रैपिड रिलीज़ में बदलाव का कोई मतलब नहीं है, या बहुत कम से कम, किसी भी बड़े पैमाने पर चीजों की मदद नहीं करेगा, जबकि यह निश्चित रूप से उन वफादार उपयोगकर्ताओं को नाराज करेगा जो हर चार दिनों में ब्राउज़र व्यवस्थापक बनने के मूड में नहीं हैं।

Firefox का एक बड़ा फायदा

और अब, पंचलाइन। फ़ायरफ़ॉक्स ने एक कारण से इतनी लोकप्रियता हासिल की है। इसलिए नहीं कि यह सुंदर था, इसलिए नहीं कि यह तेज था, इसलिए नहीं कि यह अधिक सुरक्षित था, इसलिए नहीं कि यह अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम पर चल सकता था। इसकी व्यापकता के कारण इसे प्राप्त हुआ।

फ़ायरफ़ॉक्स वास्तव में एक्स्टेंसिबल होने वाला पहला ब्राउज़र था। कुछ ऐड-ऑन लें और इसे जो चाहें बनाएं। अलग-अलग खाल, अधिक सुरक्षा, विज्ञापन अवरोधन, मल्टीमीडिया सहायक उपकरण, मौसम रिपोर्ट, व्यक्तित्व, आप इसे नाम दें। वह सब, साथ ही हजारों और, एएमओ में बस आपका इंतजार कर रहे हैं।

लेकिन फिर फ़ायरफ़ॉक्स 4 बाहर आया और चीजों को तोड़ दिया। मैंने अभी भी अपने उत्पादन सिस्टम को फ़ायरफ़ॉक्स 4 में माइग्रेट नहीं किया है, क्योंकि 1) कोई सम्मोहक कारण नहीं है, मेरे पास सभी प्रदर्शन और स्थिरता है 2) मेरे चार या पाँच ऐड-ऑन अभी भी संगत नहीं हैं।

आप कह सकते हैं कि यह डेवलपर्स की गलती है, फ़ायरफ़ॉक्स के साथ नहीं रहने के लिए। जो आंशिक रूप से सच है। लेकिन फिर, मोज़िला को अपनी एडॉन्स नीति को समायोजित करने और किसी भी डेवलपर की परियोजनाओं को हटाने की जरूरत है जो अपने रिलीज चक्र को प्रतिबद्ध नहीं कर सकते हैं। इस तरह, हम उस स्थिति से बचेंगे जहाँ आप ऐड-ऑन का उपयोग करते हैं जो कि ब्राउज़र की तुलना में अधिक धीरे-धीरे अपडेट किया जाएगा।

हालाँकि, आज, आपके पास सैकड़ों एक्सटेंशन हैं जो काम नहीं करते हैं, और आपको अपने ब्राउज़र को व्यवस्थित करने के लिए अधिक से अधिक अनुकूलता-फिक्सिंग एडॉन्स ढेर करने की आवश्यकता है। फ़ायरफ़ॉक्स 4.X और उसके बाद की मेरी एक परीक्षण मशीन अब चार नए एक्सटेंशन चलाती है, जिसका एकमात्र उद्देश्य नए फ़ायरफ़ॉक्स को मेरी ज़रूरतों के अनुरूप बनाना है।

मैं स्टेटस 4 एवार, एमआर टेक टूलकिट का उपयोग करने के लिए मजबूर हूं, जो स्वयं संगत नहीं है, स्लिम ऐड-ऑन मैनेजर, और कम्पेटिबिलिटी रिपोर्टर एडऑन, जो आपको असमर्थित ऐडऑन चलाने और उनकी स्थिरता पर प्रतिक्रिया भेजने की अनुमति देता है। तो न केवल आपको असुविधा होती है, बल्कि आप केवल समझौता करने के लिए मूर्खतापूर्ण और अनावश्यक समस्याओं के उत्तर की तलाश में मूल्यवान समय बिताने के लिए बाध्य होते हैं, और इससे भी बदतर, वस्तुतः असमर्थित मोड में चलते हैं। हां, आपको अपने ब्राउज़र को संभावित रूप से अस्थिर बनाना होगा क्योंकि आप उन चीजों को बाध्य करते हैं जो स्वाभाविक रूप से असंगत हैं।

और बकवास

अब, यहाँ एक अच्छा लेख है जो कुछ चीजों को इस तरीके से समझाता है जो मेरी तुलना में अधिक राजनीतिक रूप से सही है। कई प्रमुख बिंदु उठाए गए हैं, अर्थात्, अधिक सुरक्षित दिखने की कोशिश करना, व्यस्त दिखने का प्रभाव, मध्यमा उंगली से व्यापार ग्राहकों को सलाम करना और ब्राउज़र को कुछ और अपंग करना।

तो लेख कहता है:एक ब्राउज़र जिसे अधिक बार अपडेट किया जाता है, वह एक अधिक आधुनिक, अप-टू-डेट, अधिक सुरक्षित ब्राउज़र की समग्र नवसिखुआ उपस्थिति के साथ धारणा रखता है। दरअसल, धारणा पर जोर दिया जाता है। यह बैलॉक का सबसे बड़ा भार है।

और अचानक, हिंसक परिवर्तन - घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए ठीक है, व्यवसाय के लिए ठीक नहीं है। वैसे यह घरेलू यूजर्स के लिए भी ठीक नहीं है। जब तक घर के उपयोगकर्ता कोड बंदरों द्वारा दुरुपयोग की अपनी दैनिक खुराक का आनंद नहीं लेते हैं, तो निश्चित रूप से, मोज़िला, Google, ऐप्पल और अन्य लोगों के लिए बीटा टेस्टर बनें, ताकि वे वर्ष के अंत में अपने बोनस को उचित ठहरा सकें। सिनर्जी और वेब ऐप्स एक विशाल क्लस्टर कोइटस (सीसीसी) में संयुक्त हो गए।

भेड़ मत बनो

आपको किसी को भी अपना निःशुल्क दास नहीं बनाने देना चाहिए। आप एक उपयोगकर्ता हैं और इसलिए अच्छी ग्राहक सेवा के हकदार हैं। बिना किसी पूर्व सूचना के ब्राउजर वर्जन को खत्म करना और कार्यक्षमता को तोड़ना कहीं भी अच्छी सेवा नहीं मानी जाती है। तो बेझिझक अपना गुस्सा व्यक्त करें और अपने प्यारे सॉफ्टवेयर विक्रेताओं को एक बड़ा लौकिक FU भेजें, जो आपकी इतनी परवाह करते हैं कि उन्होंने स्टेटस बार को खत्म कर दिया और अब HTTP को भी खत्म कर देंगे। क्योंकि, यह सब एक बड़ा जुड़ा हुआ नेटवर्क है, ठीक है, कौन परवाह करता है कि आप HTTP या FTP या JAR से जुड़ते हैं, किसके पास विवरण के लिए समय है, LOL, जब आप एक ही समय में उत्पादक और आकस्मिक हो सकते हैं।

व्यापार के बारे में एक आखिरी बात, इससे पहले कि मैं अपनी गुफा में वापस जाऊँ। ऐसा लगता है कि मोज़िला यह भूल गया है कि यह ऐसे व्यवसाय हैं जो मानक बनाते हैं और जो अंततः तय करेंगे कि क्या हो रहा है। क्या आप जानते हैं, वो लोग जिनके पास पैसा है, जो सारे बड़े फैसले लेते हैं? तो सेवानिवृत्त हो रहा फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 दीर्घावधि समर्थन लिनक्स रिलीज के साथ कैसे संरेखित होता है, जिसमें आरएचईएल, एसएलईएस जैसे उद्यम संस्करण, साथ ही कुछ सेंटोस, उबंटू और अन्य शामिल हैं? यह निश्चित रूप से नहीं है।

निष्कर्ष

फ़ायरफ़ॉक्स 5 एक नौटंकी है। हताशा का एक खोखला इशारा जिसके पास देने के लिए कुछ नहीं है। यह फ़ायरफ़ॉक्स 4 है, कुछ वर्जन स्ट्रिंग्स के लिए अपरिवर्तित सेव, और अधिक असंगति समस्याएं। और यह धीरे-धीरे वह होता जा रहा है जो फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता नहीं चाहते - क्रोम। यदि फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता क्रोम चलाना चाहते हैं, तो वे क्रोम चलाएंगे। यदि फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता चाहते हैं कि उनका उत्पाद क्रोम जैसा हो, तो वे क्रोम का उपयोग करेंगे। फ़ायरफ़ॉक्स को क्रोम की तरह बनाने से फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता नहीं रहेंगे, यह वास्तव में उन्हें दूर कर देगा। सरल तर्क, आईक्यू 90 इसे समझने के लिए पर्याप्त है। शायद मोज़िला को मोज़िला टाइटेनियम नामक एक नया ब्राउज़र लॉन्च करना चाहिए, यह वेबकिट पर आधारित होगा और एक गोल तिरंगा फ्लैट लोगो का उपयोग करेगा। इसे सबको सबक सिखाना चाहिए!

मुझे लगता है कि मैं इस सत्र के लिए कर रहा हूँ। फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 का उपयोग करना और नए रुझानों को पसंद नहीं करना। शायद मुझे मोज़िला द्वारा मुझे एक अच्छा, सुगंधित पत्र भेजने का इंतजार करना चाहिए जहां यह कहता है कि आप हमारी नई कुतिया हैं ताकि मुझे पता चले कि मुझे प्रयोगों के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है। सबसे बुरी बात यह है कि कोई वास्तविक विकल्प नहीं है, और मुझे वास्तव में आश्चर्य है कि हार मानने से पहले कोई कितनी मूर्खता कर सकता है। मैं वर्तमान में अपनी सामान्य खुराक से चार एक्सटेंशन अधिक हूं, तो क्या होगा जब वे मुझे फ़ायरफ़ॉक्स 92 पर मजबूर करेंगे। कम से कम मैं अंतहीन शिकायत कर सकता हूं। हम देखेंगे कि यह कैसे सुलझता है।

प्रोत्साहित करना।