लिनक्स और फ्लैश का भविष्य समझाया - यह आपकी गलती है

तो यह लेख किस बारे में है? ठीक है, ऐसा लगता है कि Adobe ने निर्णय लिया है कि वह केवल एक नए प्रोग्रामिंग इंटरफ़ेस के माध्यम से Linux पर Flash का समर्थन करेगा, जिसे Pepper कहा जाता है, जो केवल Google Chrome में उपलब्ध होगा। स्टैंडअलोन प्लगइन अब उपलब्ध नहीं होगा। दुनिया का अंत।

या यह है? मुझे थोड़ा और स्पष्ट करने दें कि वास्तव में क्या हो रहा है, या बल्कि, क्या होने वाला है। मैं Adobe और Google के बीच इस नई साझेदारी के सामरिक और रणनीतिक निहितार्थ, फ़ायरफ़ॉक्स पर संभावित प्रभाव, यह आपको अंतिम उपयोगकर्ताओं के रूप में कैसे चिंतित कर सकता है और क्या नहीं, समझाने की कोशिश करूँगा। ठीक है, पहले नियम को याद रखो, घबराओ मत और मेरे पीछे आओ।

Adobe की क्या योजना है

अपने पसंदीदा ऑपरेटिंग सिस्टम को छोड़ने के लिए शैतान के साथ Adobe की बराबरी करना घुटने की झटका प्रतिक्रिया है। लेकिन आइए हम संख्याओं को पचाएं। सबसे पहले, फ्लैश प्लेयर 11.2 के आधिकारिक रूप से जारी होने के बाद ही एडोब इस नई नीति को लागू करना शुरू करेगा। फिर, उसके बाद, यह अपने सॉफ़्टवेयर के गैर-काली मिर्च संस्करणों के लिए पाँच वर्षों तक सुरक्षा अद्यतन प्रदान करना जारी रखेगा।

ठीक है, पाँच साल। सॉफ्टवेयर की दुनिया में यह एक लंबा समय है। सबसे पहले, चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, कृपया पांच साल पीछे देखें और देखें कि उस समय कितने लिनक्स वितरण मौजूद थे, जो अब विकसित या सक्रिय नहीं हैं। अब सोचिए कि अगले डेढ़ दशक में क्या होगा। वर्तमान में आप जिन वितरणों से बहुत प्यार कर रहे हैं उनमें से कुछ स्वाभाविक रूप से विलुप्त हो जाएंगे। कुछ भी हो सकता है।

पांच साल फेडोरा और उबंटू की 10 रिलीज़ हैं। पांच वर्षों में, एकमात्र वर्तमान घरेलू लिनक्स वितरण जो तब तक समर्थित होगा, जल्द ही जारी किया जाने वाला Ubuntu 12.04 सटीक पेंगोलिन, आदरणीय सर्वर-जैसे CentOS के साथ, पेवेयर और कॉर्पोरेट संस्करणों को छोड़कर। और कोई नहीं। एक तरह से, Adobe लगभग उनके सॉफ़्टवेयर का समर्थन करने जा रहा है। आपके औसत वितरण के जीवन काल से तीन गुना अधिक।

उभरती प्रौद्योगिकियां

अगले पांच वर्षों में, HTML5 उड़ान भर भी सकता है और नहीं भी। यदि ऐसा होता है, तो यह वास्तविक मीडिया मानक बन सकता है, और फिर, यह फ्लैश है जो अस्तित्व के लिए लड़ रहा है। लेकिन IPv6 की तरह ही ऐसा हो भी सकता है और नहीं भी। यह भी संभव है कि अन्य कंपनियाँ Adobe के साथ सभी प्रकार की साझेदारी सौदे करें। नया एपीआई अभी भी बेचा जा सकता है, ओपन-सोर्स के तहत जारी किया जा सकता है या अन्य ब्राउज़रों के साथ बंडल किया जा सकता है।

अभी यह बताना जल्दबाजी होगी कि वास्तव में क्या होगा। यह साझेदारी शायद वेब के विकास में कुछ नए रुझानों को भव्य एकीकृत खेल के मैदान के रूप में दर्शाती है। अभी भी बताना जल्दबाजी होगी, लेकिन शायद फ्लैश इतनी जल्दी मरने वाला नहीं है, या शायद, वे अपने सबसे बड़े प्रतिद्वंद्वी को प्रणाम करके इस संभावित मौत से बचने की कोशिश कर रहे हैं।

सबसे खराब स्थिति

अब, एक उपयोगकर्ता के रूप में, सबसे खराब क्या हो सकता है? ठीक है, आप एक अलग ऑपरेटिंग सिस्टम पर स्विच कर सकते हैं। लेकिन अगर आप लिनक्स पर बने रहते हैं, तब भी आपके पास क्रोम में फ्लैश होगा। तो आप अभी भी अपने pr0n का आनंद ले सकते हैं और क्या नहीं। तो समस्या फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा और अन्य ब्राउज़रों तक सीमित हो जाती है।

ठीक है, तब आप क्रोम को केवल फ्लैश के लिए स्थापित कर सकते हैं, और अन्य सभी मामलों में फ़ायरफ़ॉक्स को अपने प्राथमिक ब्राउज़र के रूप में उपयोग कर सकते हैं। यह आज के अधिकांश विंडोज उपयोगकर्ताओं से अलग नहीं है; इंटरनेट एक्सप्लोरर एक तरह से जरूरी है, दोनों सिस्टम इंटीग्रेशन के नजरिए से और कुछ भद्दे वेबसाइटों के होने से जो केवल उस विशेष ब्राउजर में खुलेंगे। मुझे पता है कि यह मेरे लिए सच है। मैं इंटरनेट एक्सप्लोरर तभी चालू करता हूं जब मेरा बैंक संकेत करता है। क्या यह मुझे परेशान करता है? नहीं, यह वहां बैठता है, लौकिक ई-धूल इकट्ठा करता है, और जरूरत पड़ने पर ही इसका उपयोग किया जाता है। तो वही फ़ायरफ़ॉक्स कट्टर प्रशंसकों के लिए लागू हो सकता है।

अब, कोई यह दावा कर सकता है कि यह फ़ायरफ़ॉक्स के ताबूत में एक और कील है। लेकिन मैं असहमत हूं। ठीक है, वास्तव में, हमारे पास समय से पहले मृत्युलेखों पर एक समर्पित लेख होगा और क्या नहीं, मैं वादा करता हूँ, लेकिन यह यहाँ विषय नहीं है। उल्लेखनीय बात यह है कि लिनक्स क्लासिक कंप्यूटिंग बाजार का एक छोटा सा अंश रखता है। इसलिए, भले ही संपूर्ण उपयोगकर्ता आधार क्रोम में बदल गया हो या अन्य ब्राउज़रों के समानांतर में इसका उपयोग करना शुरू कर दिया हो, इससे लंबे समय में बहुत कम फर्क पड़ेगा। लेकिन हमें वास्तव में लिनक्स के बारे में बात करनी चाहिए।

Linux के लिए इसका क्या मतलब है

इस साझेदारी की दुखद वास्तविकता यह है कि Adobe ने Linux को छोड़ दिया है। मुझे 2004 में लिखे गए कुछ फोरम पोस्ट पढ़ने की याद आती है, जिसमें लोग पूछते हैं कि लिनक्स के लिए फोटोशॉप क्यों नहीं है। और सरल उत्तर था, विखंडन। फास्ट-फॉरवर्ड आठ साल, क्या कुछ बदला है? नहीं, लिनक्स खंडित रहता है। एक वितरण के लिए बायनेरिज़ दूसरे पर काम नहीं करेंगे, और उसी वितरण के लिए बायनेरिज़ भी हैकिंग के बिना पिछले संस्करणों पर काम नहीं करेंगे। यह एक महान एंटी-मैलवेयर क्षमता है, लेकिन एक घटिया व्यवसाय मॉडल है।

Adobe, किसी भी सभ्य धन-हथियाने वाली कंपनी की तरह, अपना लाभ बढ़ाना चाहता है। तो यह एक समझदार बात कर रहा है, यहाँ कोई व्यक्तिगत भावना नहीं है, बस शुद्ध वित्तीय तर्क है। वे एक ऐसे प्लेटफॉर्म के लिए सॉफ्टवेयर विकसित करने में समय क्यों बर्बाद करें जो खुद को बनाए नहीं रख पाएगा?

खेलों पर भी यही बात लागू होती है, यही बात कई अन्य कार्यक्रमों या कंप्यूटिंग क्षेत्रों पर भी लागू होती है। लिनक्स व्यवसायों के लिए बहुत मायने रखता है, लेकिन यह घरेलू बाजार के लिए वास्तव में अच्छा नहीं है। इसके बारे में सोचो। एंटरप्राइज़ लिनक्स संस्करण भारी कीमत पर आते हैं। लेकिन वे दीर्घकालीन सहायता प्रदान करते हैं, पांच और सात और यहां तक ​​कि दस साल। वे पिछड़े अनुकूलता प्रदान करते हैं, वे काम के लिए एक ठोस, मजबूत आधार रेखा प्रदान करते हैं। आपको एक टिकाऊ मॉडल प्रदान करने के लिए आप अपने विक्रेताओं पर भरोसा कर सकते हैं जो छह महीने में नहीं बदलेगा।

Microsoft, होम मार्केट का लीडर, अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए दस साल का समर्थन भी प्रदान करता है, और इससे भी अधिक। 2001 में रिलीज़ किया गया Windows XP, 2014 तक समर्थित रहने वाला है। आज भी, Windows 8, Windows 3.11 तक लेगेसी कोड का पूरी तरह से समर्थन करता है। इसे कहते हैं स्थिरता। कोई भी व्यक्ति जो स्पर्श-संवेदनशील प्लास्टिक की शीट पर अपना चिकना अंगूठा फिसलने से थोड़ा अधिक के लिए है, वह इस व्यवसाय मॉडल की सराहना कर सकता है।

इसके बारे में सोचो। उबंटू पहला होम डिस्ट्रो है जो अपने लॉन्ग-टर्म सपोर्ट रिलीज़ के साथ सपोर्ट चीज़ को गंभीरता से लेने की कोशिश करता है, और अब यह पाँच साल तक बढ़ रहा है। ज्यादातर लोगों के लिए, इसका मतलब एक ही समय में हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर को बदलना होगा। कोई भी अपने समझदार दिमाग में एक बॉक्स को फिर से स्थापित नहीं करना चाहता है जब उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं होती है, सिर्फ इसलिए कि विक्रेता एक तितली के जीवन काल के साथ सॉफ़्टवेयर प्रदान करता है।

लिनक्स मरने वाला नहीं है। से बहुत दूर। यह व्यापार में सर्वोच्च शासन करना जारी रखेगा और मोबाइल बाजार का चैंपियन बन जाएगा। लेकिन डेस्कटॉप स्पेस में, यह संभवतः वही रहेगा जो यह है, रंगों और रिबन का एक गुलदस्ता, कीमा बनाया हुआ मांस और छर्रे के टुकड़े।

सरल सत्य यह है कि बहुत अधिक लिनक्स है। जीवन में 90% सब कुछ बेकार है, और इसलिए सभी वितरणों का 90% बेकार है। अनावश्यक, अनावश्यक, एक-आदमी परियोजनाओं के साथ कोई लक्ष्य नहीं, कोई दृष्टि नहीं, कंप्यूटिंग उपयोग के कोने-मामले के लिए पूरी तरह से वैयक्तिकृत। यदि आप मुझसे पूछते हैं, तो मैं सूची को अधिकतम 5-6 डिस्ट्रोस तक कम कर दूंगा। वही डेस्कटॉप वातावरण के लिए जाता है। वही म्यूजिक प्लेयर्स और बाकी सभी चीजों के लिए जाता है।

जब तक उबंटू कोई चमत्कार नहीं करता, तब तक कोई लिनक्स डेस्कटॉप क्रांति नहीं होगी। जड़ता का पहिया घूमता रहेगा, और आपके पास हर छह महीने में आधे-अधूरे, आधे-अधूरे प्रयास होते रहेंगे, प्रत्येक बिल्कुल समान पेशकश करता है, और कोई भी उपयोगकर्ताओं को वह प्रदान नहीं करता है जिसकी उन्हें आवश्यकता होती है। आशा का सवाल भी है। कोई अपनी सांस कितनी देर तक रोक सकता है? आप 2008 और 2009 और 2010 में लिनक्स को बड़ा बनाने के बारे में उत्साहित हो सकते हैं, लेकिन साल बीत जाते हैं और कुछ भी नहीं बदलता है। यदि आप मुझसे पूछते हैं, हाल ही में लिनक्स की दुनिया में सबसे अच्छी चीज क्या हुई है, जो वास्तव में मुझे उत्साहित करती है? यह CentOS है, जो कभी डेस्कटॉप के लिए नहीं था और जो तीन साल पहले जारी कर्नेल पर चलता है। लेकिन यह बिल्कुल ठीक है, क्योंकि सामान्य लोगों को इसकी परवाह नहीं है। इसके अलावा, यह अहंकार और अंधे, कुंद दृढ़ता का खेदजनक सूप है।

यह सब आपकी गलती है

निचला रेखा, यह तुम्हारी गलती है। हाँ, तुम गीक हो। आप, जो ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित करने की अपनी क्षमता में इतना सर्वोच्च महसूस करते हैं और स्वतंत्रता और ओपन-सोर्स चीजों की परवाह करने का दिखावा करते हैं, आप ही सबसे अधिक प्रगति को रोकते हैं।

आप एडब्लॉक चलाते हैं, क्योंकि आप सिस्टम को खराब करना चाहते हैं। आप जावास्क्रिप्ट बंद करके चलते हैं, ताकि दुष्ट Google आपको ट्रैक न कर सके। आप पेवेयर सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने से इनकार करते हैं, और आप किसी भी और हर उस कंपनी को बदनाम करने की हर संभव कोशिश करेंगे जो जीविका कमाने की कोशिश करती है। Microsoft अपने ड्राइवरों को ओपन-सोर्स के लिए जारी करता है, जिसे आप बुराई कहते हैं। कुछ कंपनी लिनक्स के लिए अपने सॉफ्टवेयर बेचने की कोशिश करती है, इसका बहिष्कार किया जाता है। क्यों? पैसे देने में क्या हर्ज है?

शायद अगर Adobe को विश्वास होता कि वे Linux उपयोगकर्ताओं से कुछ मिलियन डॉलर अतिरिक्त ले सकते हैं, तो वे परेशान हो सकते हैं। लेकिन वे जानते हैं कि लिनक्स वाले जितने सस्ते आते हैं उतने ही सस्ते भी होते हैं। इसके बारे में सोचो। आप अपनी पसंदीदा वेबसाइटों का समर्थन भी नहीं करते हैं। वह वेबसाइटें जो राजनीति के बारे में लिखती हैं और क्या नहीं, उनकी औसत विज्ञापन क्लिक दर 3-4% है, जबकि लिनक्स-उन्मुख साइटों का केवल पांचवां या दसवां हिस्सा है? ऐसा इसलिए है क्योंकि आप बड़े निगमों को खराब करना चाहते हैं, लेकिन केवल आप ही खराब हो रहे हैं।

आप समुदाय में विखंडन को आवाज देते हैं, आप वितरण के अंतहीन फोर्किंग का समर्थन करते हैं। आप अपने आप को एक बीटा ड्रोन के रूप में व्यवहार करने की अनुमति देते हैं और अस्थिर, बेकार उत्पादों को सौंप देते हैं जो कुछ महीनों के लिए गुमनामी में फेंक दिए जाएंगे। पसंद अच्छी है, आज़ादी और भी अच्छी है, लेकिन पैसा सबसे अच्छा है।

क्या होगा यदि उबंटू या लिनक्स मिंट उपयोगकर्ताओं में से प्रत्येक ने अपने वितरण के लिए प्रति वर्ष एक डॉलर जितना कम दान किया हो। यदि आप संख्याओं पर विश्वास कर सकते हैं, तो हम 15-20 मिलियन डॉलर के समर्थन की बात कर रहे हैं, जिसे अतिरिक्त प्रोग्रामर, स्टाइलिस्ट और इंटरफ़ेस डिज़ाइनर को काम पर रखने में निवेश किया जा सकता है, जो उत्पादों को बेहतर बनाने में मदद करेंगे। या आक्रामक विज्ञापन की अनुमति दें।

और अगर हर कोई एक महीने में सिर्फ एक डॉलर का दान करता है, तो मिंट के पास व्यापार बाजार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए सौ मिलियन डॉलर का फंड होगा। लेकिन नहीं। आप सस्ते हैं। आप बस इतना करना चाहते हैं कि सॉफ्टवेयर न खरीदें। यह आपका लक्ष्य है। आपको वास्तव में किसी और चीज की परवाह नहीं है। लेकिन आप लिनक्स के लिए फोटोशॉप नहीं होने का रोना रोते हैं।

एकाधिकार खराब है

एक और बात जो यह कहानी हमें सिखाती है, वह यह है कि एकाधिकार खराब होते हैं। Adobe मीडिया स्ट्रीमिंग मार्केट पर राज करता है। तो यह जो चाहे कर सकता है। लेकिन अगर कोई प्रतिद्वंद्वी कंपनी है जो सभी ब्राउज़रों के लिए मानक प्लगइन्स के साथ लिनक्स का समर्थन जारी रखने का इरादा रखती है, तो आप शर्त लगा सकते हैं कि एडोब एकतरफा कुछ भी नहीं करेगा। वैसे भी, वे जो चाहें कर सकते हैं, और आप शो का आनंद लेने के लिए स्वतंत्र हैं।

क्या आप यहां कुछ कर सकते हैं? आप कोने में रो सकते हैं और अपनी असफलता पर पछतावा कर सकते हैं। या आप इस बदलाव का बहिष्कार या विरोध करने की कोशिश कर सकते हैं। लेकिन अपने आप से यह पूछें:क्या आप अपने मूल्यों और विश्वासों को बनाए रखने के लिए मरेंगे? क्या आप अपनी जरूरत की किसी चीज के लिए अपनी जान देने को तैयार हैं? यदि नहीं, तो आप वास्तव में चिंतित नहीं हैं।

यदि आप हाल ही में समाचारों का अनुसरण कर रहे हैं, तो आपने सीखा होगा कि वास्तविक जीवन का विरोध आपके विशिष्ट ट्वीट्स और ब्लॉग पोस्टों की तुलना में कुछ अधिक हिंसक होता है। कुछ लोग वास्तव में अपने विश्वासों के लिए लड़ेंगे। अमेरिकियों ने यही किया। फ्रांसीसी ने यही किया। आप वास्तव में इस बारे में चिंतित नहीं हैं. न तो SOPA, न ही PIPA ने वास्तव में आपको गहराई से परेशान किया। तो आप कोड के एक टुकड़े के बारे में क्यों उपद्रव करेंगे। ऐसा नहीं है कि आपका अस्तित्व किसी तरह से बदलने वाला है। कुछ मूर्खों को कष्ट होगा, बस इतना ही।

गूगल

अंतिम खंड Google का है, जो हाल ही में डरपोक, डरपोक रहा है। Google भविष्य के वेब का पवित्र और शुद्ध चैंपियन है, ठीक है। मेरा कोडेक युद्ध लेख याद रखें? Google HTML5 और VP8 के लिए जोर दे रहा है। और फिर, आपके पास Flash और X.264 कोडेक की पुरानी जोड़ी है। लेकिन वह एक साल पहले था। ऐसा लगता है कि Google अपनी घोषणाओं के बारे में इतना आश्वस्त नहीं हो सकता है, और घाटे में कटौती कर सकता है। Adobe के साथ साझेदारी करने के कई मायने हो सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह भी हो सकता है कि HTML5 से पैसा बनाने की उनकी संभावना अब कम दिखती है।

अगर कोई है जिससे आपको नाराज़ होना चाहिए, तो वह Google है, Adobe नहीं। Google मीडिया स्ट्रीमिंग बाजार पर Adobe के एकाधिकार को तोड़ सकता था। बल्कि उसे मजबूत करता है। लेकिन फिर, यह केवल पैसा बनाने की कोशिश कर रहा है। आप इसके लिए उन्हें दोष नहीं दे सकते।

नोट:विकिमीडिया से ली गई और अनुकूलित की गई छवि, CC BY-SA 2.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है।

निष्कर्ष

अगर आप ध्यान से सोचें तो वास्तव में कुछ भी नहीं बदलता है। आपके पास यह तय करने के लिए पांच साल और हैं कि आपको क्या करना है। और आप तब Linux भी नहीं चला रहे होंगे। या यदि आप करते हैं, तो बस क्रोम इंस्टॉल करें और इसे महीने में एक बार कुछ Youtube और pr0n के लिए उपयोग करें।

इस व्यापारिक सौदे से परे, आपको जो करने की ज़रूरत है वह भविष्य को प्रभावित करने के लिए आप क्या कर सकते हैं, इस पर लंबे समय तक और गहराई से विचार करना है। और जवाब है, सब कुछ। अपने सस्ते गधे से बाहर निकलें और योगदान देना शुरू करें। दुनिया को आपके कोडिंग कौशल या डेस्कटॉप को कैसा दिखना चाहिए, इस बारे में आपकी विकृत धारणा की आवश्यकता नहीं है। अगर आप खूनी क्रांति का विकल्प चुनते हैं तो दुनिया को आपके पैसे या आपके लड़ने के कौशल की जरूरत है।

यदि आप कभी ऑफिस, फोटोशॉप, स्टीम, और जो कुछ भी एक दिन लिनक्स पर चल रहा है, चाहते हैं, तो आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि कंपनियां आपके पसंदीदा प्लेटफॉर्म में निवेश करने का कारण देखें। इसलिए सही काम करना शुरू करें। और अपंग लिनक्स सेंटीपीड के उद्धार के लिए पहला कदम इसके बहुत सारे पैरों को काट देना है। इसका दुखद सच यही है। लिनक्स के 90% हिस्से को साधारण रूप से मरना चाहिए ताकि सिर जीवित रह सके। उन 9,000 वितरणों को मारें जिनकी किसी को आवश्यकता नहीं है। उन 9,000 कार्यक्रमों को मार दें जिनकी किसी को जरूरत नहीं है। कुछ प्रमुख परियोजनाओं पर टिके रहें और उन्हें सुपर-भव्य बनाएं। और अपना पैसा निवेश करें। और फिर आपके पास लिनक्स पर फ्लैश होगा। और कुछ भी आप चाहते हैं।

पी.एस. यहाँ और अनुक्रमणिका पृष्ठ पर टीज़र चित्र सार्वजनिक डोमेन में हैं।

प्रोत्साहित करना।