फ़ायरफ़ॉक्स ने पॉकेट सुझावों में प्रायोजित कहानियों का पायलट लॉन्च किया

अधिक विस्तार से

एक समय था, मोज़िला ने फ़ायरफ़ॉक्स में पॉकेट नामक यह चीज़ पेश की। यह क्या करता है, मुझे नहीं पता। शायद कम समझदार लोगों को बाद के लिए कहानियों को "सेव" करने की अनुमति देता है - जाहिरा तौर पर क्योंकि वे वास्तविक सेव एज़ फंक्शन, उनके ब्राउज़िंग इतिहास या, इसके लिए प्रतीक्षा करें, बुकमार्क्स जैसी चीजों का उपयोग करने में असमर्थ हैं। अब, फ़ायरफ़ॉक्स 57 के साथ क्वांटम हर जगह फायरिंग कर रहा है और लोग इस पॉकेट चीज़ के साथ सहज हैं, मोज़िला न्यू टैब पेज पर पॉकेट सिफारिशों अनुभाग में प्रायोजित कहानियों को पेश करने के लिए एक पायलट शुरू करना चाह रहा है।

चूंकि मैं आमतौर पर एक आनंदमय हंसमुख चैप हूँ, मैं अपने मूड को खराब करने के लिए कहानियों की सक्रिय तलाश कर रहा हूँ, और इसलिए मैं इस घोषणा को पढ़कर उत्साहित था (यह सेल्स लिंगो है, हम उस तक पहुंचेंगे)। आखिरकार, टेक दुनिया में सब कुछ कितना आड़ू और कुशल और अच्छा है इसके बारे में लिखना उबाऊ है, हमें चीजों को जटिल बनाने के लिए लालच के ये छोटे कांटे चाहिए। मेरे बाद, अग्रदूत।

अधिक विस्तार से

एक समय था, मोज़िला और पॉकेट ने एक साल से भी कम समय पहले सेना में शामिल हुए, हमने कहा कि साथ मिलकर हम हर जगह लोगों को प्लेटफॉर्म और साइलो में उच्च गुणवत्ता वाली वेब सामग्री खोजने और एक्सेस करने के लिए उपकरण प्रदान करने के लिए काम करेंगे, एक सुरक्षित, सशक्त, स्वतंत्र ऑनलाइन अनुभव के लिए।

जब मोज़िला और पॉकेट एक साल से भी कम समय पहले सेना में शामिल हुए, तो हमने कहा कि साथ मिलकर हम हर जगह लोगों को प्लेटफॉर्म और साइलो में उच्च गुणवत्ता वाली वेब सामग्री खोजने और एक्सेस करने के लिए उपकरण प्रदान करने के लिए काम करेंगे, एक सुरक्षित, सशक्त, स्वतंत्र ऑनलाइन अनुभव के लिए।

यदि उपरोक्त कथन आपको क्रोधित या भ्रमित करता है, तो न हों। यह आपके लिए निर्देशित नहीं है, उपयोगकर्ता। यह निवेशकों के लिए निर्देशित है। जब वे साइलो और प्लेटफॉर्म जैसे शब्द पढ़ते हैं (और एक पैराग्राफ बाद में उत्साहित शब्द आता है), तो वे मौद्रिक अवसर देखते हैं। सशक्त होना न भूलें, क्योंकि प्रथम दुनिया में रहने के कारण, आपको सशक्तिकरण की आवश्यकता है, क्योंकि इसके पर्याप्त नहीं हैं।

तो क्या देता है? खैर, आपको अपने ब्राउज़र में MOAR विज्ञापन मिलने वाले हैं।

इतना कठोर मत बनो

मोज़िला को पैसे की ज़रूरत है, आप कह सकते हैं। अगर वे लाभ नहीं कमाते, तो वे गायब हो जाएंगे, और आप क्रोम के साथ रह जाएंगे। भयावह लगता है, मैं मानता हूँ, और शायद कुछ साल पहले, इस विचार ने मुझे कुछ हद तक दुखी और असहज किया होगा। लेकिन अब, फ़ायरफ़ॉक्स और वेबएक्सटेंशन और डायरेक्टरी टाइल्स और पॉकेट और मिस्टर रोबोट और ये अन्य सभी प्यारे जोड़ (उपभोक्तावाद के लिए 1950 के दशक की बिक्री युग ब्रूट फोर्स मार्जिन दृष्टिकोण), फ़ायरफ़ॉक्स के गायब होने से छोड़ा गया अंतर इतना गहरा नहीं हो सकता।

फ़ायरफ़ॉक्स का अतिरिक्त मूल्य

पिछले छह या इतने वर्षों में पीछे मुड़कर देखें, फ़ायरफ़ॉक्स के प्रति मेरी भावना जॉली लवली से पूरी घृणा तक चली गई है। केवल दो कारण हैं जिनकी वजह से मैं अभी भी इस ब्राउज़र का उपयोग करता हूँ:

• इंटरफेस क्रोम की तुलना में थोड़ा अधिक आरामदायक है (विशेष रूप से टैब प्रबंधन)।
• शानदार नोस्क्रिप्ट सिक्योरिटी सूट। सही।

एक समय था, फ़ायरफ़ॉक्स के अंतर - और फायदे - बहुत बड़े थे। आपके पास टैब मिक्स प्लस, वीडियोडाउनलोड हेल्पर (अच्छा संस्करण), सेग, ज़ोटेरो, स्क्रैपबुक, और कई कई अन्य जैसे एक्सटेंशन थे। यह एक स्विस आर्मी नाइफ टूल था, और आप फ़ायरफ़ॉक्स के साथ कुछ भी और सब कुछ कर सकते थे, और सभी प्रतिद्वंद्वी ब्राउज़र्स के साथ बहुत कम।

आज, तकनीकी रूप से, अंतर मेरे लिए एक एक्सटेंशन तक आ गया है। अगर क्रोम के लिए नोस्क्रिप्ट होता, तो मैं क्रोम को स्थायी आधार पर उपयोग करने के लिए भी इच्छुक हो सकता हूँ। और नहीं यह सुरक्षा पहलू नहीं है, जिसे हमेशा बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है, यह शांति और चुप्पी का पहलू है - मुझे बिल्कुल नफरत है वह चमकदार बकवास जिसे लोग आज इंटरनेट कहते हैं।

सलामी रणनीति

बेशक, परिवर्तन शायद ही कभी एक कट्टरपंथी, क्रांतिकारी चरण-कार्य होते हैं। मोज़िला ने टाइल्स और पॉकेट पेश किए और आपको इस विचार के साथ-साथ उनकी दृश्य उपस्थिति के साथ सहज होने दिया। उन्होंने आपको पहले अपनी कहानियाँ दिखाईं, जिनमें एक निश्चित गोपनीयता-उन्मुख स्पिन थी (स्नोडेन, EFF, ऐसी चीज़ें), और अब जब आपके पास टाइल्स को देखते हुए सुरक्षा और विश्वास की पावलोवियन प्रतिक्रिया है, तो एक दो प्रायोजित टाइल या दो रेप्टिलियन हिस्से को ट्रिगर नहीं करेंगे।

सबसे बुरा हिस्सा है - मोज़िला गोपनीयता और स्वतंत्रता के बारे में बात करता रहता है जैसे थुल्सा डूम अपने मिनियन्स की भीड़ के सामने खड़ा हो, सिवाय इसके कि जेम्स अर्ल जोन्स मोज़िला के ब्लॉग पोस्ट की तुलना में कहीं अधिक कूल हैं, और हमारे पास कॉनन नहीं है जो गधा लात मार सके। वास्तव में, यदि आप विभिन्न ब्राउज़र्स को देखते हैं, तो आपको वास्तव में इस समान प्रायोजित कहानियों की बकवास नहीं मिलती। इसके अलावा, प्रतिद्वंद्वियों में से कोई भी गैर-लाभकारी यूनिकॉर्न होने का दिखावा नहीं करता। कम से कम आप जानते हैं कि जब आप उनके साथ साइन अप करते हैं तो आप कहां खड़े हैं। वे आपके पैसे और आपके डेटा के पीछे हैं, और वे अन्यथा दावा नहीं करते।

एकमात्र प्रतीत होता है कि छुड़ाने वाला हिस्सा यह है कि आप तकनीकी रूप से ऑप्ट-आउट कर सकते हैं और फ़ायरफ़ॉक्स में कुछ सामान को अक्षम कर सकते हैं, फिलहाल के लिए। लेकिन ध्यान से सुनें अब, पैगंबर डेडोइमेडो आपको बताता है ... यह बदतर हो जाएगा।

बहुत बदतर

वास्तव में, चीजों को समझने के लिए जादूगर की आवश्यकता नहीं है। बस देखें कि पिछले पांच वर्षों में क्या हुआ, जब से मोबाइल दुनिया फटी। उदाहरण के लिए, विंडोज़ 7 से विंडोज़ 10, और pesky, ऑनलाइन और टेलीमेट्री सामान की मात्रा के बारे में जंगली सोच। बस स्काइप 7.40, अंतिम क्लासिक संस्करण की तुलना करें। और खिलौना कारखाना मूर्खता जो स्काइप 8 है। विंडोज़ कंट्रोल पैनल से विंडोज़ सेटिंग्स। गनोम 2 से गनोम 3। ओह, फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 से फ़ायरफ़ॉक्स जो भी।

आप देखते हैं कि मेनू गहरे और गहरे और गहरे और अधिक अस्पष्ट होते जाते हैं, सौंदर्य न्यूनतमवाद (मोबाइल) पर ध्यान केंद्रित करते हुए जो उपयोगकर्ता अंतर्ज्ञान और दक्षता के खिलाफ सीधे जाता है। आपको वही परिणाम प्राप्त करने के लिए अधिक से अधिक कार्यों और माउस क्लिक की आवश्यकता होती है जो आप आधे दशक पहले कर सकते थे। अब कल्पना करें कि पांच या दस वर्षों में क्या होगा। अपने आप को भाग्यशाली मानें कि आप इंटरनेट के शुरुआती दिनों के गवाह थे, जब यह अभी भी भोला और मासूम था और सिर्फ पैसा नहीं।

गोपनीयता पक्ष पर, फिर से, परिवर्तन आश्चर्यजनक हैं। 2005 में वापस, एक प्रोग्राम (कहें एक टूलबार) जो आपके ब्राउज़िंग अनुभव को प्रोफाइल करता था और आपको विज्ञापन परोसता था, उसे स्पायवेयर कहा जाता था। आज, यह कई प्रोग्राम्स का एक अभिन्न, बिल्ट-इन हिस्सा है। लगभग कोई भी मोबाइल एप्लिकेशन जिसे आप इंस्टॉल करते हैं, आपके संपर्क, ईमेल, ब्राउज़िंग इतिहास, और बहुत कुछ पढ़ेगा। एकमात्र अंतर यह है कि लोग जानबूझकर, जानबूझकर और अज्ञानता से इन कार्यों की अनुमति देते हैं, इसलिए कानूनी स्पिन सब कवर हो जाता है। लेकिन बोंज़ीबडी और अधिकांश आधुनिक (टच) सॉफ़्टवेयर और ब्राउज़र सुविधाओं के बीच तकनीकी अंतर उतने बड़े नहीं हैं।

अब सोचें, विंडोज़ में टेलीमेट्री, स्ट्रीमिंग उपकरणों में विज्ञापन (कहें अमेज़न टीवी), मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम पर ऑनलाइन खाते, विशेष रूप से एंड्रॉइड। लॉक्ड फर्मवेयर। एप्लिकेशन में एम्बेडेड प्रचार। DRM मीडिया। इनमें से कोई भी उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर बनाने के लिए नहीं है। यह सब पूरी तरह से अलग उद्देश्य की सेवा करता है।

अब फ़ायरफ़ॉक्स ...

पांच साल पहले, न्यू टैब पेज एक खाली शीट थी। इसे about:blank कहे जाने का एक कारण है। अब, आपको मैन्युअली कम से कम चार एलिमेंट्स हटाने की आवश्यकता है, और जल्द ही पांच (प्रायोजित कहानियां)। पॉकेट ब्राउज़र कोड का एक अभिन्न हिस्सा है, और आपको इसे अक्षम करने के लिए about:config में जाने की आवश्यकता है (अभी भी संभव है)। न्यू टैब पेज गतिविधि से संबंधित दर्जनों कॉन्फिग हैं, जो गोपनीयता के दृष्टिकोण से कुछ हद तक चिंताजनक लगते हैं।

क्या होगा अगर मोज़िला तय करता है कि आपका न्यू टैब पेज क्रोम या ओपेरा की तरह होना चाहिए - ऐसा नहीं है कि उन्होंने पहले फ़ायरफ़ॉक्स को क्रोम की तरह कॉपीपेस्ट करने वाले परिवर्तन नहीं किए हैं। क्या होगा अगर वे तय करते हैं कि पॉकेट को अक्षम नहीं किया जा सकता? क्या होगा अगर वे टेलीमेट्री को अनिवार्य बनाने का फैसला करते हैं? यह अभी तक नहीं हुआ है, लेकिन अगर किसी ने आपसे 2007 में पूछा होता, 2017 में फ़ायरफ़ॉक्स कैसा दिखने वाला है, या उस मामले के लिए, बहुत ज्यादा कोई भी उत्पाद, ठीक है। मेरा मतलब है, आपको क्या लगता है कि अगली चीज़ क्या है? फूल और गले और हम फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 और पुराने एक्सटेंशन पर वापस जाते हैं? नहीं, किमोसेब, आगे का रास्ता पैसा है।

अगर आप कभी भ्रमित हों, तो सोचें: हवाई यात्रा। एक समय था, यह मजेदार था - अगर महंगा। अब, आपके पास इकोनॉमी क्रैप के नौ स्तर हैं, आप हर चीज के लिए भुगतान करते हैं (प्री-बोर्डिंग, ऑनबोर्डिंग, वॉटरबोर्डिंग), कम लेग रूम, संकीर्ण सीटें, पुराने दिनों की तुलना में कम ताजी हवा चक्र, आप छोटी उड़ानों पर स्नैक्स के लिए भुगतान करते हैं, और अभी भी अधिक से अधिक सीमाएं और प्रतिबंध हैं जो कंपनियों के लिए एक बड़ा मार्जिन निचोड़ने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। वही इंटरनेट के साथ हो रहा है।

ऐसा दिन भी आ सकता है जब सॉफ़्टवेयर को ट्वीक करना, अपने उपकरणों को जेलब्रेक करना, या कुछ कार्यों को अक्षम करना अवैध हो जाए। हम अभी वहां नहीं हैं, लेकिन 30 वर्षों में, वर्तमान पीढ़ी के LIKE जंकीज़ और उनकी भविष्य की संतान निश्चित रूप से तब जो भी नया वेब 5.0 बकवास निकलता है उसके लिए साइन अप करने के लिए तैयार होंगे।

खिलाड़ियों से नफरत मत करो

खेल से नफरत करो। आपको मोज़िला से नफरत नहीं करनी चाहिए, आखिरकार। यह एक अमेरिकी कंपनी है, और यह वही करती है जो अमेरिकी कंपनियां करती हैं - लाभ, मार्जिन और वह सब, नरक यह एक कुशन गेम है अगर आप स्मार्ट साइड पर खेलने के इच्छुक हैं, यानी एक निवेशक के रूप में उपयोगकर्ता नहीं। मॉडल कुछ समय से आसपास है, और अगर आप आश्चर्य करते हैं कि कोई भी टेक कंपनी क्यों दिखती, महसूस करती और व्यवहार करती है जैसे यह बिक्री है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि यह बिक्री है। आप इससे नफरत क्यों करते हैं इसका कारण यह है कि आप कोई ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जो फैंसी स्लाइड्स, साइलो जैसे शब्दों (क्या हम खेत पर हैं?), इन्वेंटरी और एनाब्लमेंट से उत्साहित होते हैं, क्योंकि वे आपके लिए कुछ भी नहीं मायने रखते। वे निवेशकों की भाषा हैं। शेयरधारकों और मौद्रिक शक्ति वाले लोगों की गुप्त भाषा।

व्यवहार्य विकल्प की कमी पर अपना गुस्सा केंद्रित करें। क्यों कोई सफल ब्राउज़र नहीं है जो सफलता के लिए एक अलग, कम पैसा-उन्मुख दृष्टिकोण अपनाता है? ऐसा क्यों है कि यदि आपको एक निश्चित कार्यक्षमता की आवश्यकता है, तो आप अपनी पसंद में सीमित हैं? क्या आप किसी गैर-अमेरिकी ब्राउज़र को इंगित कर सकते हैं जो आपको वह दे सकता है जो फ़ायरफ़ॉक्स करता है? नहीं, क्योंकि लंबे समय में, एकमात्र वास्तव में सफल व्यवसाय मॉडल यह पूरा उत्साहित-साइलो कहानी है। इसलिए अंत में, मोज़िला जो कुछ भी करता है वह बड़ी बात नहीं होगी, अगर इस तथ्य के लिए नहीं कि इसके सभी प्रतिद्वंद्वी वही कर रहे हैं, और यदि आप कुछ और चाहते हैं, तो आप एक हिप्पी निशान को जॉम्बी से भरा हुआ बना रहे होंगे।

निष्कर्ष

कुछ लोग मान सकते हैं कि मुझे मोज़िला और फ़ायरफ़ॉक्स के साथ व्यक्तिगत समस्या है। वास्तव में नहीं। यह सिर्फ मुझे पाखंड पसंद नहीं है, और मुझे उस पेन की ओर झुंड में ले जाया जाना पसंद नहीं है जिस पर लिखा है IDIOTS। मैं पूरी तरह से समझता हूं कि मोज़िला को किच की ज़रूरत है। ठीक है, इसे स्पष्ट रूप से बताएं। इसे बकवास में न छिपाएं। गोपनीयता, स्वतंत्रता और इसी तरह के नारे कुछ भी नहीं मायने रखते जब आप उन्हें प्रायोजित कहानियों के साथ रखते हैं। आप पैसा चाहते हैं, अपने ब्राउज़र के लिए पैसे चार्ज करना शुरू करें। इसमें कुछ भी गलत नहीं है। और मैं एक उच्च-गुणवत्ता वाले उत्पाद के लिए खुशी से भुगतान करूंगा - और जब जरूरत हो, मैं करता हूँ।

मैं यह भी चाहता हूं कि हमारे पास विकल्प हों - जितने अधिक उतने अच्छे। अफसोस, ठीक विपरीत हो रहा है। जैसे-जैसे समय बीतता है, उन (माना जाता है कि मुफ्त) उत्पादों को रखना और भी मुश्किल हो जाएगा जो वास्तव में अपने उपयोगकर्ताओं की सेवा करते हैं। लाभ ढलान एक-तरफा दिशा है। एक बार जब आप मार्जिन बनाते हैं, तो आपको अधिक मार्जिन और अधिक मार्जिन और अधिक मार्जिन बनाने की आवश्यकता होती है। यह कभी नहीं रुकता।

फ़ायरफ़ॉक्स एक दशक पहले की तुलना में पूरी तरह से अलग उत्पाद है। यह अब एक बड़ा लड़का है, बड़े अखाड़े में प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश कर रहा है। अब अच्छाइयों के लिए कोई जगह नहीं है। आप केवल उस अपरिहार्य दिन के लिए तैयारी करने की कोशिश कर सकते हैं जब यह बिक्री बकवास बहुत अधिक हो जाए, इसलिए जब आप स्विच करते हैं, तो आप इसे सुरुचिपूर्ण ढंग से और चतुराई से करने की कोशिश करते हैं। मैं गारंटी नहीं दे सकता कि जब वह क्षण आएगा तो वास्तव में आपके लिए एक अच्छा और शांतिपूर्ण ब्राउज़र होगा, इसलिए यदि आप सभी आराम से सोना चाहते हैं, तो न सोएं। पुराना इंटरनेट मर रहा है, और भविष्य आप और मैं या इस पूरे लेख को शब्दों को छोड़े बिना पढ़ने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति का नहीं है। सबसे अच्छा जो आप कर सकते हैं वह है खेल खेलें, ताकि कम से कम, आप एक दिन एक अमीर आदर्शवादी होंगे बजाय एक गरीब उपयोगकर्ता के। या बेहतर अभी तक, एक गरीब उपयोगकर्ता के बजाय एक अमीर हारे हुए। आपकी अगली टी-शर्ट। ध्यान रखें।

चीयर्स।