और हम वापस संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं जहां गोपनीयता की सुरक्षा पर चर्चा संघीय संचार आयोग (FCC) द्वारा स्थापित नियमों के आसपास केंद्रित है। 27 अक्टूबर 2016 को एजेंसी ने नियमों के एक सेट को मंजूरी दी जो आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता को आपके बारे में जानकारी एकत्र करने और संग्रहीत करने से पहले प्रश्न पूछने के लिए मजबूर करेगा जैसे कि आपके अनुप्रयोगों का उपयोग और ब्राउज़िंग पैटर्न। वे जो उपाय करते हैं वे आम तौर पर अन्य ग्राहक सुरक्षा नियमों के अनुरूप होते हैं, लेकिन यहां एक प्रश्न है जो हम पर्याप्त नहीं पूछ सकते हैं:क्या ये उपाय वास्तव में वेब पर लोगों के लिए सामान्य रूप से गोपनीयता की रक्षा करने जा रहे हैं?
क्या ISP डेटा बेच रहे हैं?
एफसीसी द्वारा पारित उपाय की प्रभावशीलता का आकलन करते समय, हमें पहले खुद से पूछना चाहिए कि क्या वह जिस घटना को संबोधित कर रहा है वह वास्तव में हो रही है। और यह पता चला है कि यह सच है! संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़े अपराधियों में से एक एटी एंड टी होता है जिसे यू.एस. सरकार को डेटा बेचने के लिए जाना जाता है (मजेदार रूप से पर्याप्त)। हालांकि कंपनी के डेटा संग्रह के आसपास के अधिकांश घोटाले सरकार पर केंद्रित हैं, एटी एंड टी की गोपनीयता नीति के कुछ हिस्सों में ऐसे प्रावधान हैं जो उन्हें अधिक लक्षित विज्ञापनों के लिए आपके खाते और नेटवर्क उपयोग की जानकारी जैसे डेटा का उपयोग करने की अनुमति देते हैं।
FCC के निर्णय में सभी प्रकार के डेटा शामिल नहीं हैं क्योंकि AT&T (उदाहरण के लिए) आपके खाते और बिलिंग जानकारी को संग्रहीत करना बंद नहीं कर सकता है। ज्यादातर उपाय उन चीजों को प्रभावित करते हैं जो निजी व्यक्तियों और निजी व्यवसायों के लिए विशिष्ट रूप से प्रासंगिक हैं।
FCC गोपनीयता उपाय पर अधिक
हालांकि इस नए FCC नियमन का सार इस बात पर प्रतिबंध है कि किस डेटा को संग्रहीत और एकत्र किया जा सकता है, यह इस प्रथा को पूरी तरह से मना नहीं करता है। प्रक्रिया को एक ऑप्ट-आउट प्रकार का सौदा बनाने के बजाय जहां आपका आईएसपी आपका डेटा तब तक एकत्र करता है जब तक कि आप इसे रोकने के लिए नहीं कहते (या भुगतान करें), यह अब एक ऑप्ट-इन परिदृश्य है जहां आईएसपी को ऐसा करने की अनुमति नहीं है जब तक कि उनके पास ऐसा न हो। आपकी स्पष्ट अनुमति.
निश्चित रूप से आईएसपी के लिए अपने ग्राहकों की गोपनीयता पर अतिक्रमण करने की क्षमता को सीमित करने के अन्य प्रयास किए गए हैं, लेकिन जो नियम के इस टुकड़े को अलग करता है वह तथ्य यह है कि दूरसंचार प्रदाताओं को बिक्री के बिंदु पर आपकी स्वीकृति का अनुरोध करने की आवश्यकता होती है और फिर सुनिश्चित करें कि आपको सूचित किया जाता है कि वे क्या मांग रहे हैं (अध्याय III, खंड डी, अनुच्छेद 3, या अनुच्छेद 221)।
यह गोपनीयता को कैसे प्रभावित करता है?
इसका प्रभाव सबसे अधिक संभावना है कि आईएसपी में से एक अपने संभावित ग्राहकों को बता रहा है कि डेटा संग्रह विश्लेषणात्मक उद्देश्यों के लिए है ताकि उन्हें अपनी सेवाओं को बेहतर बनाने में मदद मिल सके, जो कि झूठ नहीं है। यह संभावना है कि वे विज्ञापनदाताओं को आपका डेटा बेचने के लिए कम से कम इच्छुक होंगे। और यह संभवत:आईएसपी को सेवाओं के लिए अपना आधार मूल्य अधिक निर्धारित करने से रोकने के लिए कुछ नहीं करता है (चूंकि हर कोई डिफ़ॉल्ट रूप से ऑप्ट आउट होता है) और फिर ग्राहक डेटा संग्रह और भंडारण के लिए सहमत होने पर एक सस्ता विकल्प प्रदान करता है।
पूरे इतिहास में, एफसीसी द्वारा बनाए गए नियमों ने आईएसपी को लगातार कुछ करने के लिए कहा है ताकि ग्राहक डेटा को निजी संस्थाओं से सुरक्षित रखा जा सके। . राज्य . होने पर क्या हो सकता है, इसकी तुलना में यह मूंगफली है दूरसंचार उपयोगकर्ताओं के डेटा तक पहुंच है (जैसा कि NSA के PRISM प्रोजेक्ट में होगा), फिर भी उस विभाग में बहुत कम प्रगति हुई है। इस तथ्य का उल्लेख करना व्यावहारिक रूप से अनावश्यक है कि एक राज्य एजेंसी एक विज्ञापनदाता की तुलना में निजी नागरिकों को अधिक नुकसान पहुंचा सकती है।
तुम क्या सोचते हो? क्या एफसीसी को ग्राहकों के हितों की रक्षा के लिए अपने प्रयास जारी रखने के लिए आईएसपी नियमों को आगे बढ़ाना चाहिए? या यह समय की बर्बादी है? हमें कमेंट में बताएं!