अन्य सर्च इंजन गूगल से कैसे तुलना करते हैं

केवल एक सर्च इंजन ऐसा है जो डिक्शनरी-मान्यता प्राप्त क्रिया बनने में कामयाब रहा है - यहां तक कि माइक्रोसॉफ्ट ने भी लोगों को चीजों को "बिंग" करने के लिए अपने अभियान में हार मान ली। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि यदि आपको इंटरनेट पर कुछ ढूंढना है, तो आप गूगल पर जाते हैं। लेकिन क्या आपने अन्य विकल्पों को आज़माया है? ज़रूर, बिंग ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी में नहीं आया, लेकिन यह अभी भी मौजूद है, साथ ही गूगल के कुछ अन्य प्रतियोगी जो बेहतर लेआउट से लेकर अधिक गोपनीयता तक सब कुछ वादा करते हैं।

लोग क्या उपयोग कर रहे हैं?

वेब स्टैटिस्टिक्स ट्रैकर NetMarketShare के अनुसार, डेस्कटॉप/लैपटॉप और मोबाइल पर सर्च इंजन यूज़र्स का वैश्विक ब्रेकडाउन लगभग है:

1. गूगल: 80% (यह काफी प्रभावशाली है)
2. बाइडु (Baidu): 11% (केवल चीनी भाषा; इस तथ्य से मदद मिली कि गूगल चीन में ब्लॉक है)
3. बिंग (Bing): 5% (दुनिया भर में केवल 5% लेकिन यू.एस. में 33% तक!)
4. याहू (Yahoo): 3% (यू.एस. मार्केट शेयर का 11%)
5. यांडेक्स (Yandex): 0.6% (रूसी भाषी क्षेत्रों में 50% से अधिक मार्केट)
6. आस्क (Ask): 0.19% (खैर, यह अभी भी मौजूद है)
7. डकडकगो (DuckDuckGo): 0.18% (आपको ट्रैक नहीं करता; गोपनीयता के लिए बढ़िया)
8. नेवर (Naver): 0.11% (दक्षिण कोरियाई मार्केट का 74% तक; इसका प्रतिद्वंद्वी Daum का 16% और है, जिससे गूगल के पास केवल 10% बचता है)
9. डॉगपाइल (Dogpile): 0.05% (2000 के दशक के मध्य में यह सबसे अच्छा सर्च इंजन था, कई अन्य इंजनों से परिणाम एकत्र करता था)
10. AOL: 0.03% (हालांकि मुफ्त इंटरनेट CDs नहीं)

हमारे टेस्ट के लिए हम शीर्ष पांच सर्च इंजन (बाइडु को छोड़कर, जो अंग्रेजी में उपलब्ध नहीं है), साथ ही डकडकगो (गोपनीयता के लिए) और डॉगपाइल (क्योंकि यह एक समय सर्वोच्च था) को देखेंगे।

टेस्टिंग मेथड्स

आप कैसे मापते हैं कि कोई सर्च रिजल्ट "अच्छा" है या नहीं? यह काफी व्यक्तिपरक हो सकता है, लेकिन मूल सवाल है "इस पेज पर परिणाम कितने उपयोगी हैं?" यह विशुद्ध रूप से सूचनात्मक सवाल भी नहीं है: आपको लेआउट और प्रस्तुति पर विचार करना होगा, क्योंकि वे प्रभावित कर सकते हैं कि आप जो ढूंढ रहे हैं वह कितना दृश्यमान है। यह टेस्ट बहुत वैज्ञानिक नहीं होगा, लेकिन प्रक्रिया कुछ इस तरह होगी:

तथ्य ढूंढना

• "इलेक्ट्रिक वायलिन का आविष्कार किसने किया?" (तथ्यात्मक)

यात्रा जानकारी

• "फिलाडेल्फिया में कोरियाई रेस्टोरेंट"

इमेज सर्च

• "काला हंस" (black swan)

समाचार

• "राजनीति" (politics)

मैं यह सुनिश्चित करने के लिए प्रति इंजन प्रति कैटेगरी पांच से दस और सर्च करूंगा कि मुझे इस बात का काफी संतुलित दृष्टिकोण मिले कि प्रत्येक कैसे काम करता है।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि मेरा अपना सर्च हिस्ट्री/ब्राउज़िंग गतिविधि परिणामों को प्रभावित नहीं कर रही है, मैं फायरफॉक्स में एक प्राइवेट टैब का उपयोग करूंगा जिसमें गोपनीयता और एंटी-ट्रैकिंग टूल्स का पूरा सूट चालू होगा, प्रत्येक सर्च इंजन को अपने स्वयं के अलग कंटेनर टैब में खोलूंगा, और न्यूयॉर्क शहर में स्थित एक VPN के पीछे ब्राउज़ करूंगा। इससे परिणाम काफी सामान्य रहने चाहिए।

सर्च 1: तथ्य ढूंढना

पहला सवाल है "इलेक्ट्रिक वायलिन का आविष्कार किसने किया?" यह मुश्किल है क्योंकि यह एक बहुत सामान्य सवाल नहीं है, और उत्तर आंशिक रूप से "सबसे अच्छा अनुमान" है। विकिपीडिया के अनुसार, यह ब्लूज़ संगीतकार स्टफ स्मिथ हो सकते हैं, इसलिए आदर्श रूप से वह नाम टॉप रिजल्ट पर आएगा।

1. गूगल

2. बिंग

3. याहू

4. यांडेक्स

5. डकडकगो

6. डॉगपाइल

गूगल यह राउंड जीतता है, क्योंकि यह एकमात्र सर्च इंजन था जिसने स्टफ स्मिथ को अपने टॉप रिजल्ट के रूप में लौटाया। इसने उसी विकिपीडिया लेख को देखकर किया जो इलेक्ट्रिक वायलिन पर अन्य सभी सर्च इंजन ने अपने टॉप रिजल्ट के रूप में लौटाया था, लेकिन इसमें बढ़त थी क्योंकि यह प्रासंगिक जानकारी निकालने के लिए पर्याप्त स्मार्ट था। अन्य सभी सर्च इंजन ने मुझे कई लिंक दिए जिनमें यह जानकारी थी, इसलिए मैं उत्तर से केवल कुछ क्लिक दूर था, लेकिन गूगल का फीचर्ड स्निपेट बिल्कुल सटीक था। डॉगपाइल डॉगहाउस में जाता है - इसने विकिपीडिया लेख लौटाया, लेकिन इसके परिणाम पेज का अधिकांश हिस्सा विज्ञापनों से भरा है।

मेरे फॉलो-अप सर्च पर कुछ भी वास्तव में नहीं बदला। गूगल तथ्यों को ढूंढने में कुल मिलाकर सर्वश्रेष्ठ है।

फर्स्ट चेयर: गूगल

थोड़ा शार्प: बिंग, याहू, यांडेक्स, डकडकगो

इनसेन क्लाउन पोज़ मॉश पिट: डॉगपाइल

सर्च 2: स्थान ढूंढना

"फिलाडेल्फिया में कोरियाई रेस्टोरेंट" के साथ हम एक काफी बड़े शहर में एक अपेक्षाकृत दुर्लभ प्रकार के रेस्टोरेंट की तलाश कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि एक अच्छा सर्च रिजल्ट आम तौर पर वही कुछ रेस्टोरेंट लाएगा, अधिमानतः समीक्षाओं, स्थानों और मूल्य निर्धारण जानकारी तक त्वरित पहुंच के साथ।

1. गूगल

2. बिंग

3. याहू

4. यांडेक्स

5. डकडकगो

6. डॉगपाइल

गूगल मैप्स में अधिक उपयोगी जानकारी है, लेकिन बिंग के फ्रंट-पेज परिणाम शुरुआत से काफी बेहतर हैं। वे रेटिंग्स, कीमतों और तस्वीरों के साथ परिणामों की एक सूची स्क्रीन के शीर्ष पर प्रदर्शित करते हैं - येल्प इंटीग्रेशन काफी मदद करता है। गूगल को एक रेस्टोरेंट ढूंढने में थोड़ा अधिक काम करना पड़ेगा, जबकि आप सैद्धांतिक रूप से बिंग के परिणामों पर एक नज़र डालकर एक अच्छा दिखने वाला ढूंढ सकते हैं।

याहू और डकडकगो वास्तव में यहां गूगल के लगभग बराबर हैं; हालांकि फिर से, यदि आप गूगल मैप्स इंटीग्रेशन का लाभ उठाते हैं, तो कोई मुकाबला नहीं है। यांडेक्स बस कुछ हद तक सहायक परिणामों की एक दीवार है, और एक बार फिर, डॉगपाइल काफी खराब दिखता है - कोई मैप नहीं, कोई स्पष्ट सिफारिशें नहीं, और विज्ञापनों और परिणामों के बीच अस्पष्ट विभाजन।

मेरे फॉलो-अप सर्च ने समान परिणाम दिए, हालांकि गूगल को फ्लाइट्स और अन्य परिवहन विकल्पों के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करने में सक्षम होने के लिए कुछ अंक वापस मिले।

फोर-स्टार रेस्टोरेंट: बिंग

सोललेस चेन: गूगल, याहू, डकडकगो

हाईवे के पास रैंडम डाइव: यांडेक्स

हेल्थ इंस्पेक्शन में फेल: डॉगपाइल

सर्च 3: इमेज

"काला हंस" थोड़ा मुश्किल होने वाला है। यह न केवल एक वास्तविक जानवर है, बल्कि यह एक प्रसिद्ध फिल्म और नसीम तालेब द्वारा जोखिम और यादृच्छिकता पर एक लोकप्रिय किताब भी है। आदर्श रूप से, हम इन सभी से संबंधित इमेज देखेंगे, लेकिन इंटरनेट एक लोकप्रियता प्रतियोगिता है इसलिए संभावना अच्छी है कि हम फिल्म से संबंधित अधिक देखेंगे।

1. गूगल

2. बिंग

3. याहू

4. यांडेक्स

5. डकडकगो

6. डॉगपाइल

नताली पोर्टमैन यह जीतती है, बिंग के साथ। यह इमेज की थोड़ी अधिक विविधता लौटाता है, और इसके सुझाए गए सर्च टर्म्स गूगल से बेहतर हैं। गूगल ज्यादातर मान लेता है कि आप ब्लैक स्वान फिल्म से संबंधित कुछ ढूंढ रहे हैं, जबकि बिंग गैर-फिल्म संबंधित विकल्पों की विविधता प्रदान करता है यदि आप पक्षी या किताब ढूंढ रहे थे। डकडकगो और याहू के अच्छे परिणाम हैं, लेकिन उनके फिल्टर और सुझाव थोड़े कम हैं।

और फिर डॉगपाइल है। यह इमेज सर्च इसके लिए एक नया निम्न स्तर था। इसने अन्य सभी इंजनों के समान इमेज लौटाई, लेकिन विज्ञापन स्क्रॉल करने में परेशान करने वाले थे और प्रति पेज केवल कुछ इमेज थीं। यह 2018 है - मैं चाहता हूं कि मेरी तस्वीरें स्क्रॉल करते ही जादुई रूप से दिखाई दें, कृपया।

कुछ और सर्च के बाद, बिंग अभी भी इमेज ढूंढने और वर्गीकृत करने के मामले में बढ़त रखता प्रतीत होता है, लेकिन गूगल अक्सर फोटोज के माध्यम से स्क्रॉल करने के मामले में उपयोग करने में स्मूथ था।

द व्हाइट स्वान: बिंग

द ब्लैक स्वान: गूगल

नॉर्मल स्वान: डकडकगो, याहू

वेरी अग्ली डकलिंग: डॉगपाइल

सर्च 4: समाचार

टेस्ट की गई लगभग आधी साइट्स के अपने समर्पित समाचार पेज हैं, लेकिन निष्पक्षता के हित में, यह टेस्ट सर्च फ़ंक्शन का उपयोग करके और फिर समाचार टैब पर क्लिक करके किया गया था। "राजनीति" एक बहुत व्यापक सर्च टर्म है, लेकिन क्योंकि समाचार बहुत व्यापक और तेजी से बदलने वाला है, यहां अधिकांश निर्णय इस बात पर होगा कि परिणाम कैसे प्रदर्शित किए जाते हैं न कि सामग्री पर।

1. गूगल

2. बिंग

3. याहू

4. यांडेक्स

5. डकडकगो

6. डॉगपाइल

प्रस्तुति के मामले में, गूगल और बिंग नेक-एंड-नेक हैं; गूगल का साफ, मिनिमलिस्टिक फीड अच्छा काम करता है, लेकिन बिंग का चमकदार प्रसार आंख को पकड़ता है। उन दोनों के पास टैग और फिल्टर तक आसान पहुंच है और दोनों स्रोतों और विषयों की अच्छी विविधता दिखाते हैं।

याहू के फ्रंट पेज का एक अच्छा समाचार लेआउट है, लेकिन उनका समाचार सर्च वही अनुभव प्रदान नहीं करता। यांडेक्स, पता चलता है, केवल रूसी भाषा के समाचार लौटाता है। डकडकगो की समाचार सुविधाएं बस एक सामान्य सर्च करने जैसा महसूस होती हैं, वहां कुछ खास नहीं। डॉगपाइल के परिणामों में कोई तस्वीरें नहीं हैं, लेकिन कम से कम उनके पास कुछ अच्छे सर्च सुझाव हैं।

विशिष्ट प्रकार के समाचार - वैज्ञानिक, क्षेत्रीय, आदि - के लिए कुछ और सर्च और वास्तव में बहुत कुछ नहीं बदला। गूगल और बिंग दोनों अधिकांश सर्च के लिए काफी अच्छे परिणाम लौटाते हैं, हालांकि मैंने खुद को बिंग के अच्छे लेआउट की ओर वापस आकर्षित पाया।

फ्रंट-पेज न्यूज़: गूगल और बिंग

बिलो द फोल्ड: याहू

ओबिचुअरीज़: यांडेक्स, डकडकगो, डॉगपाइल

निर्णय

• कुल मिलाकर विजेता: बिंग और गूगल

बिंग तकनीकी रूप से अपने अच्छे लेआउट के कारण अधिक कैटेगरी जीता, लेकिन गूगल सबसे महत्वपूर्ण कार्य में जीतता है: जानकारी खोजना।

• फर्स्ट रनर-अप: डकडकगो

डकडकगो के सर्च परिणाम और लेआउट में काफी वांछित रह जाता है, लेकिन इसे दूसरा स्थान मिलता है क्योंकि इसमें वास्तव में कुछ ऐसा है जो इसे टॉप डॉग्स से अलग करता है: मजबूत गोपनीयता सुरक्षा।

• सेकंड रनर-अप: याहू

याहू महान नहीं है। यह भयानक भी नहीं है। इसमें बस इतना नहीं है जो इसे अन्य विकल्पों से अलग करता हो।

• ऑनरेबल मेंशन: यांडेक्स

यदि आप रूसी हैं तो यह शायद बेहतर है।

• डिशऑनरेबल मेंशन: डॉगपाइल

ऐसा वास्तव में लगता है कि 2010 के बाद से किसी ने डॉगपाइल के बारे में कुछ भी अपडेट नहीं किया है, जो दयनीय है - यह अभी भी एक बहुत अच्छा विचार है।