PostgreSQL और CockroachDB के बीच चयन कैसे करें

मूल रूप से 15 अगस्त, 2019 को ObjectRocket.com/blog पर प्रकाशित किया गया

जब संबंधपरक कार्यभार की बात आती है तो कॉकरोचडीबी® और पोस्टग्रेएसक्यूएल® ने बाजार में एक जगह मजबूत कर ली है, कई लोगों ने पूछना शुरू कर दिया है कि उन्हें किसे चुनना चाहिए। कॉकरोचडीबी वितरित लेनदेन के साथ वास्तविक वैश्विक स्तर का एसक्यूएल प्रदान करता है और एसक्यूएल वर्कलोड के लिए अभूतपूर्व पैमाने, लचीलापन और प्रदर्शन के लिए अंतर्निहित क्षैतिज रीड/राइट स्केलिंग प्रदान करता है। हालाँकि, अभी भी कुछ परिदृश्य हैं जहाँ PostgreSQL बस एक बेहतर फिट हो सकता है।

कॉकरोचडीबी और पोस्टग्रेएसक्यूएल के बीच समानताएं

ये दोनों प्रौद्योगिकियां काफी हद तक ओवरलैप करती हैं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, दोनों शेखी बघारते हैं:

• एसक्यूएल अनुपालन
• एसिड लेनदेन
• PostgreSQL वायर प्रोटोकॉल संगतता
• व्यापक क्लाइंट ड्राइवर और ORM समर्थन

यह कार्यक्षमता अधिकांश प्रमुख बिंदुओं को कवर करती है, जिसका अर्थ है कि विकल्प अधिक सूक्ष्म निर्णय बिंदुओं पर आता है। केवल कुछ अपवादों के साथ, आप किसी भी डेटाबेस के शीर्ष पर एक ऐप आज़मा सकते हैं और बाद में अपने ऐप को फिर से लिखे बिना दूसरे में संक्रमण कर सकते हैं।

कॉकरोचडीबी देखना चाहते हैं, लेकिन तय करें कि पोस्टग्रेएसक्यूएल एक बेहतर फिट है? संभावना बहुत अच्छी है कि आप किसी परेशानी में नहीं पड़ेंगे। क्या आपके पास PostgreSQL पर कोई ऐप चल रहा है, लेकिन आप बेहतर स्केलिंग और फ़ेलओवर की तलाश में हैं? कॉकरोचडीबी बेहतर फिट हो सकता है।

निर्णय लेने में आपकी सहायता के लिए विभेदक

संगतता, जटिल प्रश्न, पैमाना, और लचीलापन आपको एक विकल्प को दूसरे पर चुनने में मदद कर सकता है।

पैमाना

सबसे बड़ा अंतर यह है कि उत्पाद स्केलिंग, प्रतिकृति और उच्च उपलब्धता (HA) को कैसे संभालते हैं। वितरित लेनदेन के साथ वैश्विक SQL डेटास्टोर प्रदान करने के लिए कॉकरोच डीबी को जमीन से बनाया गया था। प्रत्येक क्षेत्र या क्लाउड में किस डेटा को रहने की अनुमति है, इस पर आप अपने डेटा को बादलों और क्षेत्रों में फैला सकते हैं। हालांकि PostgreSQL के साथ कुछ समान कार्यक्षमता प्रदान करने के लिए समाधान और एक्सटेंशन मौजूद हैं, यह पूर्ण नहीं है और न ही कॉन्फ़िगर करने के लिए उतना आसान है और प्रबंधित करें।

वैश्विक स्तर पर कॉकरोचडीबी का फोकस इसे और अधिक क्लाउड-फ्रेंडली बनाने की अनुमति देता है। कॉकरोच डीबी बड़ी संख्या में छोटे, डिस्पोजेबल नोड्स की अपेक्षा करता है, इसलिए स्केलिंग और एचए को आपके लिए पर्दे के पीछे आसानी से संभाला जाता है।

दूसरी ओर, PostgreSQL मल्टी-मास्टर, स्केलिंग और HA के लिए कई समाधान प्रदान करता है, लेकिन अधिकांश कार्यक्षमता PostgreSQL में शामिल नहीं है और इसके लिए तृतीय-पक्ष एक्सटेंशन की आवश्यकता होती है। साथ ही, HA PostgreSQL परिनियोजन के लिए सेटअप, कॉन्फ़िगरेशन और दिन-प्रतिदिन का प्रबंधन थोड़ा अधिक जटिल है।

लचीलापन

PostgreSQL का एक वास्तविक लाभ इसकी कई वर्षों की लड़ाई सख्त और ट्यूनेबल और एक्सटेंशन का दायरा है। PostgreSQL पर सर्वर कॉन्फ़िगरेशन के लिए दस्तावेज़ीकरण की तुलना करें, और आप अपने क्लस्टर के लिए विकल्पों और ट्यूनिंग मापदंडों की एक विशाल सरणी देखते हैं। अलगाव का स्तर चाहते हैं? आपके पास चार विकल्प हैं, जबकि कॉकरोचडीबी आपको केवल एक ही देता है। प्रतिकृति चाहते हैं? PostgreSQL आपको आठ विकल्प देता है, जबकि कॉकरोचडीबी इसे पर्दे के पीछे से संभालता है।

PostgreSQL उत्पाद का विस्तार करने के लिए एक्सटेंशन का एक विशाल पारिस्थितिकी तंत्र भी प्रदान करता है। सैकड़ों एक्सटेंशन सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं, और आप अपना खुद का भी लिख सकते हैं। इनमें क्लस्टरिंग (जैसे साइटस) को नई वस्तुओं (पोस्टजीआईएस) में जोड़ने से लेकर विशिष्ट उपयोग के मामले (टाइमस्केल) के लिए पोस्टग्रेएसक्यूएल को अनुकूलित करने तक शामिल हैं। हालांकि, यह लचीलापन निश्चित रूप से लागत के साथ आता है। यह जटिलता का परिचय दे सकता है और आपके उदाहरण के प्रदर्शन और स्थिरता को प्रभावित कर सकता है। आप अपने पर्यावरण को गलत तरीके से कॉन्फ़िगर भी कर सकते हैं। कॉकरोचडीबी दृष्टिकोण चीजों को सरल बनाता है ताकि क्लस्टर का निर्माण और प्रबंधन आसान हो।

संगतता

यदि आपको पूर्ण PostgreSQL या पूर्ण SQL अनुरूपता की आवश्यकता है, तो PostgreSQL एक बेहतर शर्त है। चाहे आपके पास एक लीगेसी ऐप हो या आपको एक मानक सीएमएस या वेब फ्रेमवर्क के लिए बैकएंड स्टोर की आवश्यकता हो, पोस्टग्रेएसक्यूएल या एसक्यूएल के कोनों पर भारी निर्भरता हो सकती है जो कि कॉकरोच अभी तक समर्थन नहीं कर सकता है। हालांकि कॉकरोच लैब्स उत्पाद में और अधिक सुविधाएँ और कार्यक्षमता जोड़ना जारी रखता है, यह अभी तक PostgreSQL के साथ 100% संगत नहीं है। एक अन्य क्षेत्र जहाँ आपको अंतर दिखाई दे सकता है, वह यह है कि कॉकरोच डीबी भूमिकाओं, उपयोगकर्ताओं, समूहों और प्रमाणीकरण को कैसे संभालता है। पोस्टग्रेएसक्यूएल प्रमाणीकरण विकल्प बेहद मजबूत हैं, और हालांकि कॉकरोचडीबी आरबीएसी की पेशकश करता है, दोनों प्रौद्योगिकियों के बीच कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं।

आप संगतता चुनौतियों से पार पा सकते हैं, लेकिन यह अंततः आपके ऐप और संभावित असंगतताओं को पहचानने और उन्हें संबोधित करने की आपकी क्षमता पर निर्भर करता है।

जटिल क्वेरी

एक ऐसा क्षेत्र जहां कॉकरोच लैब्स ने बहुत अधिक प्रयास किया है, वह अपने लागत-आधारित SQL क्वेरी ऑप्टिमाइज़र के साथ जुड़ने और प्रदर्शन में सुधार करने की क्षमता रखता है। हालांकि, यदि आपके पास अत्यंत जटिल प्रश्नों और एकाधिक जुड़ावों, विचारों, एकत्रीकरणों और अभिव्यक्ति मूल्यांकनों के साथ बिजनेस इंटेलिजेंस या एनालिटिक्स वर्कलोड है, तो पोस्टग्रेएसक्यूएल बेहतर विकल्प हो सकता है।

यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां आप आसानी से मूल्यांकन या अवधारणा के प्रमाण के साथ परीक्षण कर सकते हैं। आपका उपयोग मामला विश्लेषणात्मक प्रश्नों और OLAP की ओर जितना करीब होगा, PostgreSQL बेहतर दांव हो सकता है। त्वरित ओएलटीपी-शैली के लेनदेन के साथ, कॉकरोचडीबी सबसे अधिक मदद कर सकता है।

सारांश तुलना

* चूंकि कोई भी डेटास्टोर जिसे मैं 100% के बारे में जानता हूं, पूर्ण SQL:2011 स्पेक के अनुरूप नहीं है, मैंने अभी देखा कि प्रत्येक उत्पाद कितने स्पेक का समर्थन करता है।

आपके सामने दो बेहतरीन विकल्प हैं। एक अद्भुत डेटास्टोर पोर्टफोलियो बनाने के लिए दोनों का उपयोग संगीत कार्यक्रम में किया जा सकता है। यदि आप आज स्क्रैच से निर्माण कर रहे हैं और आपके पास अत्यंत विशिष्ट या पोस्टग्रेएसक्यूएल-विशिष्ट आवश्यकताएं और स्केलिंग मामले नहीं हैं, तो कॉकरोचडीबी को एक अद्भुत अवसर के रूप में गंभीरता से देखें। हालाँकि, यदि आप पहले से ही जानते हैं कि आपको क्या चाहिए और PostgreSQL के व्यापक लचीलेपन पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, तो हम वहाँ भी मदद कर सकते हैं।

PostgreSQL और CockroachDB दोनों अब उपलब्ध हैं। खोजें कि आपके लिए कौन सा सही है।

निष्कर्ष

कोई टिप्पणी करने या प्रश्न पूछने के लिए प्रतिक्रिया टैब का उपयोग करें। आप विक्रय चैट . पर भी क्लिक कर सकते हैं अभी चैट करने और बातचीत शुरू करने के लिए।