कितनी बार किसी को अपने डेस्कटॉप सिस्टम को बदलना चाहिए? हर तीन साल? चार? पांच? नौ के बारे में क्या? वास्तव में, मेरा प्राथमिक डेस्कटॉप धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से अपने पहले दो-अंकीय जन्मदिन की ओर बढ़ रहा है, मुझे लगा कि इसकी सम्माननीय, वफादार, शानदार सेवा के लिए एक उत्तराधिकरी खरीदना विवेकपूर्ण होगा।

और इसलिए मैं खरीदारी करने गया, और अपने लिए एक नया डेस्कटॉप खरीदा। विचार एक सामान्य-उद्देश्य वाला कंप्यूटर रखना है जो कुछ अच्छे वर्षों के लिए सभी आवश्यक कार्यों के लिए व्यावहारिक, उपयोगी, प्रासंगिक और पर्याप्त शक्तिशाली होगा। अधिक सटीक होने के लिए, पूरे एक दशक। इसलिए मेरे नए PC के रोमांच की शुरुआत होती है। देखते हैं क्या निकलता है।

दर्शन

इससे पहले कि मैं "कच्ची" संख्याओं की रूपरेखा तैयार करूं, मुझे संक्षेप में अपनी जरूरतों और सनक को रेखांकित करने दें। लेखन, गेमिंग, कुछ 3D रेंडर, और फिर, वह सामान्य सामान जो हर कोई करता है। यहां कुछ नया नहीं, आपने डेडोइमेडो पर इन उपयोग के मामलों को विस्तार से कवर करने वाले एक अरब लेख पढ़े हैं, जिसमें समस्याएं, ट्यूटोरियल, कहानियां, और क्या नहीं शामिल हैं।

आप यह भी याद कर सकते हैं कि मैंने हमेशा दावा किया है कि ऑपरेटिंग सिस्टम को केवल तभी बदलना चाहिए जब आप अपना हार्डवेयर अपग्रेड करें। वास्तव में, ऐसा ही होना चाहिए। आपको उच्च-गुणवत्ता वाला हार्डवेयर खरीदना चाहिए ताकि यह लंबे समय तक जीवित रहे और सच्चा रहे, और फिर, आप हार्डवेयर अपग्रेड के साथ प्रमुख बदलाव करते हैं। इसके अलावा, पिछले 6-7 वर्षों में सॉफ्टवेयर में कोई बड़ा परिवर्तन या सुधार नहीं देखा गया है (इसके विपरीत)।

हम विंडोज 7 से विंडोज 10 में संक्रमण की बात कर रहे हैं, निश्चित रूप से।

जब मैंने पिछला डेस्कटॉप खरीदा, तो वहां लक्ष्य हार्डवेयर में प्रगति का आनंद लेना था, साथ ही बेहतर 64-बिट समर्थन, जहां विंडोज 7 पुराने XP पर काम आया। हार्डवेयर मोर्चे पर, यह भी एक बड़ी छलांग थी, सिंगल कोर से चार कोर तक, 2 GB रैम से 16 GB रैम तक, और इसी तरह।

आज? प्रोसेसर कमोबेश वैसे ही हैं जैसे वे 2011 में थे। थोड़ी अधिक शक्ति, कुछ अधिक कोर। रैम? आपको बहुत अधिक उचित एप्लिकेशन (एप्लिकेशन के रूप में ऐप नहीं) के लिए 8-16 GB से अधिक की आवश्यकता नहीं है, विशेष उपयोग के मामलों को छोड़कर। विंडोज 10 में विंडोज 7/8.1 पर कोई क्रांतिकारी सुधार नहीं है। एक तरफ, यह अच्छा है। दूसरी तरफ, पुराने सॉफ्टवेयर को पीछे छोड़कर नए का उपयोग करने के आसपास का पूरा नाटक दिन-प्रतिदिन की प्रासंगिकता नहीं रखता, और यह सिर्फ बिक्री की बकवास है।

फिर, मेरे पास कुछ लैपटॉप भी हैं, जिनका उपयोग विशिष्ट, संकीर्ण कार्यों के लिए किया जाता है - ज्यादातर सॉफ्टवेयर परीक्षण, लिनक्स का उपयोग करके गंभीर उत्पादकता के लिए एक दीर्घकालिक प्रयोग के साथ। जो हमें एक मौलिक प्रश्न पर लाता है:

विंडोज 10 क्यों और लिनक्स का कोई स्वाद क्यों नहीं?

उत्तर काफी सरल है: गेम और ऑफिस। ओपन-सोर्स और लिनक्स के लिए मेरे सभी प्यार के लिए, व्यावहारिकता 100 में से 100 बार विचारधारा को हराती है। मैं आदर्शों के लिए अपर्याप्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करने का जोखिम नहीं उठा सकता। अगर मैं कंप्यूटर गेम खेलना चाहता हूं, तो मैं इसे बिना हैक्स के, बिना समझौते या संभावित प्रदर्शन हानि के कर पाना चाहता हूं क्योंकि यह या वह ड्राइवर या कुछ उबाऊ तकनीकी विवरण। इसी तरह, अगर मैं एक संपादक को किताब का विचार भेजना चाहता हूं, तो मैं नॉन-माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस उत्पाद का उपयोग करके फॉर्मेटिंग या रूपांतरण समस्याएं होने का जोखिम नहीं उठा सकता। क्या मैं ऐसा करना पसंद करूंगा? हां। क्या वास्तविकता मुझे अनुमति देती है? दुखद रूप से नहीं।

तो विंडोज 10 एक नो-चॉइस चॉइस है। यह आगे बढ़ने वाला एकमात्र समर्थित विंडोज संस्करण है, और यह एकमात्र ऑपरेटिंग सिस्टम है जिसमें क्षमताओं की पूरी श्रृंखला है। क्या यह आदर्श है? नहीं। क्या यह विंडोज 7 से बेहतर है? नहीं। क्या मैं इस स्थिति से खुश हूं? नहीं। क्या यह मायने रखता है? नहीं। सरल व्यावहारिकता, बस।

पुराने डेस्कटॉप में कुबंटू के साथ डुअल-बूट कॉन्फिगरेशन है। लेकिन अब जब मैं लिनक्स कार्यों के लिए स्लिमबुक का उपयोग कर रहा हूं, तो ऐसे सेटअप के लिए कम आवश्यकता है। जिसका अर्थ है, नया डेस्कटॉप एक सिंगल-बूट बॉक्स होगा, विंडोज 10 के साथ।

स्पेसिफिकेशन

मेरा वर्तमान माइनस वन डेस्कटॉप एक AMD एथलॉन सिस्टम था, जिसका उपयोग 2005 से 2011 तक किया गया। अपने जीवन के अंत की ओर, यह अभी भी काफी तेज और सक्षम था, उस अवधि में हार्डवेयर में महत्वपूर्ण प्रगति के बावजूद। वर्तमान डेस्कटॉप कुछ ऐसा है जिसे आप आज खरीद सकते हैं और वास्तव में अंतर नहीं जान पाएंगे - चार-कोर i5, 16 GB रैम, Nvidia GTX 960 कार्ड, प्लस तेज, बड़े-कैश वेस्टर्न डिजिटल ब्लैक हार्ड डिस्क का एक गुच्छा। यह वर्तमान में 8.5 साल पुराना है, 2011 में बना, और मज़बूती से अच्छा काम करता है। उस पर बाद में।

मैंने वर्षों से देखा है - 90 के दशक की शुरुआत से - कि हार्डवेयर विश्वसनीयता में सुधार हुआ है। यह एक चीज है जो बेहतर होती रहती है, भले ही वास्तविक कच्ची क्षमता प्रगति धीमी हो गई हो। सॉफ्टवेयर के साथ, विश्वसनीयता वास्तव में कम हो गई है - यह आपके लिए "आधुनिक" सॉफ्टवेयर विकास है, लेकिन मोबाइल क्रांति के लिए धन्यवाद, सॉफ्टवेयर औसतन अधिक मितव्ययी हो गया है, या कम से कम संसाधनों के लिए कम भूखा। सामान्य तौर पर, विंडोज 10 का डिस्क फुटप्रिंट विंडोज 7 से थोड़ा बड़ा है, लेकिन वास्तविक रनटाइम आवश्यकताएं समान हैं। आप मेरी दलील के खिलाफ न्यूनतम आवश्यकताओं की सूची दे सकते हैं। हालांकि, यदि आप पिछले दशक से एक विशिष्ट बॉक्स लेते हैं, अगर यह एक चलाता है तो यह दूसरे को भी चलाएगा।

अंत में, यह मुझे मेरी खरीदारी सूची में लाता है। मैं कुछ ऐसा चाहता हूं जो लंबे समय तक चले। पिछले कुछ वर्षों के सॉफ्टवेयर रुझान गारंटी देते हैं कि आज जो भी बनाया जाता है - एक दशक से अब अच्छी तरह से काम करेगा। हार्डवेयर इतना विश्वसनीय हो गया है कि मैं 6 साल के उपयोग को 8.5 साल के उपयोग (और जारी) के माध्यम से पूरे दशक और उससे आगे तक धकेल सकता हूं।

वास्तव में, यह लेख लिखते हुए, मेरा लक्ष्य इसे 2030 में फिर से पढ़ना और कहना है, वेल, वहां तुम जाओ।

मैंने एक उच्च-गुणवत्ता वाला सिस्टम बनाने का फैसला किया। उस अंत तक, मैंने निम्नलिखित चुना:

• कॉर्सेर कार्बाइड 275R ATX केस (1x120cm पंखा सामने और पीछे के साथ)
• आसुस ROG स्ट्रिक्स X570-F मदरबोर्ड
• AMD Ryzen 7 3700X 8-कोर, 16-थ्रेड CPU 3.6 GHz पर क्लॉक्ड, 4.4 GHz तक बूस्ट क्लॉक, 65W TDP
• BE QUIET डार्क रॉक 4 135mm CPU कूलर
• 2 x 32GB कॉर्सेर वेंजेंस 3200MHz DDR4 रैम
• 2 x 1TB सैमसंग EVO 970 NVMe M.2 SSD
• 4 x 2TB सैमसंग EVO 960 SATA SSD
• EVGA 8GB Nvidia GeForce RTX 2080 SUPER ग्राफिक्स कार्ड
• कॉर्सेर RM650x 80 प्लस गोल्ड एक्टिव PFC 650W पावर सप्लाई 10 साल की वारंटी के साथ
• एक पूरक PCI वायरलेस कार्ड (बस केस में, हाय हाय, समझ गए)

यह शायद पागलपन लगता है - लेकिन यह 2011 के डेस्कटॉप के लिए तब-प्रासंगिक स्पेक से कार्डिनली अलग नहीं है, जो एक बुद्धिमान और आर्थिक रूप से सुदृढ़ निर्णय साबित हुआ, क्योंकि प्रति-माह या प्रति-वर्ष लागत अधिकांश लोगों द्वारा हर तीन साल में बदले जाने वाले साधारण, औसत बॉक्स के लिए भुगतान की जाने वाली राशि से बहुत कम है।

मैंने सॉलिड-स्टेट स्टोरेज चुनने का कारण मेरी आशा है (संभावना मूल्यांकन के आधार पर) कि वे मैकेनिकल ड्राइव से अधिक समय तक जीवित रहेंगे, साथ ही वे बहुत कम जगह लेते हैं। मैंने इतने सारे के लिए जाने का कारण यह है कि मैं बैकअप, बैकअप, बैकअप में एक मजबूत विश्वासी हूं! डेटा कॉपी करना इसे खोने और फिर अनंत काल तक कोने में रोने से सस्ता है।

यह एक शानदार सेटअप है। केस हवादार है और वह सब, और डिस्क दृश्य से छिपे हुए हैं - चिंताजनक अगर आप हर जगह बड़े ड्राइव का एक गुच्छा देखने की उम्मीद करते हैं। सौंदर्यशास्त्र रखरखाव में आसानी की कीमत पर आता है, जो हमेशा मिड-टावर डेस्कटॉप के लिए एक मुश्किल विषय है।

ठीक है, तो वह हार्डवेयर है, और यह सुंदर - और शांत भी है। अब, विंडोज 10 प्रो भी है, लिनक्स में तैयार USB इंस्टॉल मीडिया के साथ, क्योंकि मैं आखिरकार एक नर्ड हूं।

तो देखते हैं क्या हुआ।

हार्डवेयर समस्याएं!

सॉफ्टवेयर के बारे में कुछ भी बात करने से पहले, मैं हार्डवेयर के बारे में बात करना चाहता हूं। मैं नए कंप्यूटर के जीवन के दूसरे दिन तक फास्ट-फॉरवर्ड कर रहा हूं, जब मुझे अचानक एक काफी चिंताजनक त्रुटि का सामना करना पड़ा। प्रतीत होता है कि सब कुछ आरामदायक था, और इंस्टॉलेशन के बाद चीजें सुलझ गई थीं (उसके बारे में जल्द ही और अधिक), लेकिन फिर मैंने इवेंट लॉग में एक स्टोरएनवीएमई ड्राइवर त्रुटि देखी, जो NVMe ड्राइव में से एक के बारे में शिकायत कर रही थी।

The driver detected a controller error on \Device\RaidPort4. stornvme

यह एक फर्जी संदेश नहीं था - या एक ड्राइवर समस्या, क्योंकि डिस्क तुरंत विंडोज से गायब हो गई, एक त्रुटि के साथ जिसमें लिखा था: Unexpected failure. Error code: 1@01010003 by VDS Basic Provider। फिर, यह BIOS में भी नहीं दिखाई देगा।

तो मैंने सोचा, शायद मेरे पास एक खराब डिस्क थी। मैंने मशीन को बंद कर दिया, और डिस्क को बाहर निकालने, फिर उसे वापस स्लॉट करने का फैसला किया। कभी-कभी, यह "काम कर सकता है", हालांकि आंतरायिक भौतिक कनेक्टिविटी SATA उपकरणों (और उनके केबल्स) के लिए NVMe डिवाइस की तुलना में कहीं अधिक संभावना है, लेकिन हे, धीरे-धीरे और सावधानी से आगे बढ़ना चाहिए, समस्या निवारण और समस्या समाधान की कला, सही।

एर्गोनॉमिक्स, श्मेर्गोनॉमिक्स

मुझे एहसास हुआ कि X570-F बोर्ड थोड़ा... अजीब है। इसे स्टाइलिश, साफ, GPU और एयरफ्लो के लिए बहुत सारी खाली जगह के साथ डिजाइन किया गया है, लेकिन इसका मतलब ऑनबोर्ड NVMe कंट्रोलर्स तक कठिन पहुंच भी है। उन तक पहुंचने के लिए, मुझे ग्राफिक्स कार्ड निकालना पड़ा, छह स्क्रू खोलने पड़े (दो अलग-अलग प्रकार), फिर छोटे 10x3cm कवर को सावधानी से उठाना पड़ा, स्वस्थ वाले के सीरियल नंबर के आधार पर पता लगाना पड़ा कि कौन सा NVMe प्रभावित था, मैंने पहले गलत चुना, जैसे दह, और फिर "खराब" वाले को हटाया और रीस्लॉट किया। यह बोझिल था, क्योंकि विशाल CPU कूलर + पंखा पहुंच को मुश्किल बनाता है।

भद्दी पहुंच; GPU हटाया गया, छोटे स्क्रू, विशाल CPU हीट सिंक...

डिस्क को वापस डालने के बाद, और सिस्टम को चालू करने पर, यह दिखाई दिया! बेटे की बंदूक। यह पूरी तरह से स्वस्थ लग रहा था, और सुरक्षित पक्ष पर रहने के लिए, मैंने इस पर कुछ 250 GB डेटा कॉपी किया, और फिर बंद, और सब कुछ हंकी डोरी था।

फिर, एक दिन बाद, एक और कंट्रोलर त्रुटि।

तो मुझे लगा कि यह या तो खराब डिस्क हो सकती है - या बदतर - खराब कंट्रोलर, जिसका मतलब: मदरबोर्ड!

वैसे भी, मैं आपको पूरी गाथा से बचाऊंगा, यहां मेरी सावधानीपूर्वक विभाजित-और-विजय विधि की संक्षिप्त सूची है यह पता लगाने की कोशिश करने के लिए कि समस्या कहां है। मेरा अनुमान, डिस्क के दिखाई देने के ठीक बाद, था कि यह वास्तव में एक मदरबोर्ड त्रुटि थी। इसके अलावा, इसका विंडोज 10 से कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि a) दूसरा NVMe जो ऑपरेटिंग सिस्टम होस्ट कर रहा था वह ठीक काम कर रहा था b) डिस्क BIOS में दिखाई नहीं दी, ऑपरेटिंग सिस्टम और उसके ड्राइवर लोड होने से बहुत पहले।

• मैंने एक दूसरी डिस्क खरीदी और इसे प्रभावित NVMe स्लॉट में डाला - पूरे भौतिक सेटअप के साथ और दर्द। यह डिस्क रीड-ओनली आई, और इसका उपयोग करने का कोई तरीका नहीं था। जल्द ही, यह भी गायब हो गई। यह मदरबोर्ड के मामले को और भी संभावित बनाता है।
• मैंने ड्राइवर्स (विंडोज और सैमसंग दोनों) को दोबारा चेक किया, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ा।
• मैंने BIOS कॉन्फिगरेशन रीसेट किया, BIOS को फिर से फ्लैश किया, कोई फायदा नहीं।
• मैंने एक बाहरी M.2-टू-USB एन्क्लोजर खरीदा और दोनों डिस्क का परीक्षण किया - और वे दोनों लिनक्स में भी ठीक काम करते हैं।

मदरबोर्ड बदलने का समय आ गया था। सौभाग्य से, यह सब एक अच्छी वारंटी के अंतर्गत आता है। वैसे, क्या यह आपको किसी चीज की याद दिलाता है। मुझे अपने पिछले डेस्कटॉप के साथ इसी तरह की समस्या थी! याद है? वहां, सिस्टम बिना किसी अच्छे कारण के अचानक रीबूट हो जाता था। हमेशा की तरह, मैंने हर उस चीज से शुरुआत की जिसे मैं नियंत्रित कर सकता था, और अंततः, यह निकला कि केस में खराब वायरिंग/ग्राउंड/कुछ भी था। केस को बस सही जगह दबाने से पावर साइकिल हो जाता था। केस को बदलना पड़ा। यहां की तरह, कुछ हफ्ते हार्डवेयर में भूतों को भगाने में बीत गए।

मुझे ऐसी खामियों को खोजने की एक अजीब क्षमता प्रतीत होती है - आप कह सकते हैं, उन हिस्सों को मत खरीदो जो तुमने खरीदे, LELZ, लेकिन फिर, प्रारंभिक संघर्षों के बाद, पिछला बॉक्स लगभग एक दशक तक वफादारी से सेवा करता रहा (अभी भी करता है), तो शायद यह नर्डी ब्रह्मांडीय संतुलन की कुछ अजीब अभिव्यक्ति है। या बिल्कुल नहीं। सिर्फ आंकड़ों का खेल।

मदरबोर्ड प्रतिस्थापन

यह काफी सुचारू रूप से चला गया। अब, सबसे बड़ा मुद्दा तंग पहुंच है (चिकना लुक के कारण), लेकिन डेढ़ घंटे बाद, यह हो गया, और बॉक्स बटन के पहले दबाव पर बिना किसी समस्या के शुरू हुआ। मैंने तब BIOS चेक किया - लो और निहारो, पहला "प्रभावित" डिस्क ठीक दिखा रहा था। उसके बाद, पूरा क्रम ठीक काम करने लगा।

रीड-ओनली डिवाइस

लेकिन फिर ... विंडोज 10 ने डिवाइस को रीड-ओनली के रूप में सूचीबद्ध किया। क्या। मुझे लगता है कि यह कंट्रोलर त्रुटियों के अवशेष हैं, साथ ही शायद तथ्य यह है कि मैंने इसे लिनक्स में बाहरी एन्क्लोजर के माध्यम से उपयोग और माउंट किया था। इसलिए मुझे RO एट्रिब्यूट को साफ़ करना पड़ा, और यह विंडोज में कमांड-लाइन डिस्कपार्ट यूटिलिटी का उपयोग करके किया जा सकता है।

DISKPART> list disk

Disk ### Status Size Free Dyn Gpt
-------- ------------- ------- ------- --- ---
Disk 0 Online 1863 GB 0 B *
Disk 1 Online 1863 GB 1024 KB *
Disk 2 Online 1863 GB 1024 KB *
Disk 3 Online 1863 GB 398 GB *
Disk 4 Online 931 GB 1024 KB *
Disk 5 Online 931 GB 0 B *

DISKPART> select disk 4

Disk 4 is now the selected disk.

DISKPART> attributes disk clear readonly

Disk attributes cleared successfully.

DISKPART>

और अब, अंत में चीजें क्रम में लग रही थीं।

इंस्टॉलेशन

आइए शुरुआत में वापस चलते हैं!

विंडोज 10 इंस्टॉलेशन ठीक रहा। ISO से बूट करने योग्य मीडिया का उपयोग करने का अर्थ है कि आपको नवीनतम संस्करण मिलता है (मेरे लिए यह 1909 था), इसलिए यह पोस्ट-इंस्टॉल अपडेट और ऐसी चीजों को छोटा करता है। इंस्टॉलेशन काफी तेज था। कुल मिलाकर, प्रक्रिया में लगभग 3 मिनट लगे। लीट लगता है - लेकिन यह कुबंटू 18.04 को एन्क्रिप्शन के साथ इंस्टॉल करने में जितना समय लगा था, उतना ही है - स्लिमबुक पर। और मुझे अतीत में बल्कि मामूली हार्डवेयर पर लिनक्स के साथ सब-10-मिनट इंस्टॉलेशन समय था। तो कुछ आश्चर्यजनक नहीं।

इंस्टॉलर विस्टा-युग की विंडो स्टाइलिंग और सजावट का उपयोग करता है ... बस इतना ही कहा।

पोस्ट-इंस्टॉल ट्वीक्स

बहुत सारे थे। ओह, बहुत सारे। मैंने इस चीज को ट्वीक करने में इतना समय बिताया, यह अविश्वसनीय है। इसलिए नहीं कि मैं चाहता था, क्योंकि मुझे करना पड़ा। और रास्ते में, मैंने बहुत सारी छोटी समस्याओं की खोज की। मैं आपसे एक पूर्ण ट्यूटोरियल का वादा करता हूं जिसमें मेरे द्वारा पेश किए गए सभी विभिन्न परिवर्तनों के बारे में बताया गया है। अभी के लिए, यहां एक संक्षिप्त सूची है:

• मैंने एक स्थानीय अकाउंट सेटअप बनाया
• मैंने सेटिंग्स के माध्यम से सभी विभिन्न प्राइवेसी ट्वीक्स किए
• मैंने अनावश्यक सेवाओं को अक्षम किया
• मैंने स्वचालित अपडेट अक्षम किए
• मैंने स्वचालित ड्राइवर इंस्टॉलेशन अक्षम किया
• मैंने कोर्टाना और वेब सर्च अक्षम किया
• मैंने अपना डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र बदला और एज में प्राइवेसी सेटिंग्स को ट्वीक किया
• मैंने अपने अन्य डिफ़ॉल्ट एप्लिकेशन बदले
• मैंने क्रोमियम-आधारित एज के भविष्य के (अब वर्तमान) अपग्रेड को ब्लॉक किया
• मैंने ऑपरेटिंग सिस्टम के "शोर" को कम किया - विभिन्न नोटिफिकेशन और समान
• मैंने विभिन्न स्टार्टअप ऐप्स अक्षम किए
• मैंने विंडोज एक्सप्लोरर को सभी प्रकार के हार्ड-कोडेड पथों को हटाकर साफ किया
• मैंने क्विकलॉन्च जोड़ा
• मैंने डेस्कटॉप को पर्सनलाइज किया
• मैंने ऑफिस 2016 इंस्टॉलेशन को कस्टमाइज किया
• मैंने कई गेम-संबंधित ट्वीक्स किए
• मैंने पावर विकल्प बदलें
• मैंने एक्सप्लॉइट प्रोटेक्शन के साथ अपनी खुद की सुरक्षा कॉन्फिगर की

और मैं इस बिंदु पर नहीं किया गया था। नहीं। कई अन्य चीजें थीं जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता थी।

2K डिस्प्ले (2560x1440px) और स्केलिंग

मेरे सेटअप के हिस्से के रूप में, मैंने डेस्कटॉप को 27-इंच मॉनिटर से जोड़ा, जो एक सुंदर साफ 2560x1440px रेजोल्यूशन के साथ आता है। बात यह है, मैं चीजों को थोड़ा बड़ा बनाना चाहता था। बहुत नहीं, बस थोड़ा, और फिर मैंने पाया कि स्केलिंग विंडोज 10 में एक बड़ी, जटिल गड़बड़ है।

• पहले, मैंने प्रीसेट में से एक को आजमाया - 125%, और यह अच्छा नहीं लगा। एप्लिकेशन मेनू सभी धुंधले थे।
• दूसरा, मैंने एक कस्टम स्केलिंग फैक्टर आजमाया - 110%, और यह ठीक लग रहा था, सिवाय ... सिस्टम ट्रे में वॉल्यूम आइकन पूरी तरह से गायब हो गया। यह स्केलिंग फैक्टर को 1 या 3/4 पर वापस लाने के बाद वापस आया।
• तीसरा, मैंने मूल 100% स्केलिंग रखी, लेकिन फॉन्ट साइज़ बढ़ाने की कोशिश की (बस थोड़ा, 110%)। फॉन्ट्स ठीक दिखे, लेकिन उन्होंने प्रभावित किया कि एप्लिकेशन स्क्रीन पर कैसे दिखते हैं। तरह का धुंधला, और बस जगह से बाहर।

याद रखें कि मैंने लिनक्स प्लाज्मा डेस्कटॉप वातावरण और HD स्केलिंग के साथ इसके मुद्दों को कितना कोसा था? खैर, विंडोज 10 की तुलना में, प्लाज्मा बेहतर काम करता है, ऐसा लगता है। मुझे वास्तव में आश्चर्य है कि फैंसी स्क्रीन रेजोल्यूशन के युग में, हमारे पास ऐसा करने का एक सरल, सुंदर तरीका नहीं है।

मैंने अपने लेनोवो आइडियापैड Y50 लैपटॉप पर इसी तरह के मुद्दों का सामना किया था, जो 4K स्क्रीन के साथ आता है। वहां, विंडोज 8 ठीक लग रहा था, लेकिन बहुत सारे एप्लिकेशन स्क्रीन पर वास्तव में छोटे रेंडर हुए, और स्केलिंग की कोई मात्रा मदद नहीं कर सकी। अंत में, मैंने बस रेजोल्यूशन को आधा कर दिया, 4K से 1K (1920x1080px) तक। कुछ साल हो गए हैं, और स्केलिंग एक बड़ी समस्या बनी हुई है, ऐसा लगता है।

विभिन्न झुंझलाहट और संभावित त्रुटियां

आइए हार्डवेयर से शुरू करें। खैर, मैं पूरे खराब मदरबोर्ड और उस सब से खुश नहीं था, लेकिन ऐसी चीजें हो सकती हैं। केस बनाम सौंदर्यशास्त्र का एर्गोनॉमिक्स, एक और झुंझलाहट - भागों के प्रतिस्थापन को निष्पादित करना अधिक कठिन बनाता है, विशेष रूप से NVMe।

मैं UEFI मेनू से भी बहुत प्रसन्न नहीं था। यह अच्छा और शानदार और शक्तिशाली है - और गेमर्स और टिंकरर्स के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह गेमिंग-अनुकूलित हार्डवेयर खरीदने की दोधारी तलवार है। आपको किट मिलती है जो अधिक लचीली है (कुछ मायनों में), लेकिन वहां बहुत सारे विकल्प भी हैं, और मुझे 100% यकीन है कि ज्यादातर लोग उन्हें नहीं समझते हैं, और ओवरक्लॉकिंग को काम करने के लिए ट्रायल एंड एरर का उपयोग करते हैं।

एक अच्छा उदाहरण रैम होगा - 3200 MHz के लिए रेटेड, लेकिन यह केवल मेमोरी वोल्टेज को स्टॉक 1.2 V से 1.35 V में बदलकर, और फिर मैन्युअल फ्रीक्वेंसी प्रोफाइल का उपयोग करके संभव लगता है। साथ ही आपको Trcdrd, Trcdwr, DRAM CAS लेटेंसी, DRAM RAS PRE और ACT टाइम्स जैसी चीजों के साथ खेलने की आवश्यकता है, और फिर कुछ। वोल्टेज परिवर्तन के बिना, प्लस नवीनतम BIOS निश्चित रूप से, आप लगभग 3000 MHz तक जा सकते हैं बिना सिस्टम के पागल हुए। डिफ़ॉल्ट रूप से, मेमोरी 2133 MHz पर सेट है। पूरा आसुस AI ट्वीकर सेक्शन एक स्विच के तहत वैकल्पिक होना चाहिए जो "टिंकर ऑर नॉट" या ऐसा कुछ पढ़ता हो।

मैंने हर एक विकल्प के माध्यम से गया, सब कुछ चेक किया, और अंत में फैसला किया कि सबसे अच्छी बात निर्माता द्वारा निर्धारित सरल, स्टॉक विकल्प सेट के साथ जाना है। मेरा तर्क कहता है - अगर सिस्टम को नाममात्र से अधिक करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, तो उस उच्च स्तर को डिफ़ॉल्ट होना चाहिए। अन्यथा, यह नहीं होना चाहिए। डिफ़ॉल्ट मान विभिन्न घटकों के लिए सबसे कम ऑपरेटिंग तापमान भी देते हैं, विशेष रूप से मदरबोर्ड और प्रोसेसर।

विंडोज त्रुटियां

अब, विंडोज की परेशानियाँ। बहुत ज्यादा नहीं, लेकिन कुछ। ऐसा लगता है कि विंडोज 10 "स्थानीय खाते" की अवधारणा के साथ "संघर्ष" करता है। ज्यादा नहीं, लेकिन यह करता है। स्टोर, "आधुनिक" ऐप्स, और समान बकवास से संबंधित सभी प्रकार की चेतावनियां और बग हैं। उदाहरण के लिए, आपको विंडोज हैलो फॉर बिजनेस से चेतावनी मिलती है। क्यों? कोई कारण नहीं सिवाय उन उपकरणों के जो पेश नहीं किए जाने चाहिए। तथ्य यह है कि मैं प्रो संस्करण का उपयोग कर रहा हूं इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे अनावश्यक या अप्रासंगिक सुविधाओं में दिलचस्पी है जो हो सकता है, जोर हो सकता है पर, एंटरप्राइज उपयोगकर्ताओं के लिए मूल्यवान हों। काश मैं LTSB संस्करण का उपयोग कर पाता, जो 10 साल के समर्थन के साथ नॉन-स्टोर विंडोज 10 संस्करण है, लेकिन अरे, यह संभव नहीं है। और अगर यह मेरी किडनी का भुगतान किए बिना संभव है, तो कृपया मुझे बताएं।

Windows Hello for Business provisioning will not be launched.
Device is AAD joined ( AADJ or DJ++ ): Not Tested
User has logged on with AAD credentials: No
Windows Hello for Business policy is enabled: Not Tested
Windows Hello for Business post-logon provisioning is enabled: Not Tested
Local computer meets Windows hello for business hardware requirements: Not Tested
User is not connected to the machine via Remote Desktop: Yes
User certificate for on premise auth policy is enabled: Not Tested
Machine is governed by none policy.
See https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=832647 for more details.

नोटिस द यूजर इज नॉट कनेक्टेड ... यस लाइन। भ्रमित करने वाला नहीं है?

फिर, मेरे पास इवेंट 200/201/202 चेतावनियों का एक पूरा गुच्छा था, जो DeviceSetupManager से संबंधित थीं। भले ही मैंने अपडेट और स्वचालित ड्राइवर इंस्टॉलेशन अक्षम कर दिए थे, कुछ मूर्खतापूर्ण शेड्यूल्ड टास्क चलाने की कोशिश करता है और विफल होता है, निश्चित रूप से।

हमने विंडोज 10 अपग्रेड लेख में सभी प्रकार की त्रुटियों के बारे में बात की। उनमें से ज्यादातर यहां हैं, लेकिन सभी नहीं, क्योंकि हम निरंतरता नहीं रख सकते, क्या हम। फिर से, यह विंडोज है जो मेरी सेटिंग्स और परिवर्तनों और समूह नीतियों के बावजूद जिद्दी होने की कोशिश कर रहा है। सबसे बुरी बात यह है कि बिना ज्ञान या अनुभव वाले लोग मान सकते हैं कि इनमें से कुछ त्रुटियां अपग्रेड या खराब इंस्टॉलेशन या ऐसी किसी बकवास से उपजी हैं। बस आपको एक उदाहरण देने के लिए, यहां कुछ देखी गई त्रुटियों के साथ मेरे अनुभव का ब्रेकडाउन है:

• ESENT इवेंट 455 एरर - केवल अपग्रेडेड बॉक्स पर - विंडोज फिक्स की जरूरत है।
• DistributedCOM इवेंट 10016 एरर (RuntimeBroker.exe) - अपग्रेडेड और फ्रेशली इंस्टॉल्ड दोनों बॉक्स पर - विंडोज फिक्स की जरूरत है।
• परफॉरमेंस काउंटर्स से संबंधित विभिन्न त्रुटियां - अपग्रेडेड और फ्रेशली इंस्टॉल्ड दोनों बॉक्स पर - विंडोज फिक्स की जरूरत है।

• DiagTrack सर्विस एरर्स - अपग्रेडेड और फ्रेशली इंस्टॉल्ड दोनों सिस्टम - विशिष्ट कॉन्फिगरेशन।

बात यह है - इनमें से कोई भी बड़ी त्रुटि नहीं है। वे सिस्टम प्रदर्शन या स्थिरता को प्रभावित नहीं करते हैं, लेकिन वे हाल ही में विंडोज रिलीज को प्रभावित करने वाले कम-से-आदर्श QA के संकेतक हैं। आप पुराने विश्वसनीय तरीकों को हरा नहीं सकते। नया फास्ट-एंड-फ्यूरियस विकास एक पूर्ण मजाक है।

रिमाइंडर्स

विंडोज 10 ने मुझे "रिमाइंडर्स" से भी परेशान किया जो कुछ भी नहीं करते बल्कि विरोध पैदा करते हैं। हर बूट पर वायरस सुरक्षा बंद होने के बारे में बेकार संदेश। मुझे दिलचस्पी नहीं है। लेकिन सबसे कष्टप्रद वह था यदि आपने नॉन-डिफॉल्ट डिफॉल्ट ऐप्स चुने हैं, यानी मानक माइक्रोसॉफ्ट विकल्प नहीं, तो आपसे एक या दो बार पूछा जाएगा कि आप स्थानीय सामग्री (जैसे HTML फाइलें, संगीत, आदि) कैसे खोलना चाहते हैं, भले ही आपने पहले ही अपने डिफॉल्ट चुन लिए हों।

उदाहरण के लिए, मैंने अपने काम करने के लिए विभिन्न नॉन-डिफॉल्ट प्रोग्राम चुने हैं:

और फिर भी, जब मैंने एक WEBM फाइल खोलने की कोशिश की, तो विंडोज ने मुझसे इसके बारे में पूछा - और फिर कुछ अन्य फॉर्मेट के लिए भी यही किया। शब्दों पर ध्यान दें, सूक्ष्म धक्का ... मुझे दिलचस्पी नहीं है! मेरे उपरोक्त विकल्पों में से किसी में क्या किसी भी झुकाव का संकेत देता है कि बकवास के आगे झुकना है? बस इस तथ्य से कि मैं स्थानीय खाते का उपयोग कर रहा हूं, पर्याप्त होना चाहिए।

बात यह है, एक पूर्व माइक्रोसॉफ्ट लूमिया 950 उपयोगकर्ता के रूप में, मैं फोन पर विभिन्न माइक्रोसॉफ्ट ऐप्स का एक खुश उपयोगकर्ता था। यह मैं नहीं हूं जिसने मेरी इच्छा को मार डाला। यह माइक्रोसॉफ्ट था। मुझे फोन पर मीडिया के लिए ग्रूव वास्तव में पसंद था, मुझे विभिन्न नोकिया ऐप्स पसंद थे। अगर यह मेरे ऊपर होता, तो मैं अभी भी लूमिया का उपयोग कर रहा होता। तो अब, कि मुझे भावनात्मक रूप से कुचल दिया गया है, मुझे इन ऐप्स के बारे में उत्साहित होना चाहिए, जब वे मनमाने ढंग से दो साल में गायब हो सकते हैं? या इस तथ्य के कारण कि वे टच-आधारित हैं, जो उन्हें बौद्धिक और कार्यात्मक रूप से डेस्कटॉप ऐप्स से निम्न बनाता है? किसी भी मोबाइल इकोसिस्टम पर कहीं भी एक भी आधुनिक ऐप नहीं है जो किसी भी तरह, आकार या रूप में अपने क्लासिक डेस्कटॉप समकक्षों से बेहतर है।

ऑडियो समस्याएं

मैं यहां ऑडियो समस्याओं से टकराया - अपग्रेडेड होस्ट की तरह, लेकिन अन्य कारणों से। विंडोज 10 ने मदरबोर्ड के रियर जैक से जुड़े स्पीकर्स का पता लगाने से इनकार कर दिया, चाहे आप कोई भी सेटअप पसंद करें। आखिरकार इसने हेडफोन्स को सही ढंग से पहचाना जब उन्हें फ्रंट जैक में प्लग किया गया साथ ही एक रीबूट। अविश्वसनीय। अब यह Realtek ऑडियो ड्राइवर्स भी हो सकते हैं जिन्हें दोष देने की जरूरत है। जो भी हो, इसने मुझे काफी क्रोधित किया।

दक्षता

विंडोज 10 कई मायनों में विंडोज 7 से कम कुशल भी है। स्टार्ट मेनू कम सक्षम है। शटडाउन बटन वास्तविक स्टार्ट बटन के बहुत करीब है। आप हाल ही में उपयोग किए गए प्रोग्राम्स की सूची नहीं रख सकते जब तक कि आप ऐप उपयोग की अनुमति न दें। कंट्रोल पैनल सेटिंग्स से लाख गुना बेहतर है। विंडोज 7 में विंडोज एक्सप्लोरर में फोल्डर बनाना अधिक सुविधाजनक था, क्योंकि न्यू फोल्डर बड़ा था और माउस कर्सर से हिट करना आसान था। इसमें टेक्स्ट था, यह बड़ा था, और यह विंडो टाइटलबार में नहीं बैठता था, अन्य आइकन के बहुत करीब।

फाइल कॉपी भी अजीब है। उदाहरण के लिए, फाइल कॉपी जब गंतव्य में पहले से ही उसी नाम का एक आइटम होता है। अब, अगर आप सामग्री को ओवरराइट करना चाहते हैं, ठीक है, कोई समस्या नहीं। लेकिन क्या होगा अगर आप दोनों फाइलों को रखना चाहते हैं? खैर, विंडोज 7 में, यह एक सरल, तुच्छ कार्रवाई थी - आप इसे वहीं कॉपी डायलॉग में चुन सकते थे - कॉपी और रीनेम। विंडोज 10 में, आपको अधिक विवरण दिखाने के लिए डायलॉग का विस्तार करना होगा, और फिर एक सुपर-गैर-सहज लेआउट के साथ काम करना होगा, जहां आप स्रोत और गंतव्य दोनों से फाइलों को रखने का चयन करते हैं, जिस बिंदु पर, दूसरी फाइल को फोल्डर में कॉपी किया जाएगा लेकिन इसका नाम भी बदला जाएगा। "टच" बकवास के लिए डिज़ाइन किए गए इंटरफेस के प्रथागत के रूप में, आप दक्षता खो देते हैं, और बिना किसी अच्छे कारण के अतिरिक्त माउस क्लिक जोड़े जाते हैं।

इन सभी मुद्दों की जड़ एक चीज है - डेस्कटॉप पर टच-आधारित अवधारणाओं का उपयोग करना। यह अक्षम, धीमा है, और यह अतिरिक्त माउस क्लिक जोड़ता है। आकस्मिक वानर को परवाह नहीं होगी, क्योंकि ज्यादातर लोग दस तक गिनने में मुश्किल से गिन सकते हैं बिना भ्रमित हुए, लेकिन पेशेवरों के लिए, यह बिना इनाम के जुर्माना है। हां, अंत में, ये छोटी चीजें हैं, आप उनकी आदत डाल सकते हैं, लेकिन अरे, आप हर बार जब आपके पास एक स्पष्ट विचार हो तो फावड़े से चेहरे पर मारे जाने की आदत भी डाल सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको करना चाहिए।

अब, कुल मिलाकर, विंडोज 10 बुरा नहीं है। लेकिन यह इस अनिवार्य डी-इडियोसी (डी-आइसिंग की तरह) अनुष्ठान के साथ आता है, जिसके तहत ट्रिपल डिजिट क्षेत्र में IQ वाले लोग (या मेरे जैसे पांच) को कुछ अच्छे घंटों के लिए अनावश्यक सुविधाओं को हटाने या अक्षम करने के लिए प्रतिबद्ध होना पड़ता है। ऐसी बर्बादी। दिन के अंत में, आपके पास एक विश्वसनीय सिस्टम है जो काम करता है, लेकिन प्रारंभिक अनुभव का स्वाद ... दुखद।

प्रदर्शन, तापमान

सिस्टम वास्तव में तेज है, लेकिन इसका विंडोज 10 प्रति से से कम लेना-देना है, मेरे द्वारा केस में इंस्टॉल किए गए फास्ट स्टोरेज के साथ अधिक। यदि आप मेरे हालिया विंडोज 7 से विंडोज 10 इन-विवो अपग्रेड को देखते हैं, तो वास्तविक गति परिवर्तन छोटा है। अब, यह वास्तव में अच्छा है कि नया ऑपरेटिंग सिस्टम अपने दो बार हटाए गए पूर्ववर्ती के समान प्रकार के प्रदर्शन को बनाए रख सकता है। हालांकि, आपको खाली बिक्री भाषणों द्वारा मोहित नहीं होना चाहिए जादुई गति और वगैरह के बारे में, क्योंकि विंडोज 7 खराब डिज़ाइन नहीं किया गया था, और इसके कर्नेल ने मौजूदा हार्डवेयर पर सबसे अच्छा किया, और विंडोज 10 इस क्षेत्र में बहुत कम कर सकता है। हां, यह नए प्रोसेसर के लिए अधिक अनुकूलित है, लेकिन इसका मतलब बिजली की गति के चमत्कार नहीं हैं।

बूट सीक्वेंस लगभग 10 सेकंड लेता है - मुझे यह सालों पहले नॉन-SSD स्टोरेज पर मिला है। मेरा पुराना XP डेस्कटॉप बूट होने में सिर्फ 15 सेकंड लेता था। तो नंबर अच्छे हैं और वह सब, लेकिन अंततः, यह आपके स्टोरेज बस पर आता है। बाकी सब पहले से ही जितना संभव हो उतना अनुकूलित किया गया है, और ज्यादातर मामलों में बॉटलनेक नहीं होगा।

मेरे लिए, वास्तविक रूप से, सबसे बड़े सुधार अतिरिक्त कोर से आते हैं ऐसे कार्यों के लिए जो उनका उपयोग करना पसंद करते हैं, जैसे सिटीज स्काईलाइन्स, निरंतर कॉपी ऑपरेशन (जैसे डेटा बैकअप), और ग्राफिक्स-गहन कार्य, गेम फिर से, जहां RTX 2080 की ताकत निश्चित रूप से सहन करेगी। Acronis True Image 2019 के साथ सिस्टम इमेजिंग में लगभग 3 मिनट लगते हैं। बुरा नहीं, बुरा नहीं।

CPU तापमान लगभग 35 डिग्री ठंडा है, मैक्स होने पर लगभग 60 डिग्री। ग्राफिक्स कार्ड लगभग 40 डिग्री पर आइडल करता है, मैक्स होने पर 55-60 तक जाता है। मदरबोर्ड परिवर्तन से पहले, NVMe डिस्क आइडल पर 50-52 डिग्री रजिस्टर करती थीं। अब, परिवर्तन के बाद, वे संख्या लगभग 40-42 डिग्री तक नीचे चली गई हैं। यह एक महत्वपूर्ण अंतर है, और एक और वेक्टर जो मदरबोर्ड के साथ समस्या की ओर इशारा करता है। स्टैंडर्ड SSD लगभग 30 डिग्री स्थिर पर अपेक्षाकृत ठंडे हैं। कूलिंग कॉन्फिगरेशन अपना काम अच्छी तरह से - और चुपचाप भी कर रहा है। और अगर मैं चेसिस के ऊपर एक बाहरी, USB-पावर्ड 140mm पंखा रखता हूं, तो तापमान पूरे बोर्ड में 3-5 डिग्री और नीचे चला जाता है, जिसका तकनीकी अर्थ है कि मैं BIOS में सभी विभिन्न सेटिंग्स को पावर अप कर सकता हूं, लेकिन मुझे स्थिरता और दीर्घायु में विश्वास है, न कि छोटे मिलीसेकंड सुधारों में जो ज्यादातर समय कुछ भी नहीं मायने रखते। अगर किसी को अधिक शक्ति की आवश्यकता है, तो किसी को अधिक शक्ति खरीदनी चाहिए।

मैंने कुछ गेम आज़माए, वास्तव में सिटीज स्काईलाइन्स और ArmA 3, कुछ नाम रखने के लिए। मैंने सेटिंग्स को हाई या अल्ट्रा, या जो भी संभव हो, अधिकतम किया, और फिर खेला। उम्मीद के मुताबिक, अधिकांश वर्कलोड GPU में होता है, जो वास्तव में अच्छा है, और CPU उपयोग कम है। आप में से जो FPS ढूंढ रहे हैं, उनके लिए वास्तविक मॉनिटर सीमा भी है। लेकिन मुझे अच्छी, उच्च-गुणवत्ता वाली स्क्रीन में अधिक दिलचस्पी है, न कि कृत्रिम चिकनाई में जो हास्यास्पद FPS दरों से आती है। आंखें ऐसे काम नहीं करतीं। जैसा कि आप शायद याद करते हैं, मैंने एक स्मार्ट टीवी रिव्यू में सोप ओपेरा प्रभाव का उल्लेख किया था, और वही गेम पर लागू होता है। लेकिन हां, उस तरह का कोई लैग, स्टटर या कुछ भी नहीं था। RTX 2080 काम करता है, और जब मेरे पसंदीदा शीर्षकों की बात आती है, तो कोई अंतर्निहित ग्राफिक प्रोसेसिंग सीमा नहीं। 2030 में? मुझे नहीं पता।

पुराने कंप्यूटर का क्या?

यह एक भरोसेमंद वर्कहॉर्स है। काम करता है, बाघ की तरह कसकर गुर्राता है, UPS से जुड़ा 24/7 चलता है, कोई शिकायत नहीं। सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, यह वह सब कुछ करता है जिसकी किसी को आवश्यकता या अपेक्षा होती है, समकालीन मिड-टू-हाई-एंड सिस्टम्स के लिए वस्तुतः कोई अंतर नहीं। लेकिन मैं हार्डवेयर की उम्र के प्रति जागरूक हूं। हालांकि, मैं इसे कुछ चतुर तरीके से थोड़ी देर और उपयोग करने का इरादा रखता हूं, मुझे बस यह पता लगाने की जरूरत है कि वास्तव में क्या और कैसे।

अब, अब, मुझे फैनबॉय न बनने दें। इस PC को 8.5 वर्षों में परेशानी का अपना हिस्सा था। इसका योग:

• यह केस शॉर्टिंग के साथ शुरू हुआ, और केस को बदलना पड़ा।
• Antec केस में शीर्ष 200mm पंखा 2017 में टूटा; प्रतिस्थापन के लिए पूरे केस को बदलने की आवश्यकता होती है, इसलिए वर्तमान सेटअप में केस के शीर्ष पर रखा गया एक USB-पावर्ड 140mm पंखा शामिल है, एयर फ्लो या तापमान में कोई बदलाव नहीं।
• 2013 में खराब Nvidia ड्राइवर्स के कारण BSOD, जिसने अंततः ग्राफिक्स कार्ड को नुकसान पहुंचाया, और मुझे इसे GTX 960 से बदलना पड़ा, वर्तमान में उपयोग में।
• सैमसंग S4 डिवाइस को USB पोर्ट के माध्यम से कनेक्ट करने के बाद एक बार का BSOD, मुझे लगता है 2014 में। जाओ पता लगाओ।

वहां। लेकिन ... सबसे अच्छा हिस्सा है: पुराना माउस और कीबोर्ड। हम मानक, बेसिक माइक्रोसॉफ्ट कीबोर्ड और माउस की बात कर रहे हैं, जिनकी कीमत लगभग ~USD10 प्रत्येक है। दोनों अभी भी शानदार ढंग से काम करते हैं! कीबोर्ड पर सभी लेटर डिकेल्स भी हैं, क्योंकि मेरी उंगलियां कुलीन और परिष्कृत हैं, और मुझे अपनी हथेलियों पर पसीना नहीं आता - वास्तव में, मेरा त्वचा प्रतिरोध लगभग 20 MOhms है, जो मुझे बल्कि अव्यावहारिक उपयोग के मामलों के लिए सुपरहीरो जैसा बनाता है। विषय पर वापस, कीबोर्ड ने हर साल लगभग 1,500,000 शब्द टाइप किए हैं, और माउस का उपयोग फर्स्ट पर्सन शूटर्स और RTS गेमिंग में बड़े पैमाने पर किया जाता है, इसलिए संभवतः 1-2K क्लिक/दिन। वह गुणवत्ता है, वह।

निष्कर्ष

वहां हम जाते हैं। मैं अपने नए डेस्कटॉप से खुश हूं। सब कुछ सही नहीं है, निश्चित रूप से। मुझे BIOS में ओवरक्लॉकिंग सुविधाओं की भारी मात्रा पसंद नहीं है, और मैं प्रोसेसर पावर प्रबंधन के बारे में भी निश्चित नहीं हूं, और इसकी क्लॉक और स्लीप स्टेट कैसे काम करती हैं, क्योंकि यह बैलेंस्ड पावर प्रोफाइल सक्रिय और न्यूनतम CPU स्टेट केवल 5% तक नीचे होने पर भी 3.6 GHz से कम पर चलता नहीं लगता। मैंने इसे अन्य AMD-आधारित सिस्टम पर पुष्टि की, इसलिए यह निश्चित रूप से BIOS-CPU-पावर कॉम्बो डिजाइन में कुछ है। केस/मदरबोर्ड का एर्गोनॉमिक्स बेहतर हो सकता है, गेमिंग और कूलिंग के लिए डिज़ाइन किए जाने के स्पष्ट फायदों के साथ-साथ। खराब मदरबोर्ड निश्चित रूप से दुर्भाग्य का एक झटका है। अन्यथा, हार्डवेयर एक शानदार काम करता है।

विंडोज 10 भी बुरा नहीं है। इसे वश में करने, बकवास सुविधाओं को शुद्ध करने, और इसे शांत और कुशल बनाने के लिए, जैसा होना चाहिए, एक उचित मात्रा में काम लगता है। लेकिन मैंने एक सरल, सुंदर सेटअप बनाया। पूरे ऑनलाइन-क्लाउड वगैरह के कुछ अवशिष्ट भूत हैं। सौभाग्य से, उन्हें नजरअंदाज किया जा सकता है, और वे समग्र सूत्र में एक छोटा सा हिस्सा निभाते हैं। मुझे भोला और खुश और उत्साहित होना अच्छा लगेगा, लेकिन सार में, विंडोज 10 विंडोज 7 की तरह है, यहां और वहां कुछ छोटे बदलावों के साथ। यह अच्छा है, लेकिन फिर, कोई वाह प्रभाव नहीं है, और मुझे नहीं पता कि कुछ साल बाद क्या होगा। मासूमियत का युग चला गया है। कंप्यूटिंग का भविष्य परिदृश्य बुद्धिमान या नर्डी या उन लोगों के पक्ष में नहीं होगा जो नियंत्रण चाहते हैं।

यह 2011 में मेरे निष्कर्ष से एक अलग निष्कर्ष है। लेकिन यह एक अलग दुनिया भी है। इस बिंदु पर, मैं बस ऐसा सॉफ्टवेयर चाहता हूं जो अच्छी तरह से काम करे, मेरे पैरों के नीचे न बदले, और मुझे एक समझदार सेटअप दे जो मुझे तेज और उत्पादक होने की अनुमति दे। मुझे विश्वास है कि मैंने इसे हासिल कर लिया है, और बड़े पैमाने पर, मुझे विश्वास है कि मैं नए रिग से प्रसन्न रहूंगा। मुझे यह भी उम्मीद है कि यह दस साल तक सही चलेगा, इसलिए डिजिटल अस्तित्ववाद का दार्शनिक प्रश्न काफी समय तक उत्पन्न नहीं होना चाहिए। और इस लेख का अंत यहीं है।

चीयर्स।