लिनक्स सेटअप, जितना होना चाहिए उससे अधिक कठिन
<पी> जैसा कि मैंने कहा, विंडोज़ लोगों के लिए, यह विशिष्ट अनुभाग अप्रासंगिक है। यह अभी भी दर्शाता है कि Linux में प्रमुख सॉफ़्टवेयर चलाना कितना आसान है। विशेष रूप से, इस मामले में कुबंटु 24.04। खैर, मैंने "नए" पैकेज तंत्र, स्नैप और फ्लैटपैक को आज़माने का फैसला किया, क्योंकि उन्हें बेहतर अलगाव और पोर्टेबिलिटी की पेशकश करनी चाहिए। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि दोनों पैकेज ओनलीऑफिस द्वारा बनाए गए हैं, इसलिए वे स्नैप स्टोर और फ्लैथब पर सत्यापित दिखाई देते हैं। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण अंतर है, जैसा कि मैंने हाल ही में अपने वेलैंड-एक्स11 बेंचमार्क लेखों में से एक में बताया है। <पी> मैंने स्नैप संस्करण से शुरुआत की। यह नहीं चलेगा: <पी> केवलकार्यालय-डेस्कटॉप संपादकअनियमित विषय <'ब्रीज़'>। अद्वैत का उपयोग <पी> मैंने प्लाज़्मा सेटिंग्स में जीटीके थीम को बदलने की कोशिश की, लेकिन इससे कोई मदद नहीं मिली। <पी> अगला, फ़्लैटपैक। यह चला, लेकिन समस्याओं के साथ, जिसमें विभिन्न जीयूआई कलाकृतियाँ शामिल थीं, जिन्हें हम शीघ्र ही कवर करेंगे, साथ ही, अंततः, एक अपूरणीय दुर्घटना भी हुई। हुआ यह कि, ओनलीऑफिस अपने स्वयं के टाइटलबार का उपयोग करता है। ये प्लाज़्मा द्वारा उपयोग किये जाने वाले उपयोग के अनुरूप नहीं हैं। मैं उन्हें बदलना चाहता था. दरअसल, ओनलीऑफिस में एक कमांड-लाइन स्विच है जो आपको प्रोग्राम को सिस्टम टाइटलबार का उपयोग करने के लिए मजबूर करने देता है। अर्थात्: <पी> --सिस्टम-शीर्षक-बार <पी> इसलिए, मैंने फ़्लैटपैक संस्करण इस प्रकार चलाया: <पी> फ़्लैटपैक रन org.onlyoffice.desktopeditors --system-title-bar <पी> और प्रोग्राम इस प्रकार क्रैश हो गया: <पी> फ़्लैटपैक रन org.onlyoffice.desktopeditors --system-title-bar <पी> क्यूटी:सत्र प्रबंधन त्रुटि:निर्दिष्ट कोई भी प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल समर्थित नहीं है
(डेस्कटॉप संपादक:2):जीटीके-चेतावनी **:17:53:22.801:gtk_disable_setlocale() को gtk_init() से पहले कॉल किया जाना चाहिए
libva त्रुटि:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/intel-vaapi-driver/iHD_drv_video.so init विफल <पी> पहली दो पंक्तियाँ कष्टप्रद हैं लेकिन वास्तव में दुर्घटना का कारण नहीं हैं। अंतिम दो, हाँ। मैंने इस हाइब्रिड-ग्राफिक्स लैपटॉप पर अपने इंटेल और एनवीडिया कार्ड के लिए विभिन्न ग्राफिक्स पैकेजों को फिर से स्थापित करने का प्रयास किया, मैंने विभिन्न अतिरिक्त (संबंधित) लाइब्रेरी स्थापित करने का भी प्रयास किया। कुछ भी मदद नहीं मिली. इस बिंदु से, फ़्लैटपैक संस्करण अब किसी कमांड-लाइन स्विच के साथ या उसके बिना लॉन्च नहीं हो सका। <पी> अंत में, मैं डिबेट पैकेज के लिए गया। कुबंटू में, इंस्टॉलेशन ने माइक्रोसॉफ्ट फोंट के डाउनलोड को भी ट्रिगर किया। --सिस्टम-टाइटल-बार विकल्प ठीक से और बिना किसी समस्या के काम करता है। समग्र प्रदर्शन और प्रयोज्यता फ़्लैटपैक संस्करण के समान प्रतीत होती है, जो अच्छी है। <पी> आइए एर्गोनॉमिक्स से शुरू करें। मैंने अक्सर शिकायत की है कि कैसे ओनलीऑफ़िस बहुत पीला, बहुत अधिक वेबी प्रस्तुत करता है। संस्करण 9 कुछ सुधार लाता है। नई थीम हैं, और मॉडर्न लाइट नामक थीम सबसे अच्छा कंट्रास्ट पेश करती है, हालांकि स्क्रॉलबार अभी भी बहुत हल्के हैं, टाइटलबार बहुत मोटा है, और यह सिस्टम की विंडो सजावट (डिफ़ॉल्ट रूप से) का सम्मान नहीं करता है। कुल मिलाकर, यूआई स्पष्टता पिछली बार मेरे अनुभव से बेहतर थी। इस समीक्षा में, मैंने 4K डिस्प्ले वाली एक पुरानी मशीन पर परीक्षण किया, और ओनलीऑफिस ने डेस्कटॉप की 225% स्केलिंग का सही ढंग से मिलान किया, और स्क्रीन पर काफी अच्छी तरह से प्रस्तुत किया। यदि आप चाहें तो एक शुभ शुरुआत। मैंने समान परिणामों के साथ अन्य लिनक्स सेटअपों में परीक्षण का विस्तार किया। <पी>
<पी> चारों ओर अभी भी कुछ ज्यादा ही पीलापन है। <पी> 
<पी> एक नया दस्तावेज़ बनाने में अभी भी बहुत लंबा समय लगता है। इस तत्व में सुधार नहीं हुआ है. किसी नए दस्तावेज़, स्प्रेडशीट या किसी भी चीज़ पर क्लिक करें, यूआई द्वारा नई फ़ाइल प्रस्तुत करने से पहले 2-3 सेकंड की देरी होती है और आप वास्तव में इसके अंदर काम कर सकते हैं। अजीब. <पी> रिबन जैसा मेनू काफी अच्छा है। स्पष्ट, सुलभ. यह माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस उपयोगकर्ताओं को भी तुरंत आकर्षित करेगा, जो मुख्य लक्षित दर्शक प्रतीत होते हैं। यह एंटी-एर्गोनोमिक पेल ग्रे थीम की भी व्याख्या करता है। ऑफिस में मैंने जो पहली चीज़ें कीं उनमें से एक थी, जितना संभव हो सके, "पुराने" दिनों की चमकदार, रंगीन थीम पर स्विच करना। मैं यहां कुछ ऐसा ही देखना चाहूंगा। <पी> 
<पी> 
पीडीएफ कार्यक्षमता
<पी> कोई नई बात नहीं है, लेकिन ऐसा लगता है कि इसमें थोड़ा सुधार हुआ है। आप अपनी खुद की पीडीएफ फाइलें तैयार कर सकते हैं, जिसमें बटन और फ़ील्ड आदि भी शामिल हैं। अनिवार्य रूप से, एक मिनी पीडीएफ संपादक, जो आपको फॉर्म तैयार करने की सुविधा देता है। यह एक बहुत ही अच्छा विकल्प है. <पी>
<पी> 
<पी> शब्द "समझ गया"; Microsoft-Google दुनिया का एक और तत्व जिसे कॉपी नहीं किया जाना चाहिए था। यह बहुत अस्पष्ट है, और यह स्पष्ट हाँ/नहीं का प्रतिस्थापन नहीं है। एक अच्छा लिल 'ओके भी कर सकता है। समझ गया कि यह बहुत निष्क्रिय-आक्रामक है। <पी> पसंद करने लायक बहुत कुछ है. उदाहरण के लिए, आपको एक मजबूत परिवर्तन ट्रैकिंग सेटअप मिलता है। इसी तरह, आप अपने दस्तावेज़ों को एन्क्रिप्ट और सुरक्षित कर सकते हैं। संस्करण नियंत्रण भी. तो, कुछ मायनों में, ओनलीऑफिस का लक्ष्य बड़ी सहयोगी दुनिया का भी है, जिसका अर्थ है व्यवसाय और कंपनियां। <पी> 
<पी> लेकिन फिर भी, शैली प्रबंधन अभी भी काफी अच्छा बना हुआ है। बहुत गूगल डॉक्स. हाँ, आप नई शैलियाँ बना सकते हैं, लेकिन आपको पहले दस्तावेज़ के मुख्य भाग में पाठ को संपादित करना होगा, और फिर उससे एक शैली उत्पन्न करनी होगी। बुरा नहीं है, लेकिन मेरे विचार से, यह अजीब लगता है। आप पूर्वनिर्धारित शैलियों को संपादित नहीं कर सकते। <पी> 
<पी> 
<पी> मैंने कई शैलियों का परीक्षण किया, और उनका उपयोग Microsoft Office या LibreOffice जैसी ऊर्ध्वाधर सूची में दिखाए जाने की तुलना में अधिक बोझिल था। मैं यह भी निश्चित नहीं हूं कि किसी पूर्वनिर्धारित शैली को कैसे अपडेट किया जाए जिसका व्यापक रूप से पूरे दस्तावेज़ में उपयोग किया गया है। मान लें कि कोई उपयोगकर्ता परिवर्तन करना चाहता है, लेकिन इससे केवल नया परिवर्तन होगा, मौजूदा परिवर्तन नहीं होगा। फिर विकल्प क्या है? संपूर्ण दस्तावेज़ देखें और सब कुछ बदल दें? मुझे यकीन नहीं है। शायद यही वह क्षेत्र है जिसमें ओनलीऑफिस को सबसे अधिक सुधार की जरूरत है। <पी> 
Microsoft Office अनुकूलता
<पी> मानक के रूप में माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस के वास्तविक उपयोग से पूरी तरह से प्रभावित दुनिया में किसी भी ऑफिस सुइट को वास्तव में सफल होने के लिए, चाहे उचित हो या नहीं, दो चीजों का होना जरूरी है। एक, सरकारें खुले प्रारूपों के उपयोग पर जोर देती हैं। दो, प्रोग्राम ऐसे फ़िल्टर पेश करने का प्रयास करते हैं जो यथासंभव Office कार्यक्षमता की नकल करते हैं। अब तक, इस संबंध में, मैंने ओनलीऑफ़िस को बिल्कुल ठीक पाया है। लेकिन, जैसा कि मैंने पहले भी बताया, पूर्ण नहीं। <पी> लिबरऑफिस एक हिट और मिस प्रतीत होता है, हाल ही में अधिक हिट हुआ है, डब्ल्यूपीएस ऑफिस आम तौर पर अच्छा था, लेकिन मैंने काफी समय से इसका परीक्षण नहीं किया है, सॉफ्टमेकर ऑफिस ने लिबरऑफिस के समान ही प्रदर्शन किया, और ओनलीऑफिस 8 ने ठीक व्यवहार किया। हालाँकि, इस बार, मैं कुछ ताज़ा समस्याओं को उजागर करने में कामयाब रहा हूँ। हमेशा की तरह, मैंने आधिकारिक साइट से ऑफिस टेम्पलेट्स का एक गुच्छा डाउनलोड किया और उन्हें प्रोग्राम के अंदर लोड करने का प्रयास किया। <पी> उनकी शुरुआत अच्छी रही और वे अच्छे दिखे। लेकिन जब मैंने परिणामों की तुलना पूर्वावलोकन छवियों से की, तो मुझे विभिन्न समस्याएं नज़र आईं। सबसे विशेष रूप से, टेम्प्लेट पृष्ठ पर आइटमों की स्थिति, और फ़ॉन्ट का उपयोग। विशेष रूप से, ऐसा प्रतीत होता है कि ओनलीऑफ़िस पूरी तरह से भिन्न श्रेणियों के फ़ॉन्ट का उपयोग कर रहा है। <पी>
<पी> 
<पी> 
<पी> उदाहरण के लिए, ऊपर की छवि में, बाईं ओर, आप टेम्पलेट पूर्वावलोकन देख सकते हैं। दाईं ओर, आपके पास दस्तावेज़ है, जैसा कि ओनलीऑफ़िस प्रोग्राम के अंदर लोड किया गया है। यकीनन, इसमें टेम्प्लेट फ़ॉन्ट का उपयोग किया गया था, जैसे कि वहां दिखाया गया बोडोनी एमटी, लेकिन यदि आप हॉन्टेड, हैलोवीन या अक्टूबर जैसे शब्दों के अक्षरों के आकार को देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि फ़ॉन्ट आकार अलग-अलग हैं। ऐसा लगता है जैसे सेन्स बनाम सेरिफ़। और ईमेल में कार्टून चरित्र को कवर किया गया है, जबकि मूल छवि में, ऐसा नहीं है। <पी> ओनलीऑफिस के लिए यह कोई नई या विशिष्ट बात नहीं है। यहां तक कि माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस भी कभी-कभी माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस से जूझता है। लेकिन यदि आप पेशेवर काम कर रहे हैं, तो आपको उस निष्ठा की आवश्यकता और विशेषज्ञ की जरूरत है, और ये परिणाम चीजों को कठिन बना सकते हैं। अंतर के कारण चाहे जो भी हों, आपको परिणामों के प्रति सचेत रहना होगा। जब तक दुनिया शांत नहीं हो जाती और खुले मानकों को अपनाने का फैसला नहीं कर लेती। <पी> इसका मतलब यह नहीं है कि आपको ऑफिस जैसे काम के लिए ओनलीऑफिस का उपयोग नहीं करना चाहिए। पूरी निष्पक्षता से कहें तो, यह संभवत:उतने ही अच्छे दस्तावेज़ तैयार करेगा, लेकिन आप 100% सटीकता की गारंटी नहीं दे सकते। कई लोगों के लिए, संभवतः यह Microsoft के उत्पादों का उपयोग करने और/या विंडोज़ पर बने रहने का एकमात्र कारण होगा। मैं जानता हूं कि मैं भी इस स्थिति का बंधक हूं, क्योंकि जिन प्रकाशकों और एजेंटों को मैं अपनी पुस्तक सामग्री भेजता हूं उनमें से लगभग सभी को विशेष रूप से DOCX फ़ाइलों की आवश्यकता होती है। बहुत कष्टप्रद, लेकिन यह संभव है। अभी के लिए. <पी> अंत में, ओनलीऑफिस आपको माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस के पुराने संस्करणों के साथ अनुकूलता बनाए रखने की सुविधा भी देता है। अब, उस प्यारे नीले रंग पर ध्यान दें। चेकबॉक्स और सब कुछ। यह डायलॉग बॉक्स और सेटिंग्स विंडो को छोड़कर यूआई के अंदर कहीं भी क्यों प्रदर्शित नहीं होता है? <पी> 
अन्य अवलोकन, कुछ समस्याएं
<पी> किसी कारण से, फ़्लैटपैक संस्करण में, प्लगइन प्रबंधक विंडो पूरी तरह से खाली थी: <पी>
<पी> और मैंने देखा है कि शीर्ष टूलबार में त्वरित कार्रवाई मेनू में केवल पांच क्रियाएं हैं - सहेजें, प्रिंट करें/त्वरित प्रिंट करें, पूर्ववत करें/फिर से करें। वहाँ भी open क्यों नहीं जोड़ते? मुख्य मेनू से गुजरना बहुत कार्यालय जैसा और बहुत बोझिल है। <पी> 
